silloin, kun siitä puuttuu rotuaspekti. Katainen ja Vanhanen on todistanut sen kaikilla puheillaan ja toimenpiteillään. Oman maan kansalaisia saa syrjiä ihan vapaasti kunhan kohteena ei ole neekeri.
Syrjintä näyttää olevan sallittua
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eikä uutinen se, että suomalaisia syrjitään rasistisesti,eikä kukaan voi asialle mitään, paitsi heittää päivitystäkyjä nettiin purkamaan shokkireaktiotaan miettien kuumeisesti ratkaisuja. Monille kauheinta olisi tilanne, jossa päättäjät tietävät mitä tekevät parhaillaan ja silloinhan puhumme päättäjistä lähinnä maahanmuuttoministeriössä, jonka ALAISUUDESSA toimii näköjään myös PÄÄministeri. Vaikuttaa siltä kuin politikkojemme päätöksien takana ei ole kansallinen etu eikä edes EU:n etu, jos ja kun turvapaikan hakijat ja maahanmuuttajat kotiuttavat tukensa lähtömaahansa sijoittaen uusiin hakijoihin perheenyhdistämisohjelman myötävaikutuksella tuottaen uusia turvapaikanhakijoita ja ihmissalakuljetustta. Aika hurjaksi mennyt tämä nykypäivän demokratia kun kansalainen ei voi luottaa johtajiensa olevan tehtäviensä tasalla.
Sellasia päättäjiä että ne hoitaa hommat.
Älä VAAN äänestä tosiasioita, vaan lähde poliittisen linjan pulkkaan, eikös niin?
Sehän menee siten että, se kenellä on mehevin aihe kuhunkin hetkeen maailmanhistoriassa, niin häntä äänestät?
Älä ihmeessä äänestä esim. köyhien puolueen edustajia, sehän on prolea ja vitsi?
Äänestä Timo Soinia, (j)ussipussia, Mitro Repoa tai Sari Essayahia, Tai (jumalauta) paavo väyrystä......
Nuo edellämainitut varmaan ymmärtävät (saavat aikaan) tästäkin aiheesta toooosi paljon.
OVATKOS MUUTEN SAANEET AIKAAN!!??