Heips!
Lähdin kyselemään, että onko mulla mitään mahdollisuutta saada n. 1000 euron joustoluottoa pankista, kun työsuhteeni on määräaikainen? Saisin tuon tonnin maksettua n. neljässä kuukaudessa takaisin, jonka jälkeen työsopimustani olisi jäljellä vielä n. kaksi kuukautta, jonka jälkeen sitä todennäköisesti jatkettaisiin puolella vuodella.
Nordea ei aiemmin ole myöntänyt mulle Visaa, perusteena juuri tuo työsuhteen määräaikaisuus. Ensin sanottiin että olen ollut liian vähän aikaa työsuhteessa (2,5kk) ja käskettiin hakea kuukauden kuluttua uudelleen, jolloin sanottiin sitten työsuhdetta olevan jäljellä liian vähän (9kk).. Nyt hain Nordealta tuota joustoluottoa, mutta sekin hakemus hylättiin, jälleen määräikaistyösuhteen perusteella.
Poikaystävä sai samankokoisen joustoluoton sieltä puoli vuotta sitten. Työsuhde kyllä on vakituinen, mutta tällä hetkellä hän on lukulomalla ja sitten edessä armeja. Sen jälkeen opiskelut edessä, joten tuskin tuohon työpaikkaan enää tosissaan on menossa. Työtuloja hänellä on n. 30 euroa kuussa... Hän saa toki lainansa maksettua ihan suunnitelman mukaisesti (10%/kk), muttei yhtään sen paremmin kuin minä saisin tässä tilanteessa. Suututtaa se, etteivät ota oikeasti selvää lainanhakijan maksukyvystä.
Ihan vain yleisen harmistumisen (nordeaa kohtaan siis) takia olen päättänyt siirtää tilini okolle. En tiedä onko mulla sieltä sen paremmat mahdollisuudet saada lainaa, mutta ainakin pääsin sanomaan sille pankintädille, joka nyrpeästi soitti, ettei hakemusta huolita koska "määräaikaisesta työsuhteestani muodostuisi riski pankille", että kiitos sitten siitä, ja kiitos näistä kymmenestä vuodesta, jotka olen pankkinne asiakkaana ollut, mutta eiköhän ole aika siirtyä eteenpäin.
Onko siis kokemuksia määräaikaisen työsuhteen ja pienehkön joustoluoton onnistuneesta yhteensovittamisesta?
Lähdin kyselemään, että onko mulla mitään mahdollisuutta saada n. 1000 euron joustoluottoa pankista, kun työsuhteeni on määräaikainen? Saisin tuon tonnin maksettua n. neljässä kuukaudessa takaisin, jonka jälkeen työsopimustani olisi jäljellä vielä n. kaksi kuukautta, jonka jälkeen sitä todennäköisesti jatkettaisiin puolella vuodella.
Nordea ei aiemmin ole myöntänyt mulle Visaa, perusteena juuri tuo työsuhteen määräaikaisuus. Ensin sanottiin että olen ollut liian vähän aikaa työsuhteessa (2,5kk) ja käskettiin hakea kuukauden kuluttua uudelleen, jolloin sanottiin sitten työsuhdetta olevan jäljellä liian vähän (9kk).. Nyt hain Nordealta tuota joustoluottoa, mutta sekin hakemus hylättiin, jälleen määräikaistyösuhteen perusteella.
Poikaystävä sai samankokoisen joustoluoton sieltä puoli vuotta sitten. Työsuhde kyllä on vakituinen, mutta tällä hetkellä hän on lukulomalla ja sitten edessä armeja. Sen jälkeen opiskelut edessä, joten tuskin tuohon työpaikkaan enää tosissaan on menossa. Työtuloja hänellä on n. 30 euroa kuussa... Hän saa toki lainansa maksettua ihan suunnitelman mukaisesti (10%/kk), muttei yhtään sen paremmin kuin minä saisin tässä tilanteessa. Suututtaa se, etteivät ota oikeasti selvää lainanhakijan maksukyvystä.
Ihan vain yleisen harmistumisen (nordeaa kohtaan siis) takia olen päättänyt siirtää tilini okolle. En tiedä onko mulla sieltä sen paremmat mahdollisuudet saada lainaa, mutta ainakin pääsin sanomaan sille pankintädille, joka nyrpeästi soitti, ettei hakemusta huolita koska "määräaikaisesta työsuhteestani muodostuisi riski pankille", että kiitos sitten siitä, ja kiitos näistä kymmenestä vuodesta, jotka olen pankkinne asiakkaana ollut, mutta eiköhän ole aika siirtyä eteenpäin.
Onko siis kokemuksia määräaikaisen työsuhteen ja pienehkön joustoluoton onnistuneesta yhteensovittamisesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo, ei onnistunut joustoluoton saaminen multakaan vaikka on vakiduuni. Yritin 1000 euron lainaa joka on paljon vähemmän kuin mun nettotulot kuukaudessa. Mutta ei onnistunut vaikka luottotiedot on ok.
Osuuspankissa on olemassa kultaluotto. Kokeile, onnistunee!
toimii. Tarvitsin asunnon oston jälkeen hiukan lisää rahaa (lainaa). Kysyin pankista ja tarjosivat joustoluottoa oitis. Vaihtoehtona olis ollut mastercard samalla limiitillä. Otin sitten molemmat kun tarjosivat.
Homman nimi on loppupeleissä kuitenkin se että kun sulla on asiat kondiksessa etkä haaveile kuuta taivaalta, niin luottoa löytyy.
Kokeile myös Sampon Balanssiluottoa: On aivan vastaava kuin Nordean. Kaipa se vähän riippuu siitäkin kenen virkailijan pakeille sattuu istahtamaan: Osa on enemmän myyntimiehiä, jotka "myyvät " lainaa vaikka kenelle ja toiset enemmän "virkamiehiä", jotka vaativat leimaa ja lappua toisensa perään.
Käsittääkseni tuo vakuudettomien kulutusluottojen myöntö riippuu vähän iästäkin sen maksukyvyn lisäksi: Tuskinpa siinä ikärasismista on kyse vaan siitä, että nuorilla on havaittu enemmän ongelmia takaisinmaksun suhteen.
Onneks joustoluottoa ja kultaluottoa voi hakea netin kautta, ei tarvii pankkiin mennä. Balanssiluotosta ei tiedä, pitääkö siis mennä sammon konttoriin?
Ei ne virkailijat purematta niele ;) Samat tarkistukset tehdään riippumatta siitä mitä kautta lainaa haet.
.....Niin sydän hakkaa kahtasataa ja naama punaisena sit pitää kiittää ja juosta äkkiä ulos. Ei kiitos!
vähän hävettää, so what? Ei se pankkivirkailija sulle ala soittelemaan, sehän on vaan töissä. Päätökset tehdään jossain aivan muualla.
Meinaan en mä edes tiennyt itse muiden pankkien systeemeistä, vuosi sitten kun itsellä oli päällä vielä määräaikainen työsuhde jota oli jäljellä jotain reilu puoli vuotta niin nordeasta vastaavaa itsekin hain. Tietysti kun bruttotulot ei kauhian huikeat olleet, jotain n. 1500e/kk ja työtä silloin jäljellä muutama kuukausi niin tietty hain kaikista alinta eli tonnia. Itse totesivat että sun tulosi kyllä riittää 2000e ihan helposti jos haluat ottaa.
No ei sekään mikään paha ollut joten otin sen sitten ja kun työ muuttui vakituiseksi, palkka tosin ei kauheasti noussut, niin 3000 euroon sai nousemaan samantien.
Tarvii vaan pitää maksut silti aisoissa...:)
Itse laitoin hakemuksen joustolutosta netin kautta ja 2000,- euroa pätkähti tililleni 36 minuutin käsittelyn jälkeen.
Että semmoista.