isänmaanvastaisia.
MIKSI?
MIKSI?
Kommunistit ovat yleensä
:::..
13127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yleensä Suomen porvarit puhuvat isänmaasta, mutta käytännössä myivät isänmaansa sydämen, itsenäisyyden, EU:n rahavaltiaille.... MIKSI? (Isänmaallinen korpikommunisti tietää, mutta tiedätkö sinä?)
työtätekeviä ja rehellisiä. Komut taas laiskoja ja epärehellisiä. Sen vuoksi ne vihaavat isänmaata.
jossa valta on heillä, muille se onkin vankila.
on yhtä kuin luja järjestysvalta, saksalainen kuningas tai venäläinen keisari, työväen orjuuttaminen, siniristirätti, sotauho, natsitervehdykset, kaiken yli käyvä omistusoikeus, rodunjalostus, ruotsinkieli...
porvaria jos nuo seikat edes liippaavat läheltä.
Meillä täällä Suomessa järjestysvalta on varsin joviaalia porukkaa ainakin siltä osin kun olen joutunut tutustumaan. Ei meillä ole kunkkua eikä keisaria joten emme liene vaarassa joutua porvareiksi. Orjuutta ei ole ollut ainakaan 60 vuoteen joina olen maailmaa katsellut mutta siniristilippu aina ajoittain koristaa yhtiön ja naapureidenkin lipputankoja silmämme iloksi. Sotaahan me koetamme välttää ja sen vuoksi olemme menossa NATO:n koska riittävä voima on varsin hyvä rauhoitusväline riitaiselle naapurille. Kuka mitäkin omistaa, yksi yhtä toinen toista, minulla on pari autoa ja asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita kuten suurimmalla osalla suomalaisia. Kyllä tienaamansa omaisuutta pitää voida hallita ja jättää tuleville sukupolville. Me olemme myös päässeet aika pitkälle rodunjalostuksessa, lehmät lypsävät runsaammin kuin ennen samalla rehumäärällä ja kanan munien kolesteroliarvot ovat laskeneet ja niihin on saatu oikein oomega rasvahappoja terveyttä edistämään. Tosiaan rodunjalostus on varsin suositeltavaa. Geenimanipulaatioista en ole ihan varma. Kouluruotsi auttaa vieläkin sen verran jotta Ruotsissa on helppoa kulkea.
kesällä 44, että vie oman aikansa toipua siitä. Tosin porvariston kannattaa muistaa, että uusi selkäsauna odottaa, jos se alkaa toteuttamaan intohimojaan.
2009. Jutut, joita tenhotat ovat jostain yli 70 vuoden takaa. Eivätkä ne silloinkaan noin menneet. Suomi-kommunismin ongelma on nyky-yhteikunta, joka on vienyt koko aatteelta pohjan pois. Siksipä koko sakki (joka on pieni) jauhaa ainaa uudelleen ja uudelleen ajasta ennen 2. maailmansotaa. Olisiko 2000-luku mitään?
lauantaiaamun vitsin. En viitsisi 0.5 %:lla paljon pullistella. Etenkin kun valtaosa tuosta 0.5:stä on kaljapeikkoja, jotka örveltävät lähiöiden metsäpubeissa. Joku kohtuus on oltava uhoamisessakin.
Suomalaisen porvariston "isänmaalisella" omallatunnolla on itsenäisyytemme ajalta luokkasodan aloittaminen ja syyttömien tehdas- ja maatyöläisten kansanmurha, hyökkäysten tekeminen Neuvosto-Venäjälle, työläisten järjestöjen hajoittamiset, työläisten edustajien vainoamiset, tappamiset sekä sulkemiset vankileireille, kahden sodan järjestäminen Neuvostoliittoa vastaan sekä vankileireillä venäläisten sotavankien tappamiset ja keskitysleireillä venäläissiviilien tappamiset. Suomen porvariston omallatunnolla on myös Leningradin siviilien näännyttäminen nälkään sekä isänmaamme myyminen kaksi kertaa Saksalle.
Ei kai me vaan jouduta ruokkimaan tuota, toivottavasti ei.
Sehän olisi kansallinen häpeä.
niin kamala paikka, niin miksi roikut täällä edelleen. Joku Pohjois-Korea ilmeisetikin tarjoaisi sinulle sellaisen elinympäristön, missä kykysi ja taitosi pääsisivät esille. Kuubakin voisi mennä, tosin näyttää, että se on luisumassa pois oikeaoppisuudesta. Vietnaminkin väittävät heitäneen todellisen kommunismin kankkulan kaivoon, Kiinasta puhumattakaan. Eli siis Pohjois-Koreaan.
Kysymys on suomalaisen porvariston rikoksista, joita luettelin tuossa viestissäni "Porvarillista "isänmaallisuutta" kronikan omaisesti, ei sinällään Suomen, jonka mm. kulttuurin, tieteen ja työväenliikkeen kamppailuillaan luoman sosiaalisen ja demokraattisen infrastruktuurien parhaat puolet ovat varmasti mukana Suomen tulevassa demokraattisessa ja sosialistisessa kehityksessä. Tämä saattaa olla näköpiirissä historiallisesti ajatellen yllättävän piankin ottaen huomioon kapitalismin koko järjestelmän laidastaan kattavan kriisiherkkyyden.
MURHA.