Sympatiaa Suomelle 1939

Ei ole epäilystäkään siitä että koko sivistynyt maailma oli Suomen kansan puolella, mutta kun suvereenia valtaa Suomessa piti sivistymätön lahtariklikki suojeluskunnan väkivallan avulla.

Lahtariklikki ahneuksissaan ajama Suur-Suomi politiikka vei Suomen kansan tahtomatta sivistyneestä maailmasta erilleen pimeälle puolelle.

Suomen kansan joutui taistelemaan pakosta väärällä puolella koko sivistynyttä maailmaa vastaan, jos Suomen kansan olisi pääsyt sivistys valtioiden joukossa taistelemaan natsismia vastaan, olisi Saksa valloitettu paljon aikaisemmin.

Voidaan todeta että lahtariklikin sivistymätön ahne toiminta viivytti toisen maailmansodan loppumista, tästä johtuen lahtariklikin toiminta aiheutti miljoonien syyttömien juutalaisten kuoleman keskitysleireissä.

puolella kirjoitti:

Ei ole epäilystäkään siitä että koko sivistynyt maailma oli Suomen kansan puolella, mutta kun suvereenia valtaa Suomessa piti sivistymätön lahtariklikki suojeluskunnan väkivallan avulla.

Lahtariklikki ahneuksissaan ajama Suur-Suomi politiikka vei Suomen kansan tahtomatta sivistyneestä maailmasta erilleen pimeälle puolelle.

Suomen kansan joutui taistelemaan pakosta väärällä puolella koko sivistynyttä maailmaa vastaan, jos Suomen kansan olisi pääsyt sivistys valtioiden joukossa taistelemaan natsismia vastaan, olisi Saksa valloitettu paljon aikaisemmin.

Voidaan todeta että lahtariklikin sivistymätön ahne toiminta viivytti toisen maailmansodan loppumista, tästä johtuen lahtariklikin toiminta aiheutti miljoonien syyttömien juutalaisten kuoleman keskitysleireissä.

Mutta on otettava huomioon, ettei Saksa kesään 1941 mennessä ollut kärsinyt vielä yhtäkään vakavaa takaiskua. Saksa oli vähin tappioin hoidellut Puolan, Tanskan, Norjan, Alankomaat, Belgian, Ranskan, Jugoslavian, Kreikan - salamasodasta toiseen. Yhdysvallat ei vielä v. 1941 uskaltanut suoraan puuttua Euroopan sotaan. Saksalla tuntui olevan tilanne hallinnassaan. Kun suomalaiset saivat tietää Saksan hyökkäävän Neuvostoliittoon, nähtiin Saksan liittolaisena mahdollisuus ei pelkästään v. 1940 menetettyjen alueiden takaisin valloittamisen, vaan myös kansallisromanttisten unelmien Suur-Suomen luomiseen. Venäjä murskattaisiin suurvaltana ikiajoiksi, niin Suomessa kaavailtiin. Saksalaisten uskottiin pystyvän mihin vain. Yhdysvallat vaikutti kaukaiselta, Iso-Britannia heikolta, Neuvostoliitto korttitalolta, joka luhistuisi heti saksalaisten ensimmäisestä päättäväisestä iskusta. Houkutus oli liian suuri. Suomalaiset päättivät pelata uhkapeliä.

Suomalaisten onneksi NL oli Kuusisen hallituksen fiaskon jälkeen pysyvästi muuttanut Suomen politiikkaansa. Moskovan rauha tyydytti NL:n tarpeet Suomen suunnalla. Kun suursodan häviävälle puolelle auttamattomasti jääneille suomalaisille esitettiin NL:n rauhanehdot keväällä 1944, ne olivat lievät: NL ei vaatinut paljoakaan enemmän kuin v. 1940. Paasikiven mielestä ehdot olisi pitänyt hyväksyä. Niin ei ymmärretty tehdä. Isänmaa joutui jälleen kuolemanvaaraan. Toisen kerran venäläiset yrittivät Suomen nopeaa miehittämistä. Kaikki oli jonkin aikaa hiuskarvan varassa. Suomelle maksoi tuhansien nuorten miesten hengen päästä takaisin kevään 1944 neuvotteluasemaan.

puolella kirjoitti:

Ei ole epäilystäkään siitä että koko sivistynyt maailma oli Suomen kansan puolella, mutta kun suvereenia valtaa Suomessa piti sivistymätön lahtariklikki suojeluskunnan väkivallan avulla.

Lahtariklikki ahneuksissaan ajama Suur-Suomi politiikka vei Suomen kansan tahtomatta sivistyneestä maailmasta erilleen pimeälle puolelle.

Suomen kansan joutui taistelemaan pakosta väärällä puolella koko sivistynyttä maailmaa vastaan, jos Suomen kansan olisi pääsyt sivistys valtioiden joukossa taistelemaan natsismia vastaan, olisi Saksa valloitettu paljon aikaisemmin.

Voidaan todeta että lahtariklikin sivistymätön ahne toiminta viivytti toisen maailmansodan loppumista, tästä johtuen lahtariklikin toiminta aiheutti miljoonien syyttömien juutalaisten kuoleman keskitysleireissä.

salaisessa liitossa, jonka tavoite oli alistaa Suomen kansa Stalinin orjiksi. Hitler sai vastalahjaksi vapaasti puuhastella Puolassa yms. Syy siihen, että britit tukivat voimakkaasti suomalaisia olikin juuri siinä, että he tiesivät Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta ja Hitler oli briteille yhtä kuin punainen vaate. Kellään ei ollut epäselvyyttä sodan aloittajasta ja perusteista: Suomelle luu kurkkuun ja liitetään NL:oon.

Punikit Suomessa varmaankin tukivat Stalinia, koska heille olisi tullut eliittiryhmän asema tulevassa Suomessa. He olisivat päässeet vapaasti raiskaamaan talonpoikien tyttäriä ja anastamaan maanomistajien omaisuuden rajun juhlinnan ja ylellisyyselämän yllä'pitämiseksi, mikä olikin jo arkipäivää kommunistisessa NL:ssa.