Lieksalaisten itsetunto-ongelma

Olen itse vanhustyössä ja haluan, että Pielisentie korjataan!

Ihan turhaan palavat valot laduilla ja jalkakäytävilläkin. Kuka siellä pimeän aikaan liikkuu? Moni on paikallislehden sivustoilla pohtinut, kuinka lumet saadaan auratuksi Pielisentieltä, jos sinne tulee hankalia parkkiapikkoja, joihin ei keskiverto lieksalaiskuski meinaa Ladaansa saada mahtumaan. Esim. Helsingissä, maamme pääkaupungissa, jossa on jonkun verran katuja ja jonkun verran hankalia pysäkäköintikatuja, onnistutaan joka vuosi joten kuten auraamaan lumet kymmenien tuhansien autojen seasta. Jos se ei Lieksan kokoisessa paikassa muutaman sadan metrin pätkällä onnistu niin lienee syytä kunnan aurausurakoitsien mennä täydennyskoulutukseen Helsinkiin, jossa lumen auraus on aina sujunut varsin hyvin ilman suurempia itkuja. Aurausongelmat ovat mielestäni erittäin huono syy perustella Pielisentien uudistusta. Vai mitä olette lieksalaiset mieltä? Löytyykö joukostanne edes yksi ammattitaitoinen lumien auraaja, joka osaa kauhan kanssa heittää lumet pois parkkipaikoilta? Vai täytyykö taas kerran turvautua ulkopuoliseen apuun?

Jarasinaikso kirjoitti:

Ihan turhaan palavat valot laduilla ja jalkakäytävilläkin. Kuka siellä pimeän aikaan liikkuu? Moni on paikallislehden sivustoilla pohtinut, kuinka lumet saadaan auratuksi Pielisentieltä, jos sinne tulee hankalia parkkiapikkoja, joihin ei keskiverto lieksalaiskuski meinaa Ladaansa saada mahtumaan. Esim. Helsingissä, maamme pääkaupungissa, jossa on jonkun verran katuja ja jonkun verran hankalia pysäkäköintikatuja, onnistutaan joka vuosi joten kuten auraamaan lumet kymmenien tuhansien autojen seasta. Jos se ei Lieksan kokoisessa paikassa muutaman sadan metrin pätkällä onnistu niin lienee syytä kunnan aurausurakoitsien mennä täydennyskoulutukseen Helsinkiin, jossa lumen auraus on aina sujunut varsin hyvin ilman suurempia itkuja. Aurausongelmat ovat mielestäni erittäin huono syy perustella Pielisentien uudistusta. Vai mitä olette lieksalaiset mieltä? Löytyykö joukostanne edes yksi ammattitaitoinen lumien auraaja, joka osaa kauhan kanssa heittää lumet pois parkkipaikoilta? Vai täytyykö taas kerran turvautua ulkopuoliseen apuun?

Jos se ulukopuolinen apu ei pyyvä enemppee kun 10 000 eurroo kuussa ja tie enemppee töetäå kun 30 tunttii viikossa niin ehkä myö voeaaan suosttuu,

Mielestäni mikään itsetunto ongelma ei ole pielisentien korjaamien jolla terveet voivat kulkea varsin hyvin mutta jotka koittavat mennä siellä pyörätuolin rollaattorilla ja ilman niitä jo vanhenpana henkilönä tai sitten hoitajana työntäen tuossa joskus sohjoisella kadulla toista ihmistä.Mitä sitten aiheuttaa nuo lonkkamurtumat yms jotka vaativat erikoissairaanhoitoa maksaa noin 700 e pv kuntaosuuden olessa sellainen ja jos kunta ei pysty noita kotiutuvia potilaita sijoitamaan siitä tulee ylipaikkamaksut kuntayhtymaltä joita maksuja tuli toissa vuonna jopa 150,000 euroa ja näin talousarviota piti tarkistaa ja se ei ole hyvä asia.
Kun ajatellaan nyt korjata jotakin kadunpätkää niin tehtäköön jalkakäytävät turvalliseksi mutta nuo ainaiset konsulttiselvitykset nielevät rahaa paljon enenmän kuin toteutus kohta.
Lisäksi meille on juuri tullut tuo vammaislaki voimaan ja se velvoitta kuntia valitettavsti tuo tasa arvo ei ole kovin hyvin hallinnassa vielä vaan esim kaupungin omiin kiinteistöihin ei kovin vammainen pääse helposti.Lisäksi meillä on aika paljon satoja ihmisiä joilla on joitakin hengitykseen liityviä terveydellisiä tekijöitä mustaakseni kelan tilaston mukaan noin 700 henkilöä silloin pitää huomioida tu pöly ja pienhiukkaset jotka varinkin keväisin on tuon hiekan mukana kadulla pölisemässä joten siinäkin on peruste siihen että tuo katujen hiekoituksen toinen puoli asiasta keväisin ja valitettavaa on että myöskin hygienia kärsii kaupoissa joiden edustat ovat hiekan peitossa ja myöskin joidenkin asuntojen kerrostalojen osalta aikanaan asuessani kerrostalossa koitin nekin asiat huomioida koska kyllästyin vatkuttamiseen talonmiehelle hommista toistamiseen joten sellaasta MK

markkukorpinen kirjoitti:

Mielestäni mikään itsetunto ongelma ei ole pielisentien korjaamien jolla terveet voivat kulkea varsin hyvin mutta jotka koittavat mennä siellä pyörätuolin rollaattorilla ja ilman niitä jo vanhenpana henkilönä tai sitten hoitajana työntäen tuossa joskus sohjoisella kadulla toista ihmistä.Mitä sitten aiheuttaa nuo lonkkamurtumat yms jotka vaativat erikoissairaanhoitoa maksaa noin 700 e pv kuntaosuuden olessa sellainen ja jos kunta ei pysty noita kotiutuvia potilaita sijoitamaan siitä tulee ylipaikkamaksut kuntayhtymaltä joita maksuja tuli toissa vuonna jopa 150,000 euroa ja näin talousarviota piti tarkistaa ja se ei ole hyvä asia.
Kun ajatellaan nyt korjata jotakin kadunpätkää niin tehtäköön jalkakäytävät turvalliseksi mutta nuo ainaiset konsulttiselvitykset nielevät rahaa paljon enenmän kuin toteutus kohta.
Lisäksi meille on juuri tullut tuo vammaislaki voimaan ja se velvoitta kuntia valitettavsti tuo tasa arvo ei ole kovin hyvin hallinnassa vielä vaan esim kaupungin omiin kiinteistöihin ei kovin vammainen pääse helposti.Lisäksi meillä on aika paljon satoja ihmisiä joilla on joitakin hengitykseen liityviä terveydellisiä tekijöitä mustaakseni kelan tilaston mukaan noin 700 henkilöä silloin pitää huomioida tu pöly ja pienhiukkaset jotka varinkin keväisin on tuon hiekan mukana kadulla pölisemässä joten siinäkin on peruste siihen että tuo katujen hiekoituksen toinen puoli asiasta keväisin ja valitettavaa on että myöskin hygienia kärsii kaupoissa joiden edustat ovat hiekan peitossa ja myöskin joidenkin asuntojen kerrostalojen osalta aikanaan asuessani kerrostalossa koitin nekin asiat huomioida koska kyllästyin vatkuttamiseen talonmiehelle hommista toistamiseen joten sellaasta MK

onneksi näillä palstan joka asian "asiantuntijoilla"( omasta mielestään) ei ole mitään merkitystä kun päätöksiä tehdään,ei heillä tahdo vaan pysyä kaikki inkkarit kanootissa joten se viesti kirjoittelu heille suotakoon

Kun pannaan 300 pitkäaikaistyötöntämme kuopimaan Pielisentietä uuteen uskoon. Otetaan 10 vuoden rojekti alkuunsa ja edetään muutama metri kerrallaan. Tekniikan asiantuntijat voivat käydä sitten jonkun neuvon heittämässä, minkä nyt kiireiltään ehtivät kun ajelevat Lieksa Nurmes väliä. Etuna olisi että kaupungin ei tarttisi maksella sakkomaksuja ja tuokin lipo milli voitaisiin laittaa tarvike- ja haalarimenoihin. Sitten itsetunnosta. No lieksalaisten paremmassa asemassa olevien työläisten itsetunto kasvaisi kun saisivat käydä syleksimässä ja ilikkumassa kun työttömät rullaavat pielisentietä. Niin ja ne lämpöputket. Niille tehtävisiin jo alkuvaiheessa tunneli, mihin putket voidaan tarvittaessa ujuttaa.

remonttireiskaa kirjoitti:

Kun pannaan 300 pitkäaikaistyötöntämme kuopimaan Pielisentietä uuteen uskoon. Otetaan 10 vuoden rojekti alkuunsa ja edetään muutama metri kerrallaan. Tekniikan asiantuntijat voivat käydä sitten jonkun neuvon heittämässä, minkä nyt kiireiltään ehtivät kun ajelevat Lieksa Nurmes väliä. Etuna olisi että kaupungin ei tarttisi maksella sakkomaksuja ja tuokin lipo milli voitaisiin laittaa tarvike- ja haalarimenoihin. Sitten itsetunnosta. No lieksalaisten paremmassa asemassa olevien työläisten itsetunto kasvaisi kun saisivat käydä syleksimässä ja ilikkumassa kun työttömät rullaavat pielisentietä. Niin ja ne lämpöputket. Niille tehtävisiin jo alkuvaiheessa tunneli, mihin putket voidaan tarvittaessa ujuttaa.

No ehkä minäkin sitten mieluummin ottaisin siistin ja lämmitetyn Pielisentien mieluummin kuin sen pakolaiskeskuksen.