CCCP aggression ensimmäinen lapsiuhri

uljaalle puna-armeijalle

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen

setäjokaeivalehtele kirjoitti:

uljaalle puna-armeijalle

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen

Tarkastellaanpa neuvostopartisaanien toimintaa Pohjois-Suomen lohkolla objektiivisesti historiallisten faktojen valossa, ei tunnepitoisesti, joten laitan tähän aihettakäsitelleen vanhan viestini.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6907437

"On selvää, että neuvostopartisaanien selvät todistettavat hyökkäykset Pohjois-Suomen rajaseudun kyliin, kuten Savukosken Seitajärven kylään, ja niiden asukkaiden, kuten naisten ja lasten, surmaamiset ovat tuomittavia, kuten kaikki todistetut sotarikokset!

Mutta näillä tapahtumilla mässäily ja irrottaminen historiallisesta yhteyksistään, kuten Pappamanninen tekee, on täysin tarkoitushakuista, koska maninen ei tuo esille, mitkä objektiiviset historialliset tapahtumat mahdollistivat Seitajärvenkin surmateot! Oleellisin niistä on se, että Suomi natsiliitossa Saksan kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon kesällä 1941 aikomuksenaan mm. Leningradin valtaaminen ja tuhoaminen sekä NL:n Itä-Karjalan alueiden ryöstäminen ja miehittäminen natsihenkisen suursuomen perustamiseksi. Tavoitteena oli siis vetää Suomen itäraja hyökkäys- ja rosvosodalla Nevalta Kuolaan! Tällöin oli luonnollista, että NL puolustautui hyökkääjiä vastaan partisaanienkin voimin! Eli jos Suomi ei olisi natsiliitossa hyökännyt NL:oon olisi jäänyt Seitajärvenkin surmateot tekemättä, eli syyllisiä surmiin ovat myös Suomen silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat, Ryti ja Mannerheim etunenässä!

Kannattaa myös Seitajärvenkin kohdalla muistaa, että kyseisen kylän asukkaiden surmaamiset olivat yksittäisten partisaanien rikoksia. Eli terrorismi siviiliväestöä kohtaan ei kuulunut neuvostopartisaanien toimintatapoihin, koska neuvostopartisaanit koulutettiin ja ohjeistettiin Suomen rintamalla, kuten muillakin rintamilla, mm. tiedustelemaan ja iskemään vain asetuotanto- ja sotilaskohteisiin! Tämä todetaan selkeästi NL:n ja NKP:n johtojen yhteisesti 29.61941 antamassa partisaanitoimintaakin koskevassa toimintaohjeessa.

Mutta Suomen armeijan toimintatapoihin kuului yksittäiseen siviilihenkilöön kohdistuva terrori, tästä todisteena se, että Mannerheimin 8.7.1941 antaman käskyn, joka sinällään riittäisi sotarikollissyytteeseen, mukaan venäläinen väestö oli vallatuilla alueilla vangittava ja toimitettava keskitysleireihin! Näin myös tapahtui: Suomen miehittämillä ja natsimenetelmin hallitsemilla Itä-Karjalan alueilla suljettiin keskitysleireihin noin 24 000 - 28 000 ei-kansalliseksi luokiteltua venäläistä naista, lasta ja vanhusta. Heistä tapettiin ja teloitettiin leireillä, kuoli nälkään ja tauteihin noin 4600 - 8 000. Samoin natsikäskyin ja -tappomenetelmin toimivat suomalaiset neuvostovankienkin suhteen, ja tulos oli karmea: Suomen jatkosodan vankileireillä tapettiin neuvostovangeista noin 30 %, eli noin 64 000 sotavangista kuoli noin 19 000 vankia!

Eli ketkähän niitä todellisia sotaterroristeja olivatkaan? Laitan tähän oheen linkin yhden pääterroristin kuvaan:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Mannerheim3.jpg "

Mitä ihmeen sotapolitiikkaa täällä oli ennen talvisotaa. Puolustus lyötiin täysin laimin kunnes 1937 saatiin hieman määrärahaa aseiden hankintaan. Ostaminen ei kuitenkaan ollut helppoa, koko Eurooppa oli aseistautumassa varautumassa eikä kellään ollut ylimäärää myydä. Talvisodan alkuun mennessä puolustuksen hankinnat olivat vielä pahasti kesken ja siinä syy siihen meidän suureen kaatuneiden määräämme.

Jos meillä olisi ollut riittävästi tykistöä, ilmatorjuntaa, konepistooleja, tykkiveneitä ja sukellusveneitä, miinalaivoja, talvivarusteita, linnoitteita, jne. niin olisimme pärjänneet paremmin. Uskonkin venäläisten olleen huolissaan omista menetyksistään jos niitä kiusasi Kannaksen linnoitus. Linnoitukset eivät hyökkää vaan haittaavat hyökkääjää joka tässä tapauksessa oli NEUVOSTOLIITTO.

Tuo tyttö oli laajenemishaluisen, aggressiivisen ja maailmanherruuteen pyrkivän kommunistisen neuvostovaltion ensimmäinen lapsiuhri Suomessa, Neuvostoliiton alkamassa talvisodaksi Suomessa nimitetyssä vakavassa konfliktissa johon Neuvostoliiton sotapolitiikka oli yksin syyllinen.

old_profile_51324 kirjoitti:

Tarkastellaanpa neuvostopartisaanien toimintaa Pohjois-Suomen lohkolla objektiivisesti historiallisten faktojen valossa, ei tunnepitoisesti, joten laitan tähän aihettakäsitelleen vanhan viestini.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6907437

"On selvää, että neuvostopartisaanien selvät todistettavat hyökkäykset Pohjois-Suomen rajaseudun kyliin, kuten Savukosken Seitajärven kylään, ja niiden asukkaiden, kuten naisten ja lasten, surmaamiset ovat tuomittavia, kuten kaikki todistetut sotarikokset!

Mutta näillä tapahtumilla mässäily ja irrottaminen historiallisesta yhteyksistään, kuten Pappamanninen tekee, on täysin tarkoitushakuista, koska maninen ei tuo esille, mitkä objektiiviset historialliset tapahtumat mahdollistivat Seitajärvenkin surmateot! Oleellisin niistä on se, että Suomi natsiliitossa Saksan kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon kesällä 1941 aikomuksenaan mm. Leningradin valtaaminen ja tuhoaminen sekä NL:n Itä-Karjalan alueiden ryöstäminen ja miehittäminen natsihenkisen suursuomen perustamiseksi. Tavoitteena oli siis vetää Suomen itäraja hyökkäys- ja rosvosodalla Nevalta Kuolaan! Tällöin oli luonnollista, että NL puolustautui hyökkääjiä vastaan partisaanienkin voimin! Eli jos Suomi ei olisi natsiliitossa hyökännyt NL:oon olisi jäänyt Seitajärvenkin surmateot tekemättä, eli syyllisiä surmiin ovat myös Suomen silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat, Ryti ja Mannerheim etunenässä!

Kannattaa myös Seitajärvenkin kohdalla muistaa, että kyseisen kylän asukkaiden surmaamiset olivat yksittäisten partisaanien rikoksia. Eli terrorismi siviiliväestöä kohtaan ei kuulunut neuvostopartisaanien toimintatapoihin, koska neuvostopartisaanit koulutettiin ja ohjeistettiin Suomen rintamalla, kuten muillakin rintamilla, mm. tiedustelemaan ja iskemään vain asetuotanto- ja sotilaskohteisiin! Tämä todetaan selkeästi NL:n ja NKP:n johtojen yhteisesti 29.61941 antamassa partisaanitoimintaakin koskevassa toimintaohjeessa.

Mutta Suomen armeijan toimintatapoihin kuului yksittäiseen siviilihenkilöön kohdistuva terrori, tästä todisteena se, että Mannerheimin 8.7.1941 antaman käskyn, joka sinällään riittäisi sotarikollissyytteeseen, mukaan venäläinen väestö oli vallatuilla alueilla vangittava ja toimitettava keskitysleireihin! Näin myös tapahtui: Suomen miehittämillä ja natsimenetelmin hallitsemilla Itä-Karjalan alueilla suljettiin keskitysleireihin noin 24 000 - 28 000 ei-kansalliseksi luokiteltua venäläistä naista, lasta ja vanhusta. Heistä tapettiin ja teloitettiin leireillä, kuoli nälkään ja tauteihin noin 4600 - 8 000. Samoin natsikäskyin ja -tappomenetelmin toimivat suomalaiset neuvostovankienkin suhteen, ja tulos oli karmea: Suomen jatkosodan vankileireillä tapettiin neuvostovangeista noin 30 %, eli noin 64 000 sotavangista kuoli noin 19 000 vankia!

Eli ketkähän niitä todellisia sotaterroristeja olivatkaan? Laitan tähän oheen linkin yhden pääterroristin kuvaan:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Mannerheim3.jpg "

jotka sinunkin vapautesi pelastivat joten kannattaa hieman kunnioittaa ja osoittaa kiitollisuutta. Muutoinhan meidänkin komujemme kohtalo olisi ollut sama kuin itään 1918 paenneiden joista suurin osa tapettiin epäilyttävinä. Olivathan ne jo pettäneet yhden maan niin miksi eivät toistakin, tämä lienee ollut Isä Aurinkoisen vakaa mielipide.

Sinä katsot Suomen olevan syyllinen Talvisotaan vaikka et pysty kertomaankaan, että mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen.

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?
Onko looginen ajattelukykysi tyypillistä kommunisteille?

old_profile_51324 kirjoitti:

Tarkastellaanpa neuvostopartisaanien toimintaa Pohjois-Suomen lohkolla objektiivisesti historiallisten faktojen valossa, ei tunnepitoisesti, joten laitan tähän aihettakäsitelleen vanhan viestini.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6907437

"On selvää, että neuvostopartisaanien selvät todistettavat hyökkäykset Pohjois-Suomen rajaseudun kyliin, kuten Savukosken Seitajärven kylään, ja niiden asukkaiden, kuten naisten ja lasten, surmaamiset ovat tuomittavia, kuten kaikki todistetut sotarikokset!

Mutta näillä tapahtumilla mässäily ja irrottaminen historiallisesta yhteyksistään, kuten Pappamanninen tekee, on täysin tarkoitushakuista, koska maninen ei tuo esille, mitkä objektiiviset historialliset tapahtumat mahdollistivat Seitajärvenkin surmateot! Oleellisin niistä on se, että Suomi natsiliitossa Saksan kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon kesällä 1941 aikomuksenaan mm. Leningradin valtaaminen ja tuhoaminen sekä NL:n Itä-Karjalan alueiden ryöstäminen ja miehittäminen natsihenkisen suursuomen perustamiseksi. Tavoitteena oli siis vetää Suomen itäraja hyökkäys- ja rosvosodalla Nevalta Kuolaan! Tällöin oli luonnollista, että NL puolustautui hyökkääjiä vastaan partisaanienkin voimin! Eli jos Suomi ei olisi natsiliitossa hyökännyt NL:oon olisi jäänyt Seitajärvenkin surmateot tekemättä, eli syyllisiä surmiin ovat myös Suomen silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat, Ryti ja Mannerheim etunenässä!

Kannattaa myös Seitajärvenkin kohdalla muistaa, että kyseisen kylän asukkaiden surmaamiset olivat yksittäisten partisaanien rikoksia. Eli terrorismi siviiliväestöä kohtaan ei kuulunut neuvostopartisaanien toimintatapoihin, koska neuvostopartisaanit koulutettiin ja ohjeistettiin Suomen rintamalla, kuten muillakin rintamilla, mm. tiedustelemaan ja iskemään vain asetuotanto- ja sotilaskohteisiin! Tämä todetaan selkeästi NL:n ja NKP:n johtojen yhteisesti 29.61941 antamassa partisaanitoimintaakin koskevassa toimintaohjeessa.

Mutta Suomen armeijan toimintatapoihin kuului yksittäiseen siviilihenkilöön kohdistuva terrori, tästä todisteena se, että Mannerheimin 8.7.1941 antaman käskyn, joka sinällään riittäisi sotarikollissyytteeseen, mukaan venäläinen väestö oli vallatuilla alueilla vangittava ja toimitettava keskitysleireihin! Näin myös tapahtui: Suomen miehittämillä ja natsimenetelmin hallitsemilla Itä-Karjalan alueilla suljettiin keskitysleireihin noin 24 000 - 28 000 ei-kansalliseksi luokiteltua venäläistä naista, lasta ja vanhusta. Heistä tapettiin ja teloitettiin leireillä, kuoli nälkään ja tauteihin noin 4600 - 8 000. Samoin natsikäskyin ja -tappomenetelmin toimivat suomalaiset neuvostovankienkin suhteen, ja tulos oli karmea: Suomen jatkosodan vankileireillä tapettiin neuvostovangeista noin 30 %, eli noin 64 000 sotavangista kuoli noin 19 000 vankia!

Eli ketkähän niitä todellisia sotaterroristeja olivatkaan? Laitan tähän oheen linkin yhden pääterroristin kuvaan:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Mannerheim3.jpg "

Voiko mielestäsi sopimus, joka ei ole voimassa, oikeuttaa johonkin?

Niin, ehkä kysymys tuntuu muista tarpeettomalta mutta sinulle asetettuna sillä on todellakin sisältöä.

Olet kusessa Änkyrä - ja syvällä.
............

Se jaksaa valehtelijan mainettaan kasvattaa.

Nyt näyttö pöytään sotapolitiikasta viite- tai lähdetiedoilla varustettuna.

Niiden ilmestymiseen asti olet pelkkä provo.

Haluat näköjään taas opetella kantapään kautta oman väitteen ja historiallisen faktan eroa.

No, se sopii kyllä!

Urpon setä jaksaa opettaa.

old_profile_51324 kirjoitti:

Tarkastellaanpa neuvostopartisaanien toimintaa Pohjois-Suomen lohkolla objektiivisesti historiallisten faktojen valossa, ei tunnepitoisesti, joten laitan tähän aihettakäsitelleen vanhan viestini.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6907437

"On selvää, että neuvostopartisaanien selvät todistettavat hyökkäykset Pohjois-Suomen rajaseudun kyliin, kuten Savukosken Seitajärven kylään, ja niiden asukkaiden, kuten naisten ja lasten, surmaamiset ovat tuomittavia, kuten kaikki todistetut sotarikokset!

Mutta näillä tapahtumilla mässäily ja irrottaminen historiallisesta yhteyksistään, kuten Pappamanninen tekee, on täysin tarkoitushakuista, koska maninen ei tuo esille, mitkä objektiiviset historialliset tapahtumat mahdollistivat Seitajärvenkin surmateot! Oleellisin niistä on se, että Suomi natsiliitossa Saksan kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon kesällä 1941 aikomuksenaan mm. Leningradin valtaaminen ja tuhoaminen sekä NL:n Itä-Karjalan alueiden ryöstäminen ja miehittäminen natsihenkisen suursuomen perustamiseksi. Tavoitteena oli siis vetää Suomen itäraja hyökkäys- ja rosvosodalla Nevalta Kuolaan! Tällöin oli luonnollista, että NL puolustautui hyökkääjiä vastaan partisaanienkin voimin! Eli jos Suomi ei olisi natsiliitossa hyökännyt NL:oon olisi jäänyt Seitajärvenkin surmateot tekemättä, eli syyllisiä surmiin ovat myös Suomen silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat, Ryti ja Mannerheim etunenässä!

Kannattaa myös Seitajärvenkin kohdalla muistaa, että kyseisen kylän asukkaiden surmaamiset olivat yksittäisten partisaanien rikoksia. Eli terrorismi siviiliväestöä kohtaan ei kuulunut neuvostopartisaanien toimintatapoihin, koska neuvostopartisaanit koulutettiin ja ohjeistettiin Suomen rintamalla, kuten muillakin rintamilla, mm. tiedustelemaan ja iskemään vain asetuotanto- ja sotilaskohteisiin! Tämä todetaan selkeästi NL:n ja NKP:n johtojen yhteisesti 29.61941 antamassa partisaanitoimintaakin koskevassa toimintaohjeessa.

Mutta Suomen armeijan toimintatapoihin kuului yksittäiseen siviilihenkilöön kohdistuva terrori, tästä todisteena se, että Mannerheimin 8.7.1941 antaman käskyn, joka sinällään riittäisi sotarikollissyytteeseen, mukaan venäläinen väestö oli vallatuilla alueilla vangittava ja toimitettava keskitysleireihin! Näin myös tapahtui: Suomen miehittämillä ja natsimenetelmin hallitsemilla Itä-Karjalan alueilla suljettiin keskitysleireihin noin 24 000 - 28 000 ei-kansalliseksi luokiteltua venäläistä naista, lasta ja vanhusta. Heistä tapettiin ja teloitettiin leireillä, kuoli nälkään ja tauteihin noin 4600 - 8 000. Samoin natsikäskyin ja -tappomenetelmin toimivat suomalaiset neuvostovankienkin suhteen, ja tulos oli karmea: Suomen jatkosodan vankileireillä tapettiin neuvostovangeista noin 30 %, eli noin 64 000 sotavangista kuoli noin 19 000 vankia!

Eli ketkähän niitä todellisia sotaterroristeja olivatkaan? Laitan tähän oheen linkin yhden pääterroristin kuvaan:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Mannerheim3.jpg "

Miksi et jo vastaa?
Sinä katsot Suomen olevan syyllinen Talvisotaan vaikka et pysty kertomaankaan, että mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen.

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?
Katsotko loogisen ajattelukykysi tason vastaavan kommunisteilta odotettavaa tasoa?

Kerrohan vielä, että minkä Suomen teon katsot oikeuttaneen Seitajärven verilöylyn?

......................

antikommunisti kirjoitti:

Miksi et jo vastaa?
Sinä katsot Suomen olevan syyllinen Talvisotaan vaikka et pysty kertomaankaan, että mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen.

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?
Katsotko loogisen ajattelukykysi tason vastaavan kommunisteilta odotettavaa tasoa?

Kerrohan vielä, että minkä Suomen teon katsot oikeuttaneen Seitajärven verilöylyn?

......................

Sedällä kun on ongelma, muisti on varsin valikoiva. Hän tuppaa aina muistamaan kertoa Suomen hyökänneen natsiliitossa itään mutta unohtaa pari oleellista asiaan vaikuttavaa tekijää.

Ensinhän hänen ystävänsä Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ollessaan natsiliitossa alkaen meillä talvisodaksi kutsutun venäläisen rajakahakan.

Toisekseen, vaikka talvisodan jälkeen tehtiin rauha niin naapuri ei lakannut meidän painostamistamme ja lisäsi koko ajan vaatimuksiaan ohi rauihansopimuksen.

Kolmanneksi, nk. jatkosota alkoi Suomen osalta Neuvostoliiton suorittamilla ilmapommituksilla, joten heidän osuutensa jatkosotaan ovat varmasti suuremmat kuin mihin pieni ja köyhä Suomi koskaan pystyi muualla kuin pieni aivoisen kommunistin nupissa olevissa kuvitelmissa.