Vanhanen nostaisi rikkaiden veroja

Nythän se on hyvä nostaa, monta vuotta rikkaille ensiksi siirettiin rahaa valtion kassasta. Köyhät laitettiin kyykkyyn oli lapsiperhe tai yksinäinen kyseessä mitään armoa ei saanut köyhät. Joten nuo ministereiden paskan jauhaamiset jätän ihan omaan arvoon, kyllä ne velat muuttu vielä saataviksi, olkaa huoleti köyhät joita suurin osa Suomenkansasta on.

Paskaa jauhaa kirjoitti:

Nythän se on hyvä nostaa, monta vuotta rikkaille ensiksi siirettiin rahaa valtion kassasta. Köyhät laitettiin kyykkyyn oli lapsiperhe tai yksinäinen kyseessä mitään armoa ei saanut köyhät. Joten nuo ministereiden paskan jauhaamiset jätän ihan omaan arvoon, kyllä ne velat muuttu vielä saataviksi, olkaa huoleti köyhät joita suurin osa Suomenkansasta on.

Kun demuloiset oli hallituksessa, rikkaiden veroja laskettiin joka vuosi. Ei kuulunut silloin demareista valitusta. Välillä poistettiin isosti veroja kun poistettiin varallisuusvero. Valitus on alkanut vasta kun tie on kulkenut syrjään vallankahvasta. Miksihän?

Demuloinen kirjoitti:

Kun demuloiset oli hallituksessa, rikkaiden veroja laskettiin joka vuosi. Ei kuulunut silloin demareista valitusta. Välillä poistettiin isosti veroja kun poistettiin varallisuusvero. Valitus on alkanut vasta kun tie on kulkenut syrjään vallankahvasta. Miksihän?

Miksi Vanhanen laskisi rikkaiden veroja vain väliaikaisesti (puhui esim. 5 vuodesta)? Köyhien veroja nostettiin tasaveroilla pysyvästi ja jatkossa suunnittelevat näiden tasaverojen korottamista entistä enemmän.

Pisti oikein naurattamaan kun Vanhanen lopuksi totesi että rikkaiden osallistumista verojen maksuun 5 vuodeksi voidaan katsoa "sotakorvausten maksamisena" vaikka köyhät ja pienituloiset tässä tämän laman maksaa ja maksaa seuraavankin.

Miksi porvarihallitus verottaa eniten sitä ryhmää jolla on ennestään vähiten rahaa ja siirtää samalla veronmaksajien rahaa porvareille.

Keskustapuolue on entiseltä nimeltään maalaisliitto ja Suomessa on viljan YLItuotantoa koska maanviljelijöitä TUETAAN. tuen maksaminen vain ruokkii ylituotantoa ja lisätuenmäärää. Veronkorotusten argumenttina on palveluiden parantaminen NIIN AINA, aina vedotaan KOULUIHIN ja VANHUKSIIN vaikka suurin menoerä on erilaiset tuet mm. MAATALOUSTUKI. Suomessa ei kaupunkien ulkopuolella ole muutakuin peltoja ja TUELLA ELÄVIÄ erittäin hyvin porskuttavia maanviljelijöitä. Viljan ylituotantoa on niin paljon että tänä talvena poltetaan 100 000 TONNIA viljaa eli 100 MILJOONAA KILOA YLIMÄÄRÄISTÄ viljaa poltetaan. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/vilja_kelpaa_hyvin_polttoaineeksi_energialaitoksille_958931.html TOTTAKAI SE KELPAA KUN HINTA polttoaineena ostettaville JYVÄSILLE on 30 euroa / TONNI. Maanviljelijät on uusissa omakotitaloissaan ja pyörähtävät 3 kertaa vuodessa pellolla koneen kanssa, rankkaa on. KYLLÄ PITÄÄ SAADA pääomatuloveroista LISÄÄ TUKIA näille mammanpojille. Mm. Vuokrien hinnat nousee kun pääomaveroa korotetaan. Ruskeasilmäinen=huijariomaaetuaanajava (=Diili ohjelman Jethro) pääministerimme ajaa vain oman tukijoukkonsa maanviljeliöiden etua ja ampuu kaikkia muita kansalaisia jalkaan niin paljon kuin ikinä pystyy. Sen takia Sipookin piti liittää helsinkiin koska Helsingin maksamat valtionosuudet ja sitäkautta valtion kyky maksaa tukia maaseudulle paranee. Sipoo on sen sijaan saajapuolella eli 40 000 uutta asukasta olisi livahtanut verotuloineen näiden maataloustukiensaajien ulottumattomiin. Matti Vanhanen ja KESKUSTA (=oikeasti epä-kapupunkikeskusta) on AINA ja VAIN MAANVILJELIJÖIDEN ASIALLA. Turha siinä on vanhusten tai sairaiden mielikuvia sekoittaa tähän soppaan mukaan. Audi Q7:lla uudessa omakotitalossaan asuva maanviljelijä (on rankkaa työtä on.. vähän pyörähtää pellolla sunnuntaisin että muut saa sen kuvan että ompa rankkaa hällä) tässä nauraa pisimmän naurun ja te tyhmät kannatatte heidän ahneuttaan kuin lampaat. Onhan se oikein että rikkailta otetaan ja niille jotka tuottaa TURHAA MAKSETAAN TURHUUDEN YLLÄPITÄMISESTÄ meidän kaikkien pussista. Suomessa on pelkkää peltoa ja maanviljelyä on LIIKAA, mutta siihenhän ei kajota ... ei ikinä! ! EU aikana edes perushuollon turvaaminen ei ole oikea argumentti ja sen lisäksi on ylituotantoa. Miettikää kun väännätte siellä töissä sitä maanviljelijää joka ei tee muuta vuoden aikana kun käy kolmena päivänä pellolla, muuten istuu himassa. SILLE NÄÄ VERONKOROTUKSET MENEE JA NIITÄ ON PALJON. Menisivät äijät oikeesti töihin ja ottasivat pääomille oikeesti riskiä eikä vaan tulisi jaolle mihin ei ole mitään pienintäkään oikeutta tyhjäntoimittajina ja viimeistä parasta naurua nauravina tuensaajina.

Nyt kysynkin keitä ne yhteiskunnan suur-elätit ovat ? Vinkki, ei ainakaan köyhät ja työttömät. UMPS mihin ne fyrkat hävis ?

Kaikki "rikkaat" yrittäjät yms. veroilla tasapäistetään köyhiksi!!! Viimeinenkin rikas vaan kelan luukulle kuten muutkin sitte kun ei oo enää ärsyttäviä ja aivan turhia rikkaita olemassa ja pyörittämässä omilla pääomillaan yrityksia ja tuomassa työpaikkoja. Suomessa ei edes ole kunnolla rikkaita, se valkeni minullekin kun Helsingissä myytiin yli miljoonan euron arvoasuntoja 9 kk aikana vähän yli KYMMENEN kappaletta. Säälittävää, Suomen pääkaupungissa oli puolella luokkahuoneellisella kansalaisia varaa ostaa arvoasunto. Parinkäden sormilla. Siinä on ne rikkaat jee korotetaan heidän veroja. Otetaan niiltä kaikki vaan pois. Säälittävä sosiaalisointilandia jossa tuen saaja nauraa parasta naurua ja häntä kaikki kunniottaa ja hänen etuaan kaikki ajaa ja tuen maksaja on kusipää paska rikas joka ei ole omilla valinnoillaan elämässä tehnyt itseään rikkaaksi vaan on vain vastenmielinen rikas paska. Sen sijaan henkilö joka omilla valinnoillaan on ajanut itsensä yhteiskunnan elätettäväksi on kaikinpuolin kannatettava ja tuettava jipii lisää vaan veroja saadaan paapoa joka ikistä ylituotantopeltoplänttiäkin kehä 3 ulkopuolella.