Tuossa eilen illalla tuli katsottua discoveryä ja siellä oli mm. miten yksittäisiä atomeja voitaisiin muuttaa energiaksi ja koota muualla.
Sitten astui vaikea kysymys ihmisille, uskaltaisitko itse mennä moiseen? Tämä on aika paha kysymys, jota tulee pohdittua silloin tällöin itsekkin, kun teleportaatiosta puhutaan, kuoleeko ihminen ja rakentuuko kokonaan uusi ihminen toiselle puolelle, vai säilyykö ihminen samanlaisena, kuin nykyään kahden millisekunnin ajanhetken välissäkin. Olemmehan jatkuvasti hajoamassa kasaan, me koostumme uudestaan ja taas hajoamassa kasaan.
Mitäs ajatuksia tämä teleportaatio herättää, uskaltaisiko kukaan moiseen mennä?
Teisteille vielä selvitettävää säilyykö sielu?
Sitten astui vaikea kysymys ihmisille, uskaltaisitko itse mennä moiseen? Tämä on aika paha kysymys, jota tulee pohdittua silloin tällöin itsekkin, kun teleportaatiosta puhutaan, kuoleeko ihminen ja rakentuuko kokonaan uusi ihminen toiselle puolelle, vai säilyykö ihminen samanlaisena, kuin nykyään kahden millisekunnin ajanhetken välissäkin. Olemmehan jatkuvasti hajoamassa kasaan, me koostumme uudestaan ja taas hajoamassa kasaan.
Mitäs ajatuksia tämä teleportaatio herättää, uskaltaisiko kukaan moiseen mennä?
Teisteille vielä selvitettävää säilyykö sielu?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Puhumattakaan jostain insta kloonauksesta, kiva sitten jutella kaksoisolennon kanssa joka ihmettelee sinuntavoin, miksi hän ei ole sinä.
Pitää varmaan nollata aivot pian alkaa päätä särkeä...
"Sitten astui vaikea kysymys ihmisille, uskaltaisitko itse mennä moiseen?
Tuskinpa. Riskit olisivat todennäköisesti suuremmat kuin saatavat hyödyt. Riippuu tilanteesta. Jos valittavanani olisi kuolema tai teleportaatio (olettettavasti kehittyneempi kuin se että kehostani pystyttäisiin siirtämään yksi atomi) niin mikäs ettei.
"Riskit olisivat todennäköisesti suuremmat kuin saatavat hyödyt."
Noh jos säilyt ihan itsenäsi toiselle puolelle, vältyt tuhansia kertoja hitaammalta matkaamiselta toisiin aurinkokuntiin.
Olisihan se kiva käydä vieraalla planeetalla ihailemassa athmosphääriä.
"Olisihan se kiva käydä vieraalla planeetalla ihailemassa athmosphääriä. "
Onhan se näinkin. Mitähän tämän laitteen kehittäjät tekisivät jos alkuperäinen siirretty ihminen ei tuhoutusikaan ja tulisi kaksi kappaletta matkaajia. Toinen tähdissä ja toinen lähtöpaikassa. Kannattaa katsoa muuten se uudehko tieteisleffa kuussa olevasta tukikohdasta jossa ukko hoitaa malmin/vedenkaivuukonetta... En muista leffan nimeä.
Moi
Koska jos minut hajotettaisiin ja määränpäässä koottaisiin täydellinen kopio, sehän en olisi minä vaan kopio. Se saattaisi olla jokaista pienintä piirtoa myöten kuten minä, sillä olisi kaikki samat henkiset ominaisuudet, mielipiteet ja ajatuksetkin kuin minulla, mutta se olisi silti vain kopio. Ulkopuoliselle maailmalle tietysti olisi samantekevää, palloileeko täällä alkuperäinen Aatami9 vaiko kopio, mutta minulle ei. Minä itse olisin lakannut olemasta.
Se olisi kuitenkin samoja atomeja mitä alkuperäinen sinuus oli. Samassa järjestyksessä vielä.
tehdäänkö se kopio samoista vai uusista atomeista. Jos minun materiani muutettaisiin energiaksi, niin sillä hetkellä minuuteni, joka on minun koostavan materian tietyn järjestyksen sivutuote, lakkaisi olemasta. Kun se muutettaisiin takaisin aineeksi, se olisi kopio alkuperäisestä.
että kuvittelisin että uskovalle tämä ei olisi ongelma. Hänhän voisi kuvitella, että jokin aineeton, yliluonnollinen sielu matkustaa sen energian mukana perillä koottavaan ruumiiseen. Sama sielu -> Sama henkilö.
Tuostahan voisi jatkokehitellä, että entäpä jos joku uskovainen ei uskoisikaan, että se sielu livahtaa mukaan kopioon vaan lopputuloksena on sieluton olento. Milläs uskis todistaisi onko teleportatulla sielua vai ei? :P
harmaitten touhua :D
Sisään menisit sinä, mutta ulos tulisikin hiiri tai joku örkki.
tuossa...tarkastaa vain että se 'kärpänen' ei livahda teleportaatiomasiinaan mukaan
Mites tämä vaikuttaisi? Sitten tulisi vastaanottavan olennon kaveriksi kärpänen.
Kommentti taisi viitata erääseen Simpsonit-jaksoon, jossa Bart menee teleportaatiokoneeseen kärpäsen kanssa. Poika ja kärpänen risteytyvät: Bartin pää liittyy kärpäsen torsoon ja toisinpäin.
viittaus Kärpänen-elokuvaan (The Fly) vuodelta 1986, jossa tuo tapahtuu Jeff Goldblumille ja Geena Davista hirvittää. Se taas on uusintaversio vuoden 1958 samannimisestä kauhuelokuvasta.
ongelmat on ratkaistu Star Trekissä jo mallikkaasti;))
Asiasta on tehty elokuva nimeltä Kärpänen.Eka versio joskus -50 luvulla ja uusinta versio joskus-80 luvulla.
Jälkimmäistä tähdittää Jeff Goldblum ja Geena Davis.
Jälkimmäisessä muunmuassa hyvähkö kädenvääntö kohtaus.
En huomannu viestiäs:-)
Jos muistan oikein, niin Arthur C. Clarke arvioi ihmisen sisältämän informaation siirtämiseen tarvittavan energiamäärän olevan jotakuinkin sama kuin kokonaisen galaksin kaikkien tähtien yhteenlaskettu energia. Ihmisten pitäisi olla mielipuolien jumalten tasolla, ennen kuin tuota voisi edes yrittää.
Siksi toisekseen, jos ihmisen koko massan muuttaisi kerralla puhtaaksi energiaksi, niin eikös siitä tulisi jo siitäkin aika helvetinmoinen paukku?
Energia olisi jotain 50-100 kilogrammaa x valonnopeus toiseen = ööh, helvetin monta joulea.
Ei niitä kaikkia tule kerralla lähettää.
Fotoni teleportattiin jo monta vuotta sitten. Tiedemiehet rapsutteli päätä ja ihmetteli että miten se meni sinne ennen kuin me edes laitettiin.
Mitäköhän Schrödingerin kissalle tapautuu jos se teleportataan pois laatikostaan? Silloinhan nähdään onko kissa hengissä, mutta kokeen idea saatoi kusta.
Onkohan Laplacen- tai Maxwellin demonilla jotakin sanottavaa tähän teleportaatio-touhuun? Tuskin, mutta ei kai siitäkään kai voi olla täysin varma ennen kuin kokeillee.