Eikö Jumalan Henki tullutkaan

helluntaina ja synnyttänytkään Jeesuksen Kristuksen elävää ruumista, pyhien yhteyttä, kristillistä seurakuntaa vaan:

"Saatana markkinoi veren voimaa, koska sen palvelijat Jeesuksen tappoivat, eikä se saanut hänen henkeä, joka nousi taivaaseen, ja josta hän antaa sen niille, jotka häntä tottelevat:" (Teuvo Sunin tekstinpätkästä lainattu)

Eikös juuri nuo saatanan palvelijat, jotka tappoivat Jeesuksen saaneet Jumalan Hengen uudestisynnyttämien alkuseurakunnan pyhien uskovien kautta tehdä parannusta. Pietarihan korotti äänensä Hengessä ja julisti juutalaisille: Tämän Kristuksen te tapoitte ja se viilsi paikalla olleiden juutalaisten kuulijoiden sydäntä niin, että osa heistä alkoi hädissään kysellä: Mitä meidän on tehyävä ja Pietari vastasi: Tehkää parannus jne ja eivätkö nuo Jeesuksen tappajat, jotka parannuksen tekivät saaneetkaan syntejään anteeksi? Kyllä saivat ja siitä se alkoi.

Eikä Jumalan Pyhä Henki mihinkään taivaaseen enää palannut, vaan jäi asumaan uskoviin ja niin alkoi Kristuksen ruumis rakentua ja rakentuu edelleen, mikä ei suinkaan merkitse sitä, että kaikki Jeesuksen nimeen kastetut olisivat lähelläkään tuota Kristuksen Jeesuksen ruumista, Hengessä syntyneiden ja elävien kivien temppeliä. Jeesus itse todisti, että vain harvat (minimum: pienen pieni joukko) sen löytävät ja tulevat vaeltamaan samaa tietä, Kristuksen pilkkaa kantaen, Kristuksen nimnen tähden vainottuina ja Kristuksen kärsimyksistä osallisina, mutta ei katkerina, kaunaisina, saatanan vaan Jeesuksen nimeä kirkastavina, Hengen hedelmiä esiintuovina ja armosta uudistuvina uskossa ja Herran tuntemisessa kasvaen.

Jo sellainenkin ajatus, että uskovien joukko harveni ja harveni ja lopulta apostoli Johannes oli heistä viimeinen ja kun hän kuoli, Jumalan Henki palasi taivaaseen, i on harhaoppia ja on syntynyt todennäköisesti Paavalin tessalonikalaiskirjeen omavaltaisesta tulkinnasta Ruukin sivutiellä, että "se mikä vielä pidättää antikristuksen lopullista ilmestymistä" olisi Jumalan Henki ja seurakunta ja vielä siten, että se Ramatulle ja kristillisen seurakunnan historialle väkivaltaa tehden, sijoitetaan 90 - 120-luvuille.

Tätllaista Teuvo Sunin kyseistä oppia ei kannata seurata, koska se on väärää ja viehamielistä ja jo aikaisemminkin monella tavalla köykäiseksi punnittua.

Teuvo Suni on oikeassa kirjoittaessaan kirkkoa vastaan, koska sen piispat ja papit ovat valtaosaltaan harhaoppisia, mutta monissa muissa kohdissa on Suni lyönyt överiksi ja joutunut siirtämään Pyhän Hengen
puuttumisoppia pikkuhiljaa 90-luvulta Konstantinuksen aikoihin ja vaikenee visusti Johannes oli viimeinen Hengen saanut apostoli- opetuksistaan.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin kävelisitkö pääsiäisenä kivääri olalla kadulla ja pitäisit kivääririipusta kaulallasi ja suutelisit sitä aina silloin tälläin näön vuoksi?

Äänestä
  • Matteuksen evankeliumi:
    5:37 vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei.' Mitä siihen lisätään, se on pahasta.

    Äänestä

Alkukirkko yhteisomistuksineen lakkasi vuoden 70 jKr. paikkeilla.

Ei siihen aikaan enää mitään seurakuntaa ollut, oli vain yksittäisiä hajallaan olevia kristittyjä eri puolilla maata. Kuten on tilanne nykyisinkin.

Ei ne nykyajan hurmoshenkiset uskonlahkot mitään alkuseurakuntia ole.

Äänestä
  • pyhien yhteys, tosiseurakunta ole vieläkään lakannut vaan rakentuu edelleen, Sama Hengen temppeli, joka syntyi uskovista juutalaisista helluntaina ja joka rakentui edelleen samarialaisista ja Korneliuksen kääntymisen jälkeen muistakin pakanoista, rakentuu edelleen, kunnes se temmataan Herran tykö, häihin.

    Oppisi on samaa huuhaata kuin sunilainen oppi, joka väärinymmärtää alkukristiillisen ajan jatkumon ja karkottaa Hengen tazkaisin taivaaseen. Älä eksy!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkaavainen2 kirjoitti:

helluntaina ja synnyttänytkään Jeesuksen Kristuksen elävää ruumista, pyhien yhteyttä, kristillistä seurakuntaa vaan:

"Saatana markkinoi veren voimaa, koska sen palvelijat Jeesuksen tappoivat, eikä se saanut hänen henkeä, joka nousi taivaaseen, ja josta hän antaa sen niille, jotka häntä tottelevat:" (Teuvo Sunin tekstinpätkästä lainattu)

Eikös juuri nuo saatanan palvelijat, jotka tappoivat Jeesuksen saaneet Jumalan Hengen uudestisynnyttämien alkuseurakunnan pyhien uskovien kautta tehdä parannusta. Pietarihan korotti äänensä Hengessä ja julisti juutalaisille: Tämän Kristuksen te tapoitte ja se viilsi paikalla olleiden juutalaisten kuulijoiden sydäntä niin, että osa heistä alkoi hädissään kysellä: Mitä meidän on tehyävä ja Pietari vastasi: Tehkää parannus jne ja eivätkö nuo Jeesuksen tappajat, jotka parannuksen tekivät saaneetkaan syntejään anteeksi? Kyllä saivat ja siitä se alkoi.

Eikä Jumalan Pyhä Henki mihinkään taivaaseen enää palannut, vaan jäi asumaan uskoviin ja niin alkoi Kristuksen ruumis rakentua ja rakentuu edelleen, mikä ei suinkaan merkitse sitä, että kaikki Jeesuksen nimeen kastetut olisivat lähelläkään tuota Kristuksen Jeesuksen ruumista, Hengessä syntyneiden ja elävien kivien temppeliä. Jeesus itse todisti, että vain harvat (minimum: pienen pieni joukko) sen löytävät ja tulevat vaeltamaan samaa tietä, Kristuksen pilkkaa kantaen, Kristuksen nimnen tähden vainottuina ja Kristuksen kärsimyksistä osallisina, mutta ei katkerina, kaunaisina, saatanan vaan Jeesuksen nimeä kirkastavina, Hengen hedelmiä esiintuovina ja armosta uudistuvina uskossa ja Herran tuntemisessa kasvaen.

Jo sellainenkin ajatus, että uskovien joukko harveni ja harveni ja lopulta apostoli Johannes oli heistä viimeinen ja kun hän kuoli, Jumalan Henki palasi taivaaseen, i on harhaoppia ja on syntynyt todennäköisesti Paavalin tessalonikalaiskirjeen omavaltaisesta tulkinnasta Ruukin sivutiellä, että "se mikä vielä pidättää antikristuksen lopullista ilmestymistä" olisi Jumalan Henki ja seurakunta ja vielä siten, että se Ramatulle ja kristillisen seurakunnan historialle väkivaltaa tehden, sijoitetaan 90 - 120-luvuille.

Tätllaista Teuvo Sunin kyseistä oppia ei kannata seurata, koska se on väärää ja viehamielistä ja jo aikaisemminkin monella tavalla köykäiseksi punnittua.

Teuvo Suni on oikeassa kirjoittaessaan kirkkoa vastaan, koska sen piispat ja papit ovat valtaosaltaan harhaoppisia, mutta monissa muissa kohdissa on Suni lyönyt överiksi ja joutunut siirtämään Pyhän Hengen
puuttumisoppia pikkuhiljaa 90-luvulta Konstantinuksen aikoihin ja vaikenee visusti Johannes oli viimeinen Hengen saanut apostoli- opetuksistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu