Romahtaako rintama teilattiin täysin. Uudessa kirjassa ylikangas tuo täysin uskottavasti asiat esille. Saa nähdä miten siihen reakoidaan.
Vieläkö suomi jonkun mielestä piti vallata, kun Manninenkin jo on sitä mieltä että taisi pakottaminen sittenkin olla totta.
Vieläkö suomi jonkun mielestä piti vallata, kun Manninenkin jo on sitä mieltä että taisi pakottaminen sittenkin olla totta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
toistaa. Hän todistaa taas kerran, että ei tunne sotahistoriaa, eikä osaa sitä tutkia. Nämä samat jutut hän höpötti jo keväällä 2007 kirjassaan Suomen historian käännekohtia. Ylikangas ei mitään opi, eikä mitään ymmärrä. Solvauksia piisaa. Vain tosiuskovaiset ottavat Ylikankaan enää todesta.
Marraskuussa 1939 Stalin taipui Neuvostoliiton sotilaspiirien tahtoon ja antoi näiden yrittää Suomen nopeaa miehittämistä.Samaan Stalin myöntyi, kun keväällä 1944 olivat suomalaiset tyhmyyttään torjuneet Neuvostoliiton rauhanrehdot. Govorov oli kunnianhimoinen komentaja Zhukovin, Rokossovskin ja Konjevin tapaan. Mikäpä olisi ollut sotilaan maineen kannalta kunniakkaampaan kuin luovuttaa Stalinille lahjana koko Suomi? Govorovilla oli hyvä alkumenestys, mutta Viipurin jälkeen eteneminen hyytyi ja hyökkäysvoima ehtyi. Stalin ei ihmishengistä välittänyt, ja antoi Govorovin käyttää joukkonsa loppuun. Stalin tiesi että Viipurin menetyksen jälkeen Suomi joka tapauksessa suostuisi rauhaan ja vaihtamaan puolta sodassa.
" Samaan Stalin myöntyi, kun keväällä 1944 olivat suomalaiset tyhmyyttään torjuneet Neuvostoliiton rauhanrehdot. "
Kuinka suomalaiset olisivat selvinneet noista mainitsemistasi " Neuvostoliiton rauhanrehdot. "
Mitkä ne olivat?
Mitä voitettiin sillä, ettei jo keväällä hyväksytty väistämätöntä, Moskovan rauhan rajoja, saksalaisten karkoittamista, suurten sotakorvausten maksamista? Kaikki se oli lopulta kuitenkin pakko tehdä. Sillä välin oli paljon verta vuotanut, tuhansia suomalaisia kaatunut, jo hävinneen asian puolesta. Koko maan itsenäisyys joutui vaaraan kesäkuussa 1944 aivan niinkuin joulukuussa 1939.