17% suomalaisista ei kunnioita Talvisotaa?!

Mielipidetutkimuksen mukaan 83% suomalaisista on sitä mieltä että Talvisota pelasti Suomen itsenäisyyden. Tämähän tarkoittaa sitä että 17% on sitä mieltä ettei Talvisota sitä tehnyt, heidän mielestään turha sota?! Keitä nuo sadat tuhannet aikuiset ihmiset ovat, miksi heille Talvisodan 105 kunnian päivää ei merkitse mitään?!
14245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ne 17% ovat sellaisia, joihin Paasikiven ja Kekkosen puheet upposivat. Olivat syntyneet pian sodan jälkeen ja kuuluu siihen sukupolveen, jota vanhempien sotakokemukset eivät kiinostaneet. Taitaa joukossa olla joitakin taistolaisia.
Joka tapauksessa kyse on niin pienestä marginaalista, että siihen ei kannata kiinittää huomiota.

Äänestä
  • Ei ole kysymys mistään pienestä marginaaliryhmästä, valitettavasti!

    Äänestä

  • Mitä ihmettä kirjoitti:

    Ei ole kysymys mistään pienestä marginaaliryhmästä, valitettavasti!

    vihaavia, historiaa tuntemattomia ja muuten vaan hanttiin panevia. Onhan niitä luonnevikaisia näilläkin palstoilla.

    Äänestä

  • isänmaataan kirjoitti:

    vihaavia, historiaa tuntemattomia ja muuten vaan hanttiin panevia. Onhan niitä luonnevikaisia näilläkin palstoilla.

    Vihasivatko Paasikivi ja Mannerheim isänmaata v. 1939? Eivätkö he tunteneet historiaa? Juuri päinvastoin: nämä suuret miehet, historiaa ja maailmanpolitiikkaa syvällisesti ymmärtäneet suurmiehet, olivat Suomelle taivaan lahja vaikeina vuosina, kun kansaa riivasi harhainen ajattelu, ylimitoitettu käsitys Suomen asemasta ja mahdollisuuksista. Mannerheim tunsi entisenä tsaarin alamaisena Venäjän valtavan voiman. Venäjän heikkous on aina tilapäistä, Venäjän voima pysyvää. Paasikivi tiesi vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä, että pysymällä taipumattomana vahvemman edessä heikompi saattaa menettää kaiken.

    Suurimmat presidenttimme Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen johdattivat suomalaiset kansallisromanttisen haaveilun pilvilinnoista takaisin todellisuuteen, tosiasioiden maailmaan. Se poliittinen romantiikka, jota Suomessa 1920- ja 1930-luvulla eläteltiin, kärsi lopullisen haaksirikkonsa Karjalan verikentillä 1939-1944. Liian kalliiksi tulivat tuon kansallismielisen ajan utooppiset haaveet, tuo harhainen luottamus Suomen voimaan, jonka ainoa lähde oli lähes mystinen usko oman asian oikeuteen. Pienten kansojen oikeuksien päälle nostaa koira jalan, sanoo Rahikainen Linnan Tuntemattoman sotilaan lopussa, ja on aivan oikeassa. Vain ottamalla suurvallan intressit huomioon voi sen naapurina elävä heikko ja pieni kansa säilyttää elämän edellytykset ja rakentaa rauhan turvin vaurautta.

    Myöntyväisyyssuunta on isänmaallinen suunta. Realismi on patriotismia. Haihattelu vie maan tuhoon, kuten oli käydä 1939 ja 1944.

    Äänestä

  • Myöntyväisyysmies kirjoitti:

    Vihasivatko Paasikivi ja Mannerheim isänmaata v. 1939? Eivätkö he tunteneet historiaa? Juuri päinvastoin: nämä suuret miehet, historiaa ja maailmanpolitiikkaa syvällisesti ymmärtäneet suurmiehet, olivat Suomelle taivaan lahja vaikeina vuosina, kun kansaa riivasi harhainen ajattelu, ylimitoitettu käsitys Suomen asemasta ja mahdollisuuksista. Mannerheim tunsi entisenä tsaarin alamaisena Venäjän valtavan voiman. Venäjän heikkous on aina tilapäistä, Venäjän voima pysyvää. Paasikivi tiesi vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä, että pysymällä taipumattomana vahvemman edessä heikompi saattaa menettää kaiken.

    Suurimmat presidenttimme Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen johdattivat suomalaiset kansallisromanttisen haaveilun pilvilinnoista takaisin todellisuuteen, tosiasioiden maailmaan. Se poliittinen romantiikka, jota Suomessa 1920- ja 1930-luvulla eläteltiin, kärsi lopullisen haaksirikkonsa Karjalan verikentillä 1939-1944. Liian kalliiksi tulivat tuon kansallismielisen ajan utooppiset haaveet, tuo harhainen luottamus Suomen voimaan, jonka ainoa lähde oli lähes mystinen usko oman asian oikeuteen. Pienten kansojen oikeuksien päälle nostaa koira jalan, sanoo Rahikainen Linnan Tuntemattoman sotilaan lopussa, ja on aivan oikeassa. Vain ottamalla suurvallan intressit huomioon voi sen naapurina elävä heikko ja pieni kansa säilyttää elämän edellytykset ja rakentaa rauhan turvin vaurautta.

    Myöntyväisyyssuunta on isänmaallinen suunta. Realismi on patriotismia. Haihattelu vie maan tuhoon, kuten oli käydä 1939 ja 1944.

    että pelkkä perseen nuoleminen ei välttämättä silti pelasta. Varsinkin Stalin oli sitä tyyppiä, joka passitti kaikki tapettavaksi. Häneen ei mikään myötä'ily olisi vaikuttanut millään muotoa. Jos hänen ajatuksena oli ottaa Suomi, niin siinä ei olisi silloin riitänyt mitkään myötäilyt (Paasikivi-Kekkonen-linjat). Ainoa tapa pysäyttää hullu on käyttää voimakeinoja, kaikki sen tietävät.

    Kun Suomen valloittamisen hinta nousee tarpeeksi korkeaksi, niin vain se viimekädessä pitää vihollisen rajojen ulkopuolella! Tämän tajuaa jokainen. Totuus joka oli tiedossa 30-luvulla ja on tiedossa edelleenkin.

    Äänestä

  • Järki käyttöön! kirjoitti:

    että pelkkä perseen nuoleminen ei välttämättä silti pelasta. Varsinkin Stalin oli sitä tyyppiä, joka passitti kaikki tapettavaksi. Häneen ei mikään myötä'ily olisi vaikuttanut millään muotoa. Jos hänen ajatuksena oli ottaa Suomi, niin siinä ei olisi silloin riitänyt mitkään myötäilyt (Paasikivi-Kekkonen-linjat). Ainoa tapa pysäyttää hullu on käyttää voimakeinoja, kaikki sen tietävät.

    Kun Suomen valloittamisen hinta nousee tarpeeksi korkeaksi, niin vain se viimekädessä pitää vihollisen rajojen ulkopuolella! Tämän tajuaa jokainen. Totuus joka oli tiedossa 30-luvulla ja on tiedossa edelleenkin.

    Se oli Jumalan onni, ettei maata menetetty 1940. Armeijamme oli romahduksen partaalla. Onneksi Stalin ei ollut siitä aivan täysin selvillä. Lisäksi hän pelkäsi konfliktia Englannin ja Ranskan kanssa, vaikka niitä ei kiinnostanut Suomi tippaakaan, ainoastaan Pohjois-Ruotsin malmivarat.

    Eivät Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen nuolleet venäläisten persettä. He kohottivat taitavalla politiikalla lilliputti-Suomen lähes tasavertaiseksi neuvottelukumppaniksi Suuren ja Mahtavan kanssa. YYA-sopimus oli alunperin Mannerheimin ajatus. Paasikivi ja Kekkonen (ohi korrektin virkatien, ulkoministerin osittain sivuuttaen) toteuttivat sen. Olennaista oli, että saatiin mukaan pykälä siitä, että sotilaallinen yhteistyö edellytti yhdessä todettua Saksan uhkaa. Suomi ei ollut passiivinen Neuvostoliiton käskyläinen, vaan samanveroinen sopimuskumppani. Kas siinä esimerkki maan etua ajavasta asioiden hoitamisesta. Kelpaisi Stubbillekin muistettavaksi.

    Äänestä

" Mielipidetutkimuksen mukaan 83% suomalaisista on sitä mieltä että Talvisota pelasti Suomen itsenäisyyden."

Joulukuun 1939 torjuntavoitot pelastivat itsenäisyyden, onhan se totta, ja tärkeitä olivat myöskin kesä-heinäkuun torjuntavoitot 1944. Mutta jos olisi 1939 myönnytty Moskovassa Neuvostoliiton vaatimuksiin edes osaksi, itsenäisyys ei olisi joutunut vaaraan.

"Tämähän tarkoittaa sitä että 17% on sitä mieltä ettei Talvisota sitä tehnyt, heidän mielestään turha sota?!"

Pienelle maalle sota on aina katastrofi. Suomi koki niitä 25 vuoden aikana kolme. Kun muutaman miljoonan ihmisen kansa ajautuu noin moneen veriseen onnettomuuteen noin lyhyen ajan sisällä, on syytä kysyä, eikö syy ollut myöskin suomalaisissa eikä pelkästään maailmantilanteessa, suurvalloissa ja itäisessä naapurissa.

"Keitä nuo sadat tuhannet aikuiset ihmiset ovat, miksi heille Talvisodan 105 kunnian päivää ei merkitse mitään?!"

He ovat ihmisiä, joille kansojen kohtaloita hallitsevat kovat realiteetit merkitsevät enemmän kuin kunnia ja maine. Sankaritarinat ovat ylevää luettavaa, mutta ne, joista tarut kertovat, joutuvat kulkemaan läpi helvetin, ja se olisi voitu välttää. Ei toivoton taistelu musertavaa ylivoimaa vastaan ole mikään ihanne sinänsä. Politiikka on paitsi mahdollisen taidetta myös mahdottoman kritiikkiä, kirjoitti edesmennyt akateemikko Paavo Haavikko.

Äänestä
  • presidentiksi

    Äänestä

Tutkimus on sitä että kysytään ihmisiltä suoraan heidän mielipidettä, esim.
Pelastiko talvisota Suomen itsenäisyyden? Vastauksia:
- Totta hitossa pelasti! 83%
- No mitehä tuo ny on? Ehkä pelasti ehkä ei. 5%
- En tiijä yhtään. 5%
- En ollut vielä syntynytkää silloin, en tiedä mitään. 5%
- Ei pelastanut, ihan turha sota, voi perkele!!! (vanha kommunisti) 2%

Äänestä

"Mielipidetutkimuksen mukaan 83% suomalaisista on sitä mieltä että Talvisota pelasti Suomen itsenäisyyden. Tämähän tarkoittaa sitä että 17% on sitä mieltä ettei Talvisota sitä tehnyt, heidän mielestään turha sota?!"

Väärin! Väärin! Tuo 17% suomalaisista on sitä mieltä, että jatkosota pelasti Suomen itsenäisyyden.
Komsomol koulussa oppimasi "logiikka" petti jälleen.........

Äänestä

jotka eivät osaa vastata.Kouluissa ei välttämättä opeteta ja jos on stallari vanhemmat niin kotoa ei ole perussivistystä saatu.

Äänestä

asetettu? Missä julkaistu?

Äänestä

Jokainen saa omata oman mielipiteen, ei se ole mikään ongelma. Meillä täällä on mielipiteenvapaus, paljolti Talvisodastakin johtuen.

Äänestä
  • "Meillä täällä on mielipiteenvapaus, paljolti Talvisodastakin johtuen."

    No Suomessa on mielipiteenvapaus kaikilla, mutta sananvapaus vain Erkolla, eikä hänen sitä tarvitse käyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä ihmettä kirjoitti:

Mielipidetutkimuksen mukaan 83% suomalaisista on sitä mieltä että Talvisota pelasti Suomen itsenäisyyden. Tämähän tarkoittaa sitä että 17% on sitä mieltä ettei Talvisota sitä tehnyt, heidän mielestään turha sota?! Keitä nuo sadat tuhannet aikuiset ihmiset ovat, miksi heille Talvisodan 105 kunnian päivää ei merkitse mitään?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu