Kansanedustaja antoi bussikorttinsa pojalleen
Kansanedustaja Janina Andersson (vihr) menetti kotikaupungiltaan saamansa ilmaisen bussikortin toistaiseksi.
Syynä kortin hyllytykseen on kortin väärinkäyttö. Anderssonin vanhin poika matkusti äitinsä kortilla Turussa useiden kuukausien ajan.
- Tiedostojemme mukaan Anderssonin poika käytti äitinsä korttia ainakin kolme kuukautta, suunnittelupäällikkö Pekka Kirjavainen Turun kaupungin joukkoliikennetoimistosta kertoo.
Kaupungin joukkoliikennetoimisto on jo perinyt Anderssonilta takaisin kolmen kuukauden kausikortin hinnan eli 54 euroa.
Sen lisäksi Anderssonin kortti on hyllyllä vuoden loppuun.
---
Poliisin pitää tutkia rikos, jos se saa sellaisen tietoon. 54€ ylittää näpistyksen rajan. Onko tässä kyseessä siis varkaus vai lievä petos? Vihreiden nuorten puheenjohtaja yllytti tottelemattomuuskampanjaan bussimaksuja vastaan, onko tässä vihreän kansanedustajan versio samasta?
Kansanedustaja Janina Andersson (vihr) menetti kotikaupungiltaan saamansa ilmaisen bussikortin toistaiseksi.
Syynä kortin hyllytykseen on kortin väärinkäyttö. Anderssonin vanhin poika matkusti äitinsä kortilla Turussa useiden kuukausien ajan.
- Tiedostojemme mukaan Anderssonin poika käytti äitinsä korttia ainakin kolme kuukautta, suunnittelupäällikkö Pekka Kirjavainen Turun kaupungin joukkoliikennetoimistosta kertoo.
Kaupungin joukkoliikennetoimisto on jo perinyt Anderssonilta takaisin kolmen kuukauden kausikortin hinnan eli 54 euroa.
Sen lisäksi Anderssonin kortti on hyllyllä vuoden loppuun.
---
Poliisin pitää tutkia rikos, jos se saa sellaisen tietoon. 54€ ylittää näpistyksen rajan. Onko tässä kyseessä siis varkaus vai lievä petos? Vihreiden nuorten puheenjohtaja yllytti tottelemattomuuskampanjaan bussimaksuja vastaan, onko tässä vihreän kansanedustajan versio samasta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
...moni syyllistyy myös samaan, eli antaa bussikorttinsa lainaksi omalle sukulaiselle, perheenjäsenelle tai kaverille? Kuinka moni valehtelee ikäänsä päästäkseen halvemmalla? Mahtaisi valtio saada aikamoiset tulot sakoista, jos ruvettaisiin kaikkea kyttäämään.
Andersson on jo sovittanut syntinsä maksamalla kausikortin hinnan kolmelta kuukaudelta. Onko jutun oleennaisin seikka se, että oli kyse nimen omaan vihreiden yhdestä valtuutetusta, mikä sattuu toimimaan myös kansanedustaja. Tapahtuman uutisarvo lähentelee juorulehden tasoa.
Pummilla matkustajat toimivat vain Helsingissä, mistä oli juttua jokin aika sitten Helsingin Sanomissa. Draken potkittiin pihalle vihreistä heti eduskuntavaalien jälkeen, kun huomattiin henkilön erovan voimakkaasti puolueen kannoista.
" ...moni syyllistyy myös samaan, eli antaa bussikorttinsa lainaksi omalle sukulaiselle, perheenjäsenelle tai kaverille?"
Lue ja mieti noita juttujasi, mitä tänne kirjoitat.
Mieti vielä kerran.
Kansanedustajat saavat luontaisetuna ilmaisen kulkemisen joukkoliikenteessä kotipaikkakunnan
(tässä tapauksessa Turku) ja kansanedustuslaitoksen välillä. Mikäli joukkoliikennettä ei ole, etu koskee kalliimpiakin kulkutapoja (mm.taksi).
Kansanedustajan työnantaja (valtio=veronmaksajat)
maksavat nämä kulut.
Kun minä ostan kausilipun ja lainaan sitä tuttavalleni, liikennöintifirma ei menetä mitään.
Mutta jos vihreiden kansanedustaja antaa
luontaisetunsa sukulaisensa käytettäväksi, on
sukulaisen kyytirahat pois liikennöintifirmalta.
Ymmärrätkö eron? Et varmaankaan, mutta yritä silti.
Olennaista on, että se kehtaa vielä valehdella! Olisi myöntänyt suoraan antaneensa lipun toisen käyttöön.
AIVAN varmasti tiesi, että lippu on henkilökohtainen!
Helvetti mikä hätävalhe kun sattui jäämään kiinni!
... oli Turun veronmaksajien verorahoilla hankittu kaupungin sisäiseen liikenteesen tarkoitettu kortti.
Kyllä oma kuukausikortti on henkilökohtainen ja siinäkin tapauksesssa ettei ole luottamusetuna bussikorttia, liikennöintifirma menettää rahaa kun sukulainen ei itse hanki omaa.
Eikö sillä ole mitään merkitystä, että Andersson maksoi jäätyään kiinni ja kortti laitettiin "kuivumaan". Eli liikennöintiyhtiö sai osansa. Minusta moista on turha enää vatvoa. Homma on jo käsitelty vai onko joillakin niin pakonomainen tarve ryhtyä parjaamaan vihreitä milloin mistäkin vähäpätöisestäkin asiasta?
Eriasia olisi ollut jo Andersson ei olisi suostunut kantamaan vastuutaan.
Mitä Janina on valehdellut?
Vastuun kantaminen vasta kiinnijäämisen jälkeen ei osoita mielestäni kovin korkeaa moraalia. Kansanedustajan pitäisi näyttää esimerkkiä, ilmeisesti ilmaiseksi matkustaminen kaupungin liikennelaitoksen ajoneuvoissa on Janina Andersonin mielestä ihan jees. Kaikkien pitäisi kai matkustaa ilmaiseksi ja vasta kiinni jäätyään maksaa arviolaskutuksen perusteella jokin satunnainen summa. Tervemenoa ja hyvästi vain bussiliikenne.
Ydin on se, että Janina Andersonin pikkupoika ei halunnut pitää kolikoita taskussaan, kun ne ovat niin hankalia. Tottakai turkulainen valtuutettu antaa pojalleen korttinsa käyttöön ymmärtämättä koko asiaa. Näin meillä Turusa.
Vaikea noin suurituloisia mennä syyttämään,ja heillä vielä oma asianajajakin, mitä todennäköisimmin syyttäjä saaakin syytteen,aina jokin pykälä löytyy,joka näin näyttää,valitettavasti elämme tätä aikaa.
Ehkäpä Valtionkassan käyttäjiä on tuolla suurituloisimmassa päässä jo liian kanssa,ja nämähän "veitikat",vaativat yhä lisää veroja,huono Saksaankin verrata ,kun siellä jo osin hippipoporukat vallassa
Rikkaat vaatimassa verojen korotuksia. Hmmmmm...
Rikkaat vaatimassa verojen korotuksia. Hmmmmm...
Nimenomaan, Rikkaat Vihreät, "veijarit" ,pari kun vain kävisi arkadianmäellä päivittäin ,olisi ihan sopiva määrä,turhaan muut sinne kävelevät(siis loppumatkan,portaat),aikaansa kuluttamaan,mutta koska valtion kassa osin siellä,siellähän oltava jakopaikalla
Janinan poika äitinsä bussikortin ja ajeli tällä ilmaiseksi kaupungilla?
Miksi kotikaupunkini Turku on jaellut tällaisia kortteja ja kenelle kaikille niitä oikein on annettu? Näin veronmaksajana ja bussimatkustajana kiinnostaisi kyllä tietää, miksi minun pitää maksaa matkastani, mutta kaikkien muiden ei.
Kortit ovat ennaltasovittu työetu, joita monet työpaikat tarjoavat työntekijöilleen. Näin pyritään vähentämään yksityisautoilua sekä saamaan myös parempituloiset ihmiset bussin penkille taksin sijasta. Totuus on, että mitä suuremmat tulot sen vähemmän julkisia kulkuneuvoja käytetään.
Käsitin, että janina oli saanut kortin Turun kaupungilta, mutta sehän on itse töissä eduskunnassa. Eli kenelle Turun kaupunki on niitä oikein jaellut?
Janina Andersson on saanut Turun kaupunginvaltuutettuna edustuskäyttöönsä bussikortin, mikä on nyt laitettu väärinkäytösten takia hyllylle.
...on niin tärkeää tämänkaltainen vouhotus, miksette mene demaripalstalle aukomaan päätänne eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen ja hänen perheensä käyttöön tarkoitettusta kaikkien suomalaisten verorahoilla hankitusta useita kynmmeniä tuhansia euroja maksaneesta panssaroidusta edustusautosta?
Kumpi on suurempi synti se että tekee valtiolle tosi kalliita turhia kulunkeja vai se, että ajelee bussin kyydissä kolmekuukautta 54 euron edestä ja myöhemmin hyvittää sen? Hohoi te (kaksinaiset) moraalinvalvojat!
Kumpi on suurempi synti se että tekee valtiolle tosi kalliita turhia kulunkeja vai se, että ajelee bussin kyydissä kolmekuukautta 54 euron edestä ja myöhemmin hyvittää sen? Hohoi te (kaksinaiset) moraalinvalvojat!
Selitystä tarkempaa,ihan kuin olisi Lipposen perheen käyttöön ,Eduskunnan Puhemiehen Edustusauto(pannaan nyt tämäkin isolla,kaippa sekin jotain neuvosta vastaa),niin silloin pitäisi vihreätkin körötellä koko perhe yhteiskunnan varoilla,millähän nimikkeelä lieneekään,tuskin kavallus on,ei väärinkäyttökään,ehkä siinä välissä,koska tietoisesti väärin käytetään,onko petkutus,vai mikä.Nyt kuitenkin Edustajasta kysymys,ja pitäisi nämä asiat tietää,ettei ainakaan tietämättömyydestä ole kysymys,kuin ei varattomuudestakaan,koska kuitenkin siellä Valtion kassan kupeella on jotain mukamas tekevinään,ei ainakaan kovin vaativiin hommiin liene
Kyllä siitä Lipposen pakustakin riitti tarinaa. Janina Andersson kuuluu ihan samaan kastiin Lipposen kanssa. Huvittavaa on vielä se, että hän tietoisesti huonontaa joukkoliikennevälineen kilpailukykyä kotikaupungissaan. Samalla voi ihmetellä, että lakia säätävän elimen jäsenen ajatteleva elin ei rekisteröi tapausta rikokseksi.
Olisiko Turun kaupungin antamalla kaupungin sisäiseen käyttöön annetulla kortin väärinkäytöllä mitään uutisarvoa, jos kyseessä olisi ollut lainsäätäjän sijasta tavallisen perheenäidin työmatkakortti, jota hänen lapsensakin olisi käyttänyt?
Petokseen ja joukkoliikenteen kilpailukyvyn heikentämiseen syyllistyvät kaikki käyttäjät ketkä antavat omaan henilökohtaiseen käyttöönsä tarkoitetun kortin jollekin muulle käytettäväksi. Tunnustan oman syyllisyyteni tähän. Onko muita "taviksia," jotka tekevät näin?
Ei kannata käyttää, arvostan sitä, että saan olla 2h/päivä kauemmin perheen kanssa enemmän, kuin joukkoliikenteen tukemista ja istumalla samainen aika bussissa.
Mielenkiintoista, että nimenomaan vihreään ideologiaan ihastuneet kannattavat pummilla/toisten kortilla matkustamista...
Uutisarvoa ei varmaankaan olisi ollut, jos kyseessä olisi ollut tavallinen kansalainen. Kyse onkin siitä, että Halmeen tavoin Andersson ei elä, kuten opettaa. Ainakin joukkoliikennepuheet Janina voi jättää tämän jälkeen. Kahdesta puheesta onkin helppo vähentää:
211.1998 0) SKT 295/1998 Ed. J. Andersson
"
Ed. J. A n d e r s s o n : Olisin vielä halunnut kysyä, arvoisa puhemies: Olisiko syytä sitten alentaa alv nollaan joukkoliikenteen kohdalta? Se olisi erittäin hyvä tapa saada joukkoliikenne toimimaan paremmin ja halvempia lippuja. Varmaan se olisi hyvä koko meidän liikennepolitiikallemme ja päästöille sekä Itämerelle.
"
Hallituksen esitys HE 115/2001 vp
PTK 91/2001 vp 11.09.2001
"
Budjetista löytyy Kerava-Lahti-oikorata ja muita ratasatsauksia. Tässä kohtaa on tärkeä muistaa, että päärata, edustajat Rauhala ja Mertjärvi, tarvitsee ohitusraiteita kasvavan väestön työmatkatarpeisiin. Itämeren kannalta olisi oleellista, että toimiva joukkoliikenne vähentäisi yksityisautoilun tarvetta. Näin pelastamme kaikkia vesistöjämme, niin Itämerta kuin järviämmekin. Muita pieniä ilonaiheita ympäristön kannalta ovat riihessä lisätty raha luonnonsuojelualueiden hoitoon sekä rakennusperinnön suojeluun.
"
Eikö vihreillä olekkin joku järjestö, joka sitten maksaa kiinnijääneen maksun, kun pummilla ajetaan
Nämä puheet olivat kai tapahtuneet ennen tätä bussilippujuttua? Onko Janina muuttunut?
Sitä paitsi onko se vihreiden syy, jos heidän ideologiaan ihastuneet, kuten mainitset, kannattavat pummilla matkustamista? Jos minä ihailen vaikka Ville Itälän ympäristöpolitiikkaa ja jätän verot maksamatta, onko se Villen syy?
Helsingissä paljastui järjestäynyt pummilla kulkeva porukka. Näillä henkilöillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Vihreän liiton kanssa.
Sitä paitsi voiko kaikki Janinaa kritisoivat vakuuttaa, etteivät koskaan ole väärinkäyttäneet työsuhde-etuja? Esim. soitellut työpaikan puhelimella henkilökohtaisia puheluita.
Mistäs sitä tietää ettei ole,ei tietenkään sitten kannata myöntää kun jää kiinni,sanoa vain että sekin on muiden vika
...Andersson maksoi ja suosutui kortin hyllyttämiseen, jos ei ole myöntänyt syyllisyyttään?
vai mikä lienee sekoittanut pään?
näyttää sarkasmin ja ironian ymmärtäminen tuottavan vaikeuksia. Ymmärrän sinua oikein hyvin, sillä sarkasmi ja ironia ovat todella vaikeita. Etköhän sinäkin opi, kun tarpeeksi kertyy kokemusta. Harjoitus tekee mestarin.
Kyseessä ei ole väärinkäyttö, kun ottaa huomioon, että tekijä oli vihreä. Hän ei voi syyllistyä mihinkään.
Jos kyseessä olisi ollut keskustan kansanedustaja, niin voi saatana sitä huutoa ja riekkumista, mitä olisimme saaneet lukea ja kuulla YLE:n, Hesarin ynnä muiden "sitoutumattomien" medioiden taholta.
Iltapäivälehdistä puhumattakaan!
Verovaroilla mässäilevä hyvätuloinen yksinhuoltaja
asuu yksin lapsensa kanssa 200 neliön omakotitaloa ja kehoittaa muita säästämään "kerskakulutuksessa".
Perusteli asumistaan halvaksi hankintakustannuksiltaan äärimmäisen kalliilla lämpöpumpulla.
Minäkin voisin asua 20 000 neliön linnaa, jos verovaroilla siihen hankittaisiin miljoonia maksavat aurinkokennopaneelit ja tuulipropellit asumuskustannuksiani kattamaan.
Juuri tälläisiä huijareita ja valehtelijoita eduskunta on pullollaan. Erityisesti vihreiden ja vasureiden riveistä heitä löytyy sankoin joukoin. Toivottavasti Janina eroaa tehtävistään ja jättää politiikan rehellisten kansalaisten hoidettavaksi.