Ipun varapuheenjohtajan blogi:
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
Lue myös blogausten kommentit.
Haluatko kuulua tällaiseen porukkaan? 99,8 % suomalaisista äänestäjistä ei halua.
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
Lue myös blogausten kommentit.
Haluatko kuulua tällaiseen porukkaan? 99,8 % suomalaisista äänestäjistä ei halua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jokainen itseään järkevänä pitävä haluaa hyviä ja luotettavia päätöksiä. Nano-Ahosta liikkeelle lähtenyt uskonto rahan tekoon muita petkuttamalla ja ryöstämällä ei monia kiinnosta. Annamme suomalaisille mahdollisuuden käyttää rahansa omaksi edukseen. Miksi haaskata turhiin veroihin ja laskuihin rahojaan,kun ne voisi käyttää itse hyvinvoinnin turvaamiseen. Hallitsijoiden turvin toimivat haaskayritykset eivät meitä kiinnosta. Näkeehän seuraukset talouden tilasta. IPU toimii koko kansan hyväksi pahuutta vastaan.
Ipun varapj, lääkäri (kuinkahan kauan?!), Mirjaleena Isoaho huutaa blogissaan http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/ :
"Ymmärrättekö, mitä tämä merkitsee! Ottakaa jokainen suomalainen jokaiseen poliitikkoon ja rikospoliisiin, ulkomaisiin yhteyksiin, oikeuskanslerille, eduskunnan oikeusasiamiehelle, valtakunnansyyttäjälle."
JA
"EI ENÄÄ YHTÄÄN UHRIA! Menkää kertomaan terveysasemillenne heti aamulla, että rokotetta ei saa missään tapauksessa pistää enää kehenkään. Menkää kertomaan kouluihin, soittakaa opettajille ja rehtoreille!!!"
Nyt salaliittoteoreetikoiden kohellus on johtanut jo viranomaisten seurannan alkamiseen:
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009113010686586_si.shtml
Tuskin on vaikea arvata, että myös Ipun varapuheenjohtaja-lääkäri Isoahon blogi kuuluu seurattavien listalle. Omasta mielestäni Isoaho on lääkärinä sortunut sellaisiin ylilyönteihin pelotellessaan ihmisiä "lääketieteen pahuudella", että kaukana ei ole se hetki, kun hän alkaa saada jotain sanktioitakin, ellei hänen raivoamisensa tyynny välittömästi.
Lääketieteestä on tullut huumekauppaa suurempi uhka. Eikö näitä pystytä saamaan ruotuun? Kuka tai ketkä valvovat näiden lääketehtailijoiden toimia? Käsittääkseni ei enää kukaan,koska poliitikot jotka valvovat ,eivät kykene siihen.
Ihmiskunta on luovuttanut kaikessa vallan rikollisille. Siitä ei ole pienintä epäilystä. Korruptiolla vaiennetaan loputkin epäilijät.
Asioitten ymmärtäminen on monien mielestä jo salaliitto. Pistä poju pääsi pensaaseen,sinne se kuuluu muiden jänisten rinnalle.
Kenenkään ei ole pakko luottaa hallituksen sanaan. Kuka enää luottaisikaan? Sehän on toheloinut jo kaiken muunkin.
Sairaanhoidon kulut ovat räjähtäneet käsiin. Siihen on hyvä selitys. Lääkkeet ja lääkitys ovat suuri syy sairauksien lisääntymiseen. Koko kansa on myrkytetty valtapuolueiden korruption ja tyhmyyden takia. IPU korostaa terveiden elämäntapojen merkitystä. Tämän tunnustaminen luo edellytykset terveempään elämään.
Isoaho kertoi itse, että eräskin lääkäri oli todennut, että pääosa ammattikunnasta suhtautuu säälinsekaisin tuntein Isoahon kaltaisiin höyrypäihin. Eikä ihme. Eiväthän ipuloiset ymmärrä nykytieteestä(kään) mitään.
Turha teille on mitään yrittää edes selittää, koska päänne on fiksaantunut vain teidän omaan "totuuteenne". Yritän vielä sen verran kuitenkin, että kautta aikojen lääkkeet ja hoitomenetelmät ovat aiheuttaneet suurien hyötyjensä lisäksi myös harvinaisia vakavia sivuvaikutuksia. Niihin on vammautunut ja jopa kuollut pieni määrä potilaita, kun hoitoa sovelletaan suuriin ihmisjoukkoihin. Jokaisen lääkkeen haittavaikutusrekisteristä löytyy harvinaisia, mutta vakavia kertomuksia vammautumisista ja kuolemistakin. Tämä on ihan normaalia, tosin en odota, että ipuloiset sitä ymmärtäisivät.
Myös kun lääkkeitä ja hoitomenetelmiä testataan, koehenkilöt voivat vammautua/kuolla, vaikka tämä riski nykyisin onkin erittäin pieni. Loppujen lopuksi kaikki uudet innovaatiot on testattava kokeilemalla käytännössä ja sen hintana voi olla joitakin ihmisuhrejakin. Kokonaishyöty kuitenkin on se, joka ratkaisee. Esimerkiksi Röntgenkuvaus on ollut sanoinkuvaamaton läpimurto sairauksien toteamiseksi ja hoitamiseksi, mutta alussa Röntgen tappoi lukuisia ihmisiä, mm. kehittäjänsä, kun siihen liittyviä riskejä ei vielä ymmärretty. Mutta kokemus opetti. Riskejä on pakko ottaa kehityksen jatkumiseksi.
Tulevaisuudessa mm. nanoteknologia tulee olemaan röntgeniäkin paljon suurempi läpimurto ihmisten terveyden hoitamisessa. Epäilemättä nanotekniikka tulee myös vaatimaan jotakin uhreja. Tälle ikävälle tosiasialle emme voi muuta kuin, että näistä kokemuksista tulee opiksi. Vastaus ei ol ipulainen "varman päälle pelaaminen", koska se tarkoittaisi kehityksen pysähtymistä.
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
Nyt ovat keinokohdut tulilinjalla. Ipu on kyllä uskomattoman tiede-vastaista impivaaralaisporukkaa. Muistammehan Ahneuden Aika -kirjan automaatioteknologiavastaisuuden. Nyt Ipun lääkäri-puheenjohtaja vastustaa lääketieteen kehittymistä kaikilla rintamilla. Täysin sekopäisellä pelottelulla höystettynä. Lukekaa yo. blogista "Raskausarpikirjoitus" ja esim. kommentti nro 8, joka osuvasti kuvaa, mistä tässäkin kohelluksessa on kyse!
Niin, että toistetaan kysymys: Haluaako joku TODELLAKIN kuulua Ipuun, jos tietää mitä se sisältää?!
Lukekaa yo. blogista "Raskausarpikirjoitus" ja esim. kommentti nro 8, joka osuvasti kuvaa, mistä tässäkin kohelluksessa on kyse!
Eli tuossa piti olla kommentti nro 7 ei 8.
Siltä näyttää. Nimittäin nyt Ipun varapj:n foliohattublogissa http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/ vuodatetaan:
”Laitoin facebookiin tuon Mirjaleena Isoahon kirjoituksen nanorokotteista, mutta muutaman tunnin kuluttua tuo kirjoitus oli julistettu facebookissa laittomaksi sillä perusteella, että se on aiheuttanut ihmisille ahdistusta. Facebook oli laittanut tuolle Mirjan kirjoitukselle jakamiskiellon."
Eli kaipa ipuloiset nyt vetävät sen johtopäätöksen, että Facebookkin on mennyt salaliittoon "järkeviä" ja "vastuullisia" ipulaisia vastaan!
Tuohan olisi selvä merkki siitä,että maailmassa hallitsee joku lahko. Länsimainen kulttuuri perustuu näet sananvapauteen.
Rokotusinfossa oli kysymys rokotteen markkinoimisesta ilman riittäviä kokeita. Yrittihän jo Nilsiän öljysheikkikin markkinoida tuotteitaan näin,mutta jostain syystä viranomaiset sen kielsivät. Tutkimukset ensin ja jos tuote on turvallinen,niin vasta sitten markkinointi. Emme hyväksy natsikokeita ihmisillä.Aivan riittävästi on jo toheloitu sekä lääketieteessä,että ruuan pilaamisessa. Aivan jokapäiväisissä elintarvikkeissa on edelleen syöpää aiheuttavia komponentteja. Tämähän jo on rikollista,että valmistajat tietävät tekojensa seuraukset,eikä viranomaiset puutu asiaan. Hyvä EU !
Ei pidä yllättyä, jos lääkärinoikeudet menevät. Eräs lääkäri kuvasi Isoahon toimintaa edesvastuuttomaksi ja anteeksiantamattomaksi, ellei kyseessä ole Isoahon osalta psyykkinen sairaus.
Onko !
Onko Facebookkin salaliitossa? FB ei anna pelotella 11.12.2009 (KLO 22:15)
Lääkäriliittoon on tehty useita kanteluita Isoahon toiminnasta. Kaikkea ei sallita
12.12.2009 (KLO 00:28 )
HYVÄÄ HUOMENTA edellä mainittujen vastausten/ viestien kirjoittajalle!
Minun kommenttini juuri Sinulle!
Sikäli kun tunnistan/ymmärrän "opetat meitä IPULAISIA" monien keskustelujen yhteydessä!
Kaikki rakentava keskustelu on hyödyllistä, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että kirjoittajalla on olemassa muut pyrkimykset kuin yksilön kaikinpuolinen hyvinvointi ja turvallisuus!
Mirjaleena Isoaholla on vastuu oikeasti ihmisistä. Hänen kannanoitistaan käy ilmi huoli omakohtaisen tiedon ja lääkärin-etiikan koulutuksen pohjalta tekemistään havainnoista.
Mielestäni terveyden-ja sairaanhoidon tilasta on syytä keskustella aivan täällä "maanpinnalla" saavutuksista ja käytännön menettelytavoista.
Lääketieteen/terveystieteen tulisi palvella ensisiaisesti ihmisyksilöita /hmiskuntaa, sillä jokainen joutuu osallistumaan k a i k e n tieteentekemisen kustannuksiin Suomessa ja kaikkialla.
Tutkimuksen ja tieteen saavutukset eivät kuitenkaan ulotu kailille ihmisille niiden korkean hinnoittelun vuoksi.
Nähdäkseni joukkolääkityksellä lääketeollisuuus rahastaa budjetoimansa tuloksen kansallisvaltioilta joilla on vielä varaa ostaa vuosittainen "ebidemiarokotteete"
Mainitsit Facebookkin sensuurista ,siellä kuten muuallakin netin julkaisuissa on jokaisella mahdollisuus ilmoittaa sopimattomista teksteistä. Tuskin Marjaleena Isoahon tapauksessa on muusta kysymys kuin ilmoituksen perusteella artikkelin poistamisesta.
Isoahon kirjoitusten sisältö oli informatiota siinä missä Sinunkin kannanottosi.
Sinä piiloudut nimimerkin taakse ja näin suojaudut julkisesta vastuusta johon perustuu Mirjaleena Isoahon omalla nimellään esiintyminen .
Meille lukijoille jää vapaa harkinnan mahdollisuus a j a t t e l u u n miten Sinä pelottelet meitä ja suorastaan hyökkäät julkisesti vaihtoehtoja esittävien julkaisuvapauden kimppuun puhumattakaan että uhkailet kirjoittajaa nimettömänä.
Tietysti asia on hyvin arkaluontoinen kun on kysymys maailmanlajuisasta lääketeollisuuden bisneksestä jonka omistaa samat piirit kuin aseteollisuudenkin, heidän tekemisiä suojaa asiantuntijoiksi kohotetut piirit, valtio-organisaatiot ja todella tehokass myyntimiesten joukko l ä ä k ä r i t kautta maailman.
Puhut keinokohdusta, luonnottomaan tutkimuksene on käytetty ilmeisesti paljon rahaa. Meidän tavallisten ihmisten maksettavana on sekin tutkimus jotakin tieytä!
Ihmiskunnan lisääntyminen luonnollisesti tulisi olla mielestäni pyhä alue.
Keinokohtu josta puhutte on suurelle yleisölle lukutaitoisten keskuudessakin tuntematonta tiedettä,
minun mielestäni se on luonnonvastaista kuten keinodedelmöityskin.
Sananvapaus ei voi olla ainoastaan lääkäriliiton ja lääketeollisuudelle nöyrästi tulosta tekevien oikeus.
Sananvapauden tulee toimia/toteutua myöskin vaihtoehtoisten näkemysten esittäjien kohdalla.
Sanon vielä,
en koskaan ole ottanut infulenssarokotusta 73 v.pidän vuosittaista prosessia alusta-loppuun järjestettynä lääketeollisuuden tuloksen tekemiseksi.
Ipu:n (Itsenäisyyspuolue) vastustajien tyyli on tunnettua ja onnetonta. Suurennellaan, yleistetään ja vääristellään, ja koetetaan siten mustata koko EU-vastustajien pikku hiljaa jo hallituspuoleen äänestäjistäkin siellä täällä löytyvää laajaa ryhmittymien kenttää. Mutta tämähän on ollut kautta EU-Suomen vallan tuttu toimintatapa lun huomtaan, että joku esittää valtaapitäville ennen kuulumattomasta näkökulmasta jotain vallanpitäjien totuutta horjuttavaa tai valheidensa paljastumista uhkaavaa, niin silloin aloitetaan tietyt "tyylilliset tunnuspiirteet" omaavaa vastustajien mustaamista ja mitätöimistä.
Eivät kaikki ipulaiset tai muiden ryhmien EU- vastustajat ajattele välttämättä kuten vara-pj. Ei se IPU noihin kaadu -höpsistä vaan!Toisaalta jokaisesta valtapuolueesta voi löytyä ISo-Ahon rokotusnäkemysten kanttajia, kuten ko. blogista fiksumpi kuin keskiverto EU-kannattaja huomaa.Kannattajathan eivät ole huomanneet, koska mustaavat kirjoitusten avulla yleistäen EU-vastustajiin. Yhtä hyvin ko. lääkärin tekstit olisi voinut kirjoittaa joku muukin lääkäri, joka on näkevinään EU:ssa vaikkapa mahdollisuuden "eko-pelastukseen". Sellaisia EU:ia "ekopelastajiksi" luuleviahan on ollurt mahdollisesti europarlamentaarikko Korhonen (KOK,huom!), sekä erilaiset Vihreät. Ja rokotusten kaikkinaisia vastustajia on ollut ennen Iso-Ahon k. erityisaihetta esim. nuorten ja korkeakoulutettujenkin lapsiperheiden joukossa.
1. Facebookissa voi ilmoittaa asiattomasta sisällöstä, mutta tämä sisältö toki tarkastetaan ensin eikä sitä todellakaan julisteta laittomaksi ja laiteta jakelukieltoon, ellei se todella ole törkeästi sääntöjenvastainen kirjoitus.
2. Nyt Isoaho itsekin huomannut olevansa n. 2-3 vuotta nanoteknologiapelotteluineen myöhässä. Viimeisimmässä blogimerkinnässään hän kertoo ymmärtäneensä, että pelkästään Suomessa on jo yli 1000 nanotekniikkaan erikoistunutta yritystä. Mm. elintarviketeollisuus on jo käyttänyt nanotekniikkaa. Karhulta saa jo nanosuksia. Kun Isoahon uhoama katastrofi onkin jäänyt tulematta, niin nyt alkoi seuraava veisuu, että haitat tulevatkin vasta yli 30 vuoden päästä.
3. Sama ongelma Ipulla muutenkin: povatut katastrofit eivät realisoidu. 1994 ipulaiset pelottelivat EU:n aiheuttamalla katastrofilla ja sama laulu jatkuu tänä päivänäkin. Paha vaan kun ei vieläkään mitään EU:sta johtuvaa katastrofia ole nähty. Päinvastoin, EU on laajentunut ja rauhanyhteisöön on tunkua edelleen: Itsenäisyyspuolueen katastrofiin ajama Islantikin on tulossa nyt EU:n jäseneksi.
4. Isoaho ei ole vastuullinen edes bloginsa moderoijana: hän sallii toistuvasti blogissaan hävyttömän juutalaisten syyllistämisen ja herjaamisen. Todella mautonta eikä minkään OIKEAN puolueen varapuheenjohtaja voisi harjoittaa tällaista bloginpitoa ilman potkuja. Mutta Ipussa se onnistuu, mutta Ipuhan ei olekaan muuta kuin sekopäitten puuhailukerho.
Nimimerkin, Sairasta sokeutta sadut
jutut
siteeraan/ luettelossa asia 3. toinen virke;
"EU:sta johtuvaa katastrofia ole nähty. Päinvastoin, EU on laajentunut ja rauhanyhteisöön on tunkua edelleen: Itsenäisyyspuolueen katastrofiin ajama Islantikin on tulossa nyt EU:n jäseneksi."
Islantilaiin pankkeihin sioittaneiden rahat on turvattu sillä Suomen kansan lukuun on otettu miljaarden velka ko. pankkeihin sioittaneiden rahojen turvaamiseksi. Tämä osoittaa että pankkitoiminta oli sijoittajkin varten räätälöityä toimintaa, tekijät suuniteman toteuttajia.
Eu-vaurioita Suomessa; Kansanvallan luovuttaminen pois Suomen kansalta EU-lle,
korkeimman lainsäädäntövallan luovuttaminen, Suomen Perustuslain muuttaminen, muun lainsäädännön harmonisointi EU-n vaatimuksiin sopiviksi, josta on seurannut: maakuntien elinkeinoelämän alasajoa, tehtaiden /työpaikkojen loppumista perheiden ,erityisesti lapsiperheiden rahallista köyhyyttä, samoin vanhusten, vammaisten työttömien ja nuorison syrjimistä.
Tullilaitoksesta luopuminen, omista tuonti-ja vientisopimuksesta (maksuista)luopuminen.
O m a s t a rahasta m a r k a s t a luopuminen.
Euro on Euroopan Unionin rahaa sinunkin taskussasi. Markka olisi Suomen rahaa taskussamme, omalla rahalla mitattaisiin erikseen valtion varallisuutta.
Omilla päätöksillä ja -kansainvälisllä sopimuksilla hoidettaisiin oman kansan asioita jotka tunnemme paremmin kuin ns. keskushallinnon Brysselissä..
Silloin itse olisimme vastuussa päätöksistämme nyt näin ei ole. EU-n direktiivien taakse piiloutuvat päättäjät Suomessa sillä sieltä löytyy parakraafit eriarvoisuuden harrastamiseksi /tueksi.
Sillä tasavertaisuus on perustuslaista poistettu joten tasavertaisuutta ei EU-valtiossa tavoitella eikä sitä ole ihmisten välillä..
Tavoitteet ovat taloudellisen vallan avoimuuden ja likkuvuuden vartiointia ja sille kuuluvan
häiriöttömän vallan kaikinpuolista valvontaa.
Ei IPU:t ja VSL:t ketään pelotelleet. Esim. tohtoristasoisten kirjoittajien teoksissa (muuten prof. Veli Karhu on elossa ja työelämässä, turha siis alkaa vastustajien tässä ilkkumaan nyt äsken edesmenneestä tohtori Hakalehdosta)oli selvät skenaariot. Jotka sitten itse EU:laiset mediassa ja suurella rahalla tieten tahtoen vedättäen ja huijaten toteuttivat (EU-kannattajien v 1994 nyttemmin osoitettavissa olevia valheita esim. ei menetetä markkaa, ei menetetä kansallista itsenäisyyttä, kaiken kansan työpaikat lisääntyy, ei menetä omaisuutta ulkomaille ja työpaikkoja, rikkaat moninkertaisesti rikastuneet, köyhät köyhtyvät, valtiolle kuuluvat sos.ter.palvelut siirtyneet vaivihkaa kolmannen sektorin mahdottomaksi taakaksi,piti saada aikanaan miljardi luokan Eu-jäsenyys nettoomaksut takaisin,listaa voisi jatkaa...).
IPU väen lisäksi myös Vasemmistoliiton ex-mepin Esko Seppäsen kirjat ja skenaariot suoraan Brysselistä ovat omalta suunnaltaan vahvistaneet IPU:n esittämiä totuuksia.Samoin nykyinen demarien "puolueettomuus ja ympäristö/rauhan aktivisti" tohtori Thomas Wahlkgren on EU-kriittisellä toimittamallaan kirjallaan aikanaan ennustanut EU-Suomen nykyiset onnettomuudet-joista Eu.media tietenkin vaikenee,kansalle EU-riisiä,kaljaa ja sirkusmedialinnanhuvia!
Mainitsemasi asiat kuuluvat nyky-yhtiskuntaan, tilanne esim. Norjassa ei ole Suomea kummempi. Ei Norjakaan, vaikka EU:n ulkopuolella onkin, missään kommunismissa elä. Eikä eläisi Suomikaan jos olisi EU:nulkopuolella, vaan avoimessa markkinataloudessa. Ulkoistaminen ja vapaa kilpailu ovat arkipäivää jopa Venäjällä, jossa kommunismi on kahlinnut ihmisiä historiassa todella pahasti.
Niin, edelleen kysyn: MISSÄ on se EU:n aiheuttama katastrofi (tai mikä tahansa katastrofi ylipäätään)? Itse en ole havainnut normaaliin satunnaisvaihteluun kuuluvan pienehkön taantuman lisäksi yhtään mitään katastrofia. Jouluostoksillakin oli tänään sellainen vilinä, ettei mistään taloudellisesta katastrofista näy merkkiäkään. Pitää myös muistaa, että 2000-luvun alussa elettiin todella lihavia talouden vuosia. Ei kasvu ennen EU:takaan monotonista ollut.
Mutta minun mielestäni EU:n suurin arvo on toisaalla, ei taloudessa pelkästään. Hyväksyn mielelläni nettomaksut, kun sen vastineena saadaan vakaa ja solidaarinen RAUHAN Eurooppa, jolla on hyvät ja tasa-arvoiset suhteet mm. Venäjään ja USAan. Lisäksi EU:n huoli ja panostus ympäristökysymyksissä ansaitsee tunnustuksen. Maksan mielelläni muutaman kymmenen lisäeuroa siitäkin, että vaikkapa hiilidioksidipäästöjä todella pyritään leikkaamaan ilmaston suojelemiseksi.
Tosiasia on se, että näin suurta aineellista hyvinvointia meillä ei ole ollut koskaan ennen kuin nyt EU-aikana, jos nyt se jollekin on se pääasia EU:ssa.
Tässähän tämä EU-tyyli todella näkyy: onko tämä tyypillistä EU-mediasta imettyä vääntöä EU-kannattajilla? Eihän se todellakaan ole EU:n harvenevalle superrikkaalle yläluokalle mikään katastrofi koko Liittovaltio -päinvastoin.
Mutta kuten ennekin, EU:n kannattaja ei ole edes tutustunut tuolla tuon "lisää totuutta"-kirjoittajan kirjoituksen teoksiin ja sisältöihin. Sen sijaan EU-propagandaa ovat saaneet EU:n viisaat kritisoijat niellä jo koko 90-luvulta lähtien.
Hölmöiltä vaikuttavat EU:laisen EU-puolustukset:
-koska joulunalus-sunnuntaina näkyy paljon väkeä kaupoissa, niin siitä päätellään, että hyvin menee EU-Suomessa ja ostovoimaa riittää? Ihanko ne kaikki ihmiset ostivat, ja kuka maksaa taas luottokorttivelat? Mitä sanoisivat EU-kokoomuksen Katainen ja Niinistö tuollaiselle EU-Suomen fanitukselle?
-mainittu "katastrofi"-sanan käyttö on erityistä EU-väen propagandaa, väännetään EU-vastustajia ja varoittelijoita "kauhean katastrofin" manailijoiksi, niinkö? Jos edes EU-väki kykenisi lukemaan ko. teokset, muttta kun ei pokka riitä. Jos on kaupassa pitkät jonot, niin samoin on lisääntyvissä leipäjonoissa, kunnallisisisa terveyspalvelu ja toikmeentulojonoissa ne sen sijaan kohta vähenevät: köyhät kuolevat jonottaessa leikkauksiin, ja kerta kaikkiaan ei kannnata jonottaa, kun ei hoitoon pääse -kun sitä järjestelmää ei edes ole kohta.EU-Suomen hammaslääkärit ovat todenneet, että hampaita ei enää hoideta ja hoidateta siihen "pahaan itsenäisen Suomen aikaan" verrattuna, säästettäessä vauraan EU-Suomen aikana muuhun elämiseen.
-"normaali satunnaisvaihtelu", sanoo EU-ihailija ja liittovaltion kumartaja (ei siis sano oikean itsenäisen valtion kansalaiEU-ihailija nen, paitsi että EU-liittovaltion kansalainen?). EU-kokoomuksen ministerit taas ovat puhuneet äärimmäisistä vaaratilanteista ja säästökuureista.
-EU:n ihailija: "hyväksyn mielelläni nettomaksut"...niinpä, mitä saa EU-Suomi vuodessa satojen miljoonien nettomaksujen korvikkeeksi? Senkö, että kaikenkarkavaisten direktiivien toimeenpano on kallista ja epäkäytännöllistä? Mutta kun Lissabonin sopimuksen liittovaltion perustuslaki EU-suomalaista määrää, niin mikäs siinä? Eli viisas EU-suomalainen maksaa nettomaksua siitä, että Suomi itsenäisenä valtiona mukautetaan mm. nettorahoilla muodotettavan itsenäisen suurvalta-Euroopan liittovaltion epäitsenäiseksi osavaltioksi, "lääniksi"? EI siitä muuten ole ollut sovittu, että niillä nettomaksuilla jotakin Euroopan rauhaa järjesteltäisiin. Sen sijaan EU valmistautuu suurvaltana ottamaan mittaa potenliaalisesti vähintään arvovaltakamppailuina muista:USA:sta, Venäjästä ja islamisoituvasta Idästä! Jos jostakin sensuurin ja byrokratian läpi saa käsiinsä EU:n ihailijatkin Lissabonin sopimuksen, niin siitä huomaa, että ei EU ole mikään rauhan projekti!
-Hyvinpä EU panostaakin luonnonsuojeluun?
Kun EU:n epätasa-arvoisen liittovaltion suurimpiin ja määrältään ja enemmistöiltään hallitsevimpiin osavaltioihin kuuluva Saksa haluaa kaasua halvalla, niin Itämeri ja sen suojelu ei ole mitään! Kaasua olisi voinut toimittaa maata pitkinkin, ja matkalla oleva Puolakin olisi voinut jotakin hyötyä. Mutta lisäksi EU-suomalainen uskoo vain sen mitä EU-media kertoo -ei sen mitä tiedetään, mutta ei ääneen viranomaisilta ja tietäviltä lausuta? Venäjä on suurvalta, ja se pystyy jakamaan kaasuputkellaan EU:n koillilliset ja itäiset provinssit (Ruotsi, Suomi, Baltian maat) takaisin omiin piireihinsä. Itämerellä partioi jo nyt Venäjän vedenalaisia ja pinta-aluksia, vilautellen tangoissaan suuren ja mahatavan armeija sotalippuja! Se terrorismin valvonta olisi onnistunut yhteisvoimin, mutta kas kummaa, kun Venäjä on aina valmis "auttamaan" vaikkapa Baltiaa ongelmissa! No, Suomihan on jo myyty Venäjälle, joka on fiksusti osannut hyötyä EU-suomalisten hyväuskoisuudesta?
Ja lisäksi luonnonsuojelusta, että Brysselin byrokraatit eivät kaikkea pohjoisen puoliskon ekotasapainosta ja eläimistöstä ymmärrä, mutta EU-suomalinen on kiltti ja nöyrä mallioppilas, luullen yhä päättävänsä "yhteisessä pöydässä yhteisistä asioista"? Mutta, sovittakoon nyt ehkä niin sitten, koska EU:n sana on ainoa totuus, kuten neuvostoaikoina oli omansa! EU:N ihailijat muistuttavat etäisesti vilpittömiä kommunistiuskovia, jotka eivät välittäneet mitään stalinilaisesta hirmudiktatuurista, kunhan vain länsi oli huono heidän mielestään, ja vielä 80-luvulla kommunismin romahtaessakin väitettiin, että ei se tätä tarkoittanut vaan että kommunismin seraava vaihe on..EU! Ainakin näin jotkut Suomen SKP:N kommunistit oikeasti sitten vääntelivät!JA myös EU-media!
Nyt aletaan koota listaa elintarvikkeista, joita "voi" ostaa kaupasta ja syödä.
Voiko enää hulluus kiimaisemmaksi yltyä?!