Valtion maksama kehitysapu on lakkautettava.
On täysin järjetöntä kerätä veroja ja sitten antaa ne kehitysapuna muille maille suomen valtion budjetista.
Kehitysapu on yksityistettävä, eli jatkossa sitä saavat antaa ja kerätä yksityiset yhdistykset, järjestöt ja kirkko, mikäli niin haluavat, mutta valtion kassasta ei tule antaa enää yhtään mitään.
Kirkonkin osalta tulee määrätä lailla että kirkollisveroa ei saa käyttää kehitysapuun, vaan siihen käytettävät varat one kerättävä muilla keinoin.
On täysin järjetöntä kerätä veroja ja sitten antaa ne kehitysapuna muille maille suomen valtion budjetista.
Kehitysapu on yksityistettävä, eli jatkossa sitä saavat antaa ja kerätä yksityiset yhdistykset, järjestöt ja kirkko, mikäli niin haluavat, mutta valtion kassasta ei tule antaa enää yhtään mitään.
Kirkonkin osalta tulee määrätä lailla että kirkollisveroa ei saa käyttää kehitysapuun, vaan siihen käytettävät varat one kerättävä muilla keinoin.
Vastaukset 50
Vanhimmat
sinne on jaettu satoja vuosia rahaa eikä mitään muuta ole saatu aikaan,kuin väestö on lisääntyny räjähdysmäisesti.
ehkä siksi että pyörit vain maailmanmenoa-palstalla...
>sinne on jaettu satoja vuosia rahaa eikä mitään muuta ole saatu aikaan...>
Sieltä nimenomaan on satoja vuosia kupattu rahaa ja raaka-aineita ja kupataan edelleen. Sivistä sinäkin itseäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8085690
ei rahalla ratkaista ehkä saadaan hiukan suolaa haavoihin.
ainakin kirkon toimesta afrikkaan! Mitä on todellista, pysyvää kehitystä saatu aikaan? Onko mitään muuta kehitystä tapahtunut suunnattoman väestön räjähdysmäisen kasvun lisäksi, koska jatkuva toisto: nälkä, nälkä .. jne.. vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen...aina vaan nälkäänäkevien määrä kasvaa miljoonilla, vaikka köyhä Suomi rahtaisi sinne kaikki rahansa! Täysin turhaa toimintaa Suomiparalta! Noin pari vuotta sitten oli lehdissä, miten Suomi oli kehitysapunaan rakentanut kaivoja (en muista, mikä afrikan maa oli kysessä), ettei NAISTEN (siis: TIETENKIN VAIN NAISTEN) tarvinnut ruukuissa kantaa vettä ( MYÖS MIEHILLE) kilometrien päästä. Kun kylien naiset pääsivät nyt paljon vähemmällä työteolla, he synnyttivät perheeseen ainakin yhden lapsen lisää! Että se siitä kehitysavusta ja kehityksestä!
kuule kun et näemmä tiedä, kunka suomalainen teollisuus halusi ja vaati tätä rahaa, jotta se saisi hyviä bisneksiä sinne suuntaan, valtio tuki sillä rahalla suomalaista bisnestä, ei juuri muuta. Johan kehoitin lukemaan asiasta ja sivistymään, ettei tule noin hölmöjä ja tiedonpuutetta täynnä olevia kommenteja...Annoin linkinkin yleissivistyksen nostoon, ei ilmeisesti kelvannut, tässä lisää apua suurempaan tiedonpuutteeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8085690/37579077
Afrikan ongelmiin auttaisi jo paljon, jos länsimaat lähtisisivät sieltä sanelemasta ja määräilemästä, mutta eihän ne, halpoja raaka-aineita on saatava vaikka väkisin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3179304/flat_thread#comment-16478895
valtava lisääntyminen, nälkäänäkevien määrän nopea kasvu, ja helpotettaessa ihmisten arkea, on sen seurauksena syntyvyys vain lisääntynyt! "Hölmön kehitysavun seurauksena hölmöt ongelmat vain kasvavat."
varman lukenut ja huomannut kaikkialla missä hyvinvointi lisääntyy ja on lisääntynyt, syntyvyys vähenee, änsimaat valitettavasti eivät salli Afrikalle tätä hyvinvointia, ja siksi syntyvyys ei laske, monet länsimaat ovat kohta tekemässä saman kuprun itselleen, niin hölmöä kuin se onkin..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/38564813
Nälkäongelma on yksinkertaisesti poliittinen, maailmassa on jo vuosia tuotettu ruokaa yli yhdentoista miljardin ihmisen tarpeisiin joka vuosi, eli valtavasti ylijäämää on. Toinen ongelma on, että jos sitä ruokaa sitten dumbataan tukirahoilla alle tuotantokustannusten kehitysmaihin, niin kuin nyt tehdään, se tuhoaa näistä maista oman ruokatuotannon ja samalla pääosan näiden maiden työpaikoista. Niin EU, kuin USA:kin ovat pakottaneet kehitysmat tähän dumbbausruoan vastaanottamiseen ja maksamiseen, jolloin niukat rahat kehitysmaista valuuvat vaudilla ulos länsimaihin ja niiden ylikansallisille yhtiöille.
kuuluvat KIRKON RAHAN LÄHETTÄMISIIN, eikö järkesi sano mitään? Eikö mene jakeluun, että kehitysaputöitä rahansa ja toimeentulonsa saavat tuskin kertovat lukuisista täysin epöonnistuneista avustuskampanjoistaan, kuitenkin vähitellen tietoa niitä aina tihkuu julkisuuteen.
ne ovat pikkurahoja siihen verrattuna, mitä valtio on sinne tuhlannut yrityksiä tukien, ja kun kirkko esim. on esin rakentanut kaivoja, niin Suomen valtio on "kehitysapunsa" ehtona pakottanut paikalliset yksityistämään yhtiöille näitä kaivoja ja ennen ilmainen vesi onkin alkanut maksamaan sen verran, että ihmisillä ei ole vättämättä varaa maksaa vedestä. Tarjoituissa linkeissä lisää ja selventävästi asiasta. Seuraa linkkejä ja sivisty, vai tuntuuko sivistyminen sattuvan päähän ja on pakko jättää väliin...
kaivojen kohtaloista: Kaivoja ei ole jatkossa vaivauduttu afrikkalaisten toimesta hoitamaan, ja ne ovat rappeutuneet käyttökelvottomiksi. Ei ole pitkä aika, kun mediassa kerrottiin, että paikalliset vaativat, että rakentajien täytyy myös huoltaa (loputtomastiko?) rakentamansa kaivot. Tämä on esimerkki siitä, mikä siellä on suhtautuminen saamaansa apuun!
On myös tullut tietoon tapauksia, joissa alueen päällikkö on vaatinut täyttämään rakennetun kaivon, koska se ei hänen mielestään ole ollut hyvä asia. Ehkä yhtiöittämisen tarkoituksena on taata kaivojen jatkuva kunnossapito huonoista kokemuksista johtuen.
Uudelleen: Nämä " Suurena Uutisena" kertomasi dumppaus- yms. ovat viimeksi viime vikolla olleet kaiken kansan tavoittavissa medioissa. Yksisilmäistä yrittää panna kaikki länsimaiden syyksi, aivan kuin ihmiset eivät muka tietäisi vallitsevia lukuisia epäkohtia.
Nyt se maa varmasti kukoistaa ja on mainiona esimerkkinä muulle Afrikalle.
Tämä "sivistynyt" ("ammattihyysärikö taas?") näkyy "tuomitsevan" kaikki sivistymättömiksi, jotka eivät kirjoita: Lisää, aina vain lisää, ja taas lisää ns. "kehitysapua"?
Lannoitetehdas ( Kemira), maatalouskoneiden vienti (Valmet), Kuorma-autoja (Sisu), metsän istutukset ja ne paljon puhut kaivot pumppuineen. Asioista oli aikoinaan pieni ohjelma TV:ssä, sen jälkeen asiat on haudattu kaikessa hiljaisuudessa unhon yöhön.
Zimbabwen ongelmat alkoivat jo silloin kun valkoiset olivat yhdessä mustien kanssa hallituksessa ja virkamiehinäkin oli paljon valkoisia, Zimbabween osui pari kuivaa kautta tuhoten sadot ja tuhojen seurauksien takia lainaa hakenut Zimbabwe teki Länsimaiden johtaman IMF:n suosittelemat uusliberaalit rakennesopeutusohjelmat, (kaikki mahdollinen yksityistettiin) joiden seuraukset kaikkialla ovat olleet tuhoisia, Mugabea ja Zimbabwea oikein kiiteltiin länne toimesta, tuloksena oli tietenkin valtava työttömyys ja lopulta maakiistan esiletulo, eli ne maanvaltaukset olivat seurausta lännen valkoisen miehen tahtomista rakennesopeutusohjelmista jotka suistivat maan kaaokseen. Tästä enemmän linkeissä ja vähän lainaten Uudesta Suomesta:
"Suomi noudattaa porvarihallituksen ja EU-käskystyksen takia aivan samaa politiikkaa, mitä Mugabe aiemmin Zimbabwessa.
Koitetaas koplata näin :)
Kapitalisimi yhdistää Kataista ja Mugabea
Suomessahan ollaan hiljalleen uudistelemassa oikeistohallituksen toimesta omistuksia (ne myydään) ja yksityistämässä lähes kaikki palvelut, Zimbabwessa samat uudistukset tehtiin jo 80-luvun lopulla, valtionyhtiöt myytiin ja kaikki mahdollinen yksityistettiin, myöhemmin julkiset terveyspalvelut ajettiin alas ja suurin osa julkisista terveysasemista suljettiin, nyt siellä sitten pitäisi olla vähintään fantastista…
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8585830/40743970
saa lukea hepuilta, jotka eivat oikeasti tiedä mitään ja älynsä puolesta häviävät suurella todenäköisyydellä haukkumilleen. Sekin on tutkittua.
ne nimenomaan ovat länsimaiden Afrikaan pakottamia, samoin Suomi a
toimivia kaivoja...saa näkee miten suomalaiset alkaa valittaa ja porata, kun sama tehdään täällä muutaamn vuoden kuluttua, vesikauppa yksityistetään ja veden hinta nousee muiden maiden esimerkkiä noudattaen satoja prosentteja...hanoista tulekin yht'äkkiä tosi kallista tavaraa ja lopulta sen on jonkun ranskalaisen tai jenkkiyhtiön hallussa koko suomen vesi, raha ikänkuin valuu Suomesta ulos.
"Teollisuus- ja kehitysmaissa esitetyt syytökset rakennesopeutusohjelmien epäsosiaalisuudesta johtivat 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa siihen, että ohjelmiin alettiin sisällyttää muutosten kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia pehmentäneitä osasia.
Ne eivät kuitenkaan lopettaneet talouden tervehdyttämisen nimissä tehtyjä, köyhille väestöryhmille hankalia uudistuksia. Kuvaava esimerkki on poimittu Tekniikka ja Talous -lehden 11. syyskuuta 1989 uutisesta. "Kehitysavun antajamaat, Suomi muiden muassa, ovat saaneet läpi vaatimuksensa vesimaksujen käyttöönotosta Kenian maaseudulla. ... Kenian vesitalousministerin Wilson Ndolo Ayahin mukaan maan poliitikoilla on nyt kova työ selittää uudistusta kansalaisille. Viime aikoihin asti kylissä on voitu käyttää kehitysavulla kaivettuja kaivoja ilmaiseksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8085690/37579077
"Viimeinen pisara
"Vesi - ehtymättä pulppuava voitonlähde." Tässä kansainvälisten suuryhtiöiden mantra, josta kansalaisjärjestöt eivät pidä. Vesilaitosten yksityistämisvimma kehitysmaissa halutaan padota alkuunsa.
LONTOO -- Vesi- ja viemärilaitosten yksityistämisen historia kehitysmaissa on surullista luettavaa Indonesiasta Kolumbiaan, Filippiineiltä Chileen.
Käytännön esimerkiksi sopivat Etelä-Afrikan tapahtumat, jotka on dokumentoitu perusteellisesti Torontossa toimivan Public Services Integrity -keskuksen ja johannesburgilaisen yliopiston tutkimuslaitoksen johtajan, Patrick Bondin raporteissa.
Ohjenuoraksi otettiin Britanniassa läpiajetut ja myöhemmin täysin epäonnistuneiksi havaitut julkisten palvelujen yksityistämiset (muun muassa surullisenkuuluisat rautatiet). Tämän tunnusti myös uuden demokraattisen Etelä-Afrikan ensimmäinen presidentti Nelson Mandela. Hän sanoi vuonna 1994: "Meidän hallituksemme kannattaa yksityistämistä periaatteellisesti. Jos halutaan, minua saa kutsua thatcheriläiseksi."
Miljoonille häätö
1990-luvun lopulle tultaessa vesi- ja viemärilaitoksia ympäri Etelä-Afrikkaa oli luovutettu niin ylikansallisten yritysten kuin yhteisesti ulkomaalaisten ja eteläafrikkalaisten yritysten hallintaan. Samalla tehtiin uudistuksia ja investointeja, jotka huononsivat häpeällisellä tavalla kaikkein köyhimpien kansalaisten asemaa.
Kustannusten jakaminen rikkaiden ja köy-hien asuinalueiden välillä köyhien vedensaannin turvaamiseksi lopetettiin, ilmaisia vedenjakopisteitä maksullistettiin, vesimittareita asennettiin, maksuja korotettiin ja vesimaksujen keräämistä tiukennettiin äärimmilleen.
Vuodesta 1994 lähtien 10 miljoonalta kansalaiselta on katkaisu vesi pidemmiksi tai lyhemmiksi ajoiksi ja kaksi miljoonaa on saanut häädön kodeistaan rästiin jääneiden vesi- tai sähkölaskujen takia. Köyhimmät perheet voivat joutua maksamaan peruspalveluista summan, joka on 40 prosenttia heidän tuloistaan.
Kaikkein katastrofaalisimmat seuraukset veden kallistumisesta köyhimpien ulottumattomiin nähtiin muutama vuosi sitten Kwa- Zulu-Natalin maakunnassa. Ainakin 250 ihmistä kuoli koleraan ja 100000-300000 sairastui. Kolera pääsi leviämään, kun ihmiset joutuivat käyttämään saastunutta pintavettä. Heillä ei ollut enää varaa puhtaaseen vesijohtoveteen, kiitos "kulujen tasapainottamisen".
Loput linkissä.
http://www.kepa.fi/kumppani/3632/?searchterm=None
se sivistää, lue enemmän, luulet vähemmän.
jos vain viitsii lukea tarjottuja linkkejä, niin sieltä löytyvät ne epäonnistumiset ja miten niihin suhtauduttiin ja kuka niitä silti vaati lisää.
suorastaan houkuttele niitä puoleensa ;) Valitettavasti.
Uskotko itse näitä juttujasi?
näkyy jostain syystä jääneen pitkä pätkä pois, mutta ei se muitän, vitsejä ne eivät ole, vaan asioista on otettu selvää, toisin kuin huutelijat täällä, jotka eivät tiedä mitään, mutta luulevat sitäkin enemmän ja joilla ei ilmeisesti ole edes kykyä ottaa asioista selvää puhumattakaan, että ymmärtäisivät niitä.
on järkevää ja ohjeiden mukaista mennä keskustelemaan asiasta asianmukaisille palstoille, tämä kun on vain uutiskeskustelupalsta kuten palstakuvaus kertoo.
"Kehitysmaat ja kehitysapu
Keskustele kehitysmaiden ongelmista, kehitysavusta ja vapaaehtoistyöstä."
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3756
Kannattaa sivistää kuitenkin itseään ensin lukemalla palstan aiempia kirjoituksia.
mitään luettavaa Afrikka johjaton kaivo sinne saa uppoomaan vaikka kaikki maailman rahat viikossa.
luettavaa, kunhan osaa etsiä, kyllä Afrikkaa johdetaan, valitettavasti vain lännestä ja tulos on sitä mitä se on. Ota selvää.
Annetaan ja vaadittava selvät vastikkeet sille. Esim. sitoutuminen väestön määrän tulokselliseen ja todelliseen näyttöön perustuvaan tuloksellisuuteen sen toimivuudesta.
Mielestäni kehitysavun vastike ja saannin ehto tulisi olla turvapaikanhakijoiden sijoittaminen avunsaajamaahan.
Eli jokainen maa jolle suomi antaa kehitysapua joutuisi aina tiettyä euromäärää vastaan vastaanottamaan ja asuttamaan aina yhden suomesta turvapaikkaa hakeneen, joka lähetettäisin avunsaajamaahan.
Eläisi kohdemaassa pitkään. Suomessa se raha on yhdelle mamulle käyttörahaa, mutta montakohan sillä 1277 Eurolla eläisi omassa maassaan. Täysin järjetöntä tuoda kalliiseen maahan elätettäviä loisia sosiaaliturvaa syömään.
vielä kaikki vuokrat ym ilmaiseksi voi lähettää vähän kotiinkin päin rahaa kirjekuoressa.
Siitähän on ollut näyttöä jo aiemmin samoin kuin varastettua tavaraa postitse.
ollaan oltu ihan hiljaa viime aikoina! Miksi?
KAIKKI VASTIKKETOMAN RAHAN JAKAMINEN SUOMEN VIINA_CANNABIS JUOPOILLE ON ENSINMÄINEN ASKEL OIKEAAN SUUNTAAN:: NÄLLE LUSMUILLE ON ANNETTU TYÖSSÄKÄYVIEN RAHOJA N: 2000 € /kk. Jo pitkään. SUOMESSA Asuu Mustalaisten lisäksi 200000 Ammatti -TYÖTÖNTÄ- missään olosuhteissa nämä äpärät ei mee duuniin. jos JOKU Kukkahattu-täti SOSSUSSA jakaa Työssäkäyviltä perittyja verorahoja...
töissä käynyt ??????? Jatka vaan runkkaamistasi,se tuntuu olevan pääammattisi paskankirjoittelun lisäksi.
Joka satamaan pari kontillista kortsuja ja e-pillereitä. Ilmainen 24h auki oleva jakelupiste kontin viereen jossa henkilökunta jakaa välineitä. Mainoskampanja sihen päälle paikallisesti.
Lisäksi virallinen yhden lapsen politiikka päälle joka maahan niin pian alkaa väki vähetä ja pidot parantua. Helppoa!
pääty edes tuohon että lähetetään rahaa kehitysapuna vaan niitä "apua" tarvitsevia vielä haalitaan tänne Suomeen täysihoitoon meidän verorahoilla elämään.
Kyllä olisi avuntarvitsijoita oman maan kansalaisissakin.
kannatta lukea koko ketju ennenkuin vastaa, pelkkään avaukseen vastaamin kun on melko peelomaista toimintaa...
Aseita ja ammuksia ostavat kehitysavullanne.
Ensisijaisesti kansalaisten perusturvan ja toimeentulon nostamiseen kunnolliselle, eli riittävälle tasolle. Sen jälkeen voidaan katsoa jääkö ylimääräistä. Kehitysapu voisi toimia hyväntekeväisyydellä, kansalaisoikeudet eivät. Että perusturva ja toimeentulo ensin kuntoon kaikille.
Joka vain kasvaa ja suurenee vuosu vuodelta riippumatta menevätkö rahat tai tavarat oikeisiin kohteisiin perille. Asiaan on saatava selvät säännöt, rajat ja ehtoja on valvottava täysin luotettavasti. Väärinkäytöksien on johdettava heti apujen lopettamiseen välittömästi.
Ruoka apu heti lopetettava!!!!
Verot on kerätty oman maan asioiden hoitoon ja maksuun. Yli 60:tä vuotta "kehitysapua" valtion ja kirkon rahoittamaa eli kansan maksamaa rahaa ja tavaraa on mennyt suurimmalta osalta "harakoille". Mikä lie konaissumma tältä ajalta, mutta eipä paljon ole siitä apua ollut.
Kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon ensin sellaiselle taholle, ettei ole 8000 (vain virallinen arvio) asunnotonta , leipäjonoja, vanhukset nälissään, miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella jne
On eliitin etujen ajamista autella muka koko maailmaa, sillä varjolla eriarvoistaa ja orjuuttaa omaa kansaa.
Niinistön esittämät leikkaukset pitäisi aloittaa ensimmäisenä koskemaan vieraita.
Tärkeimpänä tulee tietysti kehitysavun leikkaaminen tai sanotaanko, että vielä nopeammin pitäisi leikata rahallista tukea tänne tunkeutuneilta ns. pakolaisilta. Jos heitä täällä pitää elättää, niin ruokakupongit ja ilmainen asunto pitäisi riittää.
Kansanedustajienkin pitäisi näyttää esimerkkiä ja laskea vähän palkkojaan tai pitää ne ainakin ennallaan useita vuosia ja myös ilmaisen alkoholin tarjoaminen heille pitäisi lopettaa. Matkakorvausten maksamista kansanedustajille pitäisi valvoa tarkemmin.
Varmaan leikkauskohteita löytyy, mutta ne pitäisi kohdistaa parempituloisiin esim. juuri Vanhasen esittämiin määräaikaisiin veronkorotuksiin hyvätuloisille.
Mitä muutkin meistä ajattelisivat?
Eikö ketään huoleta, mitä muut ajattelevat Suomen työttömien kohtelusta? Kestääkö Suomen työttömyysturvan ja perusturvan tason vertailu kansainvälisesti?
Miksi Suomi jakaa erityistukena maahanmuuttajille 167 euroa kuussa enemmän kuin alimmalle perusturvalle pudonneille kantasuomalaisille?
Niinistön esittämät leikkaukset koskevat ensin pakolaisten etuja.
täällä on todella naiiveja kirjoittajia, ei voi muuta sanoa. Ei ihme, että palstan taso on laskenut :)
Kehityapu ei auta niitä , jotka apua tarvitsevat. Se auttaa lähinnä läsimaisia kehitysaputyöntekijöitä jotka voivat käydä kehirtysmaissa kohottamassa omaa itsetuntoaan ja kuluttamassa aikaa ja valtion rahaa.
Tässä turha alkaa kenenkään mussuttaa sitä, että suomalaiset olisvat riistäneet jotain Afkkaa tai jotain. Näkee sen Suomen kansan elämisen tasosta ja varallisuudesta, että tänne ei todellakaan ole rahdattu rikkauksia. Vertaa Belgiaan, Britanniaan ym.
Täältä vietävä kehitysapuraha menee Afrikassa aina sille joka on vahvempi, puolisotilaallisislle joukoille siis. Tosin onhan se niin, että sotilaittenkin perheet tarvitsevat ruokaa. Mutta se lapsellinen ajatus, että puurokuppi tavoittaisi orpolapsen suun, on täyttä harhaa. Aikansa kutakin, ei huolta, kiinalaiset hoitavat siellä päin homman kotiin, antavat aseita niitä tarvitseville ja työtä toisille, investoivat ja ahkeroivat ja lähtevät pois kun huvittaa kysymättä keneltäkään yhtään mitään. Siinä ei paljon piiperrysporukan mielipiteitä tarvita.
A
tuloksettoman hyysäyksen vastustajien olevan lukutaitoa ja ymmärrystä vailla olevia kouluttamattomia moukkia, koska eivät usko ja sisäistä kaikkea muiden hyysäyspiirertäjien kirjoittamia "ainoita, oikeita ja suuria totuuksia". Onhan se melkoisen lapsellista ja naurettavaa haukkua räksyttää keskustelupalstoilla mielipiteensö ilmaisevia.