Asioista perillä olevat skipatkaa seuraava saarnaus.
Transhumanismi on aate että ihmisen tulee tieteen avulla puuttua omaan evoluutioonsa ja ottaa ohjat omiin käsiinsä, tarkottaisi käytännössä ihmisen DNA:n parantamista tai korjaamista (vähän niinkuin 5th elementissä sillä muinaisen alienrodun kädestä saadusta DNA:sta) että ihmisistä tulisi niin täydellisiä kuin ihmistä voi hioa reaalimaailman rajoissa, lähestyä jumalan titteliä reaalimaailman rajoissa, tulla kuolemattomaksi.
Aihe on herättänyt monessa ihmisessä kauhistuksen ajatuksia, minua asia sen sijaan kiehtoo. Kysynkin, miten pitkälle olet valmis menemään jos itsensä muokkaus sallittaisiin ja sitä olisi mahdollisuus toteuttaa olemassaolevaan kehoon, oletetaan nyt että tiede edistyy pysäyttämään ikääntymisen elinaikanasi ja tiede siitä jatkaisi loputonta kasvuaan siitä sitten?
Transhumanismi on aate että ihmisen tulee tieteen avulla puuttua omaan evoluutioonsa ja ottaa ohjat omiin käsiinsä, tarkottaisi käytännössä ihmisen DNA:n parantamista tai korjaamista (vähän niinkuin 5th elementissä sillä muinaisen alienrodun kädestä saadusta DNA:sta) että ihmisistä tulisi niin täydellisiä kuin ihmistä voi hioa reaalimaailman rajoissa, lähestyä jumalan titteliä reaalimaailman rajoissa, tulla kuolemattomaksi.
Aihe on herättänyt monessa ihmisessä kauhistuksen ajatuksia, minua asia sen sijaan kiehtoo. Kysynkin, miten pitkälle olet valmis menemään jos itsensä muokkaus sallittaisiin ja sitä olisi mahdollisuus toteuttaa olemassaolevaan kehoon, oletetaan nyt että tiede edistyy pysäyttämään ikääntymisen elinaikanasi ja tiede siitä jatkaisi loputonta kasvuaan siitä sitten?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tätä aihetta on tullut pohdiskeltua kanssa.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen lajina ronkkii itseään. Onhan niin tehty jo iät ajat, kehitys vie vaan hurjempaan suuntaan. Miksei viedä asioita niin pitkälle kuin mahdollista?
Tosin jos ikääntyminen pystyttäisiin pysäyttämään ja kuolleisuus olisi täten nollla tai äärimmäisen pientä, niin samalla pitäisi lopettaa lisääntyminen siihen asti, kunnes avaruuteen saadaan lisätilaa ihmisille. Tää meidän pallo ei kestä jos ihmiset sikiää kuin kanit, mutta kukaan ei kuole.
(Ei sillä, että kuolemattomuus helposti leviäisi kehitysmaihin vaikka sellainen varakkaassa lännessä keksittäisiinkin.)
Vaan ennen kuin ihminen saavuttaa jonkinasteisen jumaluuden itseään ronkkimalla, niin luulen että tietokoneet muljahtavat sen rajan yli jolloin ne ovat tarpeeksi tehokkaita/fiksuja, etteivät ne enää tarvitse ihmistä toimiakseen. Tällöinhän me olemme käytännössä luoneet jumalan.
Mutta mitä ne koneet tekevät sitten, kun ne eivät enää tarvi ihmistä?
"Mutta mitä ne koneet tekevät sitten, kun ne eivät enää tarvi ihmistä?"
Noh sittenhän meidän siinä sitten tekoälyn noustessa on taisteltava itsemme samalle linjalle.
Tällä hetkellä ei ole varsinaista tekoälyä kehitetty, kaikki on pysynyt samalla viivalla kuin shakkikonevastustaja, tehdään miljoonia 0101 laskuja ja sitten siinä arvioidaan jollain valmiiksi ohjelmoidulla koodilla jokin hieno vastaus.
Jotta kone olisi itse oppiva sen tulisi kyetä muuttamaan sisäistä koodiaan, niinkuin ihminen tekee shakkia opetellessa.
Youtubessa on muuten mielenkiintoinen video tästä, tässä mm. yksi tärkeä pointti videosarjasta
http://www.youtube.com/watch?v=_C4roIvvvwE&#t=3m18
En nyt oikein ymmärrä miten itsensä korjailu liittyy millään tavalla humanismiin. Voisi sitä vähän nipsaista pois sieltä ja täältä ja jotain voisi saada lisää, mutta muuten ajattelen, että olkoon näin.
Sinänsä ajatus on mielenkiintoinen. Jos voisi terveenä elää kauemmin, niin mikä ettei. Mutta täytyy kyllä sanoa, että että ei ole humanistista tunkea miljardeja siihen tutkimukseen, että joku nirppanokka missispissis (anteeksi sananvalinta) saa omaa elämäänsä pidennettyä, kun samalla on olemassaolevien köyhien asiat päin helvettiä.
Jos ikääntymisen voisi pysäyttää, niin haluaisinko sitä? No totta munassa haluaisin. Eihän ikääntymisessä ole mitään autuaaksitekevää, se on vain fysikaalista rappeutumista, joka johtuu ihmiseen sisäänrakennetusta parasta ennen -päiväyksestä, joka puolestaan palvelee evoluutiota. Ikääntymättömyyshän ei olisi kuolemattomuutta, vain oletettavasti tervettä ja hyväkuntoista pitkää ikää. Luultavasti jossain vaiheessa tulis tauti ja tappais (olettaen ettei tulevaisuudessa sitten osata jo hoitaa pois jokaista mahdollista syöpääkin).
En tiedä sitten miten paljon pidemmälle kiinnostaisi parantelussa mennä. Tietysti jos erilaisia vaivoja voitaisi ehkäistä niskakivuista alzheimeriin niin toki ne hoidot olisivat tervetulleita. En vaan tiedä houkuttaisiko esimerkiksi aistien hiominen yli-inhimillisiksi. Jo nyt olisi mahdollista saada täydellinen näkö ilman silmälaseja, mutta ei ole onnistunut innostamaan tarpeeksi. Ehkä jos olisi tarjolla vaikka kyky nähdä ultraviolettispektriä, se voisi kiinnostaa eri tavalla. Olisi kiva nähdä lintujen ja kukkien väritys sellaisena kuin ne on "tarkoitus" nähdä.
Pian käy niin kuin FullMetal Alchemistissa ja meidän onnettomuudessa raajojen katkoneille tarjotaan automail, sitten kaikesta tietämättömiä johtaakin mekaanisesti luotu eliitti jonka ainoa tarkoitus on saada lisää valtaa ja hallita kansaa.
Korkeintaan annetaan kansalle mahdollisuus tehdä perus "magiaa" tai kuten FMA:ssa alkemiaa, mutta siihen se sitten jää. Ja älä edes yritä tutkia keinoja saavuttaa kuolemattomuutta, sillä sitä ei sinunkaltaisellesi rahvaalle anneta. Taistelu on turhaa, kun eliitti voi nappulan painalluksella muuttaa sinuun istutetun nanokoneiston toimintaa.
Sitten kerätään tuolta lähi-idästä poppoota sytyttämällä sotia ja viemällä omiin maihin vankileireille, jossa heidän aivonsa ja kudoksensa korvataan ja tuotetaan tällä biomekaaninen kyborgi armeija.
Sotia käydään yhden yksikön voimin, jokainen laukaus tappaa, laukaukset osuvat kilometrien päästä, menevät seinien läpi, saman tason ylivoimaisuus jos vertaisi katapulttia nykyaikaiseen viimeisimpään tankkiin.