mitä sinulla on antaa meille?
Katkeruutesi? Pahansuopuutesi? Jumalan pilkkasi? Anti-adventismisi?
Vai mitä?
Katkeruutesi? Pahansuopuutesi? Jumalan pilkkasi? Anti-adventismisi?
Vai mitä?
Bushmanni
66+
17119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kun heräät :)
tönkimän, etkö tiedä se alkaa haisemaan, antaa sen olla sillään.
Minä annan teille perusteellisesti perusteltuja viestejä.
Jos niiden sisältö ei sinua miellytä, niin kehotan olemaan lukematta.
Monia tuntuvat kiinnostavan, koska vaikka sunnuntailaki -keskustelu on kerännyt reilut 1200 lukijaa.
Mitä sinä annat meille?
Arvauksia, luuloja, amerikkalaisen humpuukijärjestön oppeja???
Kerro.
Haloo!!! Minä olen yksi niistä "lukijoista". Olen vain avannut ja kurkannut, sattuisiko olemaan joku järkevä vastaaja joukossa. Sinun kirjoituksesi olen sivuuttanut olan kohautuksella. Varmaan satakunta noista avaamisista, "lukemisista" on pelkästään minun.
Toisaalta taas, usein joudun avaamaan saman ketjun monta kertaa peräkkäin, koska tyhmyyttäni hankiin Vistan, joka juuttuu vähän väliä.
tavallisesti samat iikat riitelevät kanssasi kerta kerran jäjkeen.
>>> Varmaan satakunta noista avaamisista, "lukemisista" on pelkästään minun. >>>
Oletkin innokas ihailijani ;) Luet satoja kertoja viestejäni... voiko parempaa tunnustusta enää saada.
Valitettavasti lukukerrat rekisteröidään ip-osoitteen perusteella, joten esim minä en voi lisätä lukukertoja omiin juttuihini. Vain yksi/ip-osoite lasketaan.
salli mun nauraa. logiikkasi on niin täynnä älyttömyyksiä, mutta oma kehu tuossa vain haisee.
Kävin katsomassa ja sinä olit itse kirjoittanut saman otsikon alla 83 viestiä joihin muutamat jotka halusivat puhua sinulle hieman asiaa olivat vastailleet (tosin heikolla menestyksellä) esimerkiksi annu42 oli yksi heistä. Jos minä nyt hakisin 83 annu42 kirjoitusta niin olen täysin varma, että niistä huokuu ystävällisyys ja Jeesuksen sanoma ihmisille, mutta mitä huokuu sinun riitelystäsi?
No, sitä samaa anti-adventismiasi. Olette kuin kolme enkeliä uskova_1, sinä ja AnttiVKantola - väri vain ei ole valkoinen vaikka niin väitättekin olevan.
Kävit ihan erityisesti lukemassa taas viestejäni. Mukavaa, että aiheutan sinussa moisen reaktion.
Viestini siis kiinnostavat sinua. Se on tärkeintä, muu ei.
Minä en kirjoita adventtikirkon jäsenille, vaan heille, jotka etsivät uskonnollista kotia johon liittyä. Minun viestini kohdistuu heihin, sillä heihin voi vaikuttaa.
Tähän onnen lahkoon/kulttiin kuuluu tätä nykyä alle 4000 jäsentä Suomessa ja koko ajan vähenee. Se on hyvä merkki tämän järjestön tilasta. Mikäli edesautan sitä, että ihmiset pysyvät poissa tästä järjestöstä, niin olen onnistunut. Te jotka jo olette siellä, niin olette varmasti paikassa johon kuulutte.
Jos yksikin ihminen jättää menemättä minun juttujani lukemalla, niin olen onnistunut. Mikäli ihminen menee luettuaan minun juttujani, niin tällaisen henkilön olette totisesti ansainneet.
Ja tässä kolmas. Kävin nostamassa ketjusi vähän ylemmäksi, ette sinun aina tarvitse itse.
En tosin vieläkään lukenut sinun viestejäsi. Luenpahan sitten joskus, jos ei kertakaikkiaan ole mitään parempaa tekemistä. Näitä sinun tällaisia lyhyempiä viestejäsi voin kyllä lukea, tosin pikkusen huvittuneena, tällaisena välipalana, ohimennen.
Viitsi enää edes avata, kuitenkin samaa pahaa...
Ajattelepa, jos kirkkonne alkaa vaikka maksaa minulle 4000 euroa kuussa siitä, että minä siirryn aidan toiselle puolelle ja käytänkin kaiken sanavarastoni a-kirkon kehumiseen...
Sinulta jäisi ne kaikki lukematta tuolla asenteella. Viestini olisi pelkkää ylistystä ja iloa ja rauhaa, minkä tämä amerikkalainen järjestö saa ihmisen sydämeen. Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanoo vanha sananlasku.
Mutta ilmaiseksi minä en sitä tekisi, vaan hyvät rahat siitä pitäisi maksaa. Minun pitäisi vain rukata moraaliani vähän toiseen suuntaan. En ajattelisi valehtelevani, vaan ottaisin työn vähän kuin mainoksen tekijä ajattelee tehdessään ylistystä tuotteesta, jota ei edes itse käytä.
Mottoni olisi se tuttu amerikkalainen: pitäkää te hölmöt usko, niin minä pidän rahanne.
että kuinka monta viestiä sinun piti kirjoittaa ennenkuin tuo kehumasi luku oli täysi - et kai hyvä mie kuvittele että olisin lukenut nuo 83 kirjoitustasi??!! Voi voi, kyllä on suuret luulot. Mutta jos laskettaisiin vaikka annu42 viimeiset 83 viestiä niin niissä olisi asiaa, oli sitten eri mieltä tai samaa mieltä, ne olisivat kiinnostavampia ja siksi enemmän luetut. Tuo että sinun riitojasi joiden kanssa muutamat seuraavat ei ole mitään ´keskustelua ' vaan vain riitelemistä. On "perusteltua sanoa" turhan jauhamista. :)
sinulle 4000 euroa noista päättömistä kirjoituksistasi? Oletko uhan terve?
>>> et kai hyvä mie kuvittele että olisin lukenut nuo 83 kirjoitustasi??!! >>>
Epäilen, että olet lukenut, vieläpä moneen kertaan. Et vain kehtaa tunnustaa.
>>> Mutta jos laskettaisiin vaikka annu42 viimeiset 83 viestiä niin niissä olisi asiaa, oli sitten eri mieltä tai samaa mieltä, ne olisivat kiinnostavampia ja siksi enemmän luetut. >>>
Annun viesteillä on keskimäärin pari hassua lukijaa, koska hänellä ei ole yhtään omaa ajatusta, vaan hän vain kopio tänne Ellenin kirjoja, niin eipä niitä kukaan jaksa lukea. Alex-kasi niitä lähinnä kehuu ja sinä, kuka lienetkin, mutta minulla on aavistukseni.
Mutta taas lähetän Alex-kasille terveisiä. Voi hyvin, rakas Alex. Ei minulla ole turhia luuloja itsestäni ja toivottavasti ei sinullakaan
Enkös minä kirjoittanut, että kääntäisin rahasta kelkkani ja alkaisin kehumaan.
Eihän teidän henkilöstönnekään ilmaiseksi kehu, vaan rahaa he siitä hyvästä saavat.
Luterilainen kirkko taas pitää sisällään enimäkseen tervejärkistä ja tervehenkistä porukkaa, niin heillä ei ole sellaista imago-ongelmaa, kuin näillä amerikan järjestöillä.
niin kyllä siinä yritetään todella Bushmannista tehdä vaikka millä kieroilulla ja äärettömän raukkamaisella panettelulla valehtelijaa ja jopa - mukamas riidan rakentajaa. Bushman tuo niitä fagtoja esiin, joka juuri adventismin ja aventistien ikävän mädännäisyyden, sekä myös epärehellisyyden esiin. Tämä kertto heidän alaarvoiseta, eli olemattomasta kristiillisestä epäraamatullisesta tilastaan, jossa eitodellakaan ole edes simentäkään uskon todellisuudes.
Bushman on nostanut eli kohottanut heidän uskonnollista verhoaan, mikä on paljastanut heidän uskon-totuutensa rappionsa tilan, joka on; mitä selvemmin sen todellisen ulkokultaisuuden ja mätännäisyytensä. Ei voi kuin ihmetellä, että, että he kutsuvat oppiaan joksikin totuuden valoksi, kuinka suuri sitten onkaan pimeys, jos tollaista totuut.ta kutsutaan valoksi Adventistit on samaistaneet itsensä adventismi oppeihin, ja siksi se on helle arkapaikka myöntää, että heidän oppinsa on ainoastaan se, joka johtaisi raamatun totuuden oikeaan tuntemiseen.
Ole iloinen, että Bushmanni on rohkeasti ja arvokkaasti tuonut esiin, ja paljastanut adventismin valheellisestit oppirakennelmat jotka eivät todellakaan siedä raamatulliselle pohjalle kytkettyä kommenttia, tai valoa joka rakentuu rehelliseen tietoon, järjelliseen kehoitukseen ja varoituseen ihmisoppiin turvatumisesta, ja palaamaan järjellisen Uuden testamentin rakkauden opin seuraamiseen, jossa Jeesuksen Kristuksen jalanjäljessä seuraaminen johtaisi lähimmäisen epäitsekkääseen palvelemiseen, omanitsensä uhraamista Rakkauden pyyteetömälle palvelemisen alttarille. Tämä on sitä niin sanottua järjellistä Jumalan palvelusta jota Jumala tahtoisi jokaisen, joka tahtoo olla Jumalan lapsi, ja tätähän Paavalikin omissa kirjeissään painottaa erikoisest, puhumattakaan Jeesus Kristuksesta.