Lama/leikkaus Keisari NIINISTÖ

ei kait se nyt itseltään halua ottaa lisää veroeuroja. sen verran sosialistityöväenpuolueen poliitikko se on. mainosti niin kovasti itseään työväenpuolueen aatteella. parempi, etten naura, kuolisin jo väitteestä nauruun

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

Tosiasiat puhuvat kirjoitti:

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

http://www.vunet.org/kotimaa/suomi_onkin_korruptoitunut_maa_ _tiedossa_oleva_osuus_jaavuoren_huippu-1165.html

Tilu lilu lei kirjoitti:

http://www.vunet.org/kotimaa/suomi_onkin_korruptoitunut_maa_ _tiedossa_oleva_osuus_jaavuoren_huippu-1165.html

http://www.vunet.org/kotimaa/kapitalismi_suomalaisten_lempilapsiko-1166.html
Tuolta kautta löytyy tuo ylempi linkki, siellä vasemalla olevissa palkeissa.

Tosiasiat puhuvat kirjoitti:

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

Noista sanoistaan!

Tosiasiat puhuvat kirjoitti:

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

niin sitä pitäää

Tosiasiat puhuvat kirjoitti:

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

äijä on hullu!

samaa mieltä. seurasin politiikkaa jo -80-luvun lopusta asti. olisin ollut sosiaalista demaripolitiikkaa suosiva. paavo tosiaan toteutti ne leikkurit ja kokkarit hykerteli, kun paavo otti paskat niskaansa. ja sauli puoli-vallattomana luuli sillä kulkevansa pressaksi. no, tosin ei täysvallattomana edes haluakaan sitä. ainakin tänä päivänä. paavo ei tyri enää, korkeintaan tyrii meille nord stream kaasupillin, josta ei vissiin ole suomelle mitään hyvää tiedossa, korkeintaan paskaa, ehkä valvomisen muodossa. demarit osaa sössiä ilman paavoakin. jutta puolusti esim. pääomatulojen verojen tasaprosenttia 30% täysillä. kieltämättä se on jopa äkkiseltään ajatellen jopa 0,5% pienempi kuin tuloveroprosentti. eli verokeinottelu jatkukoon. ja toisekseen, se ei progressiivisuutta puolustaessaan sotki tasa-arvon pahasti. jos matti meikäläinen saa jostain pahaisesta parista osakkeesta pääomatuloa muutaman eskon, niin joku miljoonaosakeomistaja maksaa saman prosentin. ei jutan mielestä progressiivisuus kannata. prkl. jutan undulaatti vaihtoon ja heti ja välittömästi, eikä vasta tulevaisuudessa. jutta on takuuvarma kokkareiden vaalivoiton varmistaja noilla älyttömillä väitteillään.

mikä on kun taidot ei riitä, mikä on kun ei onnistu. ehkä peiliinkatsominen auttaisi. ei ehkä sekään

Tosiasiat puhuvat kirjoitti:

Kyllä se "leikkauskunkku" oli Lipposen hallitusten aikana valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka teki leikkaukset porvarienemmistöisen Eduskunnan tuella vasemmisto/oikeisto hallituksessa voimasuhteiden ollessa tasan. Leikkaajakunkku Niinistö on taas vauhdissa vaatiessaan hyvinvointipalveluiden leikkauksia, jotta ökyjen saamat veroedut säilyvät.

Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999 vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli Lipposen I vaalikaudella: SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.

Lipponen II hallituksen (1999-2003) voimasuhteet olivat Kok 7, SDP 7, RKP 2 ja vasemmisto 2 ministeriä. Voimasuhteet tasan: vasemmistolla 9 ministeriä ja oikeistolla 9 ministeriä.
Eduskunnassa oikeiston voimasuhteet vahvistuivat vuoden 1999 vaaleissa kokoomuksen ja kepun hyväksi. Kokoomus sai 46, Kepu 48 ja demarit 51 kansanedustajaa.

Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait - hallituksen esityksestä. Kun hallituksen vasemmisto/oikeisto voimasuhteet ovat tasan, mutta oikeistolla on valtiovarainministerin salkku ja enemmistö kansanedustajia Eduskunnassa - tuntuu aika erikoiselta syyttää pääministeri Lipposta leikkauksista.

Stakes on tutkinut sosiaaliturvan kehitystä muun muassa raportissaan "Oikeus ja kohtuus" vuodelta 2006:
"1990-luvun laman jälkeisissä oloissa pienituloisten, palkkatyön ulkopuolella tai vain osittain sen sisällä olevien eli pääosin sosiaaliturvan eri muotojen varassa elävien ihmisen asema oli Suomessa monien havaintojen mukaan pahasti heikentynyt".

1990-luvun laman aiheuttajana oli Esko Ahon porvarihallitus vuosina 1991-1995 (ennen Lipposen hallituksia).
Esko Ahon hallituksen kokoonpano muistuttaa nykyisen porvarihallituksen kokoonpanoa, joka on myös lamahallitus.
Kepu 8, Kok. 6, RKP 2 ja SKL 1 ministeri. (Vanhanen II vuodesta 2007 ... kokoonpano on Kepu 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä).
Esko Ahon hallituksen aikana vuosi 1993 oli ratkaiseva tuloerojen kasvun suhteen. Tuolloin siirryttiin verojärjestelmään, jossa pääomatuloja verotetaan tasaverona. Muihin tuloihin noudatetaan progressiivista verotusta. Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatulona ja siis 28 %:n tasaverolla. Verohallinnon tilastojen mukaan yli 300.000 vuodessa hankkivat maksavat vähemmän veroa kuin 55.000 vuodessa saavat.

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että kansa on jakautunut kahtia sillä väestön sisäiset erot ovat kasvaneet. Pienituloisten ja vähän koulutettujen terveys ei ole kohentunut samaa tahtia kuin hyvätuloisten ja koulutettujen. Vaikka myös pienituloisten reaaliansiot ovat nousseet, ne ovat kasvaneet selvästi hitaammin kuin parempituloisten. Suhteellinen huono-osaisuus on jatkanut kasvuaan ennen lamaa, laman aikana ja tulee kasvamaan entistä voimakkaammin myös laman jälkeen, etenkin jos leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin eikä rikkaita aleta verottaa.

Hallitus poistaa työnantajien kela-maksun, mikä aiheuttaa miljardin loven sosiaaliturvaan.
Pääomatuloja verotetaan vähän - tasavero on 28 %. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitus haluaa poistaa myös yritysten omistajien ja maataloustuottajien perintöveron. Metsänmyyntivoittojen verotus on puolitettu. Maataloustukiaisia maksetaan vuosittain verorahoista n. 1,3 miljardia euroa. Osinkotuottojen verotus on vähäinen samoin kuin myynti- ja luovutusvoittojen...

Veronmaksukyvyn perusteella ei nykyhallitus veroja kanna - vaan veroja kerätään siitä veroluokasta, jossa maksajien on eniten. Hallitus ei halua kerätä veroja "rikkailta kavereiltaan" eli omalta intressiryhmältään ja puolustelee tätä epäoikeudenmukaisuutta sillä, että koska rikkaita on niin vähän, verojen tuotto ei olisi riittävää. "Leikkaajakunkku" Sauli Niinistö (kok.) haluaa tehdä hyvinvointipalveluiden leikkaukset pieni- ja keskituloisilta, jotta rikkaiden 0-verot ja verohelpotukset voidaan säilyttää ja samalla maksaa ulkomaan velkaa. Aika moni pieni- ja keskituloinen siinä saa kiristää vyötään ja maksaa lisää veroja kun leikkuri alkaa toimia. Kunnat korottavat kunnallisveroja ensi vuonna.... julkinen sektori lomauttaa ja irtisanoo... leipäjonot ja asunnottomuus kasvaa, köyhyys kasvaa.
Rikkaat rikastuvat ja säilyttävät omaisuutensa verottomina sukupolvelta toiselle nykyhallituksen ansiosta.

Esko Aho jäi parhaiten mieleen kusetuksestaan kansaa kohtaan, kun ensin päästettiin markka kellumaan ja sitten annettiin valuuttalainat räjähtää kansalaisten käsiin. Ja kaikki vain sen takia, että metsäteollisuuden isot pojat halusivat säilyttää kilpailukyvyn. Se tosin maksoi kansalle perkeleesti, moni firma meni konkkaan. Mut mitä väli metsäteollisuuden isot dickit sai haluamansa. Ja E Aho ja Iiro Viinanen sai mulkun maineen. Iirolle olen tosin antanut synninpäästön, se kun on selittänyt eräässä ohjelmassa mistä koko paska johtui ja kävi ilmi, että olisi tehnyt toisin ehkä, jos kädet ei olisi sidottu ja olisi ollut tarpeeksi valtaa. Eikä mulla ollut mitään valuuttalainaa. Muistan kyllä hyvinkin sen vi*******, kun kaikki oli akuuttia ja ajattelin, ettei poliitikoilla ole mitään lujuutta ja tahtoa kansan parhaaksi. Eskolle en vieläkään, sille kun ei ole missään vaiheessa tullut omantunnon tuskia tai selittänyt tilanteeseen johtaneita syitä. Tosin E:n maineelle tuli myöskin työreformi. Ensi kerran kuullessani siitä ajattelin, ettei tuo voi olla totta, onko poliitikot noin pösilöitä. Ties kuinka monetta kertaa hallitus maksatti kansalla metsäteollisuuden toiminnan -90-luvulla. Ja nyt ne samat paskat vie yrityksiään ulkomaille. Ei ole mitään häpyä ja kiitollisuuden velkaa metsäyhtiöillä. Aho ei vahingossakaan, ole ollut pahoillaan tapahtumista -90-luvulla. Se kun on saanut hyvät virat hyvä veli järjestöltä. Ihme kun kukaan ei ole kaivellut Ahon aikaisia kestämättömiä sidonnaisuuksia esille pääministerikauden jälkeen. Ilmeisesti siksi, että on kepulainen. No Aho oli paska pääministeri, samaten Lipponen ja ei Vanhanenkaan yhtään huonommaksi jää. Varsinkin kun on vahingossa päässyt virkaansa, kun eräälle tuli faksit yllättäen ja pyytämättä. Ja turha luulla, että kannattaisin kokoomuslaista. Ihan yhtä kieroja ne on, ellei pahempia. Ainakin nykyinen puoluepomo on väärentänyt asiakirjoja ja matkustelee mökillee kansan kustannuksella kilometrikorvauksin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1796409

Niin niistä leikkauksista, mistä se on otettava ?

Nyt kun sä Matti Vanhanen pidät linjasi ja otat luuluot pois nirppanokka Niinistöltä ja lautasen Haloselta niin kansa palkitsee seuraavissa vaaleissa !!!

Ollut hikjaa jo kuukauden. Kerää voimia,sillä kesäkuussa tarvitaan hallitukseen kokoomukselle sylkykuppi. Katainen aikoo siirtää Niinistön ministeriksi vastaamaan taloudesta,jotta pääsee itse pälkähästä vaalikentille valtaa varmistamaan. Ei ole konkarisaulilla helppoa kesän koittaessa.

Onneksi en Limassa, sillä en Perusta. Minulla on turkki. Se on lämmin. Ostin sen Pariisista. Kävin ystävättäreni näyttelyn avajaisissa Grand Palais´ssa. Ensi viikolla lähden Uuteen Seelantiin pariksi viikoksi. Käyn vaihtamassa matkalaukun ja Vancouver kutsuu. Pienellä eläkkeelläni on kiva matkustaa.

"Toivo on puoli elämää, välinpitämättömyys on puoli kuolemaa."

After ski alkaa vetää väkeä. Tulkaa kaikki mukaan nauttimaan päiväunelmista. Huominen on helpompi.