Mitä musiikkia kommarit arvostaa?

Näin Kalle lupasi:
"Mitä lakia ja pykälää vastaa Suomi rikkoi oikeuttaen näin neukkulan hyökkäyksen?
Jos et tähän kysymykseen pysty vastaamaan niin silloin katsot, ettei Suomi ollut hyökkäykseen syyllinen.

Ja nyt odotamme vastaustasi malttamattomina, niin Kalle kuin monet muutkin palstalaiset, sillä saadaanhan nyt vihdoinkin piste Talvisotakeskustelulle."


Sinä sanot, että hyökkäämättömyyssopimusta ja sen 1. artiklaa.
Ja Kalle sanoo, että paskat.
Hyökkäämättömyysssopimuksen rikkominen ei sopimuksen mukaan kuitenkaan oikeuttanut toista korkeaa sopimuspuolta hyökkäämään. Hyökkäämättömyyssopimuksen rikkominen tai rikkomisen epäilykin piti käsitellä sopimuksen 5. artiklan mukaan ja siellä ei mainita mitään hyökkäysoikeudesta.

Joten et ole vastannut vieläkään kysymykseen:
Mitä lakia ja pykälää vastaa Suomi rikkoi oikeuttaen näin neukkulan hyökkäyksen?
Koska et tähän kysymykseen pysty vastaamaan niin silloin katsot, ettei Suomi ollut hyökkäykseen syyllinen.

Muistathan vielä tämän lupauksesi:
'
"Katsotko voitavan Suomea pitää syyllisenä tietämättä, että mitä lakia ja pykälää vastaan maa on rikkonut?"

Ei tietenkään, minun mielestäni kysymys on älytön, typerä ja täysin naurettava.
'
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8594166/40792769


Et siis katso Suomea voitavan pitää syyllisenä tietämättä, että mitä lakia vastaan maa on rikkonut. Ja koska et pysty kertomaan, että mitä lakia rikkoen Suomi antoi neukkulalle oikeuden hyökätä niin silloin katsot Suomen olleen syytön Talvisotaan.
Vai katsotko Suomen olleen syyllinen neukkulan tekemiin laittomuuksiin?

Olet poika pahasti kusessa mutta Kalle ei siitä välitä vaan painaa sinua syvemmälle kuseen.

---

tuon satusetän lempivirsi

http://www.youtube.com/watch?v=hOO-ejhkK_Y

antikommunisti kirjoitti:

Näin Kalle lupasi:
"Mitä lakia ja pykälää vastaa Suomi rikkoi oikeuttaen näin neukkulan hyökkäyksen?
Jos et tähän kysymykseen pysty vastaamaan niin silloin katsot, ettei Suomi ollut hyökkäykseen syyllinen.

Ja nyt odotamme vastaustasi malttamattomina, niin Kalle kuin monet muutkin palstalaiset, sillä saadaanhan nyt vihdoinkin piste Talvisotakeskustelulle."


Sinä sanot, että hyökkäämättömyyssopimusta ja sen 1. artiklaa.
Ja Kalle sanoo, että paskat.
Hyökkäämättömyysssopimuksen rikkominen ei sopimuksen mukaan kuitenkaan oikeuttanut toista korkeaa sopimuspuolta hyökkäämään. Hyökkäämättömyyssopimuksen rikkominen tai rikkomisen epäilykin piti käsitellä sopimuksen 5. artiklan mukaan ja siellä ei mainita mitään hyökkäysoikeudesta.

Joten et ole vastannut vieläkään kysymykseen:
Mitä lakia ja pykälää vastaa Suomi rikkoi oikeuttaen näin neukkulan hyökkäyksen?
Koska et tähän kysymykseen pysty vastaamaan niin silloin katsot, ettei Suomi ollut hyökkäykseen syyllinen.

Muistathan vielä tämän lupauksesi:
'
"Katsotko voitavan Suomea pitää syyllisenä tietämättä, että mitä lakia ja pykälää vastaan maa on rikkonut?"

Ei tietenkään, minun mielestäni kysymys on älytön, typerä ja täysin naurettava.
'
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8594166/40792769


Et siis katso Suomea voitavan pitää syyllisenä tietämättä, että mitä lakia vastaan maa on rikkonut. Ja koska et pysty kertomaan, että mitä lakia rikkoen Suomi antoi neukkulalle oikeuden hyökätä niin silloin katsot Suomen olleen syytön Talvisotaan.
Vai katsotko Suomen olleen syyllinen neukkulan tekemiin laittomuuksiin?

Olet poika pahasti kusessa mutta Kalle ei siitä välitä vaan painaa sinua syvemmälle kuseen.

---

Eikä talvisodasta. LOPETTAKAA PERKELEEN PAUKAPÄÄT JO TUO AIHE!! Paatuneita hulluja koko kööri kun puhutte jopa satojakin vuosia vanhoista tapahtumista. Tämä palsta lakkas nyt just kiinnostamasta.

moro hei hei kirjoitti:

Eikä talvisodasta. LOPETTAKAA PERKELEEN PAUKAPÄÄT JO TUO AIHE!! Paatuneita hulluja koko kööri kun puhutte jopa satojakin vuosia vanhoista tapahtumista. Tämä palsta lakkas nyt just kiinnostamasta.

Kalle on esittänyt keskustelun lopettamista mutta Änkyrä OmaanPesäänPaskoja jatkaa - ja niin Kallekin jatkaa ja antaa Änkyrälle ympäri korvia.

Jos sinua ei palstan keskusteluaiheet kiinnosta niin ei tänne ole pakko tulla.

...................