Pitäisikö korottaa palkkaveroja vaiko pääomatuloja?
Tuntuu Vanhasella ja Kataisella olevan erimielisyyksiä aiheesta?
Tuntuu Vanhasella ja Kataisella olevan erimielisyyksiä aiheesta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pääomatulon veronkorotus voisi vituttaa yritysten osakkaita niin että firma siirtyy ulkomaille, mutta palkkatulon veronkorotus söisi ostovoimaa, mutta tiedä ny kumpi kannattaa. mielestäni palkkatuloa pitäisi rokottaa enemmän, sillä tuo ostovoiman lisäys juttu on täysin huuhaata, jos esimerkiksi jäisi enemmän rahaa ostaa parempi auto, niin mitä valtio siitä paljon hyötyy, kun suurin osa rahasta kuitenkin virtaa sitten ulkomaille. lisää vaan palkkaverotusta siis.
Katainen pyrkii tasaveroon ihalemansa balttien mallin mukaan.Hirveä parku kokoomukssessa,jos isänmaallisilta vaaditaan tavisodanhenkeä.Ei tipu sanoo lehtikin .EU-ehdokas maksoi kunnallisveroa?
Pääoma poppoo rahootteloo GAYmannin saarilta tiättyjä politiikkoja.Älkää ottako niiltä, joilla on.
Mitään veroja ei pitäisi korottaa, vaan kuntien ja valtioiden menoja pitäisi laskea. Tässä muutamia säästökohteita:
-valtioiden ja kuntien hallintoon pesiytyneet turhat virkamiehet kortistoon. Mm. TE-keskukset, maakuntahallinnot jne jne
-maahanmuuttajabisnekselle loppu.
-loppu ulkomaisten opiskelijoiden ilmaiselle opiskelulle, ruualle ja asumiselle.
-joukot pois Afganistanista. Se ei ole meidän sota.
-vanhainkodit ja muut palvelutalotoiminnat takaisin kuntien haltuun.
On pirun valitettavaa, ettei Suomessa ole yhtäkään aitoa porvaripuoluetta. Kokoomus ja Keskusta eivät sellaisia ainakaan ole.