Kuukauden lopun romuralli ja lusmut

Taas saivat katsastajat viettää hylkypäivää. Iltaa kohden ruuhka paheni pahenemistaan.
Mitä uskomattomampia kitti-rautalanka virityksiä sinistä savua työntävine pakoputkineen.

Tunti ennen sulkemisaikaa pihassa ei ollut yhtäkään alle 20-vuotiasta autoa.

Vuotavia jarruputkia, lähes irtoamaisillaan olevia palloniveliä, kitillä ja pellillä naamioituja ruostereikiä, jumalattomia öljyvuotoja ja pari kunnon keittämistä hallin sisällä pakokaasumittauksen jälkeen.
Lähes poikki (koiran syömiä) olevia turvavöitä ja toimimattomia jarruvaloja.
Kaikenlaista.

Olisiko näidenkin paskojen ja niiden omistajien pitänyt vapaasti jatkaa ajeluaan liikenteessä ilman mitään korjausvaatimuksia ??

Se, että näitä romuja tuodaan illan viime hetkinä katsastukseen, paljastaa vain sen, että omistajien omassa kunnossakaan ei ole hääppöistä mainittavaa, varsinkaan aamuisin. Vanha viina haisi, hien ja paskan kera. Töistä ei oltu tulossa. Autot olivat täynnä hylsyjä ja pilaantuneita nakkarijätöksiä ja yleistä siivottomuutta.
Täydellistä kurjaliston alennustilaa.
Muutama auto haisi kuin hautakammio siivottoman koiran jäljiltä.

Mamujenkin autot ovat paljon siistimpiä.
7405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan hyvän vitsin kirjoitit. Mitä tulee todellisuuteen ja autokatsastukseen. On tutkittu ja AKE:n esille tuoma tosiasia se, että vuosittaista pakollista auotkatsastusta ei tarvita.

Äänestä
  • Kyseessä oli varmaan Ake. AKE se ei ollut, vaikka näin toistuvasti väitetäänkin osoittamatta väitettä todeksi.

    Äänestä

Katsastajalle maksetaan palkkaa auton teknisen kunnon ja tietojen paikkansapitävyyden tarkistamisesta. Ei sen siisteyden eikä hajujen arvostelujen perusteella. Vielä vähemmän katsastajan tulee arvostella asiakasta. Luvanvaraisessa liikenteessä tietenkin auton tulee olla asiallisessa kunnossa myös siisteyden suhteen. Tietenkin jos siellä lattialla pyörii esim. tyhjiä pulloja jotka voivat mennä polkimien alle ne tulee poistaa. On hyvä että ne romut tulevat edes katsastukseen. Osa laitetaan kuntoon, osa romutetaan ja loput jatkavat ajamista tekemättä mitään.

Äänestä
  • "Aika hyvä.
    MasterOfAllMetal1.12.2009 06:41
    Ihan hyvän vitsin kirjoitit. Mitä tulee todellisuuteen ja autokatsastukseen. On tutkittu ja AKE:n esille tuoma tosiasia se, että vuosittaista pakollista auotkatsastusta ei tarvita."

    Itse kirjoitit vielä paremman vitsin. Ennenkuin joku on ajanut sinun perheenjäsenesi kuoliaaksi suojatielle katsastattomalla autolla jarruputken katkeamisen vuoksi, tuo vitsi naurattaa vielä enemmän. Enää ei naurata. 8 vuotiaan lapsen elämä oli vähempiarvoinen kuin vuotuinen katsastus.

    Onneksi kuski tappoi itsensa muutama kuukausi sen jälkeen.

    Kävin kusemassa haudalle.

    Äänestä

  • XxXxXyYzZ kirjoitti:

    "Aika hyvä.
    MasterOfAllMetal1.12.2009 06:41
    Ihan hyvän vitsin kirjoitit. Mitä tulee todellisuuteen ja autokatsastukseen. On tutkittu ja AKE:n esille tuoma tosiasia se, että vuosittaista pakollista auotkatsastusta ei tarvita."

    Itse kirjoitit vielä paremman vitsin. Ennenkuin joku on ajanut sinun perheenjäsenesi kuoliaaksi suojatielle katsastattomalla autolla jarruputken katkeamisen vuoksi, tuo vitsi naurattaa vielä enemmän. Enää ei naurata. 8 vuotiaan lapsen elämä oli vähempiarvoinen kuin vuotuinen katsastus.

    Onneksi kuski tappoi itsensa muutama kuukausi sen jälkeen.

    Kävin kusemassa haudalle.

    Itse kirjoitit vielä paremman vitsin, vitsien huipentuman. AKE:n selvitysten mukaan katsastus ei vähennä kyseisiä tilanteita. AKE pitää autokatsastusta kyseenalaisena pelleilynä.

    Äänestä

  • MOAM kirjoitti:

    Itse kirjoitit vielä paremman vitsin, vitsien huipentuman. AKE:n selvitysten mukaan katsastus ei vähennä kyseisiä tilanteita. AKE pitää autokatsastusta kyseenalaisena pelleilynä.

    Mikä juttu tämä on että AKE pitäisi katsastusta pelleilynä? Lopettakaa jo tämä turhanpäiväinen paskanjauhanta, AKE:stahan ne kaikki katsastusmääräykset ovat lähtöisin!!!!!

    Äänestä

  • ja pysyy kirjoitti:

    Mikä juttu tämä on että AKE pitäisi katsastusta pelleilynä? Lopettakaa jo tämä turhanpäiväinen paskanjauhanta, AKE:stahan ne kaikki katsastusmääräykset ovat lähtöisin!!!!!

    Mamujen autot nimittäin...

    Niillehän Soppala hommaa uudet/uudehkot autot veronmaksajien laskuun...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vallankäyttäjä kirjoitti:

Taas saivat katsastajat viettää hylkypäivää. Iltaa kohden ruuhka paheni pahenemistaan.
Mitä uskomattomampia kitti-rautalanka virityksiä sinistä savua työntävine pakoputkineen.

Tunti ennen sulkemisaikaa pihassa ei ollut yhtäkään alle 20-vuotiasta autoa.

Vuotavia jarruputkia, lähes irtoamaisillaan olevia palloniveliä, kitillä ja pellillä naamioituja ruostereikiä, jumalattomia öljyvuotoja ja pari kunnon keittämistä hallin sisällä pakokaasumittauksen jälkeen.
Lähes poikki (koiran syömiä) olevia turvavöitä ja toimimattomia jarruvaloja.
Kaikenlaista.

Olisiko näidenkin paskojen ja niiden omistajien pitänyt vapaasti jatkaa ajeluaan liikenteessä ilman mitään korjausvaatimuksia ??

Se, että näitä romuja tuodaan illan viime hetkinä katsastukseen, paljastaa vain sen, että omistajien omassa kunnossakaan ei ole hääppöistä mainittavaa, varsinkaan aamuisin. Vanha viina haisi, hien ja paskan kera. Töistä ei oltu tulossa. Autot olivat täynnä hylsyjä ja pilaantuneita nakkarijätöksiä ja yleistä siivottomuutta.
Täydellistä kurjaliston alennustilaa.
Muutama auto haisi kuin hautakammio siivottoman koiran jäljiltä.

Mamujenkin autot ovat paljon siistimpiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu