http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/78515-”keskusta-ymparistovihamielisin-puolue”
Taivahan tosi
näin on
1195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että jokainen hallitus vuorollaan hoitaa ympäristöpolitiikkaa. Keskusta on ollut oppositiossa 12 vuotta yhtämittaa. Eiköhän tuossa ajajssa olisi Demaritkin olisi pstyneet tekemään asialle jotakin. Ei ympäristöpolitiikka ole yhden puoleen asia vaan koko eduskunta sen sen aisan ratkaisee ninkälaista se on.
On se vain ihme kuin vähä-älyisiä poliitikoita Suomessa on ollut johtavina politiikkoina.
Siis myönnät, ettei kepusta ole hoitamaan ympäristöpolitiikkaakaan?
koska ei näe syytä peilikuvassa.
SDP.n intressinä on mahdollisimman halpa raaka-aine tuotanto kaikessa maasta irti revittävästä kasvustosta ja kaivannaisista ja samaa periaatetta sdp käyttää energiahuoltoon liittyvässä politiikassaan.
Mihin tämä johtaa ympäristön kannalta ?
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/04/maatalouden_ymparistotuki_ei_hyodyta_ymparistoa_288665.html
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=192&lan=fi
maatalouden ympäristövaikutuksista, ihan SDPmäinen.
Laajennappa ensin maailmankuvaasi.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=130713&nodeid=40107&contentlan=1&culture=fi-FI
Millaista kehitystä Suomen tulisi tukea?
"Luonnontaloudellisesti kestävää. Uusiutuvien luonnonvarojen vastuullista käyttöä, ympäristön suojelemista saastumiselta, toimia ilmastonmuutosta vastaan.
---
...että ei ole toimineet tähän saakka toteutetut ympäristönsuojelutoimenpiteet.
MTK myös heräsi myöntämään tosiasiat, jotka se varman on tiennyt jo kauan.
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-609/ilmastonmuutos-seuraava-murheenkryyni
on vain Väyrysen kanta, eikä kerro mitään vastuullisuudesta kehityksestä tai keinoista kuinka ihmisen ( koko ihmiskunnan) tulisi elää ympäristön ehdoilla.
Ympäristönsuojelutoimenpiteiden riittämättömyys kertoo vain ihmisten tietämättömyydestä tai tähänastisten tutkimusten riittämättömyydestä ja virheellisiin tietoihin perustuvista toimenpiteistä. Eikä lobbaamisenkaan vaikutuksia voi väheksyä jos ympäristökysymyksiä tarkastellaan eturistiriitojen näkökulmasta, olipa sitten kyseessä maatalous,teollisuus,yhdyskunnat tai jotakin puoluetta edustava yksittäisen ihmisen näkemys joka perustuu valikoituun ja suodatettuun tietoon ja sen jakeluun.
Sdp on tunnettu kytköksistään, kuten myös muutkin puolueet, mutta sdp etenkin on näyttävästi puolustanut kaikkea vanhaa saavutettua etua, joten ympäristökysymysten esiin ottaminen ja varsinkin tulevaisuudesta huolehtiminen sotii taatusti sdp.n kytköksiä vastaan.
Mitä MTK.n heräämiseen tulee, niin se edustaa lähinnä irtautumista entisistä isännistä, eli teollisuudesta ja sen sanelemista ehdoista,,,,,,,kytköksineen.
nähdä.
Maatalouspolitiikan ja ympäristöpolitiikan saroilla löytyy hyvää ja huonoa esiin kaivettavaa, mutta valitettavasti
jokaisessa valinnassa kuten myös kompromisseissakin joku voittaa ja joku häviää.
Mitenhän tuohon nollatulokseen ympäristötuen osalta olet päätynyt ?
Pitkänaamainen sähkärikin herännyt. (Käy nukkumassa eduskunnassa) Olipas "painavaa" puhetta. Hoh, hoh, hooooooooo, nostakaa minut ylös...........
Ei osaa kuin nipistellä naisia ja "kasvattaa" huumehörhö pojan. Ei Oululaisesta juopporatin pojasta ole koskaan ollut politiikkaan...