Tänne se Mendelin laki

Iskekää tänne se Mendelin laki, joka estää uutta geenialleelia leviämästä populaatioon.
15418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

LauriT kirjkoitti:
"Iskekää tänne se Mendelin laki, joka estää uutta geenialleelia leviämästä populaatioon."

Ei taida tulla vastausta. Olen tuolla toisessa threadissä pyytänyt niin Möttöskää ja A Jatusta selittämään, miten noista Mendelin laeista seuraisi se geenialleelin katoaminen "väistämättä" mutta vaikka näyttäisivät muuten tällä palstalla vierailevankin, vastausta en ole saanut.

Ja tuskin saankaan, koska he joutuisvat myöntämään olleensa väärässä.

Äänestä

Möttöskä, A Jatus ja Bioska ovat näillä palstoilla jo esiintyneet, vastanneetkin osaan kysymyksistä, mutta Mendelin lakeihin liittyviin kysymyksiin he eivät ole vastanneet.

Nyt siis tiedämme, että joku korkeasti oppinut on käyttänyt P ja p esityksessään. Hienoa. Se vaan ei yhtään auta siihen, etteivät nämä meidän kreasankarimme osaa millään tavalla kommentoida noihin suoriin mendelin lakeihin liittyviin kysymyksiin. Vierestä kyllä narisevat, vaan eivät itse kysymyksiin.

Äänestä

Yrittäkää edes! Vai kävikö ilmi, että palstalla on ihmisiä jotka ymmärtävät miten geenit periytyvät? Valheet eivät sitten toimineetkaan...

Äänestä

Bioska ei sitten löytänytkään sitä lähdettään "korkesti oppineen" väitteensä taakse.

Jotenkin kuvaavaa kreareppanoille. Isoon ääneen väitetään asiasta, josta ei näemmä sitten osaa edes alkeitakaan. Eikä heistä ole edes miestä/naista myöntämään, että mokasi.

Äänestä

Kiitoksia vain Mendel-keskusteluun osallistuneille. Parempaa farssia en pitkään aikaan ole lukenut. Tulee mieleen Erkkki-Mikaelin tarina, jossa konstaapeli yritti kuulustella Isaskar Keturia ja meni pasmoissaan pahasti sekaisin. Sivullisten avustuksella pantiin kuulustelupöytäkirjan epäselviin kohtiin "tjong", jolle tässä tarinassa löytyy kaksikin vastinetta: "mendelin lait" tai "korkeasti oppinut" ;)

Kannattaa pitää mielessä. Kun kreationisti vastaisuudessa menee teoreemoissaan sekaisin, voi ystävällisesti avustaa että "sopisiko siihen korkeasti oppinut?"

Äänestä

Sekä mikä estää uuden geenialleenin olemisen vallitsevana ominaisuutena? Eli jos ominaisuus on vallitseva, sen yleisyys populaatiossa kasvaa hyvinkin nopeasti..

Äänestä
  • raven-79 kirjoitti:
    "Sekä mikä estää uuden geenialleenin olemisen vallitsevana ominaisuutena? "

    Minusta tuntuu siltä, että nämä meidän kressurassut eivät oikein ymmärrä mistä me puhumme. Luulen, etteivät he tiedä mitä geenialleelilla tarkoitetaan, geenikin on jo liian vaikea juttu. Tämän luulon perustan siihen havaintoon, että eräät noista kressurassuista luulivat ominaisuuksien olevan kuin maalien värit konsanaan, niitä sekoitetaan ja kun tarpeeksi sekoitetaan alkuperäiseen, niin se uusi väri häviää olemattomiin. Millään muulla tavalla en osaa mieltää tuota keskustelua - ja Mendelin lakien kanssa sillä ei ollut enää mitään tekemistä.

    A Jatuskin on nyt hävinnyt kuin se proverbiaalinen flatus Saharaan. Ellei nyt pomppaa jostakin uudella nikillä.

    Äänestä

No niin, edelleen kressuressumme A Jatus, Bioska ja Möttöskä eivät ole kyenneet vastaamaan Mendelin lakeihin liittyviin kysymyksiin.

Lisäksi areenalle on astunut uusi kreareppana Tavaton tai TAvaton (yms. kirjoitusvirheiset versiot tuosta) joka ei hallitse edes matematiikkaa. Mutta sehän ei tietenkään estä esittämästä argumentteja matematiikkaan nojaten.

Tämäkö on palstalla esiintyvien kreaattien taso tätä nykyään. Reppanoita räksyttäjiä.

Äänestä
  • Millaista on kreationistimatematiikka?

    Äänestä

heti kun taas alettiin kyselemään asiaperusteita. Mutta häneltä oli varmaan jäänyt tuo kirjekurssi evankeliopistos suorittamatta.

Äänestä

Kannattaisiko tässä vaiheessa vain myöntää, että yksikään Mendelin laeista ei estä evoluutiota tapahtumasta? Voisitte samalla myöntää itsellenne ja muille, että ette tunne tarpeeksi biologiaa ymmärtääksenne niin yksinkertaista asiaa kuin perinnöllisyys.

Äänestä
  • Kannattaisi mielummin myöntää, että nämä tämänkin palstan aivottomat hihutollot eivät ymärrä yhtään mitään *mistään* tieteenalasta, saati biologiasta, kuten on niin monta kertaa tullut osoitetuksi.

    Pohjaton typeryys ja tietämättömyys on näiden tollojen mielestä ihanteelllinen olotila.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Kannattaisi mielummin myöntää, että nämä tämänkin palstan aivottomat hihutollot eivät ymärrä yhtään mitään *mistään* tieteenalasta, saati biologiasta, kuten on niin monta kertaa tullut osoitetuksi.

    Pohjaton typeryys ja tietämättömyys on näiden tollojen mielestä ihanteelllinen olotila.

    penkis ja kuunneltu kun pääpelle paasaa lahkosaarnaansa. En kyllä jessusvie vois nois penkeis istua!

    Äänestä

Möttöskä heiluu näillä palstoilla edelleen, mutta ei näköjään vieläkään osaa vastata omaan huutoonsa.

Ja nämä multinikkikrearessut A Jatus ja Bioska ovat hävinneet, tosiaan, kuin tuhka tuuleen. Elleivät sitten esiinny täällä taas jollain uudella nikillä.

On se vaan niin suoraselkäistä toimintaa näillä meillä kressuressuillamme.

Äänestä

Koska kreationistit eivät kykene esittämään sitä kuuluisaa Mendelin lakia, joka estää populaation geenialleelien suhteen muuttumisen, voidaan taas todeta heidän olevan vain valehtelijoita. Valehtelijoita, jotka eivät ymmärrä biologian perusteita ja yrittävät kuitenkin ''kumota'' alan tärkeintä teoriaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LauriT kirjoitti:

Iskekää tänne se Mendelin laki, joka estää uutta geenialleelia leviämästä populaatioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu