Obama tuhosi toivon :(

ja ideologia. Koko USA:n historia on valloitusta ryöstöä ja murhaamista.

...kannattaja. Ei ole meille merkitystä niin paljon onko demokraatti tai republikaani vaan se, kuinka paljon on Interventionalismin kannattaja. (Siis halu sekaantua muiden maiden politiikkaan, painostaen, tiedustelulla, korruptiolla ja sotilaallisella voimalla.)

Clintoni on uhonnut USA:n revanssista, revanssia ei todellakaan tarvita vaan saneerausta ja supistumista USA:n kohdalla. On se silloinkin merkittävä tekijä maailmassa.

Vastakohta Interventionalismille on eristäytymispolitiikka, joka nimellään jo kertoo linjat.

USA:n tulisi ryhtyä tähän. Silloin se on myös vahvempi, kuin nyt. Heillä on maailmalla liian paljon "projekteja" ja resurssit eivät kestä tätä, eikä diblomatia.

Ruuti on heillä märkää ja taloushuonolla tolalla, heillä ei ole enää mahdollisuuksia olla maailman poliiseita, kuten olivat aikaisemmin. Sitä paitsi Kylmän Sodan loputtua on entistä vaikeampaa uskoa heidän "Vapaus ja demokraatia ilosanomaan."

Valistuksen aikana 1700-luvulla nämä tulivat antiikin Kreikan ja Rooman ihanteiden seuralaisena, jotka synnyttivät lopulta mm. Ranskan Suuren vallankumouksen 1789.

Kuitenkin nytkin jokaisella maanosalla on erilainen versio "Vapaudesta ja Demokratiasta", johon me tarvitsemme vielä kolmannen käsitteen eurooppalaisina: oikeusvaltion.

Eurooppalaisittain: "vapaus, demokratia ja oikeusvaltio." vaikka joissain asioissa olemme lähellä Pohjois-Amerikkaa niin lakien, kuin kulttuurinkin suhteen. Silti olemme eri porukkaa, toki kavereita.

Napa alkaa siirtymään ja niitä tulee useampia.

Heidän tulisi ryhtyä sotilaallisesti omavaraiseen Pohjois-Amerikan siilipuolustus asemiin.

Rooseveltistä lähtien olemme nähneet enemmän tai vähemmän Interventionalismiin taipuvia US-presidenttejä. USA:n ei olisi tullut osallistua toisessa maailmansodassa, kuin Britannian ja sitä kautta Vapaan Ranskan tukemiseen, toimittamalla aseita vain näille, rahoittamalla vain näitä. EI toimittaa aseita Neuvostoliitolle saati olemalla liittoutunut Neuvostoliiton kanssa, käytännössä jo ennen Pearl Habouria, jonne hyökkäys ei ollut yllätys, mutta hälytystä ei annettu alemmalle tasolle. USA provosoi Saksan ja Japanin sotaan. Tukemalla Neuvostoliittoa, pommittamalla saksalaisia sukellusveneitä ja uhkaamalla Japania täydellisellä kauppasaarrolla ja kuten tiedämme Japanissa ei ole luonnonvaroja. USA ei joutunut yllättäen sotaan yllätys se vain oli USA:n kansalaisille.

-masson

http://www.saulmasson.org