Arvostettu antifasistinen toimittaja Leena Hietanen kirjoittaa ns. Prahan julistuksesta käyttäen väkevää kieltä:
"Vaclav Havelin nimi on ensimmäisenä kesäkuun kolmantena 2008 annetussa Prahan julistuksessa, joka rinnastaa kommunismin ja fasismin toisiinsa. Prahan julistus rinnastaa myös Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan. Prahan julistus manifestoi niin sanottua ”kaksoiskansanmurhaa” eli pyrkii osoittamaan Neuvostoliiton ”rikokset” Holokaustiin verrattavaksi kansanmurhaksi. Viime kädessä Prahan julistuksen tarkoituksena on tuomita Neuvostoliitto Nürnbergin oikeudenkäynnin tapaan rikollisvaltioksi.
Prahan julistus on Hitlerin perikunnan paluu Eurooppaan. Tämä perikunta haluaa kirjoittaa Holokaustin ulos eurooppalaisesta historiasta ja korvata sen balttien Siperiaan karkotuksilla. (Sic!) Perimmäisenä tarkoituksena on fasismin rehabilitaatio ja Hitlerin kunnian palautus.
Prahan julistuksen on allekirjoittanut Vaclav Havelin lisäksi muun maussa liettualainen Vitautas Landsbergis ja virolainen Tunne Kelam. Baltiasta on vaikeampaa löytää näitä kahta europarlamentaarikkoa pahempaa natsia. Ainoa suomalainen, joka julistuksen on allekirjoittanut, on Pro Karelian Veikko Saksi! Jokainen asioita ymmärtävä, rockia rakastava ihminen tajuaa, miten harkitsematon teko Lou Reediltä oli osallistua tilaisuuteen, joka puolustaa Veikko Saksin arvoja: revisionismia ja fasismia. Ei Saksia tukisi kukaan kotimainenkaan artisti mistään hinnasta.
Neuvostoaikana vankilassa istuneet dissidentit alkavat paljastaa karvojaan. He istuivat vankilassa siksi, että he kuuluivat sinne. He olivat ”kaksoiskansanmurhan” kannattajia jo silloin.
On aika rehabilitoida runoilija-kääntäjä Matti Rossi. Hän oli aivan oikeassa vuonna 1975, kun hän syytti unkarilaista kirjailija Dènes Kissiä fasistiksi. Kiss kysyi suomalaisilta kirjailijoilta, kummasta fasismista on kyse, punaisesta vai ruskeasta? Kysymyksellään Kiss paljasti olevansa Vaclav Havelin edeltäjäkävijä, Hitlerin perikuntaa.
Heidän paikkansa on vankilassa."
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/22/havel-takaisin-linnaan-ja-heti/
"Vaclav Havelin nimi on ensimmäisenä kesäkuun kolmantena 2008 annetussa Prahan julistuksessa, joka rinnastaa kommunismin ja fasismin toisiinsa. Prahan julistus rinnastaa myös Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan. Prahan julistus manifestoi niin sanottua ”kaksoiskansanmurhaa” eli pyrkii osoittamaan Neuvostoliiton ”rikokset” Holokaustiin verrattavaksi kansanmurhaksi. Viime kädessä Prahan julistuksen tarkoituksena on tuomita Neuvostoliitto Nürnbergin oikeudenkäynnin tapaan rikollisvaltioksi.
Prahan julistus on Hitlerin perikunnan paluu Eurooppaan. Tämä perikunta haluaa kirjoittaa Holokaustin ulos eurooppalaisesta historiasta ja korvata sen balttien Siperiaan karkotuksilla. (Sic!) Perimmäisenä tarkoituksena on fasismin rehabilitaatio ja Hitlerin kunnian palautus.
Prahan julistuksen on allekirjoittanut Vaclav Havelin lisäksi muun maussa liettualainen Vitautas Landsbergis ja virolainen Tunne Kelam. Baltiasta on vaikeampaa löytää näitä kahta europarlamentaarikkoa pahempaa natsia. Ainoa suomalainen, joka julistuksen on allekirjoittanut, on Pro Karelian Veikko Saksi! Jokainen asioita ymmärtävä, rockia rakastava ihminen tajuaa, miten harkitsematon teko Lou Reediltä oli osallistua tilaisuuteen, joka puolustaa Veikko Saksin arvoja: revisionismia ja fasismia. Ei Saksia tukisi kukaan kotimainenkaan artisti mistään hinnasta.
Neuvostoaikana vankilassa istuneet dissidentit alkavat paljastaa karvojaan. He istuivat vankilassa siksi, että he kuuluivat sinne. He olivat ”kaksoiskansanmurhan” kannattajia jo silloin.
On aika rehabilitoida runoilija-kääntäjä Matti Rossi. Hän oli aivan oikeassa vuonna 1975, kun hän syytti unkarilaista kirjailija Dènes Kissiä fasistiksi. Kiss kysyi suomalaisilta kirjailijoilta, kummasta fasismista on kyse, punaisesta vai ruskeasta? Kysymyksellään Kiss paljasti olevansa Vaclav Havelin edeltäjäkävijä, Hitlerin perikuntaa.
Heidän paikkansa on vankilassa."
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/22/havel-takaisin-linnaan-ja-heti/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onpa harvinaisen häiriintynyttä tekstiä. Ikäänkuin Neuvostoliiton rikosten selvittäminen jollain tapaa vähentäisi muiden rikoksia. Äärivasemmalla ja äärioikealla näyttää olevan hyvinkin samankaltaisia sekopäisiä ajatuskulkuja.
"Kukaan vasemmistolainen ei voi käyttää sanaa neuvostomiehitys. Kukaan, joka käyttää sanaa neuvostomiehitys, ei voi olla aidosti vasemmistolainen." (Petri Krohn, Suomen Antifasistinen Komitea)
Se lienee vasemmistolaisten ongelma jos eivät voi tai kykene käyttämään asioista niiden oikeita nimiä.
"Kukaan vasemmistolainen ei voi käyttää sanaa neuvostomiehitys. Kukaan, joka käyttää sanaa neuvostomiehitys, ei voi olla aidosti vasemmistolainen."
Tuon mukaan vasemmistolainen ei voi olla rehellinen. Siinä ei kyllä ole mitään uutta...........
Jos natsi-Saksa ja fasisti-Suomi olisivat voittaneet 1941, virolaiset olisi KAIKKI karkotettu pois historiallisilta asuinsijoiltaan. Neuvostoliiton toimesta vietiin karkotukseen ainoastaan neuvostovastaisia ja fasisteja, eikä Viron kansan olemassaolo joutunut vaaraan. Neuvostoliitto ei ollut mikään paratiisi porvareille eikä taantumuksellisille, se on totta. Mutta natsivaltio tahtoi karkottaa ja tuhota kokonaiset kansat. Silti Suomen oikeisto liittoutui Hitlerin kanssa ja hyväksyi Hitlerin politiikan.
Selittelysi ei muuta tosiasoita: NL miehitti maata kansan tahdon vastaisesti ja järjesti "luokkapuhdistuksen" tai millä nimellä nyt noita väkivallantekoja ja rikoksia haluatkaan kuvata. Tietysti jos kansan määrittelystäsi pullautat ulos kaiken sinulle epämieluisan, ei siinä tietty kansa vaarantunut. Samoinhan Hitler sulki määrittelyissään juutalaiset ihmiskunnan ulkopuolelle joten ei kai sekään siis ihmisiä tuhottu, vai?
Suomen "oikeisto", siis kaikki maan puolueet, ei ensisijassa liittoutunut Hitlerin kanssa vaan vihollisensa vihollisen eli tässä tapauksessa Saksan kanssa. Sikäli kun oikein muistan 1939-1941 myös NL oli Hitlerin kanssa liitossa, tai millä nimellä nyt haluatkaan sitten tuota "yhteistyötä" Euroopan jakamiseksi kuvata.
Leningradin tuhoaminen maan tasalle. Suur-Suomi Suomenlahdesta Vienanmereen. Valloitettujen alueiden venäläisten etninen puhdistus. Ryti ja Hitler toimivat täydessä yhteisymmärryksessä. Ryti hyväksyi raa'an kansanmurhan. Ryti oli ihastunut Hitleriin ja Hitlerin menetelmiin.
Neuvostojoukot vapauttivat Viron natseista.
Virolaiset ovat eri mieltä. Se oli miehitys, ei vapautus.
Ryti ei ensinnäkään ole koko Suomen johto ja toisekseen sotaan ei lähdetty ihastuksesta Hitleriin vaan siitä johtuen että NL oli edelleen edellisen laittoman hyökkäyksensä jälkeenkin uhka ja toisekseen siksi että haluttiin laittomalla hyökkäyksellä anastetut maat takaisin. Mikäli Ryti joskus on ollut Hitlerin tavoitteista huumaantunut, ikävä hänelle. Mitään kansanmurhaa hän ei tietääkseni ole kuitenkaan koskaan ollut hyväksymässä, ja jos toista väität, voinet esittää väitteellesi myös todisteet.
tuota et usko itsekään, kannattaisi hieman miettiä mitä kirjoittaa. fakta on että suomi ei aikonut eikä yrittänyt valloittaa leningradia. taidat olla ainoa joka ei tätä tiedä, joten älä selitä valheitasi totuunena.
"Kun Leningrad ei ole enää olemassa suurena kaupunkina, Neva olisi sopivin raja Karjalan kannakselle. Leningrad pitää tuhota suurena kaupunkina." (Risto Ryti, 11.9.1941)
saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Olisikohan syytä selvittää onko Hietanen syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
Hän on niin tyhmä.
Nyttemmin se on kielletty kaikissa Euroopan maissa, myöskin fasistisen aggression alkuperäisissä keskuksissa, mutta fasismi on nyt tekemässä paluuta Itä-Euroopassa neuvostovastaisten fasistikollaboraattoreiden rehabilitoimisen muodossa. Fasismin kukistajien muisto tahdotaan häpäistä. Mutta antifasistinen omatuntomme muistuttaa meitä fasismin kitkijöiden ikuisesta kunniasta. Kyllä itäeurooppalainen fasismi kuriin saadaan, kun vasemmistolainen kansanliike nousee sitä vastaan.
Olemasta jo kauan sitten.Varsinkin vasemmistolaisten (vireät) ja henkiheimolaiset sosialistit eivät enään tunnista kyseistä asiaa.Kaikki mustamaalataan ja vääristellään.
>Arvostettu antifasistinen toimittaja Leena Hietanen
Kuka arvostaa? Johan Bäckman korkeintaan. Kuka muu tohtii ilmoittautua?