Onkohan paikallisen pikkusurkeen päätoimittajalla jotain ihme sympatioita Jumesniemen turvenuijia kohtaan kun oli koko lehden etusivu Jumesniemeläisten ituniskojen ipanoitten surkuttelua jos nämä joutuisivat muuttamaan koulua.Mutta tehkööt niin kuinka eräänkin EU torpparin pentu ilmoitti että hän haluaa kotiopettajan,siitä vaan tulee kunnalle tosi edulliseksi.Muutoinkin siitä Jumesniemen koulusta vaahdotaan aivan liikaa ei se ole sen kummenpi koulu kuin mikään muukaan koulu mitkä on jo Hämeenkyröstä lopetettu,ei muuta kuin ovet kiinni ja mitä nopeammin aivan turha rahareikä kunnalle.
Jumesniemessä yhdestä ipanasta kulut vuodessa 10000 € Mahnalassa 4500 € siitä huolimatta joidenkin mielessä koulua pitäisi vaan pitää yllä,voi perkele että jotkut voivat typeriä,, ps. olisikohan lehmän paskan haju pehmentänyt aivoja.
Jumesniemessä yhdestä ipanasta kulut vuodessa 10000 € Mahnalassa 4500 € siitä huolimatta joidenkin mielessä koulua pitäisi vaan pitää yllä,voi perkele että jotkut voivat typeriä,, ps. olisikohan lehmän paskan haju pehmentänyt aivoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lukasin kans etusivun rukkaset kädessä. Poliittista lapsipornoa, lasten hyväksikäyttöä, on tehdä juttu tuohon malliin.
Toivottavasti päättäjämme ei moista propagandaa niele, vaan tekevät ainoan järkevän teon ja lopettavat tuommoisen ahdistavan synagookan.
Kirkko-koulu! Pyh.
Tosi törkeetä lasten suuhun sanojen laittamista! Lapsetko ne ihan itse saavat valita mihin kouluun haluavat mennä! Kysytäänkö kaikilta muitakin tenavilta mikä koulu heitä sattuisi eniten miellyttämään? Kuinkahan muuten kirkolta ja Koskelta onnistuu kukaan lapsonen tervejärkisenä selviytymään? Niin nyt panetellaan rivien välistä isojen koulujen opettajia kyvyttömyydestä ottaa oppilaitaan huomioon, että saisivat hävetä kaikki syrjäkylien suun soittajat. Puheenne ovat todella typeriä ja antavat teistä junttimaisen kuvan.
Seuraavissa lehdissä kerrotaan myös muista lakkautusuhan alla olevista kouluista,jokaisesta vuorollaan.
tiukkoja toimia. Toki kaikki ovat varmaankin sitä mieltä, että kyläkoulut ovat sympaattisia ja sinällään hyviä, mutta kun raha loppuu niin on tehtävä valintoja.
Joskus jopa yksityinen ihminen joutuu valitsemaan, että ottaako litran maitoa vai rullan vessapaperia.
Velaksi eläminen yli varojen ei ole kestävä ratkaisu - velka kun tulee maksaa pois. Tämä monilta tuppaa unohtumaan.
Joku lehdessä ehdotti yhtymistä toiseen kuntaan sillä verukkeella, että kyläkoulut säilyisivät.
HALOO! Silloin ne lähtevät viimeistään ja kaikki! Eikä posti-, pankki- tai terveyspalvelutkaan jää ennalleen vaan iso käsi käy. Tämä on nähty.
siis jos nimimerkki vaatii tarkoitti Lavajärven kuntaliitospuheita, niin ajatus on siinä, että naapurikaupungin kolmeen kouluun on matkaa 6km ja kirkolle 20km. Toiseen hyväkuntoinen tie, toiseen ei.
tutkikaapa kunnan taloussuunnitelmaa, ja hämmästykäää: kuntamme aikoo säästää rakentamalla uutta - 15miljooonaa euroa vuosia 2010-2014 uusiin kouluihin ja päiväkoteihin. Kertokaa, missä siinä on ne säästöt?
Lavajärveläisten miettiä vaihtoehtoja. On tosiaan hyvät tiet ja työmatkaliikenne suuntautuu paljon enemmän Tampereelle päin kuin Hämeenkyrön kirkolle. Mitä järkeä on kuskata lastaan kirkolle ja lähteä takaisin Tampereen suuntaan leivän perään.
Kenekähän päästä (valtuutettujen ja virkamiesjohdon tietysti) on lähtöisin nämä merkilliset rakentamissuunnitelmat - 15 miljoonaa!!!!!! Ja älkää toki unohtako, että uimahallia suunnitellaan ja muuta kivaa lisäksi näiden päälle.
Sasi-Mahnalan peltoaukeille lienee tulossa investointisuma ellei järki voita. Seuratkaapa tarkasti kuka,ken,kumpi saa kunnalle maata myydä sillä suunnalla. Kenenkähän/keiden naama taikakiikarista näkyy jo nyt.
Totta joka sana. Maanostoihin kunta saa rahaa lomauttamalla työntekijät. Saatte nähdä, että syksypuolella maata ostetaan sillä summalla, mikä lomautuksilla "säästettiin".
valtuutetut, saatana!
Sitten itketään päälle.
Luin samaista lehteä netistä. Kiintoisaa keskustelua. Kotiopetus ja kotiopettaja on muuten eri asia. Mielestäni voitais kaikki kunnan palvelut lopettaa. Ylöjärvelle on nykyautolla niin lyhyt matka, että aivan turhan pitää yllä mitään peruspalveluita noin onnettomassa kunnassa. Haittapuolena on se, että kirkonkylän aina niin tyylikkäät keski-ikäiset, omasta mielestään elitistiset metroseksualit joutuvat ostamaan sen perinteisen tuulipuvun rinnalle jotain edustavampaa päälle pantavaa. Voihan noi "ipanat" imeä vanhemmiltaankin toki vaikutteita, mutta kun joskus pääset jonkun kanssa harrastamaan sellaista toimintaa, että lapsen saanti on edes teoriassa mahdollista, niin tulet huomaamaan, että lapsilla on ihan omiakin mielipiteitä. Jättäkäämme siis lapset ja eläimet keskustelun ulkopuolelle. Luulisi teillä Hämeenkyrössä olevan muutakin ajattelemista. Onhan teillä ne Sillinpään maisemat. Ratsastakaa vaikka niillä taas vaihteeksi.
Niillähän on ratsastettu koko kesän,ei enään tarvi