, oli oikeistollemme myrkkyä, eikä sitä äärioikeisto koskaan hyväksynyt. Piti vetäytyä taas valloitetuilta Repolan-ja Porjärven alueelta, josta jossain vaiheessa puukaupatkin tehty.
Jo toisenkerran syrjäytetty Mannerheim (syyskyyssa 1919) , ei ymmärtänyt Viron tekemää rauhansopimusta
joka isännöi Tartossa Suomenkin rauhansopimusta 1920. Oikoistomme viime väite eduskunnassa oli rauhansopimuksen mitätöimiseksi se, että esitettiin valheellinen väite Bolsevismien häviöstä,Pietarissa !
Stohlberin puhe eduskunnassa: Miksi emme tekisi rauhaa, kun emme missäänvaiheessa menettäneet mitään, vaan saaneet Petsamon. (Leninin lahja rauhasta.)
Jo toisenkerran syrjäytetty Mannerheim (syyskyyssa 1919) , ei ymmärtänyt Viron tekemää rauhansopimusta
joka isännöi Tartossa Suomenkin rauhansopimusta 1920. Oikoistomme viime väite eduskunnassa oli rauhansopimuksen mitätöimiseksi se, että esitettiin valheellinen väite Bolsevismien häviöstä,Pietarissa !
Stohlberin puhe eduskunnassa: Miksi emme tekisi rauhaa, kun emme missäänvaiheessa menettäneet mitään, vaan saaneet Petsamon. (Leninin lahja rauhasta.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Piti vetäytyä taas valloitetuilta Repolan-ja Porjärven alueelta, josta jossain vaiheessa puukaupatkin tehty."
Suomalaiset tekivät noista kahdesta korpikunnasta todellakin niin suuren numeron, että kun Moskovassa neuvoteltiin 1939, venäläiset kokivat velvollisuudekseen tarjota niitä suomalaisille hyvityksenä rajantarkistuksesta Kannaksella.
"Stohlberin puhe eduskunnassa: Miksi emme tekisi rauhaa, kun emme missäänvaiheessa menettäneet mitään, vaan saaneet Petsamon. (Leninin lahja rauhasta.)"
Olihan itsenäisyyskin jo lahja Leniniltä. Ei Suomen itsenäisyyttä olisi mikään maa tunnustanut, ellei neuvostohallitus olisi sitä ensin tehnyt.
ja Vironkin, ummistaa silmänsä tiedoilta historiasta.
Säälittävää saivastelua, romaaneilla.
toistavat papukaijan lailla neuvostopropagandaa. Valehtelulla ei ole mitään rajaa. Oma harkinta ja historian tiedot puuttuvat täysin. Yksikään tutkija edes Venäjällä ei ole enää noilla linjoilla.
"Olihan itsenäisyyskin jo lahja Leniniltä. Ei Suomen itsenäisyyttä olisi mikään maa tunnustanut, ellei neuvostohallitus olisi sitä ensin tehnyt."
Itämeren valtiot asettivat Suomen itsenäisyyden tunnustamiselle sen, että emämaa (Venäjä) tunnustaa ensin. Niille ei ollut niinkään väliä, mikä Venäjän hallitus tunnustuksen antaa, vaan se, että Venäjä ei ppolisi voinut syyttää muita sen alueiten koskematomuuden loukaamisesta. Siis, hyvät suhteet Venäjään oli ensisijalla esim. Ruotsille ja Saksalle.
Lenin hallitus taas ei olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ilman itsenäisyysjulistusta. Neuvotelemalla sellaista ei olisi saatu.