Oliko kyseessä oikeastaan rintama-

karkuruus?

Kun suurhyökkäys Kannaksella alkoi 10.6.44 vei Mannerheim esikuntansa Mikkelissä syömään Mikkelin Klubille. Sodan korkein johto toisinsanoen poistui asemapaikoiltaan jättäen tehtävänsä hoitamatta hetkenä jolloin koko armeijaa uhkasi totaalinen romahdus.

Kysynkin, että oliko muitten kuin vain minun mielestä kyseessä rintamakarkuruus, josta olisi kuulunut langettaa kuolemanrangaistus koko porukalle tai ainakin ylimmälle käskijälle? Olisiko Kannaksen sotilaillakin ollut sama oikeus, lähteä vaikka lottakanttiiniin kahville kesken taistelun vai onko tällaisia erivapauksia suotu silloisessa sotaväen rikoslaissa ylimmille upseereille.

Vai oliko kyse siitä, että kyseinen laki ei alunalkaenkaan ollut tarkoitettu koskemaan muita kuin sotamiestasoa?

Miksi ketään ei syytetty eikä kukaan upseereista sanonut m-heimille että hän ei ainakaan lähde, nyt ei ole juopottelun aika. Seniili ukko meinasi toilauksellaan johtaa tuhoon koko maan.

153

1037

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyjkst

      Rintamakarkuruus tapahtuu vastoin esimiehen käskyä. Sotilasasioissa Mannerheimilla ei ollut esimiestä. Hän saattoi itse itseään komentaen lähteä syömään jos oli nälkä. Tietääkseni sotilaat söivät rintamallakin. Muuten on kyllä erikoista, että 77-vuotiasta miestä, joka ei ole vuosikausiin juurikaan pitänyt vapaapäiviä, syytetään rintamakarkuruudesta kun hän käy syömässä. Mutta sinä et varmaankaan ymmärrä hävetä mitään muutenkaan.

      • Näinko on?

        Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä. Nyt näytettiin sitä, että ei meidän itsemme asettamat säännöt meitä koske, nehän koskee vain teitä. Me tehdään mitä lystää, oli tilanne mikä hyvänsä.


      • jotenkin sillai

        että esimiehen on aina "virkapaikaltaan" poistuessaan määrättävä selkeästi sijainen itselleen, joka sitten hoitelee kyseisiä tehtäviä esimiehensä valtuuksin tämän poissaolon ajan.

        Kenet marski nimitti sijaisekseen tuon poissaolon ajaksi, vai raahattiinko kartat ynnä muut mukaan ja päivystikö viestimiehet Klubin puhelinta ruokailun ajan?


      • detykt
        Näinko on? kirjoitti:

        Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä. Nyt näytettiin sitä, että ei meidän itsemme asettamat säännöt meitä koske, nehän koskee vain teitä. Me tehdään mitä lystää, oli tilanne mikä hyvänsä.

        "Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä."

        Vai että ihan koko armeijalle? Monikohan suurhyökkäyksen torjuja sai tietää tästä kammottavasta rikoksesta, että Mannerheim söi? Sanopa mitä sääntöä rikottiin? Kenen käskyä uhmattiin? Ainiin, sinähän puhutkin vain paskaa lämpimiksesi.

        Koettakaa katkerat komukat keksiä jotain parempaa. Ettekö ymmärrä, että teette itsestänne narrin tällaisella pelleilyllä.


      • Moraalia

        ---Ylipäällikkyyteen kun kuuluu tietty vapaus päättää asioista.------

        Ylipäälliköllekään ei kuulu vapautta luistella moraalisista asioista. Korkean moraalin velvote sitoo kaikkia, ja ylintä tasoa vielä enemmän. Jos se taso alkaa luistella niiin miten nämä veijarit voivat ammuttaa sotilaita samasta mitä itsekin tekee.

        Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta.

        Toivottavasti et olisi upseeri jos sota syttyisi. Jos olisit ja käyttäytyisit periaatteittesi mukaan niin toivon, että kenttäoikeus hoitaisi hommansa nopeasti, halulla ja huolella.


      • niin niin
        detykt kirjoitti:

        "Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä."

        Vai että ihan koko armeijalle? Monikohan suurhyökkäyksen torjuja sai tietää tästä kammottavasta rikoksesta, että Mannerheim söi? Sanopa mitä sääntöä rikottiin? Kenen käskyä uhmattiin? Ainiin, sinähän puhutkin vain paskaa lämpimiksesi.

        Koettakaa katkerat komukat keksiä jotain parempaa. Ettekö ymmärrä, että teette itsestänne narrin tällaisella pelleilyllä.

        ....että Mannerheim söi?......

        Johtiko hän sotaa Klubilta käsin tai kykenikö kukaan johtamaan yhtään mitään sieltä. Kuka teki sinä aikana päätöksiä kun ylimmät herrat ryyppäsivät? Huh mitä touhua ja joku järkyttävä yksilö sitä vielä puolustelee.

        Jos Klubilla syöminen oli parasta mahdollista sodanjohtoa niin miksi tulivat ollenkaan takaisin? Olisivat jääneet sinne pysyvästi makailemaan niin ehkä perääntyminen olisikin pysähtynyt jo heti alkuunsa.


      • sthks
        Moraalia kirjoitti:

        ---Ylipäällikkyyteen kun kuuluu tietty vapaus päättää asioista.------

        Ylipäälliköllekään ei kuulu vapautta luistella moraalisista asioista. Korkean moraalin velvote sitoo kaikkia, ja ylintä tasoa vielä enemmän. Jos se taso alkaa luistella niiin miten nämä veijarit voivat ammuttaa sotilaita samasta mitä itsekin tekee.

        Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta.

        Toivottavasti et olisi upseeri jos sota syttyisi. Jos olisit ja käyttäytyisit periaatteittesi mukaan niin toivon, että kenttäoikeus hoitaisi hommansa nopeasti, halulla ja huolella.

        Vastuusta ei ainakaan Mannerheim luistanut. Ei hän myöskään ryypännyt. Keksi parempia valheita.


      • thjawtj
        niin niin kirjoitti:

        ....että Mannerheim söi?......

        Johtiko hän sotaa Klubilta käsin tai kykenikö kukaan johtamaan yhtään mitään sieltä. Kuka teki sinä aikana päätöksiä kun ylimmät herrat ryyppäsivät? Huh mitä touhua ja joku järkyttävä yksilö sitä vielä puolustelee.

        Jos Klubilla syöminen oli parasta mahdollista sodanjohtoa niin miksi tulivat ollenkaan takaisin? Olisivat jääneet sinne pysyvästi makailemaan niin ehkä perääntyminen olisikin pysähtynyt jo heti alkuunsa.

        Sinäkö osaat johtaa sotaa paremmin kuin marsalkka? Aika ylimielistä touhua! Turha puhua ryyppäämisestä. Jos sinulle ruokailu ja ryyppääminen ovat synonyymeja, kertoo se enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Ehkä sinullekin ongelmassasi vielä apu löytyy.


      • ollaan todella!
        Moraalia kirjoitti:

        ---Ylipäällikkyyteen kun kuuluu tietty vapaus päättää asioista.------

        Ylipäälliköllekään ei kuulu vapautta luistella moraalisista asioista. Korkean moraalin velvote sitoo kaikkia, ja ylintä tasoa vielä enemmän. Jos se taso alkaa luistella niiin miten nämä veijarit voivat ammuttaa sotilaita samasta mitä itsekin tekee.

        Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta.

        Toivottavasti et olisi upseeri jos sota syttyisi. Jos olisit ja käyttäytyisit periaatteittesi mukaan niin toivon, että kenttäoikeus hoitaisi hommansa nopeasti, halulla ja huolella.

        "Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta."

        Samaan aikaan etulinjassa taistelevat joukot joutuivat hätäpäissään tekemään omia ratkaisujaan, kun komentoketjut katkeilivat eikä käskyjä/ohjeita kuulunut. Niistä ratkaisuista sitten keskusteltiin jälkeenpäin, kun ylijohto päätti alkaa muistuttaa sotilaan velvollisuuksista "rrrrautaisilla toimenpiteillä"...


      • senverran
        thjawtj kirjoitti:

        Sinäkö osaat johtaa sotaa paremmin kuin marsalkka? Aika ylimielistä touhua! Turha puhua ryyppäämisestä. Jos sinulle ruokailu ja ryyppääminen ovat synonyymeja, kertoo se enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Ehkä sinullekin ongelmassasi vielä apu löytyy.

        tiedän, että ei sotaa johdeta poistumalla pahimman mahdollisen tilanteen aikana kauas kartoista ja viestiyhteyksistä "syömään". Kuten sanottua niin ruoka olisi kyllä kannettu ukon nokan eteen vaikka työpöydälle.

        Olet täysi tollo ja nolla kun koetat koko ajan puhua miten hänen piti syödä. Piti piti mutta ei sen olisi tarvinnut Klubilla tapahtua, siinä olisi voitu purra vanikkaa vaikka karttapöydän äärellä. Ja siellä juotiinkin, ei Klubilla syöty ilman viinejä, marskin ryyppyä ja päälle konjakit. Kahviakin tuotiin Saksasta vaikka ei sitä kansa nähnyt.

        Aivan kuin ukko olisi nähnyt suurenakin juhlan aiheena kun armeijaamme tuhottiin.


      • po9gbhå
        senverran kirjoitti:

        tiedän, että ei sotaa johdeta poistumalla pahimman mahdollisen tilanteen aikana kauas kartoista ja viestiyhteyksistä "syömään". Kuten sanottua niin ruoka olisi kyllä kannettu ukon nokan eteen vaikka työpöydälle.

        Olet täysi tollo ja nolla kun koetat koko ajan puhua miten hänen piti syödä. Piti piti mutta ei sen olisi tarvinnut Klubilla tapahtua, siinä olisi voitu purra vanikkaa vaikka karttapöydän äärellä. Ja siellä juotiinkin, ei Klubilla syöty ilman viinejä, marskin ryyppyä ja päälle konjakit. Kahviakin tuotiin Saksasta vaikka ei sitä kansa nähnyt.

        Aivan kuin ukko olisi nähnyt suurenakin juhlan aiheena kun armeijaamme tuhottiin.

        Olet mieleltäsi sairas valehtelija. Hae apua, olet sen tarpeessa. Ja itse asiassa Kollimaattorihan tuossa nuo valheenne kuittasikin. Joten muhi siellä saastassasi.


      • Toveri Viljanen
        po9gbhå kirjoitti:

        Olet mieleltäsi sairas valehtelija. Hae apua, olet sen tarpeessa. Ja itse asiassa Kollimaattorihan tuossa nuo valheenne kuittasikin. Joten muhi siellä saastassasi.

        Perhana, kuulkoon Mannerheim kunniansa... Tuo kopea aatelisherra ja komeljanttari oli aikoinaan vuonna -17 paennut Venäjältä, kun työväki otti siellä vallan eikä enää totellut tsaarin upseereja, jotka olivat surutta käyttäneet Venäjän köyhiä musikoita halpana tykinruokana keisarivallan imperialistisessa sodassa, Mannerheimkin, miestensä hengestä piittaamaton mies.

        Ei luokkaoikeus Venäjällä Mannerheimia tavoittanut, joten kreivi pääsi sieltä karkuun, parahiksi teurastamaan Suomen talonpoikia, jotta saataisiin vielä suurempi joukko Suomen köyhiä hengiltä. Mannerheim oli Suomen Franco, oikein suuri lahtari. Suomen sisällissodan tappiot suhteessa maan väkilukuunkin olivat yhtä suuret kuin Espanjan sisällissodan. Ruumiskasojen yli nousi Mannerheim valtionhoitajaksi ja kansakunnan kaapin päälle.

        Hyvä jos Mannerheim olisi edes talvi- ja jatkosodan verilöylyjen jälkeen saatu tuomiolle tekosistaan. Sen verran oli äijän tilillä jo ruumiita, venäläisten ja suomalaisten ja varmaan monen muunkin kansallisuuden. Mutta vanha kettu pääsi pakoon Sveitsiin. Kuoli vuoteessaan, varmaan elämäänsä tyytyväisenä, kun ei kerran omatuntoa ollut. Muistelmissaankaan ei myönnä yhtään rikosta tai edes virhettä tehneensä. Ei perkele... Sellaisia nämä feodaaliajan ihmiset, joista Mannerheim oli yksi viimeisiä.


      • Rauk
        detykt kirjoitti:

        "Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä."

        Vai että ihan koko armeijalle? Monikohan suurhyökkäyksen torjuja sai tietää tästä kammottavasta rikoksesta, että Mannerheim söi? Sanopa mitä sääntöä rikottiin? Kenen käskyä uhmattiin? Ainiin, sinähän puhutkin vain paskaa lämpimiksesi.

        Koettakaa katkerat komukat keksiä jotain parempaa. Ettekö ymmärrä, että teette itsestänne narrin tällaisella pelleilyllä.

        Kun vihollinen hyökkäisi ja joukko olisi tuhon partaalla niin silloin johtajalle tulee nälkä ja hän loihe lausumahan: "Sotilaat, pidätelkää vihollista, minulle tuli nyt nälkä ja minulla on oikeus käydä syömässä. Tulen takaisin muutaman tunnin kuluttua. Ja jos yksikään ukko on sinä aikana väistynyt paikaltaan niin minä palattuani ammun hänet. Onko selvä? Hyvä jatkakaa sotimista, minä menen nyt."

        Noin tekisi hyvä upseeri vai mitä?


      • Toveri Viljanen kirjoitti:

        Perhana, kuulkoon Mannerheim kunniansa... Tuo kopea aatelisherra ja komeljanttari oli aikoinaan vuonna -17 paennut Venäjältä, kun työväki otti siellä vallan eikä enää totellut tsaarin upseereja, jotka olivat surutta käyttäneet Venäjän köyhiä musikoita halpana tykinruokana keisarivallan imperialistisessa sodassa, Mannerheimkin, miestensä hengestä piittaamaton mies.

        Ei luokkaoikeus Venäjällä Mannerheimia tavoittanut, joten kreivi pääsi sieltä karkuun, parahiksi teurastamaan Suomen talonpoikia, jotta saataisiin vielä suurempi joukko Suomen köyhiä hengiltä. Mannerheim oli Suomen Franco, oikein suuri lahtari. Suomen sisällissodan tappiot suhteessa maan väkilukuunkin olivat yhtä suuret kuin Espanjan sisällissodan. Ruumiskasojen yli nousi Mannerheim valtionhoitajaksi ja kansakunnan kaapin päälle.

        Hyvä jos Mannerheim olisi edes talvi- ja jatkosodan verilöylyjen jälkeen saatu tuomiolle tekosistaan. Sen verran oli äijän tilillä jo ruumiita, venäläisten ja suomalaisten ja varmaan monen muunkin kansallisuuden. Mutta vanha kettu pääsi pakoon Sveitsiin. Kuoli vuoteessaan, varmaan elämäänsä tyytyväisenä, kun ei kerran omatuntoa ollut. Muistelmissaankaan ei myönnä yhtään rikosta tai edes virhettä tehneensä. Ei perkele... Sellaisia nämä feodaaliajan ihmiset, joista Mannerheim oli yksi viimeisiä.

        Kommunistit olivat parempia kun laittoivcat musikat tappamaan toisiaan oikein urakalla ja sheti valtaan päästyään laittoivat nämä seinää vasten ammuttaviksi oikein urakalla. Ruumiskasat kohosivat taivaisiin kaikkialla minne Stalinin orjat menivät herransa kiinnostusta pakoon.

        Stalin ei pelkästään ollut hengistä piittaamaton. Hän halusi kaikkien valloittajiensa kuolevan jotta uudet orjat pääsisivät heti kiduttamaan ja tappamaan. Sotaan kyllästyneet ja kovettuneet sotaveteraanit eivät ole hyviä orjia Stalinille. Eli siinä sulle "luokkaoikeutta". Verinen tappaminen, ryöstely ja terrori alkaa heti.


      • öigpiug
        Rauk kirjoitti:

        Kun vihollinen hyökkäisi ja joukko olisi tuhon partaalla niin silloin johtajalle tulee nälkä ja hän loihe lausumahan: "Sotilaat, pidätelkää vihollista, minulle tuli nyt nälkä ja minulla on oikeus käydä syömässä. Tulen takaisin muutaman tunnin kuluttua. Ja jos yksikään ukko on sinä aikana väistynyt paikaltaan niin minä palattuani ammun hänet. Onko selvä? Hyvä jatkakaa sotimista, minä menen nyt."

        Noin tekisi hyvä upseeri vai mitä?

        Noinko paljon se ottaa kupoliin, että Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi? Kyllä on taas katkeraa komukkaa liikenteessä!

        Ai että naurattaa kun joku ehkä hikisesti AUK:sta selvinnyt spede tulee selittämään punikkipropagandaa!


      • kolmasti.
        Toveri Viljanen kirjoitti:

        Perhana, kuulkoon Mannerheim kunniansa... Tuo kopea aatelisherra ja komeljanttari oli aikoinaan vuonna -17 paennut Venäjältä, kun työväki otti siellä vallan eikä enää totellut tsaarin upseereja, jotka olivat surutta käyttäneet Venäjän köyhiä musikoita halpana tykinruokana keisarivallan imperialistisessa sodassa, Mannerheimkin, miestensä hengestä piittaamaton mies.

        Ei luokkaoikeus Venäjällä Mannerheimia tavoittanut, joten kreivi pääsi sieltä karkuun, parahiksi teurastamaan Suomen talonpoikia, jotta saataisiin vielä suurempi joukko Suomen köyhiä hengiltä. Mannerheim oli Suomen Franco, oikein suuri lahtari. Suomen sisällissodan tappiot suhteessa maan väkilukuunkin olivat yhtä suuret kuin Espanjan sisällissodan. Ruumiskasojen yli nousi Mannerheim valtionhoitajaksi ja kansakunnan kaapin päälle.

        Hyvä jos Mannerheim olisi edes talvi- ja jatkosodan verilöylyjen jälkeen saatu tuomiolle tekosistaan. Sen verran oli äijän tilillä jo ruumiita, venäläisten ja suomalaisten ja varmaan monen muunkin kansallisuuden. Mutta vanha kettu pääsi pakoon Sveitsiin. Kuoli vuoteessaan, varmaan elämäänsä tyytyväisenä, kun ei kerran omatuntoa ollut. Muistelmissaankaan ei myönnä yhtään rikosta tai edes virhettä tehneensä. Ei perkele... Sellaisia nämä feodaaliajan ihmiset, joista Mannerheim oli yksi viimeisiä.

        Kerenskin hallitus vapautti Mannerheimin Venäjän palveluksesta 24.9. 1917. Sen jälkeen hän poti jalkavaivojaan Odessasta ja lähti 3.12. 1917 Suomeen.

        Vapaussodan ylipäällikkönä Mannerheim talonpoikaisarmeijoineen pelasti Suomen sosialismilta ja uusi suorituksensa viime sodissa. Valtionhoitajana hän perusti Suomen tasavallan ja presidenttinä johti maan rauhaan.

        Presidentinm virasta erottuaan hän oleskeli kesät Suomessa ja talvet terveyssyistä Sveitsissä.

        Viljanen valehtelee aivan kunnioitettavasti. Yhtään kohtaa ei ollut oikein. Mannerheim ei edes ollut kreivi, vaan vapaaherra. No, se meni sentään lähelle. Aiemmin ei ole tiedettykään, että talonpojat olivat punakapinalisten riveissä.


      • ylipäällikkönä
        Moraalia kirjoitti:

        ---Ylipäällikkyyteen kun kuuluu tietty vapaus päättää asioista.------

        Ylipäälliköllekään ei kuulu vapautta luistella moraalisista asioista. Korkean moraalin velvote sitoo kaikkia, ja ylintä tasoa vielä enemmän. Jos se taso alkaa luistella niiin miten nämä veijarit voivat ammuttaa sotilaita samasta mitä itsekin tekee.

        Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta.

        Toivottavasti et olisi upseeri jos sota syttyisi. Jos olisit ja käyttäytyisit periaatteittesi mukaan niin toivon, että kenttäoikeus hoitaisi hommansa nopeasti, halulla ja huolella.

        alusta loppuun tehden kesällä -44 tarvittavat raskaat päätökset.Hän työskenteli taistelujen ajan lähes vuorokaudet ympäri. Lopuksi hän ryhtyi vielä presidentin tehtävään ja johti maan rauhaan.

        Ei nuo asiat valehtelemalla muuksi muutu. Yrittää tietysti sopii.


      • pitkää päivää
        niin niin kirjoitti:

        ....että Mannerheim söi?......

        Johtiko hän sotaa Klubilta käsin tai kykenikö kukaan johtamaan yhtään mitään sieltä. Kuka teki sinä aikana päätöksiä kun ylimmät herrat ryyppäsivät? Huh mitä touhua ja joku järkyttävä yksilö sitä vielä puolustelee.

        Jos Klubilla syöminen oli parasta mahdollista sodanjohtoa niin miksi tulivat ollenkaan takaisin? Olisivat jääneet sinne pysyvästi makailemaan niin ehkä perääntyminen olisikin pysähtynyt jo heti alkuunsa.

        ilman lepoa ja lomia. TYöpäivät olivat 12-16 tuntisia "normaaliaikanakin". Sen katkaisivat lounas ja päivällinen Mikkelin klubilla,. jos tilanne sen salli. Ryyppääminen ei aterioihin kuulunut, joskin ruokaryyppy yleensä otettiin.


      • Kansanvalta
        pitkää päivää kirjoitti:

        ilman lepoa ja lomia. TYöpäivät olivat 12-16 tuntisia "normaaliaikanakin". Sen katkaisivat lounas ja päivällinen Mikkelin klubilla,. jos tilanne sen salli. Ryyppääminen ei aterioihin kuulunut, joskin ruokaryyppy yleensä otettiin.

        .....ilman lepoa ja lomia......

        Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille. Toista oli rintamalla, lottakanttiinikin oli kaukana eikä korsuissa ollut kahvia ja konjakkia. Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?

        ......TYöpäivät olivat 12-16 tuntisia "normaaliaikanakin"....... Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia.

        ...... Sen katkaisivat lounas ja päivällinen Mikkelin klubilla,. ......... Voi miten kovaa elämää kun Klubillekaan ei päässyt kuin vain kahdesti päivässä. Toista se oli vitjassa, sai makailla korsun laverilla koko päivän ja työkin oli kevyttä, täin tappoa.


      • srfjghs
        Kansanvalta kirjoitti:

        .....ilman lepoa ja lomia......

        Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille. Toista oli rintamalla, lottakanttiinikin oli kaukana eikä korsuissa ollut kahvia ja konjakkia. Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?

        ......TYöpäivät olivat 12-16 tuntisia "normaaliaikanakin"....... Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia.

        ...... Sen katkaisivat lounas ja päivällinen Mikkelin klubilla,. ......... Voi miten kovaa elämää kun Klubillekaan ei päässyt kuin vain kahdesti päivässä. Toista se oli vitjassa, sai makailla korsun laverilla koko päivän ja työkin oli kevyttä, täin tappoa.

        Ja taas katkeran komukan tilitystä... Sääliksi käy poikaparkaa.

        "Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille."

        Luepa vähän Päämajan työskentelystä. Mannerheim ei lomaa juurikaan pitänyt eikä myöntänyt lähimmille alaisilleenkaan. Ruokailu ei ole lomaa. Se on - ruokailua. Mannerheim täytti kesällä -44 77 vuotta. Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...!

        "Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?"

        Päämaja rintamalla? Komukan järjenjuoksua...

        Kyllähän sen ymmärtää, että näinä aikoina duunarin katkeruus nousee pintaan, mutta kyllä järkeä voi yrittää käyttää. Toki tyhjästä on paha nyhjästä...

        "Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia."

        Ja rintamalla ei nukuttu? Se ON kovaa!


      • RINTAMAN
        Kansanvalta kirjoitti:

        .....ilman lepoa ja lomia......

        Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille. Toista oli rintamalla, lottakanttiinikin oli kaukana eikä korsuissa ollut kahvia ja konjakkia. Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?

        ......TYöpäivät olivat 12-16 tuntisia "normaaliaikanakin"....... Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia.

        ...... Sen katkaisivat lounas ja päivällinen Mikkelin klubilla,. ......... Voi miten kovaa elämää kun Klubillekaan ei päässyt kuin vain kahdesti päivässä. Toista se oli vitjassa, sai makailla korsun laverilla koko päivän ja työkin oli kevyttä, täin tappoa.

        ja Päämajan välillä. Nyt et ymmärrä koko asiaa lainkaan. KummaSSAKIN TEHTIIN OMAA TYÖTÄÄN JA KANNETTIIN SIITÄ VASTUU. RINTAMALTA EI VOINUT JOHTAA SOTAA, EIKÄ pÄÄMAJA OLLUT ETULINJAA. MUTTA TAITAA OLLA LIIAN VAIKEAA.


      • Seniilikö
        srfjghs kirjoitti:

        Ja taas katkeran komukan tilitystä... Sääliksi käy poikaparkaa.

        "Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille."

        Luepa vähän Päämajan työskentelystä. Mannerheim ei lomaa juurikaan pitänyt eikä myöntänyt lähimmille alaisilleenkaan. Ruokailu ei ole lomaa. Se on - ruokailua. Mannerheim täytti kesällä -44 77 vuotta. Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...!

        "Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?"

        Päämaja rintamalla? Komukan järjenjuoksua...

        Kyllähän sen ymmärtää, että näinä aikoina duunarin katkeruus nousee pintaan, mutta kyllä järkeä voi yrittää käyttää. Toki tyhjästä on paha nyhjästä...

        "Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia."

        Ja rintamalla ei nukuttu? Se ON kovaa!

        ....Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...! .... Jos ei enää jaksanut niin miksi rimpuili, olisi jäänyt eläkkeelle. Ehkä kesä -44 ollisi kokonaisuudessaan mennyt meiltä paremmiin ja vähemmin uhrein kun joku täysipäinen olisi johtanut armeijaamme. Olisi tehty muutakin kuin makailtu ja kaunisteltu komentokorsuja.

        JOs seniitliyttään komensi kaikki Klubille kesken suurhyökkäyksen torjunnan niin olisi annettu ukon painua sinne yksin ja jäädä sinne vaikka asumaan. Tuskin se olisi ammuttanut koko päämajaa jos kukaan ei olisi seurannut perässä.

        Kun minä olin armeijassa niin meille sanottiin, että käskyä joka on palveluvelvollisuuden vastainen on sotilaalla velvollisuus olla tottelematta. On toisinsanoen kieltäytymispakko.


      • Olet tollo
        RINTAMAN kirjoitti:

        ja Päämajan välillä. Nyt et ymmärrä koko asiaa lainkaan. KummaSSAKIN TEHTIIN OMAA TYÖTÄÄN JA KANNETTIIN SIITÄ VASTUU. RINTAMALTA EI VOINUT JOHTAA SOTAA, EIKÄ pÄÄMAJA OLLUT ETULINJAA. MUTTA TAITAA OLLA LIIAN VAIKEAA.

        Ankarimman mahdollisen suurhyökkäyksen riehuessa ei päämajan tehtäviin kuulu lähteä karttojen ja puhelimien äärestä jonnekin juhlimaan. Se on faktaa ja ihmettelen, että joku tollo näkee sellaisen menettelyn oikeana ja korkea moraalisena.

        Nuole vain m-heimin saappaita ihan niin paljon kuin huvittaa mutta älä ala vaatia, että kaikkien pitäisi niin tehdä.


      • Minä tiedän
        Olet tollo kirjoitti:

        Ankarimman mahdollisen suurhyökkäyksen riehuessa ei päämajan tehtäviin kuulu lähteä karttojen ja puhelimien äärestä jonnekin juhlimaan. Se on faktaa ja ihmettelen, että joku tollo näkee sellaisen menettelyn oikeana ja korkea moraalisena.

        Nuole vain m-heimin saappaita ihan niin paljon kuin huvittaa mutta älä ala vaatia, että kaikkien pitäisi niin tehdä.

        Karttojen ja puhelimien ääressä työskenneltiin vuorokaudet ympäriinsä. Ruokailutkin hoidettiin pitkään virkapaikoilla. Mistään juhlimisesta ei ollut puhettakaan. Sitä ei muutenkaan Päämajassa harrastettu.

        Sinäkin onneton voisit edes vähän ottaa asioista selvää. Nyt höpiset pötyjä.


      • työkunnossa
        Seniilikö kirjoitti:

        ....Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...! .... Jos ei enää jaksanut niin miksi rimpuili, olisi jäänyt eläkkeelle. Ehkä kesä -44 ollisi kokonaisuudessaan mennyt meiltä paremmiin ja vähemmin uhrein kun joku täysipäinen olisi johtanut armeijaamme. Olisi tehty muutakin kuin makailtu ja kaunisteltu komentokorsuja.

        JOs seniitliyttään komensi kaikki Klubille kesken suurhyökkäyksen torjunnan niin olisi annettu ukon painua sinne yksin ja jäädä sinne vaikka asumaan. Tuskin se olisi ammuttanut koko päämajaa jos kukaan ei olisi seurannut perässä.

        Kun minä olin armeijassa niin meille sanottiin, että käskyä joka on palveluvelvollisuuden vastainen on sotilaalla velvollisuus olla tottelematta. On toisinsanoen kieltäytymispakko.

        kesällä -44. Hän hallitsi työnsä ja teki tarvittavat päätökset.

        Mitään klubille komenteluja kesken suurhyökkäyksen ei tietenkään tapahtunut. Olet melkoinen höppänä, kun tuollaista kuvittelet.

        Asemasodan aikana tehtiin paljon muutakin kuin "makailtiin ja koristeltiin korsuja". Rintamajoukkojen toiminta on sitä paitsi paljon myös asianomaisten komentajien vastuulla. Et taida tajuta mitään sotilasasioista.


      • dtkdt,l
        Seniilikö kirjoitti:

        ....Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...! .... Jos ei enää jaksanut niin miksi rimpuili, olisi jäänyt eläkkeelle. Ehkä kesä -44 ollisi kokonaisuudessaan mennyt meiltä paremmiin ja vähemmin uhrein kun joku täysipäinen olisi johtanut armeijaamme. Olisi tehty muutakin kuin makailtu ja kaunisteltu komentokorsuja.

        JOs seniitliyttään komensi kaikki Klubille kesken suurhyökkäyksen torjunnan niin olisi annettu ukon painua sinne yksin ja jäädä sinne vaikka asumaan. Tuskin se olisi ammuttanut koko päämajaa jos kukaan ei olisi seurannut perässä.

        Kun minä olin armeijassa niin meille sanottiin, että käskyä joka on palveluvelvollisuuden vastainen on sotilaalla velvollisuus olla tottelematta. On toisinsanoen kieltäytymispakko.

        Kuka olisi ollut tämä mystinen parempi johtaja? Kerropa meille kun tunnut olevan niin kovan luokan asiantuntija näissä asioissa...!

        Äläkä nyt kerro meille niitä omia katkeria inttimuistojasi. Ihan varmasti tuollaista kusipäätä on juoksutettu. Niin kusipäille intissä tehdään. Ja yksikön päällikkö oli vittumainen mies jne... Kyllä nuo jutut on kuultu. Ja kun sitten muutenkin vähälahjaiselle punikille tuollaista tapahtuu, niin upseerivihaa täytyy sitten tulla tänne purkamaan. No onhan se parempi kuin lähteä ammuskelemaan pihalle...


      • on on
        työkunnossa kirjoitti:

        kesällä -44. Hän hallitsi työnsä ja teki tarvittavat päätökset.

        Mitään klubille komenteluja kesken suurhyökkäyksen ei tietenkään tapahtunut. Olet melkoinen höppänä, kun tuollaista kuvittelet.

        Asemasodan aikana tehtiin paljon muutakin kuin "makailtiin ja koristeltiin korsuja". Rintamajoukkojen toiminta on sitä paitsi paljon myös asianomaisten komentajien vastuulla. Et taida tajuta mitään sotilasasioista.

        .....Rintamajoukkojen toiminta on sitä paitsi paljon myös asianomaisten komentajien vastuulla......

        Yleinen leväperäisyys leviää aina ylhäältä alaspäin, ei koskaa toisinpäin. Et taida tajuta mitään ihmisen psykologiasta, sotilaankin.


      • wtkukl
        on on kirjoitti:

        .....Rintamajoukkojen toiminta on sitä paitsi paljon myös asianomaisten komentajien vastuulla......

        Yleinen leväperäisyys leviää aina ylhäältä alaspäin, ei koskaa toisinpäin. Et taida tajuta mitään ihmisen psykologiasta, sotilaankin.

        Mistäs se sinun yleinen leveäperäisyys on peräisin? Läskipäästäkö? Eli valunut ylhäältä alas?


      • Mees kuule
        dtkdt,l kirjoitti:

        Kuka olisi ollut tämä mystinen parempi johtaja? Kerropa meille kun tunnut olevan niin kovan luokan asiantuntija näissä asioissa...!

        Äläkä nyt kerro meille niitä omia katkeria inttimuistojasi. Ihan varmasti tuollaista kusipäätä on juoksutettu. Niin kusipäille intissä tehdään. Ja yksikön päällikkö oli vittumainen mies jne... Kyllä nuo jutut on kuultu. Ja kun sitten muutenkin vähälahjaiselle punikille tuollaista tapahtuu, niin upseerivihaa täytyy sitten tulla tänne purkamaan. No onhan se parempi kuin lähteä ammuskelemaan pihalle...

        .....Ihan varmasti tuollaista kusipäätä on juoksutettu....... Alokkaina juostiin koko joukko ja tosi paljon => kunto nousi että kohisi. Punkkaruntua mentiin käytävillä joka ilta, joka ukko. Muuten en juossut sen enempää kuin muutkaan. Aliupseerikoulussakaan en joutunut kertaakaan päivystäjäksi enkä lähetiksi mutta alikessun jämät sain suoraan kurssin lopussa. Harva muuten sai niistä, jotka eivät joutuneet rukkiin. Saitkos itte, vai mitä mamu?

        .....Niin kusipäille intissä tehdään. ..... On sinulla ollut kovaa mutta oma vikasi, mitäs olit kusipää.

        .... Ja yksikön päällikkö oli vittumainen mies jne... ...... Joukkueenjohtajat mitä jouduin kokemaan olivat niitä harvoja täysijärkisiä kapiaisia mitä siellä ollessani tapasin. Enimmäkseen täysiä psykopaatteja kuten eräs everstiluutnantti evp myönsikin parin tuopin jälkeen muutama vuosi sitten. Sanoi, että mitä sitä turhaan kaunistelemaan, armeija on laitos, joka houkuttelee luonnevikaisia.


      • ölkjhgf
        Mees kuule kirjoitti:

        .....Ihan varmasti tuollaista kusipäätä on juoksutettu....... Alokkaina juostiin koko joukko ja tosi paljon => kunto nousi että kohisi. Punkkaruntua mentiin käytävillä joka ilta, joka ukko. Muuten en juossut sen enempää kuin muutkaan. Aliupseerikoulussakaan en joutunut kertaakaan päivystäjäksi enkä lähetiksi mutta alikessun jämät sain suoraan kurssin lopussa. Harva muuten sai niistä, jotka eivät joutuneet rukkiin. Saitkos itte, vai mitä mamu?

        .....Niin kusipäille intissä tehdään. ..... On sinulla ollut kovaa mutta oma vikasi, mitäs olit kusipää.

        .... Ja yksikön päällikkö oli vittumainen mies jne... ...... Joukkueenjohtajat mitä jouduin kokemaan olivat niitä harvoja täysijärkisiä kapiaisia mitä siellä ollessani tapasin. Enimmäkseen täysiä psykopaatteja kuten eräs everstiluutnantti evp myönsikin parin tuopin jälkeen muutama vuosi sitten. Sanoi, että mitä sitä turhaan kaunistelemaan, armeija on laitos, joka houkuttelee luonnevikaisia.

        "Aliupseerikoulussakaan en joutunut kertaakaan päivystäjäksi "

        OHO!! Sotilasuran huipulla! Onneksi olkoon oikein sydämeni pohjasta! Nyt painokoneet seis!


      • Koroljov
        kolmasti. kirjoitti:

        Kerenskin hallitus vapautti Mannerheimin Venäjän palveluksesta 24.9. 1917. Sen jälkeen hän poti jalkavaivojaan Odessasta ja lähti 3.12. 1917 Suomeen.

        Vapaussodan ylipäällikkönä Mannerheim talonpoikaisarmeijoineen pelasti Suomen sosialismilta ja uusi suorituksensa viime sodissa. Valtionhoitajana hän perusti Suomen tasavallan ja presidenttinä johti maan rauhaan.

        Presidentinm virasta erottuaan hän oleskeli kesät Suomessa ja talvet terveyssyistä Sveitsissä.

        Viljanen valehtelee aivan kunnioitettavasti. Yhtään kohtaa ei ollut oikein. Mannerheim ei edes ollut kreivi, vaan vapaaherra. No, se meni sentään lähelle. Aiemmin ei ole tiedettykään, että talonpojat olivat punakapinalisten riveissä.

        Mannerheim pelasti Suomen talvella 1918 riisumalla Etelä-Pohjanmaan venäläiset joukot aseista, luomalla senaatille vallalle tukialueen, rajoittamalla punakapinan Etelä-Suomeen ja voittamalla kapinalliset Tampereen taistelussa.

        Talvella 1918-1919 Mannerheim pelasti Suomen hankkimalla ulkomailta viljaa sekä tunnustuksen Suomen itsenäisyydelle, jonka senaatti oli, maailmansodan lopputuloksen väärin laskien, 1918 luovuttanut pois Saksalle.

        Joulukuussa 1939, kun Suomen hallituksen taitamaton politiikka oli vienyt huonosti sotavalmiin maan sotaan ylivoimaista Neuvostoliittoa vastaan, Mannerheim pelasti Suomen torjumalla ihmeen kaupalla kaikissa hyökkäyssuunnissa venäläisten yrityksen miehittää Suomi nopeasti muutamassa viikossa. Tämä antoi hallitukselle mahdollisuuden saada solmituksi rauha ankarin ehdoin mutta ilman Suomen miehittämistä ja bolsevisoimista.

        Kesällä 1944, kun Suomen hallituksen päätös hylätä Neuvostoliiton rauhanehdot oli johtanut Mannerheimin pelkäämään venäläisten suurhyökkäykseen ja myös antautumisvaatimukseen, Mannerheim pelasti Suomen kuluttamalla loppuun puna-armeijan hyökkäysvoiman viivyttävällä vetäytymisellä ja torjuntavoitoilla Viipurinlahden-Taipaleen linjalla hankkien siten Suomelle mahdollisuuden tehdä rauha Neuvostoliiton kanssa, jälleen ankarin ehdoin mutta ilman maan miehitystä.

        Mannerheim pelasti Suomen johtamalla maan rauhaan ilman saksalaismielisen äärioikeiston kapinaa tai saksalaisten väiintuloa. Mannerheim hälvensi Neuvostoliiton epäluulot Suomen politiikan suunnanmuutoksessa panemalla Torniossa toimeen rohkean maihinnousun, ensimmäisen aktiivisen hyökkäystoimenpiteen saksalaisia vastaan. Marraskuussa Mannerheim nimitti pääministeriksi Paasikiven, joka jo ennestään nautti venäläisten luottamusta, ja jolle Mannerheim myös ymmärsi luovuttaa presidentin tehtävät heti kun aika oli kypsä. Ajatus sotilassopimuksesta Neuvostoliiton kanssa oli myös alunperin juuri Mannerheimin ajatus. Paasikiven-Kekkosen linjalle loi Mannerheim perustan.


      • Anonyymi
        Moraalia kirjoitti:

        ---Ylipäällikkyyteen kun kuuluu tietty vapaus päättää asioista.------

        Ylipäälliköllekään ei kuulu vapautta luistella moraalisista asioista. Korkean moraalin velvote sitoo kaikkia, ja ylintä tasoa vielä enemmän. Jos se taso alkaa luistella niiin miten nämä veijarit voivat ammuttaa sotilaita samasta mitä itsekin tekee.

        Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta.

        Toivottavasti et olisi upseeri jos sota syttyisi. Jos olisit ja käyttäytyisit periaatteittesi mukaan niin toivon, että kenttäoikeus hoitaisi hommansa nopeasti, halulla ja huolella.

        suuri virhe tehtiin siinä ettei pohjoisessa olevia saksalaisia tuotu k annakselle
        lyömään kiilaa Laatokan jaSuomenlahden suunnassa etenevien venäläisten
        väliin ja sitten sulemalla ryhmittymät motteihin joissa ne olisituhottu
        ja estetty näin niiiden siirto itärintamalle Berliiniä valtaamaan


      • Anonyymi
        thjawtj kirjoitti:

        Sinäkö osaat johtaa sotaa paremmin kuin marsalkka? Aika ylimielistä touhua! Turha puhua ryyppäämisestä. Jos sinulle ruokailu ja ryyppääminen ovat synonyymeja, kertoo se enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Ehkä sinullekin ongelmassasi vielä apu löytyy.

        kirjoittajan vaari taisi olla Tampereella tuhotöissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoittajan vaari taisi olla Tampereella tuhotöissä

        googlaa Sakari Selin ja lue kommarin rehentelyt


      • Anonyymi
        öigpiug kirjoitti:

        Noinko paljon se ottaa kupoliin, että Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi? Kyllä on taas katkeraa komukkaa liikenteessä!

        Ai että naurattaa kun joku ehkä hikisesti AUK:sta selvinnyt spede tulee selittämään punikkipropagandaa!

        Mannerheim oli/on meidän kaikkien oikeiden suomalaisten kansallishomo.


      • Anonyymi

        Ai oli tietysti myynyt jo Karjalan tapattanut kaikki ja lopulta myi viipurinkin.


      • Anonyymi
        detykt kirjoitti:

        "Eikö tule mieleen sellainen, että mitä korkeampi kiho sitä enemmän tulisi näyttää alaisilleen ja koko armeijalle esimerkillistä käytöstä ja mallia kieltäymyksissä."

        Vai että ihan koko armeijalle? Monikohan suurhyökkäyksen torjuja sai tietää tästä kammottavasta rikoksesta, että Mannerheim söi? Sanopa mitä sääntöä rikottiin? Kenen käskyä uhmattiin? Ainiin, sinähän puhutkin vain paskaa lämpimiksesi.

        Koettakaa katkerat komukat keksiä jotain parempaa. Ettekö ymmärrä, että teette itsestänne narrin tällaisella pelleilyllä.

        Kuulkaas Suomen eturintama ei saanut ammuksia eikä tykkejä eikä ensiapua lääkäriä. Joku ei halunnut antaa. Olisi hyvä tietää miten paljon synagogat moskeijat hellarit ja budhat mutta myös ortodoksit Vapaakirkon ovat murhanneet varastelleet yhteensä historiassa sehän käy karmasta se tuho. Silmä silmästä karmaa !


      • Anonyymi
        niin niin kirjoitti:

        ....että Mannerheim söi?......

        Johtiko hän sotaa Klubilta käsin tai kykenikö kukaan johtamaan yhtään mitään sieltä. Kuka teki sinä aikana päätöksiä kun ylimmät herrat ryyppäsivät? Huh mitä touhua ja joku järkyttävä yksilö sitä vielä puolustelee.

        Jos Klubilla syöminen oli parasta mahdollista sodanjohtoa niin miksi tulivat ollenkaan takaisin? Olisivat jääneet sinne pysyvästi makailemaan niin ehkä perääntyminen olisikin pysähtynyt jo heti alkuunsa.

        Manne oli kova ampumaan peuroja kauriita niitä se söi.


      • Anonyymi
        ollaan todella! kirjoitti:

        "Armeija ei tee mitään sellaisella päälliköllä, joka näkee oikeudekseen luistella vastuusta pahimman tilanteen aikaan häipymällä ryyppäämään komentaen muutkin mukaansa. Ilmeisesti ukko pakoili vastuutaan, pahaa maailmaa ei ole kun ei kuule huonoja uutisia. Parasta häipyä pois niitä kuulemasta."

        Samaan aikaan etulinjassa taistelevat joukot joutuivat hätäpäissään tekemään omia ratkaisujaan, kun komentoketjut katkeilivat eikä käskyjä/ohjeita kuulunut. Niistä ratkaisuista sitten keskusteltiin jälkeenpäin, kun ylijohto päätti alkaa muistuttaa sotilaan velvollisuuksista "rrrrautaisilla toimenpiteillä"...

        No manne kirjoitti käskyn että jos tietää huomaa maan petosta Suomea vastaan se pitää ilmoittaa.


      • Anonyymi
        Lukkijurpo kirjoitti:

        Kommunistit olivat parempia kun laittoivcat musikat tappamaan toisiaan oikein urakalla ja sheti valtaan päästyään laittoivat nämä seinää vasten ammuttaviksi oikein urakalla. Ruumiskasat kohosivat taivaisiin kaikkialla minne Stalinin orjat menivät herransa kiinnostusta pakoon.

        Stalin ei pelkästään ollut hengistä piittaamaton. Hän halusi kaikkien valloittajiensa kuolevan jotta uudet orjat pääsisivät heti kiduttamaan ja tappamaan. Sotaan kyllästyneet ja kovettuneet sotaveteraanit eivät ole hyviä orjia Stalinille. Eli siinä sulle "luokkaoikeutta". Verinen tappaminen, ryöstely ja terrori alkaa heti.

        Viron Viru hotelli oli venäläisten bordelli ja vakooja keskus se kuuluu elanto Sokos yritykselle. Siellä on vakooja museo ja sama hotelli on tietysti suomessa mutta Viipurissa prostituoidut siellä. Vakoojina.


      • Anonyymi
        ylipäällikkönä kirjoitti:

        alusta loppuun tehden kesällä -44 tarvittavat raskaat päätökset.Hän työskenteli taistelujen ajan lähes vuorokaudet ympäri. Lopuksi hän ryhtyi vielä presidentin tehtävään ja johti maan rauhaan.

        Ei nuo asiat valehtelemalla muuksi muutu. Yrittää tietysti sopii.

        Olisitte antanut aseita rajalle silloin puolet vähemmän olisi kuollut Suomen puolelta ja maata ei olisi menetetty.


      • Anonyymi
        ylipäällikkönä kirjoitti:

        alusta loppuun tehden kesällä -44 tarvittavat raskaat päätökset.Hän työskenteli taistelujen ajan lähes vuorokaudet ympäri. Lopuksi hän ryhtyi vielä presidentin tehtävään ja johti maan rauhaan.

        Ei nuo asiat valehtelemalla muuksi muutu. Yrittää tietysti sopii.

        Lasten vieminen toisilta on ollut arabien venäjän ja uskontojen vakio puuhaa niitä myydään niillä saa rahaa


      • Anonyymi
        srfjghs kirjoitti:

        Ja taas katkeran komukan tilitystä... Sääliksi käy poikaparkaa.

        "Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille."

        Luepa vähän Päämajan työskentelystä. Mannerheim ei lomaa juurikaan pitänyt eikä myöntänyt lähimmille alaisilleenkaan. Ruokailu ei ole lomaa. Se on - ruokailua. Mannerheim täytti kesällä -44 77 vuotta. Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...!

        "Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?"

        Päämaja rintamalla? Komukan järjenjuoksua...

        Kyllähän sen ymmärtää, että näinä aikoina duunarin katkeruus nousee pintaan, mutta kyllä järkeä voi yrittää käyttää. Toki tyhjästä on paha nyhjästä...

        "Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia."

        Ja rintamalla ei nukuttu? Se ON kovaa!

        Katsokaa venäjän johtaja ryhmää vanhainkodissa


      • Anonyymi
        srfjghs kirjoitti:

        Ja taas katkeran komukan tilitystä... Sääliksi käy poikaparkaa.

        "Lomaa oli silloin kun sen halusi ottaa ja lähteä Klubille."

        Luepa vähän Päämajan työskentelystä. Mannerheim ei lomaa juurikaan pitänyt eikä myöntänyt lähimmille alaisilleenkaan. Ruokailu ei ole lomaa. Se on - ruokailua. Mannerheim täytti kesällä -44 77 vuotta. Katsotaanpa miten paljon sinä jaksat tehdä töitä siinä iässä...!

        "Jos rintamalla oli mukavampaa niin miksi eivät menneet sinne?"

        Päämaja rintamalla? Komukan järjenjuoksua...

        Kyllähän sen ymmärtää, että näinä aikoina duunarin katkeruus nousee pintaan, mutta kyllä järkeä voi yrittää käyttää. Toki tyhjästä on paha nyhjästä...

        "Paitsi rintamalla olivat 24 tuntia."

        Ja rintamalla ei nukuttu? Se ON kovaa!

        No vanhainkotiin kyselemään miten sitä voitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        googlaa Sakari Selin ja lue kommarin rehentelyt

        Mitä eroa Lenin selin vai Helin


    • Määrätietoista homma

      Sodan johtaminen on määrätietoista hommaa. Aaamulla 10.6.1944 Päämajassa ei ollut paniikkia. Kun puolmiljoonaa miestä on rivissä, ei hommaa hoideta ad hockina. Upea mies tuo Maanerheim. Tässäkin hän osoitti kypsyyttä.

      • rauhallinen

        ----Tässäkin hän osoitti kypsyyttä. -------

        niin miksei painunut Ruotsiin asti saman tien, mitä ollenkaan pysähtyi Klubin kohdalla. Muuten, oliko Päämaja niin pihalla sodasta, että sitä ei tarvittu silloinkaan kun armeijaa uhkasi totaalinen romahdus. Näin ilmeisestikin oli, olihan kevään touhut sen jo osoittaneet.


    • ei kun hirteen

      Näin on Mannerheim esikuntineen kännissä ja hallitus yritti saada lippuja Ruotisinlaivaan. Ei mitään moraalia!

      • Toveri Viljanen

        Rintamallakin rivimiehet kyyhöttivät surkeissä pimeissä perunakuopissa rottien purtavana, mutta herrat upseerit komentokorsuissaan naiskentelivat kenttähuoriensa kanssa ja kallis konjakki virtasi kurkuista alas. Onko ihme ettei joukoilla ollut mitään taistelumoraalia jäljellä kesäkuussa 1944.


      • Et ole
        Toveri Viljanen kirjoitti:

        Rintamallakin rivimiehet kyyhöttivät surkeissä pimeissä perunakuopissa rottien purtavana, mutta herrat upseerit komentokorsuissaan naiskentelivat kenttähuoriensa kanssa ja kallis konjakki virtasi kurkuista alas. Onko ihme ettei joukoilla ollut mitään taistelumoraalia jäljellä kesäkuussa 1944.

        perillä tästäkään asiasta. Rintamaupseereja on turha kadehtia ja kuvitella oloja jälkikäteen täysin toiseksi kuin ne olivat.


      • mahtoi

        tapahtua? Kerro vähän tarkemmin. Se on aivan uutta tietoa.


      • Anonyymi
        Toveri Viljanen kirjoitti:

        Rintamallakin rivimiehet kyyhöttivät surkeissä pimeissä perunakuopissa rottien purtavana, mutta herrat upseerit komentokorsuissaan naiskentelivat kenttähuoriensa kanssa ja kallis konjakki virtasi kurkuista alas. Onko ihme ettei joukoilla ollut mitään taistelumoraalia jäljellä kesäkuussa 1944.

        Tsaarin olut tehdas ja ostari ette tekään viisaita ole lupia annetaan maan pettäjille tuhoajille uhoajille antimilla uhkaajille. Vainikkalan juna rata on auki edelleen. Pellet . Sodassa junarata lyödään poikki heti.


    • Marski työskenteli

      suurhyökkäyksen aikana pääasiassa Heinrichsin huoneessa. Siellä esiteltiin rintamatilanne ja tehtiin päätöksiä. Lähetti toi ruokakorin, josta nautitiin pikainen ateria. Illalinen saatettiin syödä klubilla tilanteen salliessa. Päivät olivat 18-20 tuntiset. Ne katkaisivat neuvottelut tai ministerivierailut ja parin tunnin yöunet.

      Avaus on puhdasta valehtelua.

      • Tosi on!

        Se on dokumentoitu tapahtuma ja esitetty aikanaan telkassakin, että m-heimi vei koko esikuntansa syömään Klubille päivällä 10.6 kun tieto suurhyökkäyksestä oli tullut ja tykistön kumu kuului Mikkeliin asti. No, se suotakoon, että ukko olii ehkä jo senverran kuuro että ei kuullut kumua Kannakselta. Mutta muut kuulivat ja olisi pitänyt kieltäytyä.


      • Mikkelissä
        Tosi on! kirjoitti:

        Se on dokumentoitu tapahtuma ja esitetty aikanaan telkassakin, että m-heimi vei koko esikuntansa syömään Klubille päivällä 10.6 kun tieto suurhyökkäyksestä oli tullut ja tykistön kumu kuului Mikkeliin asti. No, se suotakoon, että ukko olii ehkä jo senverran kuuro että ei kuullut kumua Kannakselta. Mutta muut kuulivat ja olisi pitänyt kieltäytyä.

        vasta iltapäivällä, kun saatiin käsitys siitä, että pääasema oli Valkeasaaressa murtunut. Sen jälkeen työskentely Päämajassa vastasi tilanteen vaatimuksia. Marski teki raskaita päätöksiä nopeassa tahdissa.

        Todettakoon vielä, että ruokailun ajaksi ei missään organisaatiossa määrätä sijaisia. Päämajan osastoissa oli aina päivystys ympäri vuorokauden, erityisesti operatiivisessa osastossa. Johtaminen ei katkennut koskaan.

        Edellä olevat puhenvuorot ovat hyvin asiantuntemattomia ja silkkaa mustamaalausta ynnä valhetta..
        Korpraalitason osaamisella ja upseerikaunalla ei johdeta armeijaa, ei edes jälkikäteen.


      • Kansanvalta
        Mikkelissä kirjoitti:

        vasta iltapäivällä, kun saatiin käsitys siitä, että pääasema oli Valkeasaaressa murtunut. Sen jälkeen työskentely Päämajassa vastasi tilanteen vaatimuksia. Marski teki raskaita päätöksiä nopeassa tahdissa.

        Todettakoon vielä, että ruokailun ajaksi ei missään organisaatiossa määrätä sijaisia. Päämajan osastoissa oli aina päivystys ympäri vuorokauden, erityisesti operatiivisessa osastossa. Johtaminen ei katkennut koskaan.

        Edellä olevat puhenvuorot ovat hyvin asiantuntemattomia ja silkkaa mustamaalausta ynnä valhetta..
        Korpraalitason osaamisella ja upseerikaunalla ei johdeta armeijaa, ei edes jälkikäteen.

        Kun tykistön jyminä kuuluu Mikkeliin läheltä Leningradia niin tarttee olla melko seniili jos ei tajua sen tarkoittavan ennennäkemätöntä suurhyökkäystä ja rautamäärää. Pitihän ukon muistaa, vai oliko unohtanut, miten heikot olivat Kannaksen joukot.

        Vastuunsa kantava ei silloin sano: "Tänäpäivänä me syömme Klubilla". Ehkä se suomalaisen veren määrä sai jonkunlaisen hurmoksen ja ekstaasin aikaan ja tarpeen ryypätä sen kunniaksi vähän punaviiniä. Jos oli veren väri keväästä 1918 päässyt unohtuun.


      • joukotkaan
        Kansanvalta kirjoitti:

        Kun tykistön jyminä kuuluu Mikkeliin läheltä Leningradia niin tarttee olla melko seniili jos ei tajua sen tarkoittavan ennennäkemätöntä suurhyökkäystä ja rautamäärää. Pitihän ukon muistaa, vai oliko unohtanut, miten heikot olivat Kannaksen joukot.

        Vastuunsa kantava ei silloin sano: "Tänäpäivänä me syömme Klubilla". Ehkä se suomalaisen veren määrä sai jonkunlaisen hurmoksen ja ekstaasin aikaan ja tarpeen ryypätä sen kunniaksi vähän punaviiniä. Jos oli veren väri keväästä 1918 päässyt unohtuun.

        ilmoittaneet ennen kuin iltpäivällä 10.6. 44. On rintamakomentajien asia johtaa toimintaa. Mannerheim otti homman hoitoonsa heti,kun tilanne selvisi.

        Sinä et näy ymmärtävän tilannetta vieläkään.


      • Niin niin
        joukotkaan kirjoitti:

        ilmoittaneet ennen kuin iltpäivällä 10.6. 44. On rintamakomentajien asia johtaa toimintaa. Mannerheim otti homman hoitoonsa heti,kun tilanne selvisi.

        Sinä et näy ymmärtävän tilannetta vieläkään.

        Sodassa tehtiin muutenkin paljon kuulohavaintoja. Jos päämaja kuulee jyminän Leningradista Mikkeliin asti niin johan on porukkaa, joka ei tajua mitään mitä se ehkä voisi merkitä ja että on parasta pysytellä asemapaikallaan eikä lähteä kaupungille hortoilemaan . Vai ukkosenjyrinäksi se jengi sitä luuli?

        Kansa ainakin sillä reunalla Suomea tajusi tasan tarkkaan mistä on kyse, ilmeisesti ainoastaan päämajaa ei kiinnostanut "kun ei ollut kukaan soittanut".

        Toivottavasti et ole ainakaan reservinupseeri, olisi karmeaa jos maa olisi sotatilanteessa tuollaisten tollojen varassa. Kuulisit tykistön jylyn mutta "ei siellä mitään tapahdu kun ei ole kukaan soittanut" ja painuisit jonnekin juopottelemaan. Josko vaikka kukaan ei enää kykene soittamaan tai on laitteet jo hajonneet keskityksessä.


      • Minä tiedän
        Niin niin kirjoitti:

        Sodassa tehtiin muutenkin paljon kuulohavaintoja. Jos päämaja kuulee jyminän Leningradista Mikkeliin asti niin johan on porukkaa, joka ei tajua mitään mitä se ehkä voisi merkitä ja että on parasta pysytellä asemapaikallaan eikä lähteä kaupungille hortoilemaan . Vai ukkosenjyrinäksi se jengi sitä luuli?

        Kansa ainakin sillä reunalla Suomea tajusi tasan tarkkaan mistä on kyse, ilmeisesti ainoastaan päämajaa ei kiinnostanut "kun ei ollut kukaan soittanut".

        Toivottavasti et ole ainakaan reservinupseeri, olisi karmeaa jos maa olisi sotatilanteessa tuollaisten tollojen varassa. Kuulisit tykistön jylyn mutta "ei siellä mitään tapahdu kun ei ole kukaan soittanut" ja painuisit jonnekin juopottelemaan. Josko vaikka kukaan ei enää kykene soittamaan tai on laitteet jo hajonneet keskityksessä.

        Se, että sodassa ammutaan tykistöllä ei ollut Päämajalle aivan uutta. Kukaan ei tietenkään lähtenyt kaupungiille hortoilemaan, vaan pyrittiin ottamaan selvää, mitä tapahtuu.

        Et näy itse olevan vieläkään selvillä tapahtumista.


      • erytkiuty
        Niin niin kirjoitti:

        Sodassa tehtiin muutenkin paljon kuulohavaintoja. Jos päämaja kuulee jyminän Leningradista Mikkeliin asti niin johan on porukkaa, joka ei tajua mitään mitä se ehkä voisi merkitä ja että on parasta pysytellä asemapaikallaan eikä lähteä kaupungille hortoilemaan . Vai ukkosenjyrinäksi se jengi sitä luuli?

        Kansa ainakin sillä reunalla Suomea tajusi tasan tarkkaan mistä on kyse, ilmeisesti ainoastaan päämajaa ei kiinnostanut "kun ei ollut kukaan soittanut".

        Toivottavasti et ole ainakaan reservinupseeri, olisi karmeaa jos maa olisi sotatilanteessa tuollaisten tollojen varassa. Kuulisit tykistön jylyn mutta "ei siellä mitään tapahdu kun ei ole kukaan soittanut" ja painuisit jonnekin juopottelemaan. Josko vaikka kukaan ei enää kykene soittamaan tai on laitteet jo hajonneet keskityksessä.

        Eiköhän se ole parempi, että et arvostele reservinupseereita sen enempää kuin ketään muitakaan upseereita tuolla sotamiehen oppimäärälläsi. Upseereiksi koulutettiin miehet juuri sen takia, että ei jouduttaisi tuollaisten ääliöitten johdettaviksi. Ja hyvin toimi kun Neuvostoliittoakin vastaan kahteen kertaan pärjättiin!

        Näköjään sinulla on myös patologinen tarve valehdella Mannerheimin juopottelusta. Taidat peitellä sillä omaa alkoholiongelmaasi. Hakeudu reilusti katkolle. Katkeroitunut tilittäminen täällä ei auta rasvoittunutta maksaasi lainkaan.


      • Minäkin tiedän
        Niin niin kirjoitti:

        Sodassa tehtiin muutenkin paljon kuulohavaintoja. Jos päämaja kuulee jyminän Leningradista Mikkeliin asti niin johan on porukkaa, joka ei tajua mitään mitä se ehkä voisi merkitä ja että on parasta pysytellä asemapaikallaan eikä lähteä kaupungille hortoilemaan . Vai ukkosenjyrinäksi se jengi sitä luuli?

        Kansa ainakin sillä reunalla Suomea tajusi tasan tarkkaan mistä on kyse, ilmeisesti ainoastaan päämajaa ei kiinnostanut "kun ei ollut kukaan soittanut".

        Toivottavasti et ole ainakaan reservinupseeri, olisi karmeaa jos maa olisi sotatilanteessa tuollaisten tollojen varassa. Kuulisit tykistön jylyn mutta "ei siellä mitään tapahdu kun ei ole kukaan soittanut" ja painuisit jonnekin juopottelemaan. Josko vaikka kukaan ei enää kykene soittamaan tai on laitteet jo hajonneet keskityksessä.

        oli kuultu jo edellisenä päivänä. Ei siinä mitään uutta ollut. Rintamakomentajat olivat vakuuttaneet, että pääasema kestäisi. Sitä oli 2,5 vuotta linnoitettu. Ei siitä voitu ilman taistelua lähteä.

        Näillä palstan "tietäjillä" ei näy vieläkään olevan mitään käsitystä suurhyökkäyksestä Senkään verran ei ymmärretä Päämajan roolista ja tehtävästä.


      • naurattaja.
        Minä tiedän kirjoitti:

        Se, että sodassa ammutaan tykistöllä ei ollut Päämajalle aivan uutta. Kukaan ei tietenkään lähtenyt kaupungiille hortoilemaan, vaan pyrittiin ottamaan selvää, mitä tapahtuu.

        Et näy itse olevan vieläkään selvillä tapahtumista.

        .....Se, että sodassa ammutaan tykistöllä ei ollut Päämajalle aivan uutta.......

        Niin tosiaan, ja onhan se tosiaankin vain tavanomaista ja jokapäiväistä häirintätulta kun kuuluu monen sadan kilometrin päähän tasainen kumu. Just joo, keksi lisää, on sulla ihan kivoja satuja. Mitähän seuraavaksi.

        .... Kukaan ei tietenkään lähtenyt kaupungiille hortoilemaan, vaan pyrittiin ottamaan selvää, mitä tapahtuu........

        Jaaha, tuo selvitti. Ei mentykään hortoileen vaan mentiin Klubille kyseleen tarjoilijoilta, että olettekos te kuulleet mitä siellä Kannaksella tapahtuu kun me ei tiedetä mitään mutta kuuluu tuo kauhea ääni. Että olisiko jotain vakavaakin? Taidatkin muuten olla varsinainen huuliveikko.


      • åöplkmn
        Minäkin tiedän kirjoitti:

        oli kuultu jo edellisenä päivänä. Ei siinä mitään uutta ollut. Rintamakomentajat olivat vakuuttaneet, että pääasema kestäisi. Sitä oli 2,5 vuotta linnoitettu. Ei siitä voitu ilman taistelua lähteä.

        Näillä palstan "tietäjillä" ei näy vieläkään olevan mitään käsitystä suurhyökkäyksestä Senkään verran ei ymmärretä Päämajan roolista ja tehtävästä.

        Mutta kirjoittaja ei joudunut AUKissa kertaakaan päivystäjäksi tai lähetiksi!! Kyllä se tietää!!! :)


      • mamuuuu
        åöplkmn kirjoitti:

        Mutta kirjoittaja ei joudunut AUKissa kertaakaan päivystäjäksi tai lähetiksi!! Kyllä se tietää!!! :)

        Ei joutunut vaan sai alikessun arvon suoraan koulun päätteeksi. Asia mikä on aina koskenut vain kurssin parasta porukaa sekä RUK:un lähtijöitä. Meinasiko mamu jo unohtaa vai mitkä ovat omat sotilasansiosi? Onko niitä, oletko edes käynyt inttiä vai saitko vapautuksen sopimattomana aseen käsittelyyn?


      • pokjh
        mamuuuu kirjoitti:

        Ei joutunut vaan sai alikessun arvon suoraan koulun päätteeksi. Asia mikä on aina koskenut vain kurssin parasta porukaa sekä RUK:un lähtijöitä. Meinasiko mamu jo unohtaa vai mitkä ovat omat sotilasansiosi? Onko niitä, oletko edes käynyt inttiä vai saitko vapautuksen sopimattomana aseen käsittelyyn?

        Ei kun oon niin häikäistynyt tosta. Ettei kertaakaan päivystäjäksi tai lähetiksi?! Kerta kaikkiaan... Ja alikessun arvonkin sai aliupseerikoulun päätteeksi? Käsittämätöntä!! Siinä maan tuleva pelastaja. Jos päivystäjäksi tai lähetiksi ei AUKssa joudu, niin presidentiksi jumalauta suoraan ja poikkeuslailla!! Halleluja!


      • Anonyymi
        Minä tiedän kirjoitti:

        Se, että sodassa ammutaan tykistöllä ei ollut Päämajalle aivan uutta. Kukaan ei tietenkään lähtenyt kaupungiille hortoilemaan, vaan pyrittiin ottamaan selvää, mitä tapahtuu.

        Et näy itse olevan vieläkään selvillä tapahtumista.

        Missä pääministeri Otto Wille Kuusinen johti sotaa


      • Anonyymi
        naurattaja. kirjoitti:

        .....Se, että sodassa ammutaan tykistöllä ei ollut Päämajalle aivan uutta.......

        Niin tosiaan, ja onhan se tosiaankin vain tavanomaista ja jokapäiväistä häirintätulta kun kuuluu monen sadan kilometrin päähän tasainen kumu. Just joo, keksi lisää, on sulla ihan kivoja satuja. Mitähän seuraavaksi.

        .... Kukaan ei tietenkään lähtenyt kaupungiille hortoilemaan, vaan pyrittiin ottamaan selvää, mitä tapahtuu........

        Jaaha, tuo selvitti. Ei mentykään hortoileen vaan mentiin Klubille kyseleen tarjoilijoilta, että olettekos te kuulleet mitä siellä Kannaksella tapahtuu kun me ei tiedetä mitään mutta kuuluu tuo kauhea ääni. Että olisiko jotain vakavaakin? Taidatkin muuten olla varsinainen huuliveikko.

        ketä viitsii inttää punikkien kanssa


      • Anonyymi

        Hein on hollantilainen nimi


      • Anonyymi
        erytkiuty kirjoitti:

        Eiköhän se ole parempi, että et arvostele reservinupseereita sen enempää kuin ketään muitakaan upseereita tuolla sotamiehen oppimäärälläsi. Upseereiksi koulutettiin miehet juuri sen takia, että ei jouduttaisi tuollaisten ääliöitten johdettaviksi. Ja hyvin toimi kun Neuvostoliittoakin vastaan kahteen kertaan pärjättiin!

        Näköjään sinulla on myös patologinen tarve valehdella Mannerheimin juopottelusta. Taidat peitellä sillä omaa alkoholiongelmaasi. Hakeudu reilusti katkolle. Katkeroitunut tilittäminen täällä ei auta rasvoittunutta maksaasi lainkaan.

        Ilman alkoholia olisi parasiitti syönyt ihmiset. Alkoholi ei rasvoista vaan sikojen kalojen rasvat.


    • Muistellaanpa näin valehtelun paljastumisen jälkeen vielä Stalinin reaktiota Saksan hyökätessä... ; )

      • onkin?

        -----Muistellaanpa näin valehtelun paljastumisen jälkeen vielä Stalinin reaktiota Saksan hyökätessä... ; )-----

        Se sitten oikeuttikin M-heimin reaktion Stalinin hyökätessä. On sinulla ihan kivat perustelut.


      • kuujjhh
        onkin? kirjoitti:

        -----Muistellaanpa näin valehtelun paljastumisen jälkeen vielä Stalinin reaktiota Saksan hyökätessä... ; )-----

        Se sitten oikeuttikin M-heimin reaktion Stalinin hyökätessä. On sinulla ihan kivat perustelut.

        Mikä se reaktio oli? Keksipä nopeasti joku pieni punainen valhe!


      • onkin? kirjoitti:

        -----Muistellaanpa näin valehtelun paljastumisen jälkeen vielä Stalinin reaktiota Saksan hyökätessä... ; )-----

        Se sitten oikeuttikin M-heimin reaktion Stalinin hyökätessä. On sinulla ihan kivat perustelut.

        Nyt taisi stallarin rollaattoriin osua pahast! : D


    • tapauksessa

      "Oliko kyseessä oikeastaan rintamakarkuruus?"

      Mannerheimin tapauksessa kyseessä ei ollut rintamakarkuruus. Hän ei karannut mihinkään.

      Rintamakarkuruutta oli esim. se, kun punakaartin johtajat karkasivat Pietariin sotakassan kanssa ja jättivät rivimiehet Suomeen sotimaan.

      • Che

        Eikö ole turha puhua rintamakarkuruudesta? Mikkeli ei ollut lähelläkään rintamaa.

        Eikä sota yhtä marsalkkavanhusta joka hetki kaipaa, olipa tämä kuinka suuri idoli tahansa. Eiköhän siellä ollut päteviä miehiä muutenkin Mikkeli pullollaan.

        Tietysti, ei se kovin tyylikästä ole, jos lähtee herrastelemaan klubille, kun toiset kuolevat tykistökeskityksessä. Mutta maailma ei ole kaunis, eikä Mannerheimkään ollut enkeli, vaikka kova sotapäällikkö ja valtiomies olikin.


      • Kiva kuulla
        Che kirjoitti:

        Eikö ole turha puhua rintamakarkuruudesta? Mikkeli ei ollut lähelläkään rintamaa.

        Eikä sota yhtä marsalkkavanhusta joka hetki kaipaa, olipa tämä kuinka suuri idoli tahansa. Eiköhän siellä ollut päteviä miehiä muutenkin Mikkeli pullollaan.

        Tietysti, ei se kovin tyylikästä ole, jos lähtee herrastelemaan klubille, kun toiset kuolevat tykistökeskityksessä. Mutta maailma ei ole kaunis, eikä Mannerheimkään ollut enkeli, vaikka kova sotapäällikkö ja valtiomies olikin.

        ....Eikö ole turha puhua rintamakarkuruudesta? Mikkeli ei ollut lähelläkään rintamaa. ......

        Senkös takia isot herrat eivät mene lähellekään rintamaa, että on vapaa tekemään mitä lystää. Jassoo, nyt sen tiedän. Täytyykin seuraavassa sodassa ruveta marsalkaksi niin saa tehdä mitä huvittaa. Mennä vaikka hyvälle lounaalle ruokaryyppyineen kun armeijaa tuhotaan.

        Onhan se kivaa kun edes joillakin on sota-aikanakin hauskaa. Olsikin ikävää jos kurjuutta jaettaisiin tasan. Kommunismiahan se sellainen on, hyi hyi. Ei me suomalaiset olla kommareita, ei ei.


      • jyrrjmnh
        Kiva kuulla kirjoitti:

        ....Eikö ole turha puhua rintamakarkuruudesta? Mikkeli ei ollut lähelläkään rintamaa. ......

        Senkös takia isot herrat eivät mene lähellekään rintamaa, että on vapaa tekemään mitä lystää. Jassoo, nyt sen tiedän. Täytyykin seuraavassa sodassa ruveta marsalkaksi niin saa tehdä mitä huvittaa. Mennä vaikka hyvälle lounaalle ruokaryyppyineen kun armeijaa tuhotaan.

        Onhan se kivaa kun edes joillakin on sota-aikanakin hauskaa. Olsikin ikävää jos kurjuutta jaettaisiin tasan. Kommunismiahan se sellainen on, hyi hyi. Ei me suomalaiset olla kommareita, ei ei.

        Marsalkan arvoa ei enää ole eikä siihen hommaan oteta idiootteja, joten ei kannata sinun yrittää.


    • plakkarissa

      Niinpä. Millä maalla on varaa pitää 77-vuotiasta sodanjohtajaa?
      Sopisiko 77-vuotias päiväkotiin päiväkotisedäksi? Eipä taitaisi sopia koska tuo homma olisi liian raskasta puuhaa jo tuohon ikään päässeelle.

      Ei voi ostaa vaarille radiota koska se ei kuule.
      Ei voi ostaa vaarille TV-tä koska se ei näe.
      Mut hei, ostetaan sille mopo.

      Oli edesvastuutonta että Marskia ei hyllytetty ennen kesää -44 eläkkeelle.

      Pohjois-Korealla on jumaldiktaattorinsa ja niin on myös suomalaisilla jälkijättönassukoillamme.

      • sodanjohtaja

        Hänellä oli poikkeuksellinen kokemus ja hänen harkinta- ja päätöskykynsä säilyi loppuun asti.

        Mannerheimilla oli historiassamme poikkeuksellinen arvovalta sekä Suomessa että ulkomailla. Kesällä -44 hän pelasti Suomen miehitykseltä ja johti maan rauhaan.

        Kaltaistesi hölmöjen mustamaalaus ei tosiasioita muuta.


      • itä-

        mainen hallintomalli, nähtiin Kekkosestakin. Pitää olla vallassa niin kauan kuin vain pystyssä pysyy. Ehkä rintamiamme olisi linnoitettu jos ukko ei olisi johtanut ja vähemmän vuotanut verta -44.


      • loppuun
        sodanjohtaja kirjoitti:

        Hänellä oli poikkeuksellinen kokemus ja hänen harkinta- ja päätöskykynsä säilyi loppuun asti.

        Mannerheimilla oli historiassamme poikkeuksellinen arvovalta sekä Suomessa että ulkomailla. Kesällä -44 hän pelasti Suomen miehitykseltä ja johti maan rauhaan.

        Kaltaistesi hölmöjen mustamaalaus ei tosiasioita muuta.

        asti muka täyttä rautaa kunnes myöhemmin on toisin kerrottu. M-heimi meinasi päinvastoin saattaa koko maan tuhoon kesällä -44.


      • Suomen
        loppuun kirjoitti:

        asti muka täyttä rautaa kunnes myöhemmin on toisin kerrottu. M-heimi meinasi päinvastoin saattaa koko maan tuhoon kesällä -44.

        kesällä -44. Koetahan edes hieman perehtyä historiaan.


      • kaikin voimin
        itä- kirjoitti:

        mainen hallintomalli, nähtiin Kekkosestakin. Pitää olla vallassa niin kauan kuin vain pystyssä pysyy. Ehkä rintamiamme olisi linnoitettu jos ukko ei olisi johtanut ja vähemmän vuotanut verta -44.

        asemasodan aikana. Et näy tietävän sitäkään.


      • dgkdk
        loppuun kirjoitti:

        asti muka täyttä rautaa kunnes myöhemmin on toisin kerrottu. M-heimi meinasi päinvastoin saattaa koko maan tuhoon kesällä -44.

        Ja taas katkeroituneen työttömän arkiviisu. Miten se maa muka tuhoutui? Tässähän sitä vielä ollaan kaikki! Noinko paljon ottaa päähän, että aatteesi vastustaja valittiin suurimmaksi suomalaiseksi? Voivoi...


      • ehkä teki,
        Suomen kirjoitti:

        kesällä -44. Koetahan edes hieman perehtyä historiaan.

        aivan yksinkö? Minä kun olen aina luullut, että sen pelastuksen teki suomalainen sotamies yhdessä saksalaisten apujoukkojen kanssa. Lisäksi Stavkan muutama karkea virhe ja se, että Stalin ei edes halunnut koko Suomea.

        Että lopeta jo se yhden äijän jumalointi, alkaa mennä liikaa Pohjois-Korean touhuiksi teillä mannerheimiläisillä.


      • pokjnm
        ehkä teki, kirjoitti:

        aivan yksinkö? Minä kun olen aina luullut, että sen pelastuksen teki suomalainen sotamies yhdessä saksalaisten apujoukkojen kanssa. Lisäksi Stavkan muutama karkea virhe ja se, että Stalin ei edes halunnut koko Suomea.

        Että lopeta jo se yhden äijän jumalointi, alkaa mennä liikaa Pohjois-Korean touhuiksi teillä mannerheimiläisillä.

        No miten helvetissä se sodan häviäminen sitten olisi voinut olla yksin Mannerheimin vika? On siinä taas logiikka...

        Ja joo, Stalin ei halunnut Suomea, vaan pisti antautumisvaatimuksen ihan vaan kujeillen. Aika velikulta!


      • Kyllä oikea
        ehkä teki, kirjoitti:

        aivan yksinkö? Minä kun olen aina luullut, että sen pelastuksen teki suomalainen sotamies yhdessä saksalaisten apujoukkojen kanssa. Lisäksi Stavkan muutama karkea virhe ja se, että Stalin ei edes halunnut koko Suomea.

        Että lopeta jo se yhden äijän jumalointi, alkaa mennä liikaa Pohjois-Korean touhuiksi teillä mannerheimiläisillä.

        tieto tekee sinullekin hyvää. Näyt olevan pelkästään palstan paskanheittäjine väitteiden varassa.


      • Kerro jo.
        Kyllä oikea kirjoitti:

        tieto tekee sinullekin hyvää. Näyt olevan pelkästään palstan paskanheittäjine väitteiden varassa.

        ....Kyllä oikea .... tieto tekee sinullekin hyvää...... Saako oikea tietoa vain vitivalkoisista ja/tai työlläisten veren punaamista lahtaripamfleteista?


      • harkittua
        Kerro jo. kirjoitti:

        ....Kyllä oikea .... tieto tekee sinullekin hyvää...... Saako oikea tietoa vain vitivalkoisista ja/tai työlläisten veren punaamista lahtaripamfleteista?

        saa vain kyseisistä teoksista. Ne on kirjoitettu pitäen mielessä kristallinkirkkaana ja ainoana päämääränä totuus, totuus, totuus. Mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poisjättämättä. Eikö kommunardit ja muut pikkupioneerit vieläkään ole tätä oppineet?


      • DDDDDDDDDDDDD
        dgkdk kirjoitti:

        Ja taas katkeroituneen työttömän arkiviisu. Miten se maa muka tuhoutui? Tässähän sitä vielä ollaan kaikki! Noinko paljon ottaa päähän, että aatteesi vastustaja valittiin suurimmaksi suomalaiseksi? Voivoi...

        Sinä se näköjään uskot vielä joulupukkiin ja kaikenmaailman puhelingalluppeihin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • åguoåg
        DDDDDDDDDDDDD kirjoitti:

        Sinä se näköjään uskot vielä joulupukkiin ja kaikenmaailman puhelingalluppeihin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Ei se kyllä ole mikään gallup-tulos, että Suomi ei tuhoutunut. Katso ulos ikkunasta, siellä se vielä on (luulisi sinunkin jopa sen huomanneen!). Ja Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, se on fakta. Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon!


      • Niin on
        åguoåg kirjoitti:

        Ei se kyllä ole mikään gallup-tulos, että Suomi ei tuhoutunut. Katso ulos ikkunasta, siellä se vielä on (luulisi sinunkin jopa sen huomanneen!). Ja Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, se on fakta. Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon!

        .....Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon! ........

        Stalinkin keikkuu suosion huipulla eli historia osoittaa vain sen, että raakalaismaisilla joukkomurhaajilla on aina kiihkeät kannattajansa. Mutta valinnasta huolimatta kyseessaä on Suomen historian verisimpien joukkosurmienn toteuttaja, sitä ei kukaan voi kiisttää.

        1918 keväällä n. 20 000 ja Jatkosodassa 65 000 eli yhteensä n. 85 000 turhaa surmaa. Aika kunniakas saavutus, jota kukaan ei toivottavasti enää koskaa ylitä. Jääköön ukko Suomen historian ikuisesti pahimmaksi joukkomurhaajaksi.

        Tuollainen äänestys pitäisikin toteuttaa niin, että annetaan plus- ja miinus-ääniä ja niitten nettosaldo ratkaisee. Sitten olisi nähty olisiko ukko keikkunut edes 100:n joukossa.


      • pgpvp
        Niin on kirjoitti:

        .....Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon! ........

        Stalinkin keikkuu suosion huipulla eli historia osoittaa vain sen, että raakalaismaisilla joukkomurhaajilla on aina kiihkeät kannattajansa. Mutta valinnasta huolimatta kyseessaä on Suomen historian verisimpien joukkosurmienn toteuttaja, sitä ei kukaan voi kiisttää.

        1918 keväällä n. 20 000 ja Jatkosodassa 65 000 eli yhteensä n. 85 000 turhaa surmaa. Aika kunniakas saavutus, jota kukaan ei toivottavasti enää koskaa ylitä. Jääköön ukko Suomen historian ikuisesti pahimmaksi joukkomurhaajaksi.

        Tuollainen äänestys pitäisikin toteuttaa niin, että annetaan plus- ja miinus-ääniä ja niitten nettosaldo ratkaisee. Sitten olisi nähty olisiko ukko keikkunut edes 100:n joukossa.

        Minä kun luulin, että jatkosodassa suomalaisia tappoivat venäläiset. Mutta olet ilmeisesti tehnyt jonkin uuden tutkimuksen Ylikankaan hengessä! Kyllä se punikin katkeruus on mittaamatonta! Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi. Piste.


      • valehtelua
        Niin on kirjoitti:

        .....Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon! ........

        Stalinkin keikkuu suosion huipulla eli historia osoittaa vain sen, että raakalaismaisilla joukkomurhaajilla on aina kiihkeät kannattajansa. Mutta valinnasta huolimatta kyseessaä on Suomen historian verisimpien joukkosurmienn toteuttaja, sitä ei kukaan voi kiisttää.

        1918 keväällä n. 20 000 ja Jatkosodassa 65 000 eli yhteensä n. 85 000 turhaa surmaa. Aika kunniakas saavutus, jota kukaan ei toivottavasti enää koskaa ylitä. Jääköön ukko Suomen historian ikuisesti pahimmaksi joukkomurhaajaksi.

        Tuollainen äänestys pitäisikin toteuttaa niin, että annetaan plus- ja miinus-ääniä ja niitten nettosaldo ratkaisee. Sitten olisi nähty olisiko ukko keikkunut edes 100:n joukossa.

        Halllituksen joukkojen syyksi voidaan 1918 panna noin 7 370 teloitettua. Mannerheim kielsi omavaltaiset teloitukset mm.Tampereen valloituksessa. Joukot ottivat koston omiin käsiinsä punaisten terrorin jäljet todettuaan. Punaiset surmasivat jo 1917 puolella yhdessä venäläisen sotaväen kanssa yli 50 henkeä ja tammikuussa 1918 vielä 111 (Paavolainen). Valkoisilla ei ollut tähän mennessä kuin 10 surmattua nekin tammimikuun lopussa.Vankileirikuoleminer aikana M. oli yksityishenkilö.

        Unohdit mainita, että Mannerheimin joukot surmasivat viime sodissa noin 400 000 puna-armeijalaista ja NL:n kokonaistappiot olivat noin 1 145 000 miestä. Oliko mielestäsi kunniakas saavutus? Siihen ei suhteessa ARMEIJAN VAHVUUTEEN YLTÄNYT MIKÄÄN MUU MAA.

        Koeta keksiä parempia valheita.Nyt jäät joka kerta kiinni.


      • historian opettaja
        åguoåg kirjoitti:

        Ei se kyllä ole mikään gallup-tulos, että Suomi ei tuhoutunut. Katso ulos ikkunasta, siellä se vielä on (luulisi sinunkin jopa sen huomanneen!). Ja Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, se on fakta. Ei voi mitään jos se rassaa noin paljon!

        Maa nimeltä Suomi oli Neuvostoliiton todella tiukassa talutushihnassa aina vuoteen 1991.

        Syynä tuohon oli tuo vuonna 1948 tehty Suomen ja neuvostoliiton välinen YYA-sopimus.

        Joten eipä tässä nyt meillä suomalaisilla kyllä ole minkäänlaista aihetta ylpeillä yhtään millään.


      • ouyfvp
        historian opettaja kirjoitti:

        Maa nimeltä Suomi oli Neuvostoliiton todella tiukassa talutushihnassa aina vuoteen 1991.

        Syynä tuohon oli tuo vuonna 1948 tehty Suomen ja neuvostoliiton välinen YYA-sopimus.

        Joten eipä tässä nyt meillä suomalaisilla kyllä ole minkäänlaista aihetta ylpeillä yhtään millään.

        Tiedoksesi vain, että meille kävi helkkarin paljon paremmin kuin itäblokin maille. Siinä on huomattavan paljon aihetta ylpeillä. Ja mitä sinä täällä roikut jos tämä on niin huono paikka. Painu helvettiin!


      • Anonyymi
        sodanjohtaja kirjoitti:

        Hänellä oli poikkeuksellinen kokemus ja hänen harkinta- ja päätöskykynsä säilyi loppuun asti.

        Mannerheimilla oli historiassamme poikkeuksellinen arvovalta sekä Suomessa että ulkomailla. Kesällä -44 hän pelasti Suomen miehitykseltä ja johti maan rauhaan.

        Kaltaistesi hölmöjen mustamaalaus ei tosiasioita muuta.

        Stalin pisti 35000 Suomen punikkiamonttuun sanoen että olette
        isänmaanne pettäneet niin saatatte pettää hänetkin

        saman voi puutiinu tehdä nykypunileille


      • Anonyymi

        Mutta jos se olisi halunnut voittaa siirtää itään päin Suomen rajaa tai pitää sen siinä missä se oli ennen Stalinia niin se olisi antanut tykkejä ja ammuksia koko rajan leveydeltä.


      • Anonyymi
        kaikin voimin kirjoitti:

        asemasodan aikana. Et näy tietävän sitäkään.

        Asemasta kuluttaa kumpaakin joukkoa eniten. Tappioita tulee nytkin Ukrainassa.


    • ja kyvytön

      vaativaan tehtävään.

      Kurskin mutkan puolustusta -43 valmisteltiin puna-armeijan toimesta runsaat 4 kuukautta. Sen puolustus perustui syvyyteen ja se ei johtanut vain ns. torjuntavoittoon ja Stalinin sodanjulistukseen länsivalloille.

      Kannaksen puolustusta oli aikaa rakentaa 2,5 VUOTTA ja silti se murskattiin. Kannaksella hyökkäsi 220 000 puna-armeijan sotilasta. Puolustajia oli alussa 70 000 kunnes "viljelysmiehet" tulivat takaisin rintamalle. Lopulta miesvahvuus oli sama molemmin puolin rintamaa.

      Ei nyt tule heti mieleen montako 77-vuotiasta bussikuskia tai metsuria paiskii tällä hetkellä hommia.
      Pappalle ei voi ostaa mopoa koska se on niin huonokuntoinen mutta siitä voi tehdä marsalkan.

      Ihmettelen jos Mannerheim-elokuva joskus valmistuu. Kansainvälisesti on tiedossa että Hitler kävi onnittelemassa Marskia kesällä -42 tämän syntymäpäivän johdosta.
      Juutalaiset tulevat pistämään kansainvälisesti hanttiin tuolle Marski-elokuvalle.
      Jos se valmistuu niin viesti olkoon siis se että juutalaisia, homoja ja mustalaisia saa tappaa teollisesti tai ainakin tuon aatteen puolelle voi armeijansa johdattaa taistelemaan.

      Harmi ettei Hitleriä voinut äänestää Saksassa tai Itävallassa noiden maiden suurimmaksi kansalaiseksi. Ilmeisesti hänen voittonsa olisi ollut varma. sillä sen verran kahjoa äärioikeistoa löytyy noista maista että puhelinlinjat olisivat menneet lähes tukkoon nassukoiden jatkuvista soitoista. Stalin pääsi sentään jo kolmanneksi Venäjällä.
      Jos kaikki aluelaajennuksia hamunneet verikoirat äänestetään jatkossa suurimmiksi niin kenties saamme jatkossa taas luovuttaa maita ja mantuja.

      • äänestys

        ” Harmi ettei Hitleriä voinut äänestää Saksassa tai Itävallassa noiden maiden suurimmaksi kansalaiseksi. Ilmeisesti hänen voittonsa olisi ollut varma. sillä sen verran kahjoa äärioikeistoa löytyy noista maista että puhelinlinjat olisivat menneet lähes tukkoon nassukoiden jatkuvista soitoista. Stalin pääsi sentään jo kolmanneksi Venäjällä.
        Jos kaikki aluelaajennuksia hamunneet verikoirat äänestetään jatkossa suurimmiksi niin kenties saamme jatkossa taas luovuttaa maita ja mantuja.”


        Suurimman ”verikoiran” löytämiseksi järjestettiin Etyj-edustajiston äänestys.
        Voittajaksi selvisivät Natsi-Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa.
        Tämä äänestystuloksella, 385 puolesta ja 8 vastaan.

        ----------------------------------------------------------------------------------------------------

        http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/venaja_hermostui_natsivertailusta_etyj-kokouksessa_845422.html?origin=rss

        Venäjä hermostui natsivertailusta Etyj-kokouksessa
        Etyj-edustajiston päätöslauselma suututti Venäjän edustajat perjantaina
        Vilnassa. Lauselma rinnasti natsi-Saksan ja Venäjän roolit toisessa
        maailmansodassa. Välittömästi lauselmaäänestyksen jälkeen Venäjän edustajat
        marssivat ulos kokoussalista.
        Lauselman mukaan natsi-Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto aiheuttivat koko
        Euroopan laajuisen kansanmurhan. Venäjä yritti kaataa lauselman ennen
        äänestystä, mutta epäonnistui.
        Päätöslauselmassa ehdotetaan yhteistä muistopäivää natsismin ja stalinismin
        uhreille. Edustajiston 385:sta jäsenestä vain kahdeksan äänesti lauselmaa
        vastaan.
        Välittömästi äänestyksen jälkeen Venäjän edustajat marssivat ulos kokoussalista.
        - Ne, jotka rinnastavat natsismin ja stalinismin toisiinsa, unohtavat, että
        Stalinin-aikainen Neuvostoliitto uhrasi eniten vapauttaakseen Euroopan fasismin
        kynsistä, Venäjän edustaja Aleksander Kozlovsky sanoi Kommersant-lehdelle.
        Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin kokous pidettiin Liettuan
        pääkaupungissa Vilnassa. Päätöslauselma kiristi Etyjin ja Venäjän jo ennestään
        viileitä välejä.
        AP, AFP


      • hommansa

        Ylivoimainen ja taitavasti valmistelut salannut vihollinen torjuttiin ja antautumiselta vältyttiin 1944.

        Parhaankaan johtajan on vaikea tietää vastapuolen aikeita etukäteen. Monet eivät hallitse niitä edes jälkikäteen, kuten tämän palstan Mannerheim-mustamaalaus osoittaa. Edes 65 vuotta tapahtumien jälkeen ei asioita hallita.

        Sinäkin sotket ja yhdistät täysin toisiinsa kuulumattomia asioita. Marski muuten ylennettiin marsalkaksi 1933 siis 66-vuotiaana. SITÄKÄÄN ET TIENN7YT.


      • Oikea sotila
        hommansa kirjoitti:

        Ylivoimainen ja taitavasti valmistelut salannut vihollinen torjuttiin ja antautumiselta vältyttiin 1944.

        Parhaankaan johtajan on vaikea tietää vastapuolen aikeita etukäteen. Monet eivät hallitse niitä edes jälkikäteen, kuten tämän palstan Mannerheim-mustamaalaus osoittaa. Edes 65 vuotta tapahtumien jälkeen ei asioita hallita.

        Sinäkin sotket ja yhdistät täysin toisiinsa kuulumattomia asioita. Marski muuten ylennettiin marsalkaksi 1933 siis 66-vuotiaana. SITÄKÄÄN ET TIENN7YT.

        .....Marski muuten ylennettiin marsalkaksi 1933 siis 66-vuotiaana. .......

        Suomen armeijan ja valtiojohdon surkein teko. Ei mitään ansioita muuta kuin Pietarin naisten naurattaminen ja sitten Suomen kamaran peittäminen verivirtoihin ja kattaminen joukkohaudoilla.

        Pätevyydestä puheenollen, ukollehan ei saanut edes kertoa tiedustelutietoja keväällä -44, siitä että suurhyökkäys on tulossa. Onko ylipäällikkö henkisesti enää rittävässä kunnossa jos ei kestä kuulla tällaisia tietoja vaan ne täytyy salata ja leikkiä että kaikki on hyvin, ei meitä mikään uhkaa? Siinä kuoli kesän taisteluissa monta tuhatta sotilasta aivan ylipäällikön "pätevyyden" takia.


      • edes vähän
        Oikea sotila kirjoitti:

        .....Marski muuten ylennettiin marsalkaksi 1933 siis 66-vuotiaana. .......

        Suomen armeijan ja valtiojohdon surkein teko. Ei mitään ansioita muuta kuin Pietarin naisten naurattaminen ja sitten Suomen kamaran peittäminen verivirtoihin ja kattaminen joukkohaudoilla.

        Pätevyydestä puheenollen, ukollehan ei saanut edes kertoa tiedustelutietoja keväällä -44, siitä että suurhyökkäys on tulossa. Onko ylipäällikkö henkisesti enää rittävässä kunnossa jos ei kestä kuulla tällaisia tietoja vaan ne täytyy salata ja leikkiä että kaikki on hyvin, ei meitä mikään uhkaa? Siinä kuoli kesän taisteluissa monta tuhatta sotilasta aivan ylipäällikön "pätevyyden" takia.

        Mannerheim yleni Venäjällä kenraaliluutnantiksi ansioituneena rintamakomentajan kahdessa sodassa. Vapaussodan ylipäällikkönä hän perusti Suomen armeijan ja johti sen voittoon saaden ratsuväen kenraalin arvon. Valtionhoitajana hän perusti Suomen tasavallan.

        Mannerheim kielsi oman käden oikeuden joukoiltaan 1918 ja samoin laittomat kenttäoikeudet. Hän halusi lähettää punaiset rivimiehet kotiin.

        Viime sodissa tiedustelupäälliköllä oli suora esittelyoikeus ylipäällikölle,. Mitään ei tarvinnut salata, eikä salattukaan.Mannerheim antoi talven ja kevään -44 aikana hyvin selkeät ohjeet suurhyökkäyksen torjunnasta ja lisäsi Kannaksen joukkoja kahdella divisioonalla siis noin 50 %.

        HÄN EI VOINUT TIETÄÄ TULEVASTA SEN ENEMPÄÄ KUIN KUKAAN MUUKAAN. SINÄ JA AATETOVERISI ETTE TUNNU HALLITSEVAN MENNEITÄKÄÄN. AIKAA ON OLLUT 65 VUOTTA JA EDELLEEN HÖPÖTÄTTE PASKAA.

        Olet tyypillinen paskanheittäjä, joka luulee omia kuvitelmiaan tiedoiksi ja jauhaa niitä. Lue edes joku kuvaus Mannerheimista ylipäällikkönä, niin tiedät edes alkeet. Jaa, tekstihän pitäisi ymmärtää ja se menee jo liian vaativaksi sinulle. Elä siis edellen omissa kuvitelmissäsi. Aina niihin joku muukin idiootti uskoo.


    • hermoheikko

      vuonna -44.

      http://www.ilmatorjuntaupseeriyhdistys.fi/2_2004/tekstit/hyokkays.htm

      Tiedustelutietoa puna-armeijan tulevasta hyökkäyksestä oli vaikka millä mitalla.
      "mutta ei saa vanhaa miestä säikytellä", totesi Airo.

      Heh, suomalaiset historioitsijat kirjoittavat suurhyökkäyksestä Kannaksella (220 000 sotilasta), kun todellinen suurhyökkäys, Bagration ja 2 300 000 sotilasta, tuhosi Wehrmachtin Keskisen Armeijaryhmän.

      Ei auta mikään: 77-vuotias ei jouda muuhun kuin tarinoita kertomaan ja kahvia juomaan. MILLÄÄN maalla ei ole varaa pitää 77-vuotiasta sodanjohtajaa.

      • 1q2w3e4r5

        Joo, kyllä se huonosti meni kun tapettiin venäläisiä kasoihin ja säilytettiin itsenäisyys murskaavaa ylivoimaa vastaan... Mahtaa komukkaa sapettaa! Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, sitä ei risupartakommari pysty valehtelullaan muuksi muuttamaan!


      • kyllä pessimisti

        ajoittain. Se oli luonteenpiirre. Airo pyrki pitämään sitä taustalla.

        Marski sai kaikki tiedustelutiedot suoraan tiedustelupäällikön esittelyistä. Vielä 5.6. 44 Paasonen varoitti suurhyökkäyksen merkeistä. Marski ei oikein uskonut.

        Marski pystyi täysin hoitamaan tehtävänsä syksyyn -45. Sitten alkoi terveys pettää.


      • Anonyymi
        1q2w3e4r5 kirjoitti:

        Joo, kyllä se huonosti meni kun tapettiin venäläisiä kasoihin ja säilytettiin itsenäisyys murskaavaa ylivoimaa vastaan... Mahtaa komukkaa sapettaa! Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, sitä ei risupartakommari pysty valehtelullaan muuksi muuttamaan!

        remureita jäi 1918 liikaa jäljelleTampereella lue Hannu Salaman siinä näkijä
        missä remuri tai Sakari Selinin omakehut netistä


    • muuttui

      tuon kesän -44 aikana.

      Ilmeisesti rauhalliset ruokailu- ja mietiskelyhetket Mikkelin klubilla saivat Mannerheimin kääntämään takkinsa.

      Mahtoi siinä esikunnan upseereilla olla naurussa pitelemistä kun Marski ilmoitti että "nyt tehdäänkin YYA-sopimus Stalinin kanssa ja käännetään aseet saksalaisia vastaan!"
      http://en.wikipedia.org/wiki/Lapland_War

      Melkein joka ilmansuuntaan Marski elämänsä aikana ehti ryntäilläkin. Ja monenkin maan puolesta hän ehti uransa aikana sapeliaan kalistella: oli Venäjää ja oli Saksaa. Ja monia maita vastaan hän ehti taistellakin: oli Venäjää ja oli Saksaa. Muutama punaorpokin taisi siinä sivussa tulla mutta nuohan joutivatkin kaatumaan sitten myöhemmin joko talvi- tai jatkosodassa.

      Taitaa Marskijumalan palvojia harmittaa kun Hitlerillä ja Stalinilla on miljoonia enemmän kannattajia.

      • Minä tiedän

        Ei Marskin mieli muuttunut kesän -44 aikana.Mitään "rauhallisia mietiskelyhetkiä" ei todellakaan ollut. Kun hyökkäys oli pysäytetty, oli aika rauhaan, kuten hän oli suunnitellutkin. Mitään YYA-puheita ei kesän -44 aikana ollut. Ensimmäinen ajatus syntyi presidenttikaudella Heinrichsin kanssa. Päämajan upseereilla ei ollut asian kanssa tekemistä.

        Marski taisteli Venäjän ja ennen kaikkea Suomen puolesta1 1918 alkaen. Tuli siinä kyllä varjeltua pohjoismaita kommunismilta siinä sivussa.

        Marskia arvostetaan ennen kaikkea suurimpana suomalaisena. Vain isänmaan petturit ovat eri mieltä.

        Nuo teidän stallarien jutut osoittavat niin heikkoa historian tietoa,. ettei mikään mene läpi ainakaan oman kirjallisuuspiirin ulkopuolella.


      • on hieno laji!!
        Minä tiedän kirjoitti:

        Ei Marskin mieli muuttunut kesän -44 aikana.Mitään "rauhallisia mietiskelyhetkiä" ei todellakaan ollut. Kun hyökkäys oli pysäytetty, oli aika rauhaan, kuten hän oli suunnitellutkin. Mitään YYA-puheita ei kesän -44 aikana ollut. Ensimmäinen ajatus syntyi presidenttikaudella Heinrichsin kanssa. Päämajan upseereilla ei ollut asian kanssa tekemistä.

        Marski taisteli Venäjän ja ennen kaikkea Suomen puolesta1 1918 alkaen. Tuli siinä kyllä varjeltua pohjoismaita kommunismilta siinä sivussa.

        Marskia arvostetaan ennen kaikkea suurimpana suomalaisena. Vain isänmaan petturit ovat eri mieltä.

        Nuo teidän stallarien jutut osoittavat niin heikkoa historian tietoa,. ettei mikään mene läpi ainakaan oman kirjallisuuspiirin ulkopuolella.

        "Vain isänmaan petturit ovat eri mieltä"

        Perleke nyky nuoriso ei osaa kunnioittaa sota veteraaneja masralkka Mannerh Heimiä. Jos kAIKKI olisi ollut tollasia 1939-1945 niin tämäkin viesti kirjoitettaisiin venäjäksi! Se oli samanlainen torjunta voitto kuin jää kiakon mm95 jossa isäm maan sankarit pulustivat suomen kunniaa kädet verillä. Kaikki maan pettruit ja sivarit saa lähteä viipuriin jos ei itse näinen Suami kelpaa.



        Uuhhh..... mistä näitä isänmaaurpoja oikein sikiää :D


      • Totuus voittoon!
        on hieno laji!! kirjoitti:

        "Vain isänmaan petturit ovat eri mieltä"

        Perleke nyky nuoriso ei osaa kunnioittaa sota veteraaneja masralkka Mannerh Heimiä. Jos kAIKKI olisi ollut tollasia 1939-1945 niin tämäkin viesti kirjoitettaisiin venäjäksi! Se oli samanlainen torjunta voitto kuin jää kiakon mm95 jossa isäm maan sankarit pulustivat suomen kunniaa kädet verillä. Kaikki maan pettruit ja sivarit saa lähteä viipuriin jos ei itse näinen Suami kelpaa.



        Uuhhh..... mistä näitä isänmaaurpoja oikein sikiää :D

        "Uuhhh..... mistä näitä isänmaaurpoja oikein sikiää :D "

        Niin, mistähän teitä valheiden tuputtajia oikein sikiää?


      • Totuus voittoon! kirjoitti:

        "Uuhhh..... mistä näitä isänmaaurpoja oikein sikiää :D "

        Niin, mistähän teitä valheiden tuputtajia oikein sikiää?

        Kansalainen "isäm maan pulustus" on 'ladonnasta', ja sen suhteesta viestin lähetysaikaan, päätellen ollut kokolailla 'turpa täys'. Ei siinä kuitenkaan itse sisällössä mitään varsinaisia valheita ole, ylilyönneistä voidaan keskustella kyllä. Ottaen huomioon kirjoittajan kemiallisen tilan, ne annettakoon anteeksi.


    • sodimme

      saksalaisia vastaan Suommen lapi ssa. Nastien takrkkoitus oli loppulta lliitä Suommi SuurSaksaan.

      Me pullustajat ajoimme natzxit pois. Pulastime suomi.

      Ilman sottaa nhtzeja vastaan ollisivat kaikkim suomalaiset kyyditty Ausvitsiin.
      Menkää isänmmaanpettturrit ausvitsiin vaan.

    • Anonyymi

      Seniili ukko meinasi toilauksellaan johtaa tuhoon koko maan.

      Seniili ukko ajatteli syödä viimeisen aterian juhlaillisesti kun mitään ei enää ole tehtävissä ja kohta ne ovat täällä.

    • Anonyymi

      "Syökäämme ja juokaamme sillä huomenna kuolemme".

    • Anonyymi

      Ei se ollut mutta silloin oli lähellä kun marski, lopulta tajuttuaan mitä tapahtuu, lamaantui, joutui paniikkiin ja valmisteli pakomatkaa. Vain Airo ja muu päämaja saivat vaivoin estettyä vauhkoutunutta marskia karkaamasta.

      • Anonyymi

        Mikäli Tarkkispojasta olisi riippunut niin esikunnan , ollakseen kunnollinen, olisi pitänyt jättää ruolailut pois kokonaan aina Valkeasaaren hyökkäyksestä lähtien tuonne Vuosalmen taistelun loppuun.

        Niinhän Stalin varmasti teki eli paastosiIdän sotareken alusta 22.6.1941 aina vuodenvaihteeseen saakka!

        Aika lapsellista sekoilua taasen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli Tarkkispojasta olisi riippunut niin esikunnan , ollakseen kunnollinen, olisi pitänyt jättää ruolailut pois kokonaan aina Valkeasaaren hyökkäyksestä lähtien tuonne Vuosalmen taistelun loppuun.

        Niinhän Stalin varmasti teki eli paastosiIdän sotareken alusta 22.6.1941 aina vuodenvaihteeseen saakka!

        Aika lapsellista sekoilua taasen?

        Varmaan olisi kyennyt syömään muuallakin kuin hienossa ravintolassa. Kykenivät ne sotilaatkin sen vanikkapalasensa puremaan ihan metsässä.


      • Anonyymi

        Kunhan taas sepität hatusta! Tilanne oli vakava, mutta sotaa johdettiin päämajasta käsin parhaan tiedon mukaan! Vihollisen kesähyökkäyksen massiivisuus Karjalan Kannaksella 1944 yllätti pahasti ja rintama vakiintui vasta Viipurin menetyksen jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas sepität hatusta! Tilanne oli vakava, mutta sotaa johdettiin päämajasta käsin parhaan tiedon mukaan! Vihollisen kesähyökkäyksen massiivisuus Karjalan Kannaksella 1944 yllätti pahasti ja rintama vakiintui vasta Viipurin menetyksen jälkeen!

        Ei olisi ollut mieltä ylentävää kuulla sitä huonointa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas sepität hatusta! Tilanne oli vakava, mutta sotaa johdettiin päämajasta käsin parhaan tiedon mukaan! Vihollisen kesähyökkäyksen massiivisuus Karjalan Kannaksella 1944 yllätti pahasti ja rintama vakiintui vasta Viipurin menetyksen jälkeen!

        Joopa joo. Paikan päällä olleilla on hieman erilainen näkemys:
        https://yle.fi/uutiset/3-9816288


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan olisi kyennyt syömään muuallakin kuin hienossa ravintolassa. Kykenivät ne sotilaatkin sen vanikkapalasensa puremaan ihan metsässä.

        Syömingit sikseen mutta vakava virhe oli myös Airolta pimittää marskilta todellinen tilanne. Niinpä päämaja lähetti aivan suurhyökkäyksen aattona vielä rintamille niinkin merkittävää ohjeistusta kuin miten puhdetöitä pitäisi joukko-osastoissa organisoida. Ei ihme, että kun marskia oli näin paijattu ja paketoitu, tilanteen rymähtäessä päälle hän meni aivan toimintakyvyttömäksi ja halusi pakokauhussa lähteä karkuun.


    • Anonyymi

      Verikoira oli jo yli 75 vuotta eli täysi kalkkis, Oli Suomelle eduksi että hän vain ratsasteli ja söi Airon hoitaessa hommat !

      • Anonyymi

        "Verikoira oli jo yli 75 vuotta eli täysi kalkkis,"

        Ja rakkikoira se vaan jaksaa haukkua vaikka karavaani jatkaa kulkuaan!


    • Anonyymi

      Marskilla pää pelasi mainiosti.ja kuten kenraali Airo totesi niin hän johti sotaa ja Airo sotatoimia!

      Harva maa pystyi vuonna 1944 pysäyttämään sen ajan Puna-armeijan suurhyökkäystä runsaan sadan kilometrin vetäytymisen jälkeen!

      Suomelta se onnistui!

      Esim. saksan itärintamalla operaatio Bagration eteni satoja kilometrejä!

      • Anonyymi

        ------Harva maa pystyi vuonna 1944 pysäyttämään sen ajan Puna-armeijan suurhyökkäystä runsaan sadan kilometrin vetäytymisen jälkeen!-----

        No jopas oletkin lapsellinen. Mikähän mahtoi olla Kannakselle ja Bagratiooniin koottujen joukkojen vahvuusero. Vai uskotteletko itsellesi, että jos Bagration olisikin koko voimallaan suunnattu Suomea vastaan niin no proplem, olisi sekin pysäytetty ennen Kymijokea.

        Ei Kannaksen joukoilla ollut reserviä takanaan kuten kaikissa muissa iskuissa oli, niin neukulla kuin länsivalloillakin.


    • Anonyymi

      ------niin hän johti sotaa----

      Teki siis mitä ? Eli ei tehnyt mitään, ruokaili ja ryyppäsi.

      • Anonyymi

        Marski ei ymmärtänyt ylipäätään sitä, että sotilasarvo ei ole kuin kunniamerkki, vaan siihen liittyy velvollisuuksia ja vastuita. Hän eli kuvitelmassa että riittää kun esittää marsalkkaa. Tämä kävi ilmi myös hänen muussa ylennyspolitiikassaan, nimitti mm. Häyhän sotamiehestä vänrikiksi palkinnoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marski ei ymmärtänyt ylipäätään sitä, että sotilasarvo ei ole kuin kunniamerkki, vaan siihen liittyy velvollisuuksia ja vastuita. Hän eli kuvitelmassa että riittää kun esittää marsalkkaa. Tämä kävi ilmi myös hänen muussa ylennyspolitiikassaan, nimitti mm. Häyhän sotamiehestä vänrikiksi palkinnoksi.

        Eipä tuo ylennys ihan noin mennyt.


      • Anonyymi

        Johti sotaa ja teki sen mukaisia päätöksia! Ei mm. Saartanut Leningradia tai hyökännyt Kantalahteen!


    • Anonyymi

      " Ei Kannaksen joukoilla ollut reserviä takanaan kuten kaikissa muissa iskuissa oli, niin neukulla kuin länsivalloillakin.

      Stalinilla oli reservissään antautumissopimus, joka oli tarkoitettu allekirjoitettavaksi Kannaksen joukkojen tuhouduttua suurhyökkäyksen seurauksena.

      • Anonyymi

        Suomen antautuminen ei ollut Stalinin alunperäinen tavoite. Se nousi esiin vasta kun Suomen vastarinta oli odotettua heikompaa ja sotaväki juoksi karkuun kuin olympialaisissa.

        Neukku sai suurhyökkäyksellään se mitä tavoittelikin, mm. Viipurin valtaus oli suunnitelmassa ajoitettu tapahtuvan 20.6. ja niin tapahtui eli ei ihan huonosti sekään kohta mennyt. Miten meni aikataulut lännellä Normandiassa, pitiävätkö paikkansa ainoassakaan kohdassa ?


    • Anonyymi

      Sotilaan tulee taistelun aikana pysyä asemapaikallaan. Marskin ja kenujen asemapaikka ei ollut Mikkelin Klubilla eli lakia lukien kyseessä oli karkuruus taistelun aikana. Muut selitykset ovat vain sössönsöötä.

      • Anonyymi

        Kaikenlaisa höpöttäjiä niitä onkin!


      • Anonyymi

        Mannerheim oli jo senverran dementoitunut,että katsoi olevansa seurueineen Sotaväen rikoslain yläpuolella.


    • Anonyymi

      Kyllä ruokailla olisi voinut muuallakin kuin Mikkelin Klubilla. Kenttämuonaa pakista, niin söivät muutkin tuona aamuna jos söivät ollenkaan.

      • Anonyymi

        Tarkistin asian.

        Usea tutkija on sitä mieltä,että Päämajan olisi tullut siirtyä pakkiruokailuun joTalvisodan alussa ja sodat olisi voitettu.

        Tiettävästi nykyinen johtomme harjoittelee pakkiruokailua viikoittain.
        Ja ilman ruokaryyppyjä!

        Asia on siis hoidossa.


      • Anonyymi

        Joo, ja Marskille toinen pakillinen viinaa ruoan päälle,. Kukas nyt selvinpäin sotaa johtaisi, on se niin kova laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ja Marskille toinen pakillinen viinaa ruoan päälle,. Kukas nyt selvinpäin sotaa johtaisi, on se niin kova laji.

        Marski ei koskaan johtanut sotaa juopuneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marski ei koskaan johtanut sotaa juopuneena.

        Ukon päivittäisestä viina-annoksesta päätellen ei juuri selvinpäinkään. Tasainen jurri vuorokauden ympäri oli päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukon päivittäisestä viina-annoksesta päätellen ei juuri selvinpäinkään. Tasainen jurri vuorokauden ympäri oli päällä.

        Puhdasta valetta tuttuun tyyliin🤡🤡😂😅🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhdasta valetta tuttuun tyyliin🤡🤡😂😅🤣

        Pikkuporvari-raukkareppana joutuu taas epätoivossaan pakenemaan kiistämisen suojiin. Kyllä ne m-heimin viinit, konjakit, ruokaryypyt, yömyssyt on historiankirjoissa kuvattu tarkoin, turha sinun on yrittää Suomen historian uusiksikirjoittamista.


    • Anonyymi

      Näin Itsenäisyyspäivänä tätäkin sopii miettiä. Oliko siinä tilanteessa kyseessä isänmaallinen teko johtaa kriittiseksi käynyttä sotaa etänä jostain ravintolaympäristöstä.

      • Anonyymi

        Sotaa johdetaan lukuisilta tasoilla, ei vain Päämajasta.
        Ruokailemassa on syytä käydä myös kaikilla tasoilla.
        Päämajassa säilyi operatiivinen päivystys ja kun tilanne vaikeutui, Marski kiirehti takaisin työpaikalleen.
        Ruokailleena.
        Putleristien ja stallarien käsitys ei riitä minkään tason johtajiston arvosteluun.


    • Anonyymi

      Pelkuruus vihollisen edessä on oikea tuomio.

      • Anonyymi

        Se on vain stallarin mielipide, jolla ei ole arvoa!


    • Anonyymi

      ----Ruokailemassa on syytä käydä myös kaikilla tasoilla.------

      Kuinka kauas mosurin oli lupa poistua vitjasta ruokailemaan?

    • Anonyymi

      Tyypillinen pakoreaktio kun hermo pettää. Ravintolassa hyvän ruoan ja juomien parissa "kaukana kavala maailma".

      • Anonyymi

        Hölynpöyä.
        Tilanne oli rauhallinen, joten lähdettiin ruokailemaan ja päyvystys jäi paikalle.
        Mikkelin klubin Marskin ruokailuhuoneeseen oli puhelinyhteys ja matka vei kävellen muutaman minuutin.
        Mistään pakoilusta ei ollut kyse kuin homostallarien valeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpöyä.
        Tilanne oli rauhallinen, joten lähdettiin ruokailemaan ja päyvystys jäi paikalle.
        Mikkelin klubin Marskin ruokailuhuoneeseen oli puhelinyhteys ja matka vei kävellen muutaman minuutin.
        Mistään pakoilusta ei ollut kyse kuin homostallarien valeissa.

        ----Tilanne oli rauhallinen, -----

        Vertaansa vailla olevaa soopaa. Että 10.6.44 puolenpäivän maissa tilanne rintamalla oli rauhallinen kun Valkeasaaressa Suomen joukot oli käytännössä tuhottu ja neukku tehnyt laajan läpi- ja sisäänmurron. Ilmeisesti Klubilla oli rauhallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpöyä.
        Tilanne oli rauhallinen, joten lähdettiin ruokailemaan ja päyvystys jäi paikalle.
        Mikkelin klubin Marskin ruokailuhuoneeseen oli puhelinyhteys ja matka vei kävellen muutaman minuutin.
        Mistään pakoilusta ei ollut kyse kuin homostallarien valeissa.

        Helppoa on sodan johtaminen kun sitä voi tehdä sodan kriittisimpinäkin hetkinä ravintolan pöydästä käsin viinaryyppyjä naukkaillen.

        Liekö yksikään toinen ylipäällikkö moista temppua tehnyt, että sodan ratkaisutaistelun alettua painuu esikuntansa kanssa ravintolaan syömään ja juomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa on sodan johtaminen kun sitä voi tehdä sodan kriittisimpinäkin hetkinä ravintolan pöydästä käsin viinaryyppyjä naukkaillen.

        Liekö yksikään toinen ylipäällikkö moista temppua tehnyt, että sodan ratkaisutaistelun alettua painuu esikuntansa kanssa ravintolaan syömään ja juomaan.

        Hölynpölyä.
        Totuus on kerrottu moneen kertaan. Mikkelin Klubin Marskin ruokailutilan seinässä oli puhelin. Asemien murtuminen ilmoitettiin heti.
        Marski haukkasi nopeasti hieman ruokaa ja marssi sikariaan polttaen takaisin operaatio-osastoon, missä oltiin koko ajan tilanteen tasalla.
        Sodan johtaminen ei keskeytynyt.
        Ylipäällikkö ei ole tilannepäivystäjä, mutta eiväthän putleristit sellaista tiedä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      774
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe