http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120210702092_uu.shtml
Harmi kun isoimpia kaloja eli ministereitä ei lait koske. Katainen/Vanhanen/Pekkarinen/Häkämies saivat liikemiehiltä satoja tuhansia euroja sekä omistavat epämääräisten tahojen tilien käyttöoikeuksia joista saisi poliisi käynnistää rikostutkinnan.
Harmi kun isoimpia kaloja eli ministereitä ei lait koske. Katainen/Vanhanen/Pekkarinen/Häkämies saivat liikemiehiltä satoja tuhansia euroja sekä omistavat epämääräisten tahojen tilien käyttöoikeuksia joista saisi poliisi käynnistää rikostutkinnan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomi, maailman vähiten korruptoitunut maa. Eiku...just joo. Olisiko korkea aika tonkia myös A. Holmlundin ja Thorsin bisnekset myös? Holmlundin velihän on käsittääkseni mukana kiinteistöbisneksessä ja rakennuttamassa kovalla tohinalla uutta vastaanottokeskusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Holmlund
Kiinnittäisin eritoten huomiota tuon wikitekstin viimeiseen kappaleeseen. Tiedetään, ei ole huippuvarma tietolähde ei...
Saatanan loiset. Ei sillä, ihan sama, mistä puolueesta tällaiset ajatusten majakat ovat, epärehellisiä paskoja kaikki.
.
mukavaa ja helppoa bisnestä roudata paperittomia maahan
.
Ei jääne ainoaksi. kokoomuksesta löytynee vielä pitkä lista samanlaisia veijareita talkoissa yhteisin rahoin.
kokomusta
"Lahjuksen vastaanotto elinkeinotoiminnassa"
Kansanedustajaa tai ministeriä ei lahjuksista voi saada kiinni.Ovat sellaiset lait itselleen tehneet.
Poliisi olikin ovela ja iski Marjan siviilibisneksiin.
Poliisi nähtävästi haluaisi ottaa näitä kusipäitä kiinni rötöksistään mutta eivät vain voi, ministerit ja kansanedustajat ovat käytännössä säätäneet itselleen lait joilla takaavat talousrikoksilleen syytesuojan.
Lakiin oli kuitenkin tosiaan jätetty porsaanreikä eli jos kansanedustaja ottaa siviilibisneksissä lahjuksia niin häkki saattaa heilahtaa. Mutta epäilen että ministeritason porukalle se kuitenkaan heilahtaisi silloinkaan, ovat sen verran hyvin kytköksissä korkean tason tahoihin että tietävät että ei tarvitse pelätä moista.
Keskusrikospoliisin rikostarkastaja tuntuikin olevan pahoillaan että eivät voi tehdä yhtikäs mitään poliitikkojen rikoksille koska poliisin täytyy toimia lakien ja säännösten mukaan ja poliitikot ovat tehneet itselleen lait joiden mukaan saavat tehdä kaikkea mistä tavallinen kansalainen olisi istumassa linnatuomiota.
Yli puolet kansalaisista piti poliitikkoja korruptoituneina uuden EU-barometrin mukaan, muutos edellisvuoteen oli EU maista kaikista jyrkin. Kansa piti virkamiehiä kuitenkin luotettavina ja tutkimuksessa korostui että ainoastaan poliitikot ovat sekaantuneet pahasti korruptioon.
sama kuin
Tai oikeastaan pahempaakin, kysymys on vain jäävuoren huipusta.
-
Miksi kansa sitten äänestää niitä, jotka haluavat olla turhia julkiksia, joilla on kehnot koulutukset, joilla heillä ei ole mitään annettava Suomen talouselämälle. He pyrkivät kaikkiin edustuspaikkoihin vain sen takia, että saisi kansan rahaa pistää taskuunsa, ja kansa innokkaasti käy sitten äänestämässä heitä.
Hei viestin aloittelija, lukija, äänestitkö vaaleissa professoria? Tai oliko ehdokkaasi samanlainen turha julkkis tai korkeintaan työtön kotiäiti?
Marja Johanna Tiura (s. 20. elokuuta 1969 Kylmäkoski) on tamperelainen hallintotieteiden maisteri ja kokoomuksen kansanedustaja. Hänet valittiin eduskuntaan ensimmäisen kerran vuoden 1999 vaaleissa, ja hän uusi paikkansa vuosien 2003 ja 2007 vaaleissa. Tiura on ollut Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 2000 ja Kokoomuksen kunnallissihteeri Tampereella.
Koulutus
Tiura on valmistunut ylioppilaaksi 1987 texasilaisesta New Braunfels High Schoolista, 1989 Toijalan lukiosta. Hän valmistui 1992 yo-merkonomiksi Tampereen kauppaoppilaitoksesta ja opiskeli 1996 Päivölän kansanopiston pr-linjalla. Hän valmistui 1999 hallintotieteiden maisteriksi Tampereen yliopistosta.
(Wikipedia)
---
Marja Tiura ei ole "korkeintaan työtön kotiäiti". Valitettavasti monet työlliset ja työttömät kotiäidit ja -isät ovat Marja Tiuraa äänestäneet, olihan hän Kokoomuksen äänikuningatar, joka vei Eduskuntaan mennessään neljä muutakin kansanedustajaa jättimäisen suurella äänimäärällään (eniten ääni naisehdokkaista).
Tiura oli KMS:n (Kehittyvien maakuntien Suomen KMS:n) suosikki. KMS:lta Tiura sai eniten vaalirahaa. Hänen vaalikampanjansa oli naisehdokkaista suurin ja kaunein. On näköjään niin, että rahalla valta voidaan ostaa. Eli kun rahoitetaan riittävästi ja käytetään suhteellista laskentatapaa hyödyksi, vaalien tulos on toivotun kaltainen.
Toivottavasti työttömät kotiäidit äänestäisivät ehdokkaita omasta luokastaan. Kyllä työttömissä kotiäideissä on varmasti rehellisempiä ja osaavampia kansanedustajia kuin Tiura.
... joilla ei ole mitään annettavaa Suomen talouselämälle...
Kansanedustajilla pitää olla yhteiskunnallista kokonaisnäkemystä. Kansanedustajat eivät voi hyödyntää Suomen talouselämää tai käyttää budjetti- ja lainsäädäntövaltaa talouselämän hyväksi. Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on talouselämän ikioma edunvalvoja. Nykyisen hallituksen ja EK:n tavoitteet ovat yhteneväiset monin eri tavoin (Suomen Kuvalehti), joten kansanedustajia ei tarvita elinkeinoelämän tavoitteita toteuttamaan - niinkuin ovat tehneet - ja tulos näkyy. Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Talouselämälle on annettu kaikki mahdollinen ja vähän enemmänkin, joten hyvinvointipalveluiden leikkauksia tulee, tulee, tulee...
Professori Juha Siltala sanoo teoksessaan "Työelämän huonontumisen lyhyt historia": Tuottavuuden kasvu on mennyt entistä lyhentämättömämmin yhtiöiden osakkaille ja muille edunsaajille oman työnsä myyjien ja valtion verokassan kustannuksella. Keskusteltaessa sosiaalipolitiikan rahoittamisesta pohditaan efektiivisintä marginaaliveroastetta eri tuloluokissa mutta enää harvemmin työn ja pääoman keskinäistä kakunjakoa."
Sehän nyt on sisäpiireissä ollut jo pitkään tiedossa, että rötöksiä tehtaillaan kuin liukuhihnalta ja hyväveli on hiljaa.
Eräs entinen ministeri sai mm. 300.000 euron kelohuvilan, kun teki "sopivan aloitteen".
Valitettavasti näitä ei voi paljastaa, koska sattuneesta syystä häkki heilahtaisi herkästi täälläkin.
yllättänyt
lahjattomalle
hyvä kun tutkitaan..katsotaan vieläkö äänestävät huijarin uudestaan...jää nähtäväksi.
edes yrittämään? Saa ison eläkkeen ja jää kotihommiin.
2011-vaalit ovella koita muistaa ja hae muutosta.
jos et muista niin älä valita.
4-vuoden kuluttua kun maksun aika koittaa niin
jos äänestit väärin niin ,vinkki rasvaa naru ja
TEE ITSELLESI KEINU.älä pulise muista.
Tura
asialla