OSUI ja UPPOSI

Hienoa työtä YLE2 ja A2 - siitä suurkiitokset, tackar och boggar:

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656?page=29

Tänään iltapäivällä on ehtinyt jo kokoontua RKP:n kriisiryhmä täydennettynä eräällä pankinjohtajalla ja erään perustuslakityöryhmän puheenjohtajalla. Kimmo Sasia ei näkynyt - ei taida kuulua vielä tähän vallanytimeen. Miksiköhän oli näin KIIRE ?

Mitä tapahtuu huomenna, kun tänään tehtyjä päätöksiä ruvetaan panemaan toimeen?

Kirjoittakaa tänne, kun selviää, mitä on päätetty !!

.
16411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kahteen seikkaan:

1) ruotsinkielisten syvään ahneuteen
- Paavo Lipposen runnaama uusi kielaki meni täysin överiksi vuonna 2003
- Ruotsalaiset ovat tuonkin jälkeen vaatineet vaatimasta päästyään joka alalla erityiskohtelua kiintiöineen

2) internetin vaikeaan sensurointiin
- RKP:n oman valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin väitöskirjatyö myöhästyi muutamalla vuodella, eikä keskustelijoita näin saatu ajoissa laillisesti enää telkien taakse:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/08/mika-illman-saa-hieman-balsamia-haavoihinsa/

- Kaikki halukkaat ovat voineet netissä käydä keskustelua aiheesta.

Äänestä

ainakin tällä sivustalla on aktivoitunut "rautaako?" ja "rautalapio" -tyyppiset kirjoitukset - sekö nyt on se vastahyökkäys?

Äänestä
  • Vastahyökkäys kanavoidaan poliittisen eliitin kautta;
    suvaitsevaisuus, fennojen sivistymättömyys ja kaksikielisyys on rikkaus - mantrat alkavat
    tulla Kataisen, Vanhasen jne. suusta vaahdon kera.

    Äänestä

  • vaahtoaa kirjoitti:

    Vastahyökkäys kanavoidaan poliittisen eliitin kautta;
    suvaitsevaisuus, fennojen sivistymättömyys ja kaksikielisyys on rikkaus - mantrat alkavat
    tulla Kataisen, Vanhasen jne. suusta vaahdon kera.

    "Vastahyökkäys kanavoidaan poliittisen eliitin kautta;
    suvaitsevaisuus, fennojen sivistymättömyys ja kaksikielisyys on rikkaus - mantrat alkavat
    tulla Kataisen, Vanhasen jne. suusta vaahdon kera."

    Tiistain TV-ohjelman jälkeen mikään ei ole enää itsestään selvää - ei edes eliitin pakkovalta:

    http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656

    Äänestä

  • Suvaitsevainen mutta kirjoitti:

    "Vastahyökkäys kanavoidaan poliittisen eliitin kautta;
    suvaitsevaisuus, fennojen sivistymättömyys ja kaksikielisyys on rikkaus - mantrat alkavat
    tulla Kataisen, Vanhasen jne. suusta vaahdon kera."

    Tiistain TV-ohjelman jälkeen mikään ei ole enää itsestään selvää - ei edes eliitin pakkovalta:

    http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656

    sieltä se selviää, miten rkp aikoo hyökätä niitä vastaan, jotka edes yrittävät kajota tai edes tuoda esille ruotsalaisten erikoisedut. Mynttihän yrittää jopa esittää ettei olisi edes "pakkoruotsia" Suomessa ja ainakin sen nimi "pakkoruotsi´" on niin väärin.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen mutta kirjoitti:

    "Vastahyökkäys kanavoidaan poliittisen eliitin kautta;
    suvaitsevaisuus, fennojen sivistymättömyys ja kaksikielisyys on rikkaus - mantrat alkavat
    tulla Kataisen, Vanhasen jne. suusta vaahdon kera."

    Tiistain TV-ohjelman jälkeen mikään ei ole enää itsestään selvää - ei edes eliitin pakkovalta:

    http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656

    RKP:n nettikomppanian politrukit levittelevät valheita ympäri nettiä.

    Mutta täytyneepä kuitenkin RKP:n politrukeille antaa arvosanaksi erinomainen propagandan periaatteiden noudattamisesta, jotka ovat seuraavassa:

    * kun kerrot valheen kerro iso
    * uudelleen ja uudelleen toistetusta valheesta tulee totta
    * propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan
    Lisäkoulutusta RKP:n politrukeille: sekoita totuuteen valhetta ja valheeseen totuutta.

    Ja sitten vaan harjoittelemaan.

    Äänestä

Kirjoittanut: Vieras 04.12.2009 - 21:04

Stefan Wallin vaati tänään hallituspuolueilta,että niiden tulee estää kansanedustajiaan puhumasta arvostelevasti eduskunnassa ja mediassa RKP:stä, kielipolitiikasta ja maahanmuutosta. RKp katsoo edelleen, että sillä on oikeus sensuroida poliittista keskustelua. Wallin paheksui samaan hengenvetoon myös tätä keskustelua täällä, mainiten sen "vulgaaridebatiksi".

Tiedoksi Wallinille: Et pysty tukkimaan kansalaisten suita. Et puolueesi jäsenten uhkauksilla, et muita puolueita kovistelemalla et rahalla. Onneksi internet on jo vapauttanut Suomen kielikeskustelun.
Turha enää yrittää, Wallin.

Wallin solvasi meitä suomalaisia myös tänään, hän vertasi suomenkielisten käymää kielipoliittista keskustelua "mutaan/likaan/liejuun"
Suomen hallituksen kulttuuriministeri ei siis siedä, että maan kansalaiset keskustelevat omista kieliasioistaan internetissä. Hänestä suomenkieliset ovat mutaa, liejua ja lietettä, joka "nousee pintaan".
Miten tällainen voi olla demokrattisen maan ministerinä???

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656?page=44

Äänestä
  • Wallin siis kutsui meitä suomenkielisiä tänään liejuksi, loaksi ja mudaksi.
    Aiemminkin RKP:n johto on solvannut suomenkielisiä kielikeskustelijoita.
    Wideroos on sanonut kielikeskustelijoista, että "heillä on jotain omia ongelmia".
    Henrik Lax sanoi, että "kielikeskustelijat ovat häiriintyneitä".

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".
    RKP-media solvaa suomenkielisiä kielikeskustelijoita joka päivä.

    He käyttävät klassista ad hominem abusivis-taktiikkaa, eli että vastapuoli on tyhmä, ala-arvoinen, tietämätön, häiriintynyt ym.

    Normaalissa demokratiassa enemmistö saa päättää -edes omista asioistaan, omasta kielipolitiikastaan. Suomessa meidän, enemmistön kielipolitiikasta on päättämässä RKP. Suomenkieliset poliitikot ovat rahasta suostuneet RKP:n tahtoon, kuin lampaat ja petturit.

    Tavallisilla ruotsinkielisillä ei yleensä ole mitään suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan. He oppivat ihan hyvin suomea ja käyttävät sitä. Ruotsinkielisiin kouluihin he laittavat lapsensa niiden etujen vuoksi, joita ruotsinkielisille on tässä maassa varattu. Mutta he kyllä äänestävät 70 %:sesti RKP:tä, joten he antavat siten tukensa RKP:n rasistiselle kielipolitiikalle suomenkielisiä vastaan.

    Äänestä

  • RKP jo kuriin kirjoitti:

    Wallin siis kutsui meitä suomenkielisiä tänään liejuksi, loaksi ja mudaksi.
    Aiemminkin RKP:n johto on solvannut suomenkielisiä kielikeskustelijoita.
    Wideroos on sanonut kielikeskustelijoista, että "heillä on jotain omia ongelmia".
    Henrik Lax sanoi, että "kielikeskustelijat ovat häiriintyneitä".

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".
    RKP-media solvaa suomenkielisiä kielikeskustelijoita joka päivä.

    He käyttävät klassista ad hominem abusivis-taktiikkaa, eli että vastapuoli on tyhmä, ala-arvoinen, tietämätön, häiriintynyt ym.

    Normaalissa demokratiassa enemmistö saa päättää -edes omista asioistaan, omasta kielipolitiikastaan. Suomessa meidän, enemmistön kielipolitiikasta on päättämässä RKP. Suomenkieliset poliitikot ovat rahasta suostuneet RKP:n tahtoon, kuin lampaat ja petturit.

    Tavallisilla ruotsinkielisillä ei yleensä ole mitään suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan. He oppivat ihan hyvin suomea ja käyttävät sitä. Ruotsinkielisiin kouluihin he laittavat lapsensa niiden etujen vuoksi, joita ruotsinkielisille on tässä maassa varattu. Mutta he kyllä äänestävät 70 %:sesti RKP:tä, joten he antavat siten tukensa RKP:n rasistiselle kielipolitiikalle suomenkielisiä vastaan.

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".


    Tähän voisi joku RKP:n edustaja kertoa mikä on ”oikea” tapa keskustella kielipolitiikasta.

    Äänestä

  • RKP jo kuriin kirjoitti:

    Wallin siis kutsui meitä suomenkielisiä tänään liejuksi, loaksi ja mudaksi.
    Aiemminkin RKP:n johto on solvannut suomenkielisiä kielikeskustelijoita.
    Wideroos on sanonut kielikeskustelijoista, että "heillä on jotain omia ongelmia".
    Henrik Lax sanoi, että "kielikeskustelijat ovat häiriintyneitä".

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".
    RKP-media solvaa suomenkielisiä kielikeskustelijoita joka päivä.

    He käyttävät klassista ad hominem abusivis-taktiikkaa, eli että vastapuoli on tyhmä, ala-arvoinen, tietämätön, häiriintynyt ym.

    Normaalissa demokratiassa enemmistö saa päättää -edes omista asioistaan, omasta kielipolitiikastaan. Suomessa meidän, enemmistön kielipolitiikasta on päättämässä RKP. Suomenkieliset poliitikot ovat rahasta suostuneet RKP:n tahtoon, kuin lampaat ja petturit.

    Tavallisilla ruotsinkielisillä ei yleensä ole mitään suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan. He oppivat ihan hyvin suomea ja käyttävät sitä. Ruotsinkielisiin kouluihin he laittavat lapsensa niiden etujen vuoksi, joita ruotsinkielisille on tässä maassa varattu. Mutta he kyllä äänestävät 70 %:sesti RKP:tä, joten he antavat siten tukensa RKP:n rasistiselle kielipolitiikalle suomenkielisiä vastaan.

    Täytyyhän meidän suomenkielisten olla tyhmiä, jos väität valitsemiamme päättäjiä "ostetuiksi". Se tietämättömyys ja väärä keskustelutapakin on totta. Kaikki ruotsinkieliset artikkelit ja puheet tulkataan, ainakin tälle palstalle, talaismin mieleisesti. Asiat kääntyy päälaelleen ja netti fennot, kielitaidottomina uskovat. Kannattaisi keskustella asioista rehellisesti, niin ehkä asiat etenisivätkin.

    Äänestä

  • BF juntti suomesta kirjoitti:

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".


    Tähän voisi joku RKP:n edustaja kertoa mikä on ”oikea” tapa keskustella kielipolitiikasta.

    ylistää kaunista muumipakkoruotsia, jota puhutaan yleisesti joka paikassa - jopa närpesissä.

    Äänestä

  • RKP jo kuriin kirjoitti:

    Wallin siis kutsui meitä suomenkielisiä tänään liejuksi, loaksi ja mudaksi.
    Aiemminkin RKP:n johto on solvannut suomenkielisiä kielikeskustelijoita.
    Wideroos on sanonut kielikeskustelijoista, että "heillä on jotain omia ongelmia".
    Henrik Lax sanoi, että "kielikeskustelijat ovat häiriintyneitä".

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".
    RKP-media solvaa suomenkielisiä kielikeskustelijoita joka päivä.

    He käyttävät klassista ad hominem abusivis-taktiikkaa, eli että vastapuoli on tyhmä, ala-arvoinen, tietämätön, häiriintynyt ym.

    Normaalissa demokratiassa enemmistö saa päättää -edes omista asioistaan, omasta kielipolitiikastaan. Suomessa meidän, enemmistön kielipolitiikasta on päättämässä RKP. Suomenkieliset poliitikot ovat rahasta suostuneet RKP:n tahtoon, kuin lampaat ja petturit.

    Tavallisilla ruotsinkielisillä ei yleensä ole mitään suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan. He oppivat ihan hyvin suomea ja käyttävät sitä. Ruotsinkielisiin kouluihin he laittavat lapsensa niiden etujen vuoksi, joita ruotsinkielisille on tässä maassa varattu. Mutta he kyllä äänestävät 70 %:sesti RKP:tä, joten he antavat siten tukensa RKP:n rasistiselle kielipolitiikalle suomenkielisiä vastaan.

    suomenkielisten asennevammasta ja samaan kai se päätyi RKP:läisten toinen kummipoika Lipponenkin, Sasi on muuten se toinen. Jan Vapaavuori joka kunnostautui Pohjola instituutin kieliseminaarissa Helsingissä on myöskin nousemassa heidän joukkoonsa.
    Vapaavuori näyttää olevan esitetyn pohjoismaisen unionin kannattaja ja ehdottaakin, että suomenruotsista pitäisi tulla unionin pääkieli.

    Vapaavuori: Finlandssvenskan borde bli huvudspråk i nordisk unionPublicerad: 02/12 14:39 ›uppdaterad: 02/12 15:29
    Finlandssvenskan borde bli huvudspråk i en nordisk union. Det anser Finlands nordiske samarbetsminister Jan Vapaavuori som talade på ett språkseminarium i Helsingfors arrangerat av Nordens institut i Finland.


    http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/12/2/w40581.php

    Äänestä

  • RKP jo kuriin kirjoitti:

    Wallin siis kutsui meitä suomenkielisiä tänään liejuksi, loaksi ja mudaksi.
    Aiemminkin RKP:n johto on solvannut suomenkielisiä kielikeskustelijoita.
    Wideroos on sanonut kielikeskustelijoista, että "heillä on jotain omia ongelmia".
    Henrik Lax sanoi, että "kielikeskustelijat ovat häiriintyneitä".

    Henriksson ja Thors ovat useaan otteeseen sanoneet, että "suomenkieliset ovat tietämättömiä", koska keskustelevat kielipolitiikasta heidän mielestään "väärin".
    RKP-media solvaa suomenkielisiä kielikeskustelijoita joka päivä.

    He käyttävät klassista ad hominem abusivis-taktiikkaa, eli että vastapuoli on tyhmä, ala-arvoinen, tietämätön, häiriintynyt ym.

    Normaalissa demokratiassa enemmistö saa päättää -edes omista asioistaan, omasta kielipolitiikastaan. Suomessa meidän, enemmistön kielipolitiikasta on päättämässä RKP. Suomenkieliset poliitikot ovat rahasta suostuneet RKP:n tahtoon, kuin lampaat ja petturit.

    Tavallisilla ruotsinkielisillä ei yleensä ole mitään suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan. He oppivat ihan hyvin suomea ja käyttävät sitä. Ruotsinkielisiin kouluihin he laittavat lapsensa niiden etujen vuoksi, joita ruotsinkielisille on tässä maassa varattu. Mutta he kyllä äänestävät 70 %:sesti RKP:tä, joten he antavat siten tukensa RKP:n rasistiselle kielipolitiikalle suomenkielisiä vastaan.

    ja otetaan aseeksi vastapuolen mustamaalaaminen.

    Eipä siis ihme, että RKP:n edustajat nimittelevät ja solvaavat suomenkielisiä keskustelijoita. Heillä ei taida olla mitään pitäviä argumentteja asiansa puolesta, vaan käyttävät vanhaa taktiikkaa: hyökkäys on paras puolustus. Kyllä nurinkurisen kielitilanteemme syy on suomalaisissa poliitikoissa.

    Koska tilanne on tämä, äänestän puoluetta, joka antaa suomenkielisille ne oikeudet, jotka heille kuuluvat. Menköön sitten syteen tai saveen muissa asioissa, mutta yhden puolueen vallalle on tultava loppu, koska se on puolueista pienimpiä, mutta valtaa se käyttää kuin suurin. Sama tilanne kuin yhteiskunnassamme kauttaaltaan.

    Äänestä

  • Nyt Riitti - Kiitti kirjoitti:

    ja otetaan aseeksi vastapuolen mustamaalaaminen.

    Eipä siis ihme, että RKP:n edustajat nimittelevät ja solvaavat suomenkielisiä keskustelijoita. Heillä ei taida olla mitään pitäviä argumentteja asiansa puolesta, vaan käyttävät vanhaa taktiikkaa: hyökkäys on paras puolustus. Kyllä nurinkurisen kielitilanteemme syy on suomalaisissa poliitikoissa.

    Koska tilanne on tämä, äänestän puoluetta, joka antaa suomenkielisille ne oikeudet, jotka heille kuuluvat. Menköön sitten syteen tai saveen muissa asioissa, mutta yhden puolueen vallalle on tultava loppu, koska se on puolueista pienimpiä, mutta valtaa se käyttää kuin suurin. Sama tilanne kuin yhteiskunnassamme kauttaaltaan.

    RKP:n edustajat nimittelevät ja solvaavat suomenkielisiä keskustelijoita, samoin tekevät Radio Vegan toimittajat monta kertaa päivässä.

    Parasta on kuitenkin se, että mainitut molemmat tahot väittävät jatkuvasti, että suomalaiset ovat huonoja oppimaan kieliä, MUTTA eikös suomalaisten täydy juuri sen vuoksi opetella pakkoruotsia, kun nämä meidän kielineromme eivät pysty oppimaan suomea edes 600 vuoden aikana.

    Äänestä

eri paketissa.

Äänestä
  • Kaikesta huolimatta. Pakkoruotsi pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olipa KIIRE kirjoitti:

Hienoa työtä YLE2 ja A2 - siitä suurkiitokset, tackar och boggar:

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656?page=29

Tänään iltapäivällä on ehtinyt jo kokoontua RKP:n kriisiryhmä täydennettynä eräällä pankinjohtajalla ja erään perustuslakityöryhmän puheenjohtajalla. Kimmo Sasia ei näkynyt - ei taida kuulua vielä tähän vallanytimeen. Miksiköhän oli näin KIIRE ?

Mitä tapahtuu huomenna, kun tänään tehtyjä päätöksiä ruvetaan panemaan toimeen?

Kirjoittakaa tänne, kun selviää, mitä on päätetty !!

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu