Kauhajoen komisario

Joutaa linnaan .hänen rikoksensa on vakava.ja seuraamukset todella vakavat ja sukupolvien asia. HH on pilannu jo monta ihmiselämää.näin ei voi jatkua.
17780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

nämä älykkähät jäläkiviisastelijat nauttimahan...

Äänestä

Parkanos kaks ihimistä luvallisella asehella. Kukahan sielä pitääs vierä käräjille? Onko tietua?

Äänestä
  • Ketkä siviilit tarvitsevat ampuma-aseita?
    Vain ne, jotka nauttivat ihmisten ja eläinten tappamisesta.

    Tiedän jo saavani vastineen: ammunta ala-asteen opetusohjelmaan.

    Äänestä

  • ja papit siunaa kirjoitti:

    Ketkä siviilit tarvitsevat ampuma-aseita?
    Vain ne, jotka nauttivat ihmisten ja eläinten tappamisesta.

    Tiedän jo saavani vastineen: ammunta ala-asteen opetusohjelmaan.

    pyssyjä on olemas niin niillä tapetahan toisiansa.

    Äänestä

  • eli surma-ase .se on vaarallinen peli ??

    Äänestä

  • aihetta epäilyyn ,niin ku tän Saaren kohdalla?

    Äänestä

Lakimies Lasse vuola ja asianajaja Esa puranen. teidän työtänne ja rehellisyyttä arvostetaan paljon. suuri kiitos kun hoidatte myös ikäviä asioita. THANKS!!

Äänestä
  • Rikkomuksista pitää rangaista, mutta!
    Taidetaan taas olla tilanteessa, jossa asioitten jälkikäteen hoitaminen on kovin helppoa.
    Asioitten päättäminen monessa tapauksessa tehdään kiireessä ka pikaisesti.
    Kun sitten viisaat , vaikkapa lakimiehet, saavat asiaa kuukausikaupalla - ja yleensä yhteiskunnan
    laskuun - mietiskellä. päädytään varmasti tulokseen miten olisi pitänyt silloin toimia.
    Tuo JOS on aika paha asia. Olen itsekkin monta kertaa miettinyt, että jos noin tai noin olisin toiminut
    olisin nyt rikas mies.
    Elämä vain nyt ei noin mene!

    Äänestä

Mitä ja miksi haetaan syyllistä ? son tapahtunut mikä tapahtunut eikö olisi aika unohtaa surmat ja omaiset keskittyä ja säästää voimia muuhun juttuihin , onko oikein hakea syyllistä oikeudessa koska siitä ei ole mitään hyötyä , pitäisiköhän omaisten vähn miettiä asiaa terkemmin ennen kuin mennään oikeuteen mutta ilmeisesti tässä onkin kyse RAHASTA minkä yhteiskunta maksaa omaisille !! ei ole omaisilla omaa elämää pitää mennä opiskelemaan itseään ja oppia tuntemaan oma minäni !!!!

Äänestä
  • Vaikuttaa oudolta tuo edellä oleva kirjoitus. Ei muuta.

    Äänestä

Omituista että omaiset haastaa poliisin oikeuteen vaikka ampuja oli ihan muu,ei ole mitään järkeä enää suomen maassa.
Jos joku vinksahtaa ja tekee tuollaista se ei voi olla poliisin vika,aseen kyllä saa jos sille tarvetta on eikä siihen poliisin lupia tarvita.
Ihan yhtä hyvin oikeuteen olis voinut haastaa lapuan patruunatehtaan.

Äänestä

Otentaampas taas tosiasiat esiin, jotka olen kirjoittanut jo ajat sitten. Tämä kirjoitus puree kuin täin tervaan ja porukka on taas kyykyssä ja hiljaista!

Hiljentää taas myös sinun lapseomaisen ulanisi kepein mielin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8405387/39558903

Äänestä
  • sillä saimme lukea tosiasioita!

    Äänestä

Pelkästä harkinta virheestä ei mielestäni kyseistä poliisia voi tuomita, ainostaan jos hän on rikkonut lakia. Jos tuomitaan harkinta virheestä pitäisi monen muunkin jotua vastuuseen kyseisestä tapahtumasta!!!!!!

Äänestä
  • ja komisariot ovat aivan perseestään. ovat kyynisiä.kylmiä.täysin tunteettomia ihmisiä.heillä siksi vaimot lähteneet .valitettavasti jonkun toisen poliisin syliin. Poliisienkin pitäisi tietää .että meillä ihmisillä on vain yksi elämä. Miksi he pilaavat senkin. MIKSI??

    Äänestä

Lehti uutisoi, että eräs todistajista väitti komissarion kumonneen seinäjokelaisen apulaispäällikön käskyn arvovaltasyistä. Eli Seinäjoelta tuli käsky hakea ase pois, mutta herra komissaario määräsi käskyn kumottavaksi.

Jos näin on, niin kylläpä kävi kalliiksi oman arvovallan suojelu. Kun tämä varmistuu, niin kyseisellä henkilöllä ei ole enää mielestäni mitään oikeutta toimia poliisin virassa.

Äänestä
  • Juuh, en kyllä jaksa lukea tuota kaikkea, mutta vissiin joku syyllinen pitää aina löytää. Tuossa yksi hyvä syy, miksi en viitsi alata valtion hommiin, vaan nautin 10 -kertaista palkkaa tällä hetkellä vaikkapa presidenttiin verratuuna.

    No oli pakko laittaa toi presidentti tähän mukaan kun sillä on vissiin kova palkka :D

    Lilius sai täältä hyvät rahat ja muutti sitten Ruotsiin, vai muuttiko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ksddbfbdgtsasvaba kirjoitti:

Joutaa linnaan .hänen rikoksensa on vakava.ja seuraamukset todella vakavat ja sukupolvien asia. HH on pilannu jo monta ihmiselämää.näin ei voi jatkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu