Voiko sukuelinherpeksen ja kondylooman todeta mitenkään (näytteet, verikokeet), vai tehdäänkö arvio vain oireiden perusteella ja arvioimalla rakkuloita silmämääräisesti?
kysymys muutamasta taudista
vainoharha**
4260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Molempia voidaan etsiä verikokeesta, mutta se ei ole 100% varma testi. Oireista kai ainakin tunnistaa. Kondyloomiakin on tosi montaa eri tyyppiä ja niistä kai se litteä "huonosti näkyvä" muoto on se vaarallinen (solumuutoksia) Jos on tuore tartunta, niin eivät näy testissäkään.
Molemmat pysyy aika hyvin aisoissa jos elää terveellistä ja stressitöntä elämää. Ei noista ole muuta kuin kosmeettista haittaa ja aika ajoin kirvelyä, kutinaa. Jos PAPA on puhdas ja suhde vakituinen (ei syrjähyppyjä) niin ei mun mielestä tartte sen enempää stressata niistä. Tietysti kondyja voi hoidattaa, jos on näkyviä syyliä. Ja pahoihin herpesoireisiin saa voiteita apteekista.
Herpes-rakkulasta otetaan näyte, jolla tauti varmistetaan. Lääkityksellä oireet saadaan taltutettua. Tauti uusii stressin mukaan ainakin.
Kondylooma löydetään yleensä papan perusteella, jos se on jatkuvasti enemmän kuin 1. Toinen tapa ovat näkyvän kondylooman näkyvät kukkakaalimaiset syylät. Näkyvän kondylooman yhteydessä otetaan papa-koe, jolla varmistetaan, ettei tauti pääse kohdunkaulalla jylläämään ja muuttumaan pahalaatuiseksi. Syyliä ei ole välttämätöntä hoitaa, jos ne eivät aiheuta muita oireita.
Herpestä ei julkisessa terveydenhuollossa tutkita verikokeesta, koska se ei täsmennä onko ihmisellä huuliherpes, sukupuoliherpes vai joku muu.
Kondylooma ei näy verikokeessa. Papa-koekaan ei erittele kondyloomaa, vaan se pitää todeta koepalasta.
herpeksen vasta-ainetestejä.
Tuhannesti kiitos kaikille vastanneille! :o)