Ettei se saa edes pääkaupunkiinsa rakenettua kunnollista, nykyaikaista stadionia. Helsinki näpertelee vanhan homehtuneen stadioninsa kanssa sensijaan, että pistäsi sen matalaksi ja rakentaisi uuden oikean stadionin tilalle, jossa voisi olla katetut katsomot JOPA ympäri kentän, kuten kaikkialla muualla nykyisissä sivistysvaltioissa.
Vähimmäisvaatimukseni olisi, että koko stadioni katettaisiin ja jokainen paikka olisi laadukkaalla kuppi-istuimella varustettu edes.
Kehuvat sitä yhdeksi maailman kauneimmista stadioneista (vain siksi, koska se on vanha), mutta sehän ei pidä paikkaansa, jos katsoo, minkälaisia stadioneja maailmalla on. Vanhat asuinrakennukset kyllä ovat kauniita, kun niitä on korjailtu, mutta vanhat stadionit eivät välttämättä sitä ole.
Tornin voi jättää muistoksi-ei muuta.
Vähimmäisvaatimukseni olisi, että koko stadioni katettaisiin ja jokainen paikka olisi laadukkaalla kuppi-istuimella varustettu edes.
Kehuvat sitä yhdeksi maailman kauneimmista stadioneista (vain siksi, koska se on vanha), mutta sehän ei pidä paikkaansa, jos katsoo, minkälaisia stadioneja maailmalla on. Vanhat asuinrakennukset kyllä ovat kauniita, kun niitä on korjailtu, mutta vanhat stadionit eivät välttämättä sitä ole.
Tornin voi jättää muistoksi-ei muuta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MOSKEIJAN verorahoilla siihen tilalle ja tornikin on valmiiksi pystyssä....
Omistaako moni eurooppalainen suurkaupunki nykyään megastadionin?
Miksi valtion tai Helsingin kaupungin pitäisi panna rahaa johonkin stadioniin? Ottakaa oppia Englannista. Webleyn megastadionin omistaa Englannin jalkapalloliitto. Kysymys Suomen stadioneista pitääkin osoittaa mm. Sauli Niinistölle (potkupalloliiton puheenjohtaja).