Yksijumalainen järjestelmä uskonnossa on sama kuin yksipuoluejärjestelmä politiikassa. Molemmat instituutiothan ovat ihmisen päänsisäisiä asioita, jotka purkautuvat ulos eri muodoissa. Usein valitettavissa sellaisissa. Jos joku jumalaa johonkin tarvitsee, miksei hän saisi kuvitella itselleen omiin tarpeisiinsa sopivan jumalan? Tätä uskoa tulisi muiden kunnioittaa siinä kuin muitakin "tärkeitä" uskontoja.
Monopoliasema
Arkimankeli
1216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen varma, että kukaan ihminen ei ajattele jumalasta/jumaluudesta täysin samalla tavalla. Jokaisella on oma näkemyksensä, kuinka tiiviin lahkon sisällä tahansa, aivan niin kuin kaikesta muustakin. Ei ole kahta ihmistä, joka näkee saman asian täydelleen samoin! Jokainen käsitys jumalasta on aina vajavainen ja siis aina yksilöllinen näkemys, mutta kaikki ovat kuitenkin siitä samasta YHDESTÄ, JOKA PITÄÄ SISÄLLÄÄN KAIKEN.
Jos joku ei kunnioita toisen näkemystä vaan pitää vain omaa näkemystään ainoana oikeana, niin se vain osoittaa ko. ihmisen "pikkusieluisuutta".
"Jos joku jumalaa johonkin tarvitsee, miksei hän saisi kuvitella itselleen omiin tarpeisiinsa sopivan jumalan?"
No näinhän ihmiset juuri tekevät! Jos paikallisen uskonnon jumalakäsite ei sovi jonkun näkemyksiin, niin jää jäljelle yleensä kaksi vaihtoehtoa; joko hän etsii itselleen paremmin sopivan uskonnon tai päättää valita ateismin. On tosin myös kolmas vaihtoehto, mutta se on jo toinen juttu!