Osaisiko joku enenmmän asioista perillä oleva vastata kysymykseeni? eli jouduin akuutissa ongelmassa alustaman ja asentamaan omaan koneeseeni ystäväni XPn. Oma XP levyke ei enää toiminut ja ystäväni antoi omansa käyttööni. Nyt meillä on siis sama käyttöjärjestelmä samoilla koodeilla käytössä molempien koneessa. Aiheuttaako tämä käyttö- tai muita ongelmia ennen kaikkea ystävälleni?
Aion hankkia oman XPn jos sellaisen vielä jostakin löydän.....
Aion hankkia oman XPn jos sellaisen vielä jostakin löydän.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja miksi piti asentaa samoilla koodeilla, kysyn vaan? Olihan teillä kummallakin omat. Jos ei ole, on tuo systeemi laiton ja ongelmia tulee jatkossa, mikäli koneet eivät sattuneet olemaan samanmerkkisiä ja asennuslevy valmistajan OEM-levy.
siis oman vanhan XP:n koodit eivät kelvanneet. ilmeisesti on niin vanhaa versioita ettei enää toiminut kun yritin sitä asentaa. Täytynee yrittää heti ostaa jostakin XP koska haluan edelleen sitä käyttää. Nyt oli akuutisti saatava oma kone toimimaan ja näin siis tämmöinen pika-apu.
"Täytynee yrittää heti ostaa jostakin XP koska haluan edelleen sitä käyttää. Nyt oli akuutisti saatava oma kone toimimaan ja näin siis tämmöinen pika-apu."
Windows XP:tä ei enää kaupasta saa, ehkä käytettynä jostain mutta aika harvassa ovat. On mahdollista, että ystäväsi tietokone lukkiutuu ja ilmoittaa sen olevan piraattiversio, että tuosta pitäisi hankkiutua äkkiä eroon.
Windows XP:llä ei kyllä enää nykyään merkitystä ole, eikä ole terveellistä haluta sitä käyttää kun parissa vuodessa sille ei saa uusia ohjelmajulkaisuja eikä uudet laitteet toimi. Sen lisäksi Windows XP:n päivitykset loppuvat alle 4.5v kuluttua jolloin se on sitten käytännössä täysin kuollut kun ei voi nettiin kytkeä.
maailmassa 4,5 vuotta, jopa 2 vuotta on pitkä aika.
"Windows XP:llä ei kyllä enää nykyään merkitystä ole, eikä ole terveellistä haluta
sitä käyttää kun parissa vuodessa sille ei saa uusia ohjelmajulkaisuja eikä
uudet laitteet toimi. Sen lisäksi Windows XP:n päivitykset loppuvat alle 4.5v
kuluttua..."
2 vuoden kuluttua 7 on paljon kypsempi ja siitä on paljon parempia kokemuksia
käyttäjillä joten mielestäni puolustaa oikein hyvin käyttää XP:tä siihen asti.
".. jolloin se on sitten käytännössä täysin kuollut kun ei voi nettiin kytkeä."
Miten se siihen kuolee muka? Ei voi netiin kytkeä?
Tämä WinME jolla tässä ajelen toimii ihan moitteettomasti netissä ja tiedot
senkin "kuolemasta" ovat kyllä vahvasti liioiteltuja.
Täytyy vaan tietää mitä tekee.
Vaikka mkar väittää ettei hänellä ole kaupallisia intressejä takana niin mitenkään
muuten tätä hänen valtavaa uusimman uuden ihannointiaan on aika mahdoton käsittää.
"2 vuoden kuluttua 7 on paljon kypsempi ja siitä on paljon parempia kokemuksia
käyttäjillä joten mielestäni puolustaa oikein hyvin käyttää XP:tä siihen asti."
Toki jos Windows XP on jo asennettu niin kyllähän sitä sitten käyttelee kunnes ensimmäinen service pack on ulkona Windows 7:sta. Uuden asennuksen teko on kyllä aika käsittämätöntä.
"Miten se siihen kuolee muka? Ei voi netiin kytkeä?"
Tämän takia:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article213002.ece
http://www.tietokone.fi/uutiset/troijalainen_varasti_5000_euroa_nettipankista
http://www.tietokone.fi/uutiset/pankkihaittaohjelma_riehuu_suomessakin
Ja sen lisäksi se voi olla laitonta kytkeä käyttöjärjestelmää joka täynnä tunnettuja reikiä julkiseen verkkoon kun Suomen laissa on kriminalisoitu tietoliikenteen häirintä. Vaikka päivitykset loppuu niin kyllä sitä vielä sellaiset 3kk voi käyttää ylipäivättynä kun haittaohjelmien tekemisessä kestää kuitenkin aikaa, samoin niiden reikien löytyminen Windowsista mutta sen jälkeen tälläinen toiminta on edesvastuutonta, että piuhat irti. Windows ME:tä ei missään nimessä saa kytkeä verkkoon.
"Vaikka mkar väittää ettei hänellä ole kaupallisia intressejä takana niin mitenkään
muuten tätä hänen valtavaa uusimman uuden ihannointiaan on aika mahdoton käsittää."
En minä uusinta uutta ihannoi. Minähän suosittelen ottamaan käyttöön yleensäkin testattua tekniikkaa.. Eli Windowsit ekan service packin jälkeen ja jne. Kuitenkin ylipäivättynä ei pidä käyttää joten vanhojakaan ei pidä asennella koska joutuisi muuten asentamaan heti uudestaan. Aina pitää ajatella muutaman vuoden päähän tulevaisuuteen.
Käytännössä homma menee käyttöjärjestelmillä niin, että ensimmäiset 10% elinkaaresta se on hyvin tuore, ja se voi aiheuttaa ongelmia jos on lastentauteja tai kaikki ei ole yhteensopivaa. Viimeiset 30% elinkaaresta alkaa olla sitten aika näivettynyt, käyttö ei ole oikein tuottavaa nykystandardeilla ja alkaa tulla ongelmia sen kanssa, että mitään uutta ei enää saa oikein kivasti toimimaan eikä ole yhteensopivaa nykytekniikan kanssa, mutta toimii kyllä sitten perusasioissa.
Toisin sanoen, on fiksua tähdätä se käyttö suunnilleen siihen 60% aikaan siitä elinkaaresta kun käyttöjärjestelmä on voimissaan. Ja jos ei mitään erikoisempaa tee niin voi ajatella toimivansa niin, että ottaa käyttöön kun on 25% elinkaaresta mennyt (varmasti hyvin toimivavarmaa) ja käyttää kunnes on noin 15% elinkaaresta jäljellä. Tämä sopii yksinkertaisemmassa käytössä hyvin.
Sitä taas ei voi mitenkään käsittää, että mitä järkeä on asennella käyttöjärjestelmää uusiksi kerta vuoteen ilman erityisiä hyötyjä. Kyllä sitä silloin kannattaa samalla remontoida hommat ajantasaiseksi, että menisi mahdollisimman vähällä säädöllä pitkään.
"Uuden asennuksen teko on kyllä aika käsittämätöntä."
Tunnin verran kun asentaa ja käyttää kuitenkin parisen vuotta?
Ei minusta mitenkään käsittämättömän mahdoton urakka.
Se nyt on tuollainen sudomasokisti. Lisäksi vielä sudosadisti, kun meitä muita kiusaa päivät päästään.
"Tunnin verran kun asentaa ja käyttää kuitenkin parisen vuotta?"
Windows XP:n asennus vie kyllä päivän. Asennukseen kuuluu päivitysten lataus ja asennus Windows Updatesta, ajurien rassaus, kaikkien tarvittavien lisäohjelmien asennus ja konfigurointi. Lisäksi tätä käytettäessä ohjelmistolle tulee valtavasti huoltoa kuukausittain. Verrattuna siihen, että ostaa sen Windows 7 SP1:n MS Office 2010:n ja siinä vaiheessa varmaan IE9 ja nämä päivittyy Windowsin päivitysten kautta, Window 7 tiettävästi osaa jossain määrin päivittää myös Adoben Flash Playeriä ja PDF-lukijaa (en tiedä vaatiiko se laitevalmistajan asennusta vai millä mekanismilla toimii kun Windowsin päivitysviritys on käsittämätön sotku) ja se asennus menisi sellaiset 6v. Optimitilanteessa 3v jälkeen uusi IE, service pack 2, ja MS Officen service pack ja sitten toiset 3v. Huomattavasti vähemmän kuukausittaista säätöä kun mediasoitinkin osaa Mpeg-4 AVC:n, ettei välttämättä tarvitse kodekkeja päivittää kuukausittain, riippuu toki käytöstä.
Tosiaankin jollain Ubuntulla sitten systeemi on tosiaankin se, että parin vuoden välein tunnin asennussäätö (aika vähän aikaa siis käytetään) mutta etuna sitten se, että sitten ei tarvitse pariin vuoteen tehdä oikeastaan mitään ylläpitonysvää.
oikeasti yrität uudelleenkouluttaa minua uskomaan vaikeammaksi
hommaa jonka minä olen tehnyt kymmeniin koneisiin, nimittäin
XP:n asentamisen?
Älä viitsi...
Katso, alat myöntää hitautesi ja jälkeenjäänteisyytesi.
Vai päivän? Viikko sitten asensin ja vajaa tunti meni. Päivitykset valuu itsekseen. Samoin löytyy ohjelmia, joilla voi kerrasta hakea tarpeelliset ohjelmat päivityksineen.
Viimeksi Ubuntua asentaessa meni pari tuntia. Päivityspaketti siihen taisi olla lähes 300 megaa. Ja se oli PC:en, mikä ei vaatinut mitään erikoista.