En tiedä kuinka paljon suomi24-keskustelijat seuraavat youtubesta uskontokeskustelua, mutta minulle suurimmaksi vitsiksi on noussut Kirk Cameron, amerikkalainen näyttelijä, väitetysti entinen ateisti, mutta nykyään yksi suurimmista Jeesus-faneista. Kirkin uusimpia ideoita on ollut Charles Darwinin Origin of Species kirjan jako hänen itse tekemällä johdannolla yliopistoissa ympäri jenkkejä. Kirk on yksi suurimmista fundamentalistikristittyjen äänitorvista ja persereijistä mitä tällä hetkellä maailmasta löytyy. Hän työskentelee parinsa Ray Comfortin, uus-selantilaisen taivaallisen crocodiledundeen kanssa. He väittävät todistavansa Jumalan olemassa olon ilman raamattua ja väittävät, että evoluutio ei ole totta, koska ei olla löydetty eläintä nimeltä Crocoduck, mikä on krokotiilin ja ankan yhdistelmä.
Ajatuksia? Youtube on pullollaan heidän videoita, mitkä ovat saaneet minulle ainakin monet hyvät naurut. Suosittelen!
Ajatuksia? Youtube on pullollaan heidän videoita, mitkä ovat saaneet minulle ainakin monet hyvät naurut. Suosittelen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei voi olla:D taisi nyt mennä professooreilla vähän pasmat sekaisin...Likoistahan ne linnut kehittyivät,eikä krokotiileista...Ja on löydetty liskojen fossiileja,joissa on viittauksia höyhenistä;siis eräänlaisia välimuotoja. VAIKKA sellaisia ei olisi löytynytkään, ei se vielä todista mitään. Useimmat eläimethän maatuvat kuollessaan...Taitaa Kirk luulua vähän samaan kastiin *älykkään suunnittelun*kanssa
Huumorimielessä niitä olen katsellut, mutta haluaisin nähdä, kun joku evolutionisti niittaa heidän näkemyksensä. Ei pitäisi olla turhan vaikeaa. Dawkins ei enää väittele kreationistien kanssa, koska väittely antaisi sen kuvan, että jotain väiteltävää on. Eikä väittelystä tulisi yhtään mitään: http://www.youtube.com/watch?v=US8f1w1cYvs
"joku evolutionisti niittaa heidän näkemyksensä"
Ei niitä tarvitse niitata, kun niitä ei ole mitenkään edes perusteltu.
Banaanin ja kokistölkin vertaus:
1) Kokistölkki ei lisäänny ja sillä ei ole perimää
2) Banaani on kuin suunniteltu ihmiselle, koska ihminen on sellaiseksi sen jalostanut.
3) Kuinka saisin rikki kookospähkinän
jne. jne.
Niittaukset on jo siksi naurettavia, koska Kirkin ja Rayn argumentit ovat täysin älyvapaita.
Ilmestyskirja sanoo että on parempi olla kylä tai palava kuin penseä, uskonnollinen haalea tapakristitty.
Kiihkeimmät Jeesuksen todistajat ovat yllensä entisä kokiva ateisteja.
"Kiihkeimmät Jeesuksen todistajat ovat yllensä entisä kokiva ateisteja."
Eipäs.
Kaikki kristityt ovat määritelmällisesti entisiä ateisteja, koska kukaan ei voi syntyä jumaluskossa. Mutta niin ovat kaikki muslimit, juutalaiset, buddhalaiset, hindut etc. Että revi siitä huumoria.
Vielä parempi olisi jos suksisit helvettiin täältä.