pois Suomesta. Tämä kristitty maa.
Minareetit
Hii5
57236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kirkot pois Suomesta. Tämä pakana maa.
maalla ei ole tulevaisuutta. Tule järkiis.
Ironiaa, ymmärrätkös?
Eikö nakapakahöpölökukkelikuu... Notta lips laps.
Olen hihu.
olet kirjoitappa jotain järkevää.
Saatana on Herra!
herra jotka helvettiin joutuvat, siellä on itku ja hammastenkiristys.
Minusta on niiin kiva jutella itsekseni kun skitsofreniani lyö ylikierroksilla.
on jatka vaan ihan naurattaa.
Oikeasti itken Jeesuksen spermaa.
...mitä jos on tekarit eli hammasproteesit? Jos ne poistaa, miten voi kiristellä hampaita? Jos helvettiin lähtee pelkät ns."sielut" onko ne läpinäkyviä haituvia hampailla? Kysyn vaan????
pysyä perässä?
Kyselen itseltäni.
Anteeksi Jeesus.
Sota aikana jopa presidentin vaimo kehoitti ihmisiä rukoilemaan, ja nämä rukoilivat Jumalalle, ja sen takia suomi on nyt itsenäinen.
Kyllä sielulla varmaankin on hampaat, jos sielu on tosiaankin samanlainen kuin ihmisen sisäinen minä, vaikka ihminen olisi eläessään pilannut ruumiiseen kuuluvat pois.
Sota-aikana on yhdyssana, Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Opettele kirjoittamaan.
Ei millään pahalla, mutta se suurin syy itsenäisyyden säilymiselle löytynee yhteisestä puolustustahdosta.
Ei täällä taida olla vielä yhtäkään minareettiä, joten tarpeeton kehoitus. Kristitty maa tämä sen sijaan ei ole, täällä on uskonnonvapaus, ja vain 79% on nimellisesti kirkon jäseniä, ja heistäkin alle puolet uskoo kirkon oppien mukaan.
olla enemmistön puolella niin pääsee ilman ressiä.
Tuosta luvusta puuttuu muust uskonryhmät.
kirkon opit ei liity Kristillisyyteen juurikaan.
Mutta jos puhutaan Pyhän Raamatun opeista, niin puolitellaan useammin kuin kerran
(toivon että veikkaukseni on väärä).
Sillä käsittääkseni liberaali ekumeeninen kirkko on pedolla ratsastava portto.
siinä luvussa on mukana lähes miljoona alaikäistä, joilta ei edes kysytä, haluavatko he tuohon kuoleman kulttiin kuulua.
Kristillisiä yhteisöjä ovat kaikki.
Raamattu sanoo: Sama kuka sitä kristillisyyttä saarnaa, kunhan sitä vain saarnataan.
on täynnä jeesuksella ratsastavia aaseja.
Joten voisitko pitää palstan ulkopuolella keskinäiset kiistanne, jotka eivät aasittomia jaksa kiinnostaa.
elää ikuisesti kun et kuulu kuoleman kulttiin. Vanhemmilla on oikeus opettaa lapsiaan (emmehän sentään elä sosialismissa, jossa muut kasvattavat).
Kuolema on luonnollinen asia ja on hyvä tutustua siihen varhain.
voi, tämä on oikea palsta.
Sillä eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.
Eikös siitä jo eilen puhuttu että hakisit sitä apua? Ei sitä täältä löydy.
löytyä, enkä edes kuvittelekaan täältä löytäväni.
Tuo sosialismin perusdogmi, hanki apua on kuultu kyllä monta kertaa,
Kristinuskoa pitää vain saarnata.
Niin, kuolema itsessään on luonnollinen.
Se mitä kristinoppi esim. siihen liittää on luonnollisuudesta kaukana.
Lasten ei tulisi murehtia kuolemasta tai pelätä olemattomia sen takia että niitä heille kerrotaan.
portsarikin heräs.
Mitähän kirjaa sie olet lukenu(ettei vain aku ankkaa- se sinun mielikuvitusolento).
kun väität ettei raamattu tunne luonnollista kuolemaa.
Juuri "pelätä" sitähän ateistihihhulit juuri toivovat, että kuolemaa pitäs pelätä.
Me sensijaan opetamme, että kuolemaa ei tarvi pelätä, jos on kristuksessa.
Ei siinä ole kysymys mistään saatanan sosialismista vaan ihan terveestä järjestä. Minut on muuten kertaalleen todettu täysijärkiseksi ihmiseksi. Onko sinua?
Tekisit palveluksen itsellesi ja monelle muulle jos et saarnaisi uskoasi täällä.
"Juuri "pelätä" sitähän ateistihihhulit juuri toivovat, että kuolemaa pitäs pelätä."
Nyt jotain perusteluita kiitos.
Raamattuni olen lukenut (niin sen originaalin, mustan- kuin satanistisenkin-) ja se kuva minkä siitä hihujen normiraamatusta saa on se, että kuoleman jälkeen olisi jokin ylösnousemus ynnä muuta taivas-/helvettipaskaa, niin et kai sinä nyt väitä sitä luonnolliseksi? Ihan oikeesti?
"Ei ole olemassa luonnollista uskontoa."
- William Blake
että joskus olet ollut kiikunkaakun.
Silloin kun löysin uskon, ei ole senjälkeen ollu kiikunkaakun.
Olen elänyt kaks´kymmentä vuotta ihan terveen kirjoissa.
Eikö ateisti kestä tallaista kirjoitusta,
itse olisin iloinen jos joku yrittäis torpetoida uskoani.
enemmän vanhaa testamenttia, niin sieltä löytyy luonnollinen kuolema.
Onko sinun jumalasi William Blake?
Ei ole toista oppia jossa kuolevalle annetaan toivo iankaikkisesta elämästä.
Tässä on se juju, joihin mikään muu tiede tai usko ei ylety.
Ja heti kun joku alkaa tosissaan torpedoida uskoasi, alkaisi sellainen parku ettei mitään rajaa...
Minä olen todella ollut kerran ns. kiikunkaakun, mutta sittemmin terveeksi todettu. Edelleenkin kysyn, onko sinulla terveen paperit? Minulla on.
sellaisia papereita tarvita kuin sosialismissa.
No ei mikään muu uskonto ole keksinyt noin typerää systeemiä vissiin kuin abrahamilaiset uskot. Se on totta. Muilla uskonnoilla on sentään inhimillisyys läsnä edes etäisesti.
Minusta valheellisen toivon antaminen on pahimman laatusta vittuilua ja harhaanjohtamista. Jopa rikollista.
"Onko sinun jumalasi William Blake?"
Tällä tasolla liikkuu uskovaisen ajatuksenjuoksu! Huhhei.
Unohdit muuten perustella tämän väitteesi:
"Juuri "pelätä" sitähän ateistihihhulit juuri toivovat, että kuolemaa pitäs pelätä."
Mutta kummasti ne vain 2000-luvun Suomessa kirjoitettiin. :)
Sinulla ei siis sellaisia ole...?
auktoriteetti perustuu juuri pelkoon, ei aina kuoleman vaan esim. syrjintään.
Sinullako on sitten tieto,kuoleman jälkeisestä kysymyksestä?
Eikö sinun paksuun kusikalloon mahdu että, kuolemanjälkeinen elämä on tarkoitettu lohdutukseksi kuoleville, ettei tarvitse pelätä.
edes tiedä että sellaisia tarvitaan.
Ei ole kukaan kyselly sellaisia papereita. Ihmettelen että kenelle sinun on pitänyt
todistaa järjenjuoksua?
Kah kun hihu ottaa lämpöä ja kiekkaa. :D LOL
Tottakai se on tarkoitettu lohdutuksesksi mutta mitä hyötyä on lohdutuksesta joka on valhetta. Tietoa ei ole kellään mutta niin sekopäinen tarina kuin se mitä raamattu tarjoaa on niin epätodennäköinen, että sen syöttäminen ihmisille on silkkaa ilkeyttä.
Todisteet pöytään, sano.
Teit muuten jo toisen väitteen:
"Ateistin auktoriteetti perustuu juuri pelkoon, ei aina kuoleman vaan esim. syrjintään."
Olet nyt tehnyt kaksi väitettä joita kumpaakaan et ole perustellut mitenkään. Perustelet ne varmaan nyt sitten molemmat kerralla? Vai oletko vain asioita päästäsi keksivä valehtelija?
ET KAI?
Eihän niitä erityisemmin tarvitakaan. Mutta kuten sanottu, todistettavasti olen täysijärkinen. Itse et voi sanoa samaa.
kertois, että uskon avulla pääsin eroon valheellisesta elämästä. Olin nimittäin Jumalan kieltäjä.
Tänään voin hyvin ja olen ylpeä siitä että Herra vapautti minut saatanan vallasta.
Niin, voi olla että yhteiskunnallisiin toimiin vaaditaan ko. papereita, mutta jos on yrittäjä
niin sellaisia papereita ei kysellä.
Jos käyt toisella lääkärillä, niin vastaus saattaisi on toisinpäin.
Ei niillä ole mitään merkitystä.
Sinäkö muka yrittäjä. Salli mun nauraa.
Kolme lääkäriä ja viisi sairaanhoitajaa ei siis riitä?
Jos sillä on oma seurakunta vähä niiku saarikalliolla ohan se kovaa bisnestä
No ei kai nyt hihu sentään ole asioita päästään keksivät valehtelija? :)
on muitakin ammatteja kuin sosialistien luomat virat.
Stalinkortti.
Niin, mietin, että saatoin olla vähän turhan jyrkkä tuossa, mutta helppohan minut toisaalta on todistaa väärässäolevaksikin. ;)
Hii5 on muuten siitä erikoinen krisseli, että käskee lukea lisää Vanhaa Testamenttia... Yleensä kun nuo tahtovat unohtaa koko kirjan ja tuputtaa vain uutta versiota missä on Jeebus ja muut mukavat sadut.
Ei uskovaisten lapset pelkää ja murehdi, et edes tiedä lasten joukosta kuka on uskovaisten lapsi ja kuka ei ole, ja voi olla että hyvä niin, ettet menisi räkyttämään sille lapselle mitään pahaa.
Vittu!
Onko oikeesti niin vaikeeta puhua siitä asiasta mitä toinen kirjottaa eikä keksiä aina päästä?
HÄH?
Idiootti!
Monet kerrat ja monin tavoin Jumala muinoin puhui isillemme profeettojen suulla, mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat. Poika on Jumalan sädehtivä kirkkaus, hänen olemuksensa kuva, ja hän ylläpitää kaikkea olemassa olevaa sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle. Näin hänestä on tullut enkeleitä suurempi, yhtä lailla kuin hänen saamansa nimi on enkelien nimiä ylhäisempi.
Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet.
Näistä minareettikeskusteluista se johtuin. Ihmettelinkin, miksi biisi soi koko päivän päässä.
http://www.youtube.com/watch?v=h0b4yCti9C0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lo_edXUlrT8
Toi on huippu.