Miksi Suomi miehittää

yrittänyt miehittää Suomea. Kyseessä oli turvallisuusneuvoston operaatio, jolla koitettiin saada Suomeen järjestys ja oikeus oikeistoterrorin tilalle.

Eikä Neuvostoliitto koskaan miehittänyt Viroa...

Setukkakin puhuu aivan niin kuin Suomesta todellakin olisi ollut varustamattoman armeijansa
kanssa jotain todellista uhkaa.

Kommarin tolvanat ovat aivan pihalla kun vaativat afgaani tytöt ja naiset takaisin oloihin
jotka eivät ole minkään mitan mukaan ihmisoikeuksien mukaisia.

Kommari on luonnostaan vaikka hirmuhallinnon asialla.

Typeryyttään.

niinpä niin kyl se miehitykseltä haiskahtaa ja se on niitten oma asia jos ei järjestystä osaa pitää.....
ja sinne on turha yrittää viedä länsimaalaista demoratiaa ei toimi siellä antais paskan olla ennenkuin niitä alkaa tulla tänne päin.

..... kirjoitti:

niinpä niin kyl se miehitykseltä haiskahtaa ja se on niitten oma asia jos ei järjestystä osaa pitää.....
ja sinne on turha yrittää viedä länsimaalaista demoratiaa ei toimi siellä antais paskan olla ennenkuin niitä alkaa tulla tänne päin.

tavallisen afgaanin kannalta. Tiedän demokratian olevan hankalan asian ääripään joukoille kuten talibanit koska he katsovat itsellään olevan totuuden avaimet, siinä he ovat kuten kommunistit, kumpikaan ei hyväksy moniarvoista yhteiskuntaa vaan pyrkii väkivalloin saamaan kaikki itsensä kaltaisiksi jopa väkivalloin.

Vetäkäämme talibanit ja änkyräkomut noin kuvainnollisesti alas vessasta! Vain moniarvoinen yhteiskunta on elämisen arvoinen. Saat olla uskoton tai uskovainen, islamilainen tai kommunisti kunhan annat muiden elää tavallaan ja pidät sen uskon vain omaan käyttöön. Voit jopa julistaa sitä kunhan väkivaltaa ja pakkoa tai petkutusta ei käytetä.

Jos taas päästämme talibanit valtaan niin sinne alkaa sikiämään uusia terroristikoulutusleirejä ja saamme taas tottua uutisiin pommimiehistä ympäri maailman aina vain tiheämpään tahtiin.

Taliban on siinä mielessä verrattavissa aikoinaan Moskovassa olleeseen kommunismin maailman valloitukseen pyrkivään internationaaliin joka pyrki maanalaisella toiminnallaan edistämään kommunismia ja saattamaan maita sekasortoon vallankaappausten edistämiseksi ihmishengistä välittämättä. Tunnuslauseenaan se piti, tarkoitus pyhittää keinot, slogania.

niittyar kirjoitti:

tavallisen afgaanin kannalta. Tiedän demokratian olevan hankalan asian ääripään joukoille kuten talibanit koska he katsovat itsellään olevan totuuden avaimet, siinä he ovat kuten kommunistit, kumpikaan ei hyväksy moniarvoista yhteiskuntaa vaan pyrkii väkivalloin saamaan kaikki itsensä kaltaisiksi jopa väkivalloin.

Vetäkäämme talibanit ja änkyräkomut noin kuvainnollisesti alas vessasta! Vain moniarvoinen yhteiskunta on elämisen arvoinen. Saat olla uskoton tai uskovainen, islamilainen tai kommunisti kunhan annat muiden elää tavallaan ja pidät sen uskon vain omaan käyttöön. Voit jopa julistaa sitä kunhan väkivaltaa ja pakkoa tai petkutusta ei käytetä.

Jos taas päästämme talibanit valtaan niin sinne alkaa sikiämään uusia terroristikoulutusleirejä ja saamme taas tottua uutisiin pommimiehistä ympäri maailman aina vain tiheämpään tahtiin.

Taliban on siinä mielessä verrattavissa aikoinaan Moskovassa olleeseen kommunismin maailman valloitukseen pyrkivään internationaaliin joka pyrki maanalaisella toiminnallaan edistämään kommunismia ja saattamaan maita sekasortoon vallankaappausten edistämiseksi ihmishengistä välittämättä. Tunnuslauseenaan se piti, tarkoitus pyhittää keinot, slogania.

sitä samaa ne toivoo sustakin alas paskapytystävaan niitten pitäisi olla vain ja länsimaalaiset pois sieltä päin maailmaa niin ei niitä terroristeja vai mitä ne nyt on vai onko länsimaalaiset terroristeja?

............... kirjoitti:

sitä samaa ne toivoo sustakin alas paskapytystävaan niitten pitäisi olla vain ja länsimaalaiset pois sieltä päin maailmaa niin ei niitä terroristeja vai mitä ne nyt on vai onko länsimaalaiset terroristeja?

terroristit haluaa väkisin tulla länsimaihin siipeilemään ..

Pysyisivät perkele omissa maissaan.. Silloinhan länsimaiden työläläisten palkat nousis pilviin kun muslimit ja muut eivät olisi polkemassa täällä palkkoja..

Työläinen.. kirjoitti:

terroristit haluaa väkisin tulla länsimaihin siipeilemään ..

Pysyisivät perkele omissa maissaan.. Silloinhan länsimaiden työläläisten palkat nousis pilviin kun muslimit ja muut eivät olisi polkemassa täällä palkkoja..

ne pysyiskin ku länsimaalaiset ei hosuisi niitten maassa aseet kourassa muka rauhanpuolesta paskat sanon minä.

............ kirjoitti:

ne pysyiskin ku länsimaalaiset ei hosuisi niitten maassa aseet kourassa muka rauhanpuolesta paskat sanon minä.

sinä olet tyhmä. Toki se haittaa vain sinua..

T Urpo kirjoitti:

Setukkakin puhuu aivan niin kuin Suomesta todellakin olisi ollut varustamattoman armeijansa
kanssa jotain todellista uhkaa.

Kommarin tolvanat ovat aivan pihalla kun vaativat afgaani tytöt ja naiset takaisin oloihin
jotka eivät ole minkään mitan mukaan ihmisoikeuksien mukaisia.

Kommari on luonnostaan vaikka hirmuhallinnon asialla.

Typeryyttään.

SAKSA!

Niin mitä sitten? Jokaikinen tietää, että syyt Afganistaniin hyökkämiseksi olivat valhetta suklaakuorrutuksella. Helvetin moni tiesi sen jo silloin kun sepittely alkoi. Jos haluaa olla Usan riskoskumppani Afganistan miehityksessä, niin, pitäisi se uskaltaa myöntää. Isaf operaatio oli aivan toisenlainen alunperin kuin nyt. Vaikka jenkkien tukiyhdistys se alunperinkin oli.

Toinen juttu on tietenkin YK. Turvallisuusneuvostossa on kourallinen maita jotka päättävät eikä suinkaan kaikki YK:n jäsenmaat. Jenkit tietenkin vastustavat viimeiseen saakka sitä, että turvallisneuvostoon tulisi lisää valtioita.

Tota noin. Jenkithän nimenomaisesti sanovat puolustavansa omia intressejään. Nyt niillä on intressejä Irakissa ja Afganistanissa. Intressit sitten tarkoittavat taloudellisia intressejä. Että entisenlainen siirtomaaisäntä Usa on.

Että sillä perusteella suomalaiset olisivat Usan siirtomaaseikkailuun osallistujia.

niittyar kirjoitti:

tavallisen afgaanin kannalta. Tiedän demokratian olevan hankalan asian ääripään joukoille kuten talibanit koska he katsovat itsellään olevan totuuden avaimet, siinä he ovat kuten kommunistit, kumpikaan ei hyväksy moniarvoista yhteiskuntaa vaan pyrkii väkivalloin saamaan kaikki itsensä kaltaisiksi jopa väkivalloin.

Vetäkäämme talibanit ja änkyräkomut noin kuvainnollisesti alas vessasta! Vain moniarvoinen yhteiskunta on elämisen arvoinen. Saat olla uskoton tai uskovainen, islamilainen tai kommunisti kunhan annat muiden elää tavallaan ja pidät sen uskon vain omaan käyttöön. Voit jopa julistaa sitä kunhan väkivaltaa ja pakkoa tai petkutusta ei käytetä.

Jos taas päästämme talibanit valtaan niin sinne alkaa sikiämään uusia terroristikoulutusleirejä ja saamme taas tottua uutisiin pommimiehistä ympäri maailman aina vain tiheämpään tahtiin.

Taliban on siinä mielessä verrattavissa aikoinaan Moskovassa olleeseen kommunismin maailman valloitukseen pyrkivään internationaaliin joka pyrki maanalaisella toiminnallaan edistämään kommunismia ja saattamaan maita sekasortoon vallankaappausten edistämiseksi ihmishengistä välittämättä. Tunnuslauseenaan se piti, tarkoitus pyhittää keinot, slogania.

Kyllä tämä maa on ollut aika yksarvoinen. Työttömien, laitospotilaiden ja eläkeläisten olosuhteet on sitä sinun vessanpönttötasoasi. Siis jos uskomme Kelan lehden ja nykyisen Kelan Ajassa lehden selvityksiä. Meidän yhteiskunnassa edellämainitut saavat elää tavallaan julkisen vallan siitä piittaamatta ja auttamatta.Siis käytännössä. Kyllähän ne kehuu tekevänsä uudistuksia, jotka tarkoittavat vähemmän hoitajia vanhainkoteihin.

Tota noin? Suurin osa vallankumouksista on ollut porvarillisia. Niissäkin vuosi verta.

Uskonto pitäisi todellakin poistaa koulu- ja yliopisto-opetuksesta. Se on jo aika rienausta kun uskovaiset ovat tieteen pyhätöissä.

Usa ei tietenkään käytä väkivaltaa Irakissa ja Afganistanissa? Eikä se kiduta vankejakaan? Usa on verrattavissa vain piruun joka puhuu demokratiasta ja vapaudesta pudotellessaan pommeja siviilien niskaan. Tarkoitus pyhittää keinot, totta. Tarkoitus on Usan taloudellisten intressien ajaminen keinolla millä hyvänsä.

yhteiskunta? kirjoitti:

Kyllä tämä maa on ollut aika yksarvoinen. Työttömien, laitospotilaiden ja eläkeläisten olosuhteet on sitä sinun vessanpönttötasoasi. Siis jos uskomme Kelan lehden ja nykyisen Kelan Ajassa lehden selvityksiä. Meidän yhteiskunnassa edellämainitut saavat elää tavallaan julkisen vallan siitä piittaamatta ja auttamatta.Siis käytännössä. Kyllähän ne kehuu tekevänsä uudistuksia, jotka tarkoittavat vähemmän hoitajia vanhainkoteihin.

Tota noin? Suurin osa vallankumouksista on ollut porvarillisia. Niissäkin vuosi verta.

Uskonto pitäisi todellakin poistaa koulu- ja yliopisto-opetuksesta. Se on jo aika rienausta kun uskovaiset ovat tieteen pyhätöissä.

Usa ei tietenkään käytä väkivaltaa Irakissa ja Afganistanissa? Eikä se kiduta vankejakaan? Usa on verrattavissa vain piruun joka puhuu demokratiasta ja vapaudesta pudotellessaan pommeja siviilien niskaan. Tarkoitus pyhittää keinot, totta. Tarkoitus on Usan taloudellisten intressien ajaminen keinolla millä hyvänsä.

helvetin köyhä eläkeläinen..
on tänä vuonna käynyt kaksi kertaa ulkomailla viikon lomilla lentämällä..
ja lisäksi kerran veronmaksajien maksamassa hotellitason kuntoutuksessa 2 viikkoa ..

eikä minun tartte lukea tuota kelan lehdestä..

jos minä olisin kelan virkamies, minä valittaisin valittamasta päästyäni että saisin taas kerjätä lisää rahaa veronmaksajilta..

yhteiskunta? kirjoitti:

Kyllä tämä maa on ollut aika yksarvoinen. Työttömien, laitospotilaiden ja eläkeläisten olosuhteet on sitä sinun vessanpönttötasoasi. Siis jos uskomme Kelan lehden ja nykyisen Kelan Ajassa lehden selvityksiä. Meidän yhteiskunnassa edellämainitut saavat elää tavallaan julkisen vallan siitä piittaamatta ja auttamatta.Siis käytännössä. Kyllähän ne kehuu tekevänsä uudistuksia, jotka tarkoittavat vähemmän hoitajia vanhainkoteihin.

Tota noin? Suurin osa vallankumouksista on ollut porvarillisia. Niissäkin vuosi verta.

Uskonto pitäisi todellakin poistaa koulu- ja yliopisto-opetuksesta. Se on jo aika rienausta kun uskovaiset ovat tieteen pyhätöissä.

Usa ei tietenkään käytä väkivaltaa Irakissa ja Afganistanissa? Eikä se kiduta vankejakaan? Usa on verrattavissa vain piruun joka puhuu demokratiasta ja vapaudesta pudotellessaan pommeja siviilien niskaan. Tarkoitus pyhittää keinot, totta. Tarkoitus on Usan taloudellisten intressien ajaminen keinolla millä hyvänsä.

yhteiskuntamuodoltaan. Jopa eläkeläisenä olen täällä normaali kansalainen ja tulen toimeen omillani. Tunnen muitakin eläkeläisiä, esim. asuinyhtiössäni on puolet asunnoista asutettu eläkeläisillä eikä kellään ole suurempaa hätää. Isäni kuoli kotonaan mutta äitini oli sen jälkeen kunnallisessa vanhainkodissa noin 5 vuotta enkä todella voi valittaa hoidosta vaikka sitä aika intensiivisesti seurasin. Lisäksi henkilökunta oli varsin mukavaa.

En pidä tunnustuksellisen uskonnon opetusta koulussa sopivana mutta uskonnon ja uskontojen opetus on tärkeää koska se antaa tiedon siitä miten yhteiskuntamme on kehittynyt siihen pisteeseen jossa se nyt on. Suurin osa sinunkin käytöksestäsi juontaa alkunsa kristinuskosta koska se on ohjannut käytöstämme viimeiset 2000 vuotta. Koko tiede on monesta kohden ollut aikoinaan riippuvainen silloisen kirkon tuesta ja siitä on vieläkin rippeitä jäljelle koska kaikesta jää jälkensä kaikkeen.

Sota on sotaa kenen käymänä tahansa, tapa jolla USA sitä käy on liian sivistynyt. Sotaa ei voi voittaa jos sitä ei käy koko voimallaan ja pyri vihollisen tuhoamiseen hinnasta välittämättä. Sodista pitäisi päästä eroon mutta ensin pitää saada ihmiset uskomaan rauhanomaiseen asioiden hoitoon ja siinä ovat terroristit etulinjassa. Minä uskon Afganistanin sodassa olevan yhtenä pääsyynä New Yorkin torneihin törmäämisen ja siitä alkaneen terroristijahdin. Jos siellä siis Afganistanissa ei niitä pidetä ahtaalla tai mihin ne siirtyvätkään seuraavaksi niin ne tuovat sotansa meidän rapuillemme ja sitähän me emme halua.

Afganistanissa on sodan lisäksi toinenkin kriisi menossa eli lähes koko infran tuhoutuminen ja sitähän me suomalaiset olemme muun ohella siellä kehittämässä ja kunnostamassa. Minä pidän siihen operaatioon osallistumista varsin kunniallisena projektina kunhan vaan saamme sinne riittävän oman turvallisuuskoneiston pitämään talibaaneja kurissa.

niittyar kirjoitti:

yhteiskuntamuodoltaan. Jopa eläkeläisenä olen täällä normaali kansalainen ja tulen toimeen omillani. Tunnen muitakin eläkeläisiä, esim. asuinyhtiössäni on puolet asunnoista asutettu eläkeläisillä eikä kellään ole suurempaa hätää. Isäni kuoli kotonaan mutta äitini oli sen jälkeen kunnallisessa vanhainkodissa noin 5 vuotta enkä todella voi valittaa hoidosta vaikka sitä aika intensiivisesti seurasin. Lisäksi henkilökunta oli varsin mukavaa.

En pidä tunnustuksellisen uskonnon opetusta koulussa sopivana mutta uskonnon ja uskontojen opetus on tärkeää koska se antaa tiedon siitä miten yhteiskuntamme on kehittynyt siihen pisteeseen jossa se nyt on. Suurin osa sinunkin käytöksestäsi juontaa alkunsa kristinuskosta koska se on ohjannut käytöstämme viimeiset 2000 vuotta. Koko tiede on monesta kohden ollut aikoinaan riippuvainen silloisen kirkon tuesta ja siitä on vieläkin rippeitä jäljelle koska kaikesta jää jälkensä kaikkeen.

Sota on sotaa kenen käymänä tahansa, tapa jolla USA sitä käy on liian sivistynyt. Sotaa ei voi voittaa jos sitä ei käy koko voimallaan ja pyri vihollisen tuhoamiseen hinnasta välittämättä. Sodista pitäisi päästä eroon mutta ensin pitää saada ihmiset uskomaan rauhanomaiseen asioiden hoitoon ja siinä ovat terroristit etulinjassa. Minä uskon Afganistanin sodassa olevan yhtenä pääsyynä New Yorkin torneihin törmäämisen ja siitä alkaneen terroristijahdin. Jos siellä siis Afganistanissa ei niitä pidetä ahtaalla tai mihin ne siirtyvätkään seuraavaksi niin ne tuovat sotansa meidän rapuillemme ja sitähän me emme halua.

Afganistanissa on sodan lisäksi toinenkin kriisi menossa eli lähes koko infran tuhoutuminen ja sitähän me suomalaiset olemme muun ohella siellä kehittämässä ja kunnostamassa. Minä pidän siihen operaatioon osallistumista varsin kunniallisena projektina kunhan vaan saamme sinne riittävän oman turvallisuuskoneiston pitämään talibaaneja kurissa.

Kyllä vanhustenkeskusten henkilökunta tekee parhaansa. On sitten ihan toinen juttu mitä tarkoittaa se, että hoitajat tekevät tukka putkella duunia ja ihmettelevät, että mitä tällä hoitajamäärällä ehtii tekemään. Ihan viime viikon tieto Helsingistä. Tuurajia kun ei saa enää ottaakaan ihan mistä vaan sairastuneen tilalle. Usko pois, säästöjä tulee tälläkin tavalla, mutta vanhusten kustannuksella.

Jenkit tuki aiemmin talibaneja. Ei sitä kiinnostanut vähääkään naisten asema. Nyt se tukee toista osapuolta ja väittää olevansa kiinnostunut naisten asemasta. Kaikkein oudointa on tietenkin se, että nyt kun miehittäjät ovat Afganistanissa sieltä tulee enemmän huumeita markkinoille kuin ennen miehittäjien tuloa.

Onhan siellä miinoja raivattavana. Mutta suurin osa suomalaisten hommasta on partioida alueita ja se ei ole muuta kuin jenkkien miehityksen auttamista. Hägglundikin, se eläkkeellä oleva militaristi, sanoo, että suomalaiset ovat sotatoimissa eivätkä rauhanturvaajina.

Minä annon huomattavasti enemmän arvoa Hägglundin rehellisyydelle kuin Ahtisaaren paskapuheille kriisintorjunnasta.

Missään vaiheessa Afganistanin talibanit eivät ole uhanneet hyökkäävänsä Usaan. Sen sijaan ne sanovat tekevänsä kaikkensa ajaakseen miehittäjät maastaan. Tämän miehityksen seurauksena joku voi todellakin kostaa tai yrittää kostaa jenkeille ja heidän kavereilleen jossain päin maailmaa. Niin kuin Pakistanissa.

Tsemppiä :) kirjoitti:

sinä olet tyhmä. Toki se haittaa vain sinua..

hei idiootti painu vittuun täältä

Työläinen.. kirjoitti:

terroristit haluaa väkisin tulla länsimaihin siipeilemään ..

Pysyisivät perkele omissa maissaan.. Silloinhan länsimaiden työläläisten palkat nousis pilviin kun muslimit ja muut eivät olisi polkemassa täällä palkkoja..

rakennuhonmmissa.

raksalla! kirjoitti:

rakennuhonmmissa.

omasta takaa terroristeja raksalla..