Tästä ei hyvä heilu

Näin tekee porvarisväki!

- Huonekalut oli tarkoitus laskuttaa Novan kautta, mutta myöhemmin asia jostain syystä muutettiin niin, että hän maksoikin ne suoraan meille, Sukari toteaa lehdessä.

Yrittikö Nona lahjoa Tiuraa johon hän ei suostunut vaan maksoi huonekalut suoraan Kalusteliikkeeseen?

en tiedä kirjoitti:

- Huonekalut oli tarkoitus laskuttaa Novan kautta, mutta myöhemmin asia jostain syystä muutettiin niin, että hän maksoikin ne suoraan meille, Sukari toteaa lehdessä.

Yrittikö Nona lahjoa Tiuraa johon hän ei suostunut vaan maksoi huonekalut suoraan Kalusteliikkeeseen?

Miksi Tiura maksoi Novan maksaman lentolipun vasta, kun asia otettiin julkisuudessa esille?

en tiedä kirjoitti:

- Huonekalut oli tarkoitus laskuttaa Novan kautta, mutta myöhemmin asia jostain syystä muutettiin niin, että hän maksoikin ne suoraan meille, Sukari toteaa lehdessä.

Yrittikö Nona lahjoa Tiuraa johon hän ei suostunut vaan maksoi huonekalut suoraan Kalusteliikkeeseen?

"Tiura sanoi aiemmin kokoomuksen Verkkouutisille, että Nova yritti osallistua Tiuran Lempäälän Maskusta ostamien huonekalujen laskutukseen, mutta hän ei tähän suostunut. Tiuran mukaan hän maksoi huonekalut suoraan Maskulle.

Näin tapahtuikin, mutta Merisalon mukaan vasta sitten, kun vaalirahakohu alkoi."

;) kirjoitti:

"Tiura sanoi aiemmin kokoomuksen Verkkouutisille, että Nova yritti osallistua Tiuran Lempäälän Maskusta ostamien huonekalujen laskutukseen, mutta hän ei tähän suostunut. Tiuran mukaan hän maksoi huonekalut suoraan Maskulle.

Näin tapahtuikin, mutta Merisalon mukaan vasta sitten, kun vaalirahakohu alkoi."

Moni maksaa huonekalut eräpäivänä, monet karhuamisen jälkeen, jotkut eivät koskaan.
Tiura sentään maksoi sille, josta huonekalut osti.
Nyt on kyse siitä haluaako Merisalo saada muita syytettyjen penkille itsensä rinnalle mutta heiveröiset ovat todisteet tällä kertaa ja näyttö puutuu kokonaan. Tiuralla on kuitit maksetuista huonekaluista ja se on vahva näyttö.

saas nährä kirjoitti:

Moni maksaa huonekalut eräpäivänä, monet karhuamisen jälkeen, jotkut eivät koskaan.
Tiura sentään maksoi sille, josta huonekalut osti.
Nyt on kyse siitä haluaako Merisalo saada muita syytettyjen penkille itsensä rinnalle mutta heiveröiset ovat todisteet tällä kertaa ja näyttö puutuu kokonaan. Tiuralla on kuitit maksetuista huonekaluista ja se on vahva näyttö.

Eivät mitään löydä, niin äänestäjät kuitenkin rankaisevat, eikä Tiura etene poliittisella urallaan.
Siinä mielessä roskalehdistäkin on hyötyä, kun penkovat näitä juttuja.

Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Eivät mitään löydä, niin äänestäjät kuitenkin rankaisevat, eikä Tiura etene poliittisella urallaan.
Siinä mielessä roskalehdistäkin on hyötyä, kun penkovat näitä juttuja.

Eihän se nytkään ole edennyt edes ministeriksi, vaikka oli varsinainen äänikuningatar.

Taitaa olla epäluotettava lörppö?

Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Eivät mitään löydä, niin äänestäjät kuitenkin rankaisevat, eikä Tiura etene poliittisella urallaan.
Siinä mielessä roskalehdistäkin on hyötyä, kun penkovat näitä juttuja.

Omien toiveittesi mukaan maassa pitäisi olla venäläinen oikeuskäytäntö, jossa vastenmielinen henkilö otetaan kiinni, jolle aina voidaan löytää sopiva rikos. Tästähän nytkin on kyse kun etelän media on ihmisjahdissa.

! kirjoitti:

Eihän se nytkään ole edennyt edes ministeriksi, vaikka oli varsinainen äänikuningatar.

Taitaa olla epäluotettava lörppö?

Kolleegat sanoivat, että Tiura jäi ilman ministerinsalkkua yhteistyökyvyttömyytensä vuoksi. Eduskunta-avustajatkin ovat vaihtuneet poikkeuksellisen usein ja tämä kertonee Tiuran esimiestaidoista kaiken oleellisen. Tähän vielä lisäksi lahjusepäilyt, joten eiköhän seuraavat vaalit mene Tiuran kohdalla uutta työtä etsiessä. Toivottavasti kansa on viisastunut.

Edellä oleva ynnä muuta löytyy Wikipediasta.

Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Eivät mitään löydä, niin äänestäjät kuitenkin rankaisevat, eikä Tiura etene poliittisella urallaan.
Siinä mielessä roskalehdistäkin on hyötyä, kun penkovat näitä juttuja.

päinvastoin. Seuraaviin vaaleihin se kerää 100 tonnia vaalirahaa ja saa enemmän ääniä kuin koskaan.

saas nährä kirjoitti:

Moni maksaa huonekalut eräpäivänä, monet karhuamisen jälkeen, jotkut eivät koskaan.
Tiura sentään maksoi sille, josta huonekalut osti.
Nyt on kyse siitä haluaako Merisalo saada muita syytettyjen penkille itsensä rinnalle mutta heiveröiset ovat todisteet tällä kertaa ja näyttö puutuu kokonaan. Tiuralla on kuitit maksetuista huonekaluista ja se on vahva näyttö.

Viimesimmä tiero mukka myös Novalt o kuittit.
Ja niis o maksupäivvä kovi pal ennen ko Tiura kuitteis.

punikkioikeustta kirjoitti:

Omien toiveittesi mukaan maassa pitäisi olla venäläinen oikeuskäytäntö, jossa vastenmielinen henkilö otetaan kiinni, jolle aina voidaan löytää sopiva rikos. Tästähän nytkin on kyse kun etelän media on ihmisjahdissa.

Ei etelän meedia ole Tiuraa, jos Tiuraa tarkoitat vastenmielisellä henkilöllä, ole Tiuraa ottanut tutkintaansa.
Poliisi sen on tehnyt.
Eikä siksi, että Tiura olisi vastenmielinen henkilö, van siksi, että poliisilla on syytä epäillä Tiuraa rikoksesta.
Vastenmielisyys ei ole se rikos.

saas nährä kirjoitti:

Moni maksaa huonekalut eräpäivänä, monet karhuamisen jälkeen, jotkut eivät koskaan.
Tiura sentään maksoi sille, josta huonekalut osti.
Nyt on kyse siitä haluaako Merisalo saada muita syytettyjen penkille itsensä rinnalle mutta heiveröiset ovat todisteet tällä kertaa ja näyttö puutuu kokonaan. Tiuralla on kuitit maksetuista huonekaluista ja se on vahva näyttö.

Jotkut maksaa ilmeisesti jo kertaalleen maksetutkin huonekalut toistamiseen.

Marja Tiura kuuluu tähän ryhmään, jos Novan konkkapesän hoitajaan on uskominen.

Tästä se vasta kysymys herääkin.
Miksi Tiura maksoi huonekalut toiseen kertaan?
Nyt kyllä Jäbä, joka on näiden asioiden tiimoilta kirjoitellut eräiden henkilöiden hölmöydestä, voisi jatkaa linjallaan ja kertoa, kuinka hölmö Tiura on?

"Huonekalukauppojaan hän selvitti lyhyillä ja ristiriitaisilla lausunnoilla."

Löytyykö vika? kirjoitti:

"Huonekalukauppojaan hän selvitti lyhyillä ja ristiriitaisilla lausunnoilla."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091510246883_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1730664

Löytyykö vika? kirjoitti:

"Huonekalukauppojaan hän selvitti lyhyillä ja ristiriitaisilla lausunnoilla."

Näin kävi myös sen lippujupakan yhteydessä, kunnes totuus vihdoin paljastui. Kunhan paineet vähän kasvavat, niin tulee tarinan uusin versio ja sen jälkeen taas uusi, ja taas, ja taas, ja...

Kyseessähän on pelkkä diili.

Suomalaisen talouselämän peruskiviä on kolme:

-korruptio
-kartelli
-diili

Lahjustutkimukset ei mene miksikään pelleilyksi, vaikka lehdet kirjoittaisivat mitä!
Vai luuletko, että poliisi on IP-lehtien juttujen perusteella alkanut epäillä Tiuraa?
Sitäpaitsi itsekin vihjailet Sukarin ja Merisalon motiiveista.
Onneksi poliisi ei sinunkaan vihjailujesi perusteella tee johtopäätöksiä, vaan tutkii, tutkii, tutkii, kuuntelee sadat valheet ja muuttuvat kertomukset ja lopulta päätyy johonkin lopputulokseen.

Joka tapauksessa yx hepsankeikka on koko Tiura...........

, kirjoitti:

Lahjustutkimukset ei mene miksikään pelleilyksi, vaikka lehdet kirjoittaisivat mitä!
Vai luuletko, että poliisi on IP-lehtien juttujen perusteella alkanut epäillä Tiuraa?
Sitäpaitsi itsekin vihjailet Sukarin ja Merisalon motiiveista.
Onneksi poliisi ei sinunkaan vihjailujesi perusteella tee johtopäätöksiä, vaan tutkii, tutkii, tutkii, kuuntelee sadat valheet ja muuttuvat kertomukset ja lopulta päätyy johonkin lopputulokseen.

Joka tapauksessa yx hepsankeikka on koko Tiura...........

Et tainnut kukea juttuani loppuun saakka? Viimeinen lauseeni nimittäin oli tämä: "Totuus on silti hyvä selvittää, eli lahjonnat on revittävä julkisuuteen, että tästä "maan tavasta" vihdoin päästäisi."

Annetaan siis poliisin tutkia eikä pelleillä niin, että media toimisi syyttäjänä ja tuomarina ennen kuin poliisin tutkinta on valmis.

Tiura taas on mikä on, mutta se ei tee hänestä viatonta eikä syyllistä. Vaikka eniten minä ihmettelen Merisaloa ja sitä, miten tuollainen mies on päästetty asioita junailemaan. Kepun Korhosella on täytynyt olla huutava rahan tarve, kun mikä tahansa on kelvannut.

-Jäbä

-Jäbä kirjoitti:

Et tainnut kukea juttuani loppuun saakka? Viimeinen lauseeni nimittäin oli tämä: "Totuus on silti hyvä selvittää, eli lahjonnat on revittävä julkisuuteen, että tästä "maan tavasta" vihdoin päästäisi."

Annetaan siis poliisin tutkia eikä pelleillä niin, että media toimisi syyttäjänä ja tuomarina ennen kuin poliisin tutkinta on valmis.

Tiura taas on mikä on, mutta se ei tee hänestä viatonta eikä syyllistä. Vaikka eniten minä ihmettelen Merisaloa ja sitä, miten tuollainen mies on päästetty asioita junailemaan. Kepun Korhosella on täytynyt olla huutava rahan tarve, kun mikä tahansa on kelvannut.

-Jäbä

Ei se ole minun vikani, että noin lyhyeen kirjoitukseen saat tuollaisen ristiriitaisuuden.

Kyllä poliisi saa tutkia ja tutkii ihan riippumatta siitä, mitä media kertoo.

Se tutkii tällä hetkellä mm. sekä kepulaista Merisaloa että kokoomuslaista Tiuraa ja sinä saat ihmetellä ihan mitä haluat.

Kepun Korhonen ei ole juridisesti epäiltynä muuten mistään.
Ainakaan vielä;)

#Jarkko kirjoitti:

Ei se ole minun vikani, että noin lyhyeen kirjoitukseen saat tuollaisen ristiriitaisuuden.

Kyllä poliisi saa tutkia ja tutkii ihan riippumatta siitä, mitä media kertoo.

Se tutkii tällä hetkellä mm. sekä kepulaista Merisaloa että kokoomuslaista Tiuraa ja sinä saat ihmetellä ihan mitä haluat.

Kepun Korhonen ei ole juridisesti epäiltynä muuten mistään.
Ainakaan vielä;)

vieraili Pohjois-Pohjanmaalla ja sai kyllä kylmää kyytiä paikallisilta kepuveteraaneilta.
Ja kritiikki meni eniten Vanhasen suuntaan, vaikka kyllä Korhonenkin osansa sai.
Maajussit, entiset ja nykyiset ei tuntuneet olevan laisinkaan tyytyväisiä keskustan toimintaan.

kuin yksikään keskustalaispolitiikko.

kkkkdddd kirjoitti:

kuin yksikään keskustalaispolitiikko.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi eilen tv:ssa, että edustajan (Tiura) täytyy itse ratkaista asemansa luottamustehtävissä.

BobKokoomus kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi eilen tv:ssa, että edustajan (Tiura) täytyy itse ratkaista asemansa luottamustehtävissä.

Ei Kokoomuksen johto voi Tiuraa pakottaa. Tiura voisi silloin pahoittaa mielensä ja kertoa Kokoomuksen yleisestä lahjontatilasta.