Kristittyjen sananvapaus uskonyhteisöissä

jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! Miksi et siis hae heidän seuraansa, ettei sinun tarvitse miettiä sitä, miten "syvälle" helluntailaisuus onkaan vajonnut, kun emme usko yllä mainittuja dogmejasi . Menisit kirkolliseen instituuttiin, on kai heilläkin palstansa ja foosuminsa, mutta ei, sinun pitää vaan täällä olla kiusantekijänä ja janttaamassa omaa harhaista näkyäsi.
* Ei yksikään tosi helluntailaisnen usko noita sinun omanpääsi dogmeja ja harhojasi.
* Jumala on kolmiyhteinen , Isä Poika ja Pyhä Henki, on Jumala yhdessä ja erikseen jokaisessa Persoonassaan. Ja sitä totuuttahan sinä et kykene, etkä voi muuttaa, vaikka niin kovin halveksitkin Jeesuksen ristiä ja Hänen verensä osallisuutta, ja Pyhän Hengen Jumala totuutta.
* Sinulla on vain Jumala, jolla on ainoastaan kaikki muut palvelijoita ja alamaisia. Koska et tunne Raamatun ja Israelin, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Ilm. 1:8. Et voi millään viisasteluillasi kumota ja tai kaataa Israelin Jumala kolminaisuudessaan !

old_profile_42272 kirjoitti:

jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! Miksi et siis hae heidän seuraansa, ettei sinun tarvitse miettiä sitä, miten "syvälle" helluntailaisuus onkaan vajonnut, kun emme usko yllä mainittuja dogmejasi . Menisit kirkolliseen instituuttiin, on kai heilläkin palstansa ja foosuminsa, mutta ei, sinun pitää vaan täällä olla kiusantekijänä ja janttaamassa omaa harhaista näkyäsi.
* Ei yksikään tosi helluntailaisnen usko noita sinun omanpääsi dogmeja ja harhojasi.
* Jumala on kolmiyhteinen , Isä Poika ja Pyhä Henki, on Jumala yhdessä ja erikseen jokaisessa Persoonassaan. Ja sitä totuuttahan sinä et kykene, etkä voi muuttaa, vaikka niin kovin halveksitkin Jeesuksen ristiä ja Hänen verensä osallisuutta, ja Pyhän Hengen Jumala totuutta.
* Sinulla on vain Jumala, jolla on ainoastaan kaikki muut palvelijoita ja alamaisia. Koska et tunne Raamatun ja Israelin, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Ilm. 1:8. Et voi millään viisasteluillasi kumota ja tai kaataa Israelin Jumala kolminaisuudessaan !

joutaa poistaa, mikäli sefu pysyy sanassaan. Hän nimittäin ilmoitti hiljattain, että tulee poistamaan kolminaisuutta koskevat kirjoitukset joksikin aikaa. Mohikaani kirjoittaa kolminaisuudesta, joten sen joutaa poistaa palstalta.

**** Jumala on kolmiyhteinen , Isä Poika ja Pyhä Henki, on Jumala yhdessä ja erikseen jokaisessa Persoonassaan. Ja sitä totuuttahan sinä et kykene, etkä voi muuttaa, vaikka niin kovin halveksitkin Jeesuksen ristiä ja Hänen verensä osallisuutta, ja Pyhän Hengen Jumala totuutta.**

Siinä on eräs kuuluisimmista dogmeista.

Luin kyllä palstalta lähtökirjoituksesi, mutta en vaivautunut kommentoimaan; ajattelin vain mielessäni että "tervetuloa pian takaisin" ja olet ihan vilpittömästi tervetullut joukkoomme! Yritetään kilvoitella kukin sen armon mukaan, minkä Jumala on meille pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lahjoittanut. Meidän kaikkien ehkä olisi hyvä muistaa Hesekielin kautta (34:21-49) Herran puhuma opetus!

Kuten avauksessani sanoin, hyvin useat helluntailaiset ovat vajonneet turhan syvälle dogmien älyttömään suohon ja pitävät niitä arvokkaampana kuin lähimmäisiänsä, vaikka Jeesus opetti että "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." [Joh. 6:63 ]
Dogmit ovat todella nimensä mukaisesti asiakokonaisuudesta irti repäistyjä ja arvottomia opin- ja uskon
k a p p a l e i t a, jotka arvottomina joutaisivat jäteastiaan, kaatopaikalla hävitettäviksi!

'

old_profile_19033 kirjoitti:

Luin kyllä palstalta lähtökirjoituksesi, mutta en vaivautunut kommentoimaan; ajattelin vain mielessäni että "tervetuloa pian takaisin" ja olet ihan vilpittömästi tervetullut joukkoomme! Yritetään kilvoitella kukin sen armon mukaan, minkä Jumala on meille pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lahjoittanut. Meidän kaikkien ehkä olisi hyvä muistaa Hesekielin kautta (34:21-49) Herran puhuma opetus!

Kuten avauksessani sanoin, hyvin useat helluntailaiset ovat vajonneet turhan syvälle dogmien älyttömään suohon ja pitävät niitä arvokkaampana kuin lähimmäisiänsä, vaikka Jeesus opetti että "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." [Joh. 6:63 ]
Dogmit ovat todella nimensä mukaisesti asiakokonaisuudesta irti repäistyjä ja arvottomia opin- ja uskon
k a p p a l e i t a, jotka arvottomina joutaisivat jäteastiaan, kaatopaikalla hävitettäviksi!

'

että jossain tilanteessa puolustan kristinuskoa. :?

Juttuhan on nyt niin ekivaari, että ilman dogmeja ei ole koko kristinuskoa. Jeesus itsessään on dogmi. Jeesuksen ristinkuolema, henkiin herääminen ja ylösnousemus ovat kaikki dogmeja. Jeesuksen neitseellinen syntymä on dogmi sieltä tärkeimmästä päästä. En viitsi luetella enempää, mutta niin kuin huomaat, koko kristinuskon perusta on dogmeissa.

"Dogmit ovat todella nimensä mukaisesti asiakokonaisuudesta irti repäistyjä ja arvottomia opin- ja uskon
k a p p a l e i t a, jotka arvottomina joutaisivat jäteastiaan, kaatopaikalla hävitettäviksi!"

Uskonsuunnat ja lahkot muodostuvat näiden dogmien hyväksynnästä, painottamisesta ja priorisoinnista.
Kasteoppi on eräs dogmi, jonka luterilaiset suorittavat vauvalle valelemalla, mutta jonka helluntailaiset tekevät aikuiselle upottamalla.

J.Edgar kirjoitti:

että jossain tilanteessa puolustan kristinuskoa. :?

Juttuhan on nyt niin ekivaari, että ilman dogmeja ei ole koko kristinuskoa. Jeesus itsessään on dogmi. Jeesuksen ristinkuolema, henkiin herääminen ja ylösnousemus ovat kaikki dogmeja. Jeesuksen neitseellinen syntymä on dogmi sieltä tärkeimmästä päästä. En viitsi luetella enempää, mutta niin kuin huomaat, koko kristinuskon perusta on dogmeissa.

"Dogmit ovat todella nimensä mukaisesti asiakokonaisuudesta irti repäistyjä ja arvottomia opin- ja uskon
k a p p a l e i t a, jotka arvottomina joutaisivat jäteastiaan, kaatopaikalla hävitettäviksi!"

Uskonsuunnat ja lahkot muodostuvat näiden dogmien hyväksynnästä, painottamisesta ja priorisoinnista.
Kasteoppi on eräs dogmi, jonka luterilaiset suorittavat vauvalle valelemalla, mutta jonka helluntailaiset tekevät aikuiselle upottamalla.

J. Edgar, mutta ilman dogmejakin jumalausko kyllä säilyy ihmiskunnassa. Vapaa jumalausko on sellainen luja luottamus, että Jumala yksin on aluton, loputon, iätön, näkymätön, syntymätön, kuolematon, ääretön ja rajaton uutta luova salattu voima, viisaus ja ymmärrys, jota koko ihmiskunta saa etsiä ja kykyjensä mukaan arvostella;

Jesaja 45
15 "Totisesti, sinä - o l e t - s a l a t t u - J u m a l a, - sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."

Kun raamatunlause edellisessä sanoo: "Israelin Jumala", se ei tarkoita maallisen Israelin kansalaisuutta, vaan kaikkia puhdassydämisiä ihmisiä, maalliseen kansalaisuuteen katsomatta, sillä "Jumala ilmaisee itsensä Israelille, - j o l l a - o n - p u h d a s - s y d ä n"!

Jumala tullaan tuntemaan vain ja ainoastaan sydämen ymmärryksen kautta.

'

Etkös itse sitten, arvoisa Nimimerkki "Mohikaani 27" pidä mitenkään jumaluusopillisina niitä uskonkappaleita tai uskontotuuksia, joihin helluntalaisuudessa uskotaan?

old_profile_42272 kirjoitti:

jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! Miksi et siis hae heidän seuraansa, ettei sinun tarvitse miettiä sitä, miten "syvälle" helluntailaisuus onkaan vajonnut, kun emme usko yllä mainittuja dogmejasi . Menisit kirkolliseen instituuttiin, on kai heilläkin palstansa ja foosuminsa, mutta ei, sinun pitää vaan täällä olla kiusantekijänä ja janttaamassa omaa harhaista näkyäsi.
* Ei yksikään tosi helluntailaisnen usko noita sinun omanpääsi dogmeja ja harhojasi.
* Jumala on kolmiyhteinen , Isä Poika ja Pyhä Henki, on Jumala yhdessä ja erikseen jokaisessa Persoonassaan. Ja sitä totuuttahan sinä et kykene, etkä voi muuttaa, vaikka niin kovin halveksitkin Jeesuksen ristiä ja Hänen verensä osallisuutta, ja Pyhän Hengen Jumala totuutta.
* Sinulla on vain Jumala, jolla on ainoastaan kaikki muut palvelijoita ja alamaisia. Koska et tunne Raamatun ja Israelin, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Ilm. 1:8. Et voi millään viisasteluillasi kumota ja tai kaataa Israelin Jumala kolminaisuudessaan !

>>...jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! >>
Nuo kirkonmiehet tuskin kieltävät kristiuskon mukaista Jeesuksen jumaluutta. Sitä en tiedä mitä he mahdollisesti ovat tutkijan roolissa sanoneet mutta ethän sinäkään , Mohikaani saunapuita pilkkoessasi sano Jumalan noita klapeja tekevän vaikka katsotkin Jumalan nantavan sinulle voimaa niiden tekemiseen. - Tietääkseni niin Räisänen
kuin Riekkinenkin ovat pappismiehiä, jotka suhtautuvat kristinuskoon täydellä vakavuudella.

Helluntailaisuus kuten muukin kristillisyys muodostuu kokonaan jumaluusopillisista kysymyksistä.
Raamattu puolestaan muodostaa perustan sille jumaluusopin muodolle, jolle me helluntailaiset olemme kuuliaiset.
Room. 6:17

Näyttää siltä, velihyvä, että et ajattele, mitä kirjoitat. Vastaat joskus mitä sattuu.
Ehkä katsot henkilöön (nimimerkkiin), jolle vastaat ja vastaus on sen mukainen.
Jumala ei katso henkilöön eikä meidänkään pidä katsoa.

Dogmeista olen samaa mieltä J. Edgarin kanssa.

sananen kirjoitti:

Helluntailaisuus kuten muukin kristillisyys muodostuu kokonaan jumaluusopillisista kysymyksistä.
Raamattu puolestaan muodostaa perustan sille jumaluusopin muodolle, jolle me helluntailaiset olemme kuuliaiset.
Room. 6:17

Näyttää siltä, velihyvä, että et ajattele, mitä kirjoitat. Vastaat joskus mitä sattuu.
Ehkä katsot henkilöön (nimimerkkiin), jolle vastaat ja vastaus on sen mukainen.
Jumala ei katso henkilöön eikä meidänkään pidä katsoa.

Dogmeista olen samaa mieltä J. Edgarin kanssa.

>>"Dogmeista olen samaa mieltä J. Edgarin kanssa. "

old_profile_19033 kirjoitti:

>>"Dogmeista olen samaa mieltä J. Edgarin kanssa. "

ehdon miten ihminen pelastuu.

Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;

Joka ei pysy SANASSA, vaan opettaa ja uskoo muuta, ei ole Jeesuksen opetuslapsi.

old_profile_19033 kirjoitti:

J. Edgar, mutta ilman dogmejakin jumalausko kyllä säilyy ihmiskunnassa. Vapaa jumalausko on sellainen luja luottamus, että Jumala yksin on aluton, loputon, iätön, näkymätön, syntymätön, kuolematon, ääretön ja rajaton uutta luova salattu voima, viisaus ja ymmärrys, jota koko ihmiskunta saa etsiä ja kykyjensä mukaan arvostella;

Jesaja 45
15 "Totisesti, sinä - o l e t - s a l a t t u - J u m a l a, - sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."

Kun raamatunlause edellisessä sanoo: "Israelin Jumala", se ei tarkoita maallisen Israelin kansalaisuutta, vaan kaikkia puhdassydämisiä ihmisiä, maalliseen kansalaisuuteen katsomatta, sillä "Jumala ilmaisee itsensä Israelille, - j o l l a - o n - p u h d a s - s y d ä n"!

Jumala tullaan tuntemaan vain ja ainoastaan sydämen ymmärryksen kautta.

'

"... Jumala yksin on aluton, loputon, iätön, näkymätön, syntymätön, kuolematon, ääretön ja rajaton ..."

Tämä on yksi dogmi. Jumalan on oltava tämän dogmin mukaan aluton ja loputon, koska muutenhan jouduttaisiin määrittelemään Jumalan luoja, joka olisi korkeammalla tasolla kuin itse Jumala.

Pyhä kolminaisuus on kristinuskon vahvimpia dogmeja, johon käsittääkseni sinä et usko. Tämä dogmi on myös sellainen, että siihen ei ole koskaan eikä kukaan esittänyt rationaalista selitystä.

Terv. J.Edgar, uskonnoton

old_profile_19033 kirjoitti:

>>"Dogmeista olen samaa mieltä J. Edgarin kanssa. "

Tarkoitin tietysti, että kristinusko perustuu dogmeihin. En sitä, että olisin kaikista dogmeista samaa mieltä jonkun tietyn uskonsuunnan mukaisesti.
Ne dogmit, jotka näen Raamatun mukaisiksi ja jotka Pyhä Henki on kyllin selvästi saanut opettaa minulle, hyväksyn ja pyrin elämään niiden mukaan. Näin tahdon toteuttaa Jumalan tahtoa sekä opissa että elämässä.

Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Dogmit pelkkänä kirjaimena kuolettavat nekin, mutta Hengen eläväksi tekeminä ne ovat uskon rakennuspuita.

J.Edgar kirjoitti:

"... Jumala yksin on aluton, loputon, iätön, näkymätön, syntymätön, kuolematon, ääretön ja rajaton ..."

Tämä on yksi dogmi. Jumalan on oltava tämän dogmin mukaan aluton ja loputon, koska muutenhan jouduttaisiin määrittelemään Jumalan luoja, joka olisi korkeammalla tasolla kuin itse Jumala.

Pyhä kolminaisuus on kristinuskon vahvimpia dogmeja, johon käsittääkseni sinä et usko. Tämä dogmi on myös sellainen, että siihen ei ole koskaan eikä kukaan esittänyt rationaalista selitystä.

Terv. J.Edgar, uskonnoton

cluster — terttu, se olisi väkisin rajallinen ja äärellinen; mutta Jeesus opetti Jumalan olevan "kaikki kaikissa" eikä vain kolmessa persoonassa. Jumala on myös "se", "joka", "mikä", "kuka" j.n.e.! Totta kai Jumalassa on persoonallisiakin piirteitä, koska on "kaikki kaikissa", mutta ei sellaista voi vain persoonaksi rajoittaa.
Kun Raamattu antaa lukijoilleen haasteen vastata tähän kysymykseen;

Jesaja 40:
18 "Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?
25 Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä." [Jes. 46:5 ],

niin mielestäni tuo on sanottu sellaisessa mahtitavassa ja varmana siitä, etteivät ihmiset löydä siihen vastausta, vaikka kolminaisuusoppi vertaakin Jumalaa persoonaan ja sanoo Jumalan olevan persoona.

'

sananen kirjoitti:

Tarkoitin tietysti, että kristinusko perustuu dogmeihin. En sitä, että olisin kaikista dogmeista samaa mieltä jonkun tietyn uskonsuunnan mukaisesti.
Ne dogmit, jotka näen Raamatun mukaisiksi ja jotka Pyhä Henki on kyllin selvästi saanut opettaa minulle, hyväksyn ja pyrin elämään niiden mukaan. Näin tahdon toteuttaa Jumalan tahtoa sekä opissa että elämässä.

Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Dogmit pelkkänä kirjaimena kuolettavat nekin, mutta Hengen eläväksi tekeminä ne ovat uskon rakennuspuita.

>"Dogmin katsotaan perustuvan asioihin, joista on niin paljon näyttöä, ettei niitä voida kiistää. Dogmin hylkäämisestä seuraa tällöin käytännössä uskonnon omakohtainen hylkääminen tai henkilökohtaiseen epäilyksen tilaan joutuminen."<

Mielestäni määritelmän ensimmäinen lause on oikein; uskovaisille on sopimatonta kiistää Isän, pojan ja Pyhän hengen olemassaolo, mutta yhteyttä ei saa rajoittaa vain kolmeen, koska Jeesuksen opetuksen mukaan myös kaikki Jumalan tuntemiseen päässeet ihmiset tulevat tähän täysin samaan ja yhtäläiseen yhteyteen. Raamattu ei kiellä eikä moiti epäilyä, mutta dogmit kieltävät!

'

nepukatneessari kirjoitti:

>>...jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! >>
Nuo kirkonmiehet tuskin kieltävät kristiuskon mukaista Jeesuksen jumaluutta. Sitä en tiedä mitä he mahdollisesti ovat tutkijan roolissa sanoneet mutta ethän sinäkään , Mohikaani saunapuita pilkkoessasi sano Jumalan noita klapeja tekevän vaikka katsotkin Jumalan nantavan sinulle voimaa niiden tekemiseen. - Tietääkseni niin Räisänen
kuin Riekkinenkin ovat pappismiehiä, jotka suhtautuvat kristinuskoon täydellä vakavuudella.

toisten uskoa, jotta hänen oma uskonsa näyttäisi suurelta. Riekkinen ja Räisänen ehkä selittävät Raamattua enemmän Hengen mukaan kuin lihan mukaan, ja se on Mohikaanille vierasta.

'

"Jokaisen ihmisen sydämessä on Jumalan muotoinen tyhjiö, jonka ainoastaan Jumala voi täyttää Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta."

old_profile_42272 kirjoitti:

jumaluuteen, ikuiseen viisasteluun, ja Jumalan Pojan kielteisyyteen. Kirkon professorit, Riekkinen, Räisänen, ja on useita muitakin, he kieltävät sinun laillasi Jeesuksen jumaluuden=Jumalan ! Miksi et siis hae heidän seuraansa, ettei sinun tarvitse miettiä sitä, miten "syvälle" helluntailaisuus onkaan vajonnut, kun emme usko yllä mainittuja dogmejasi . Menisit kirkolliseen instituuttiin, on kai heilläkin palstansa ja foosuminsa, mutta ei, sinun pitää vaan täällä olla kiusantekijänä ja janttaamassa omaa harhaista näkyäsi.
* Ei yksikään tosi helluntailaisnen usko noita sinun omanpääsi dogmeja ja harhojasi.
* Jumala on kolmiyhteinen , Isä Poika ja Pyhä Henki, on Jumala yhdessä ja erikseen jokaisessa Persoonassaan. Ja sitä totuuttahan sinä et kykene, etkä voi muuttaa, vaikka niin kovin halveksitkin Jeesuksen ristiä ja Hänen verensä osallisuutta, ja Pyhän Hengen Jumala totuutta.
* Sinulla on vain Jumala, jolla on ainoastaan kaikki muut palvelijoita ja alamaisia. Koska et tunne Raamatun ja Israelin, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Ilm. 1:8. Et voi millään viisasteluillasi kumota ja tai kaataa Israelin Jumala kolminaisuudessaan !

"emme usko yllä mainittuja dogmejasi"

Soita ja lähetä sähköpostia kaikille tarkoittamillesi "me"-tuttavillesi, että tulevat viesteillään tukemaan sinua, heidän, "me"idän omaa puhetorveaan, eli sinua, puhetorvenaan!
Jos et nyt saa tukea heiltä ("me"), niin olet siinä tapauksessa omin lupinesi asettanut itse itsesi, heidän ("me") puhetorvekseen, heidän ("me") lupaansa siihen kysymättä.
Pidät itsestään selvänä, että he ("me") ovat kaikessa samaa mieltä, aina ja joka asiassa, kanssasi.
"Me" odotamme mielenkiinnolla, että kuinka moni sinun "me"-tuttavasi tulee sinua tähän viestiketjuun tukemaan.
Vai puhuitko omasta itsestäsi "me"-muodossa, monikossa?
Eli "me Mohikaani_27", emme usko ..........

Sioux_3,14 kirjoitti:

"Jokaisen ihmisen sydämessä on Jumalan muotoinen tyhjiö, jonka ainoastaan Jumala voi täyttää Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta."

* jokainen aadaminjälkeläinen on hengelliseti kuollut. Siksi juuri Jeesusken piti tulla. Ristin kuollollaan Hän voitti maailamalle elämän. Jokainen joka uskoo Jeesuskeen, saa voimana tulla Jumalan lapseksi, ja kuollut hengellinen osa ihmisestä herää henkiin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta. Eli uudestisyntymisen ja Pyhän Hengen peson uudistuksen kautta.

old_profile_42272 kirjoitti:

* jokainen aadaminjälkeläinen on hengelliseti kuollut. Siksi juuri Jeesusken piti tulla. Ristin kuollollaan Hän voitti maailamalle elämän. Jokainen joka uskoo Jeesuskeen, saa voimana tulla Jumalan lapseksi, ja kuollut hengellinen osa ihmisestä herää henkiin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta. Eli uudestisyntymisen ja Pyhän Hengen peson uudistuksen kautta.

Filosofi Blaise Pascal puhui ihmisen Jumala-kaipuusta: "Jokaisen ihmisen sydämessä on Jumalan muotoinen tyhjiö, jonka ainoastaan Jumala voi täyttää Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta."

Jeesuksen Jumalan ja meidän Jumalamme kunniaksi Ekivaarikin filosofioi, Blaise Pascalin tavoin!
Blaise Pascalin filosofioinnit hyväksyt, vaan miksi et Ekivaarin?


Jeesuksen ja meidän YHTEINEN JUMALA:

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Sioux_3,14 kirjoitti:

Filosofi Blaise Pascal puhui ihmisen Jumala-kaipuusta: "Jokaisen ihmisen sydämessä on Jumalan muotoinen tyhjiö, jonka ainoastaan Jumala voi täyttää Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta."

Jeesuksen Jumalan ja meidän Jumalamme kunniaksi Ekivaarikin filosofioi, Blaise Pascalin tavoin!
Blaise Pascalin filosofioinnit hyväksyt, vaan miksi et Ekivaarin?


Jeesuksen ja meidän YHTEINEN JUMALA:

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Kun luin kirjoituksesi, kuinka sinua on vakoiltu, ja tietokonettasi rassailtu, niin uskoin sinua, koska samaa on sattunut minullekin!
Kerroin siitä sinulle!
Kehoitin sinua myös hankkimaan ulkopuolisen palomuurin.
Et vastannut minun viesteihini.
Ystävällismielisiin viesteihin et näköjään vastaa.
Jätät ne omaan (alhaiseen) arvoonsa.
Ihmisenä (ehkä) pidän sinusta, vaan mielipiteistäsi en pidä!
Ne pitää osata eroittaa!
Kerrot saaneesi tappouhkauksia!
Niin väittää moni muukin, oman uskonsa kanssa sekoileva, kuten Raamattupalstalla "profeetta, tuleva jumalansa sotavoimien ylipäällikkö, ja jos oikein tulkkasin hänen vihjailunsa, niin se toinen säkkipukuinen todistaja Ilm.kirjasta, ja hänen nimensä tiedätkin. Kohta olet omasta mielestäsi se toinen säkkikangaspukumannekiini, hänen rinnallaan. Olette kai suunnilleen samanikäisiäkin. Jos ette ota molemmat lomaa sekoiluistanne, niin kohta olette vuodepotilaita jossain hourulassa!
En tarkoita pahalla!
Ymmärrän lähimmäistesi huolestuneisuuden, mutta eivät he voi sinua auttaa, jos et itse itseäsi auta!

Jumalan mieleen on, omassa kammiossaan, omissa oloissaan, rukoileva ihminen.
Uskova ihminen ei saa väitellä.
Ihmisen pitää omissa oloissaan, omassa hiljaisuudessaan, omistautua, ja rukoilla Jumalaa.
Nyt tekisi mieli sanoa sinulle Mohikaani, mistä musiikista pidän eniten mutta kun on niin huono muisti. Rock ja varsinkin BLUES on lähinnä sydäntäni, vaan sinne mahtuu myös, jos nyt täysin ulkomuistista muistelisin: Mozart:Requim:MAHTAVAA!!!!!!!!!!!!!
Mene ystäväni (tai ehkäpä et halua pitää minua ystävänäsi?! Jos joutuisit Mohis heikoille jäille ja tippuisit sinne hurjan kylmään veteen, niin ilman muuta syöksyisin sinua sieltä pelastamaan, vaan sanoisit ehkä sinut kuiville vedettyäni jotain sellaista, esimerkiksi että: "no joo se Herra Jumala Ainut Jumala Jeesus mut sieltä ylös vet!!!)
(Olet tosiaankin hämmästyttävä rakas veli Mohikaani! Eihän se ollut se sinun epäjumalasi, joka sinut sieltä jääsohjosta pelasti, ei se ollut se sinun epäjumalsi Jeesus, vaan Jumala pelasti sinut minun välitykselläni!
Juttujasi luettuani, pidän sinua täysin syyntakeettomana!
Pääset taivaaseen! Joudut siellä taivaalliseen apukouluun, ja joskus tulee teille siellä vierailulle professorin tasoinen, taivaallisen yliopiston professori Ekivaari, joka ehkä joutuu aluksi sun lapsenhoitajaksesi, syöttäen sua turhista kitisevää, uskonasioissa kapaloissasi potkiskelevaa äpärää (ei oo sulla isää, lehtolapsiraukalla!) tuttipullolla!
Ekivaarin sinulle suuhusi pistämää tuttipulloa imeskelet, Ekivaarin sinusta hyvää huolta pitäen!
Rukoilen Mohikaani puolestasi, vaikka oletkin niin väärässä, kuin olla ja saattaa!
Ja niin rukoilee Ekikin sun puolestas, vaan sinä Mohikaani, yritä päästä irti siitä sinua niin syvälti kalvavasta vihastasi!

kulttuuri käyttänyt vain moittiessaan tyhmiä ja ajattelemattomasti tehtyjä tyhmyyksiä ja puheita, joita ei "sivistynyt ihminen" tee. Kun Jobin vaimo ehdotti Jobille kuolemaa, niin Job ei puhutellut häntä vaimokseen vaan sanoi; "Mutta hän vastasi hänelle: »Sinä puhut niin kuin mikäkin houkka nainen.«"
[Job 2:10; Snl. 9:13 -> ] Sananlaskujen mukaan sillä ei tarkoiteta naisia vaan kaikkia tyhmiä, taitamattomia ja levottomia, niin mies- kuin naispuolisiakin!

Esimerkiksi Filippiineiltä tahi Thaimaasta kotoisin olevat 'leidit' eivät hyväksy että heitä sanotaan Women'iksi vaan lady and ladies.

Ja Galatalaiskirje Gal. 3:28 sanotaan; "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

'

old_profile_19033 kirjoitti:

kulttuuri käyttänyt vain moittiessaan tyhmiä ja ajattelemattomasti tehtyjä tyhmyyksiä ja puheita, joita ei "sivistynyt ihminen" tee. Kun Jobin vaimo ehdotti Jobille kuolemaa, niin Job ei puhutellut häntä vaimokseen vaan sanoi; "Mutta hän vastasi hänelle: »Sinä puhut niin kuin mikäkin houkka nainen.«"
[Job 2:10; Snl. 9:13 -> ] Sananlaskujen mukaan sillä ei tarkoiteta naisia vaan kaikkia tyhmiä, taitamattomia ja levottomia, niin mies- kuin naispuolisiakin!

Esimerkiksi Filippiineiltä tahi Thaimaasta kotoisin olevat 'leidit' eivät hyväksy että heitä sanotaan Women'iksi vaan lady and ladies.

Ja Galatalaiskirje Gal. 3:28 sanotaan; "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

'

* Betsy halusi vaan tuoda kiitollisuutensa tietoomme, siitä, että naisetkin saa suomessa tasavertaisina keskustella ,esm. tällä palstalla. Loukkasit pahasti häntä, kun haukut lyttyyn heikompai, eli naisen. Onko vaimosikin yhtä ala-arvoinen silmissäsi ! Ja ehkä siksi , kun on raittiisti helluntailainen. Häntähän sinä uskosi alussa ja siitä kimmokkeen sait, alkaa lukemaan Raamattua. Ja nyt kun hän vaan pysyy uskossaan, sinun omista viisasteluistasi huolimatta, niin nyt käytät Raamattua vaimoasi ja muita naisia kohtaan, kun ymmärät pahasti väärin nuo Vanhan liiton ilmaisut naisita.
* Ja tuo alimmainen viittauksesi, kertoo aivban toisenlaisesta ykseydestä, kuin sinä sen ymmärrät.
* Kun ihminen tulee uskoon, tasaarvo on todellinen Kristuskessa, kaikki ovat saman arvoisia, henkilöön katsomatta, ristin kautta uudestisyntyneet ovat kaikki armonalalsia, ja siinä saman mittaisia, niinkuin oli Ilmestys majan sivulaudoistukin, joka kuvaa seurakunnan samanarvoisuutta.

old_profile_19033 kirjoitti:

kulttuuri käyttänyt vain moittiessaan tyhmiä ja ajattelemattomasti tehtyjä tyhmyyksiä ja puheita, joita ei "sivistynyt ihminen" tee. Kun Jobin vaimo ehdotti Jobille kuolemaa, niin Job ei puhutellut häntä vaimokseen vaan sanoi; "Mutta hän vastasi hänelle: »Sinä puhut niin kuin mikäkin houkka nainen.«"
[Job 2:10; Snl. 9:13 -> ] Sananlaskujen mukaan sillä ei tarkoiteta naisia vaan kaikkia tyhmiä, taitamattomia ja levottomia, niin mies- kuin naispuolisiakin!

Esimerkiksi Filippiineiltä tahi Thaimaasta kotoisin olevat 'leidit' eivät hyväksy että heitä sanotaan Women'iksi vaan lady and ladies.

Ja Galatalaiskirje Gal. 3:28 sanotaan; "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

'

Ja Galatalaiskirje Gal. 3:28 sanotaan; "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Viittauksessasi puhutaan juuri uudesta luomuksesta, jossa Jumala ei
erottele miestä eikä naista.
Onhan jokaisesta ihmisen sielusta, sukupuoleen, ihonväriin tai kansalaisuuteen katsomatta
maksettu yhtä kallis hinta.

Jeesuksen sanat Pietarille; väisty pois edestäni saatana,
paljastaa kuinka jokainen joka ei suostu hyväksymään Jumalan suunnitelmaa on
antikristuksen hengen johdossa, eikä uuden luomuksen.

'

old_profile_42272 kirjoitti:

* Betsy halusi vaan tuoda kiitollisuutensa tietoomme, siitä, että naisetkin saa suomessa tasavertaisina keskustella ,esm. tällä palstalla. Loukkasit pahasti häntä, kun haukut lyttyyn heikompai, eli naisen. Onko vaimosikin yhtä ala-arvoinen silmissäsi ! Ja ehkä siksi , kun on raittiisti helluntailainen. Häntähän sinä uskosi alussa ja siitä kimmokkeen sait, alkaa lukemaan Raamattua. Ja nyt kun hän vaan pysyy uskossaan, sinun omista viisasteluistasi huolimatta, niin nyt käytät Raamattua vaimoasi ja muita naisia kohtaan, kun ymmärät pahasti väärin nuo Vanhan liiton ilmaisut naisita.
* Ja tuo alimmainen viittauksesi, kertoo aivban toisenlaisesta ykseydestä, kuin sinä sen ymmärrät.
* Kun ihminen tulee uskoon, tasaarvo on todellinen Kristuskessa, kaikki ovat saman arvoisia, henkilöön katsomatta, ristin kautta uudestisyntyneet ovat kaikki armonalalsia, ja siinä saman mittaisia, niinkuin oli Ilmestys majan sivulaudoistukin, joka kuvaa seurakunnan samanarvoisuutta.

luetun tekstin ymmärryskyky ja ymmärtäväinen lukija käsittää, että en alentanut sisaria vaan yritin selittää, että Raamattu ei tunne ihmisiä mieheksi tahi naiseksi lihallisen sukupuolen, vaan mielen laadun mukaan;

[Job 2:10; Snl. 9:13 -> ] Sanalla "nainen" Sananlaskujen mukaan ei tarkoiteta naisia vaan kaikkia tyhmiä, taitamattomia ja levottomia, niin mies- kuin naispuolisiakin. Tyhmiä puhuvien ihmisten puhekielto Jumalan seurakunnassa liittyy tähän läheisesti, sillä; "Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen." [ Sananl. 17:28 ]

'

keskustella. Sinä ainoastaan haluat olla ilkeämielinen ja loukkaava keskutellessasi. Ihme, että ei sefu ole sinua ojentanut käyttäytymään palstan sääntöjen mukaan !