Pakanallinen sana JOULU!

Tiesittekö, että joulu-sanan etymologia perustuu alun perin englannin kielen toiseen joulua tarkoittavaan sanaan yule? Se on samaa alkuperää, kuin Skandinaavien jul. Epäilen, että se on pikemminkin alunperin tullut Brittein saarille Viikinkien mukana, niin kuin niin monet muutkin englannin kielen sanat.

Siinä ei ole mitään uutta, että keskitalven juominkeja vietettiin jo kauan ennen kuin koko kristinuskosta oli mitään tietoa mutta, että sana joulu on pakanallista alkuperää riemastuttaa minua erityisesti.

Itse vietän joulun perisuomalaiseen tapaan ikivanhojen perinteiden mukaisesti.
40538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tiedettiin. Ja hymyilyttää kovasti kun joka JOULU saa kuulla uskovaisten paheksuvia kommentteja siitä miten ihmiset ovat unohtaneet JOULUN alkuperäisen merkityksen. Niinpä niin, aika monet ovat unohtaneet, kristityt varsinkin...

Äänestä
  • siksi meidän kaikkien velvollisuus on kaivaa vanhat perinteet esiin ja kunnioittaa niitä:-D)))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    siksi meidän kaikkien velvollisuus on kaivaa vanhat perinteet esiin ja kunnioittaa niitä:-D)))))))))))

    päähän.

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    päähän.

    voimme ottaa käyttöön tämän raamatulla päähän lyönnin toisen version: halolla päähän:-)

    Äänestä

Mielestäni joulu-nimestä voitaisiin luopua ja ottaa tilalle Kristuksen syntymäpäivä!

Äänestä
  • ovat jo muutenkin ryövänneet ihmisiltä heidän oikeutensa juhlia oikeaa joulua työntämällä omat perinteensä niiden paikalle. Samoin he vat rakentaneet kirkkonsa vanhojen pyhien paikkojen paikalle. Rosvot!

    Äänestä

  • "Mielestäni joulu-nimestä voitaisiin luopua ja ottaa tilalle Kristuksen syntymäpäivä!"

    Miksi? Sehän olisi suoranaista valehtelua. Eikö kristinusko tuomitse valehtelua?

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Mielestäni joulu-nimestä voitaisiin luopua ja ottaa tilalle Kristuksen syntymäpäivä!"

    Miksi? Sehän olisi suoranaista valehtelua. Eikö kristinusko tuomitse valehtelua?

    on vahvasti epäilty, että Jeesus ei syntynyt edes talvella, joten kristittyjen varkaus joutuu entistä ikävämpään valoon.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    on vahvasti epäilty, että Jeesus ei syntynyt edes talvella, joten kristittyjen varkaus joutuu entistä ikävämpään valoon.

    ei edes tiedetä onko kyseistä jesseä koskaan ollutkaan. Musta tuntuu-tutkijat eivät vakuuta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ei edes tiedetä onko kyseistä jesseä koskaan ollutkaan. Musta tuntuu-tutkijat eivät vakuuta.

    kun eivät saaneet vuorisaarnaa äänitetyksi:-)

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    kun eivät saaneet vuorisaarnaa äänitetyksi:-)

    Luuk.6:17-49, joka on samaa tavaraa ilman vuoria.:D

    Äänestä

  • Jos tiedät tuon syntymäpäivän tarkalleen, niin ilmoita uutisesta vaikka Iltalehteen, niin saamme kaikki sen tietää. MINÄ en ole kyseistä oäivämäärää nähnyt missään.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Mielestäni joulu-nimestä voitaisiin luopua ja ottaa tilalle Kristuksen syntymäpäivä!"

    Miksi? Sehän olisi suoranaista valehtelua. Eikö kristinusko tuomitse valehtelua?

    Tuomitsee, jos se ei edistä omaa asiaa. Tässä kohtaa tuomitseminen olisi vahingoksi omalle asialle, joten eipä tuomita.

    Äänestä

Kyllä tuo jo tiedetään. Ja tiedetään aivan hyvin, mistä kaikesta kristinusko on omaksunut tapoja ja ajatuksia kristilliseen jouluun ja antanut niille omasta perinteestään sisällön. Suomeksi sanottuna kristillistänyt nämä. Uskonsisältönsä kristinusko saakin sitten Juudean provinssissa saaneista tapahtumista jossain vuosien n. 7 eKr - 32 jKr välillä tapahtuneista asioista ja juutalaisiin pyhiin teksteihin pohjautuen.

Viettäkäähän ateistit mukava ateistinen joulu. Jatkakaa pakanauskontojen perinteitä ja karnevaaleja, kuten aloittaja vaikuttaa tekevän. Palvokaa vuodenaikojam taivaankappaleita ja luonnontapahtumia! Kumartakaa Aurinkoa, palavaa kaasupalloa, jonka näkyvilläoloaika Suomessa pitenee! Juhlikaa päivän pidentymistä syömällä ja juomalla, jakamalla lahjoja toisillenne ja viettämällä yhteistä aikaa! Hyvää sisällyksetöntä ja perustelematonta juhlintaa sekä taivaankappaleiden ja vuodenaikojen innokasta palvontaa! Toivotan teille Ateistista Joulua, jolle ei ole mitään perusteluja ja sisältö on sitä kautta ilmaa!

Äänestä
  • vaan ihanaa. Sitä paitsi unohdit listastasi erään olennaisen osan, juomisen ja syömisen lisäksi me naimme.:-D)))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    vaan ihanaa. Sitä paitsi unohdit listastasi erään olennaisen osan, juomisen ja syömisen lisäksi me naimme.:-D)))))))))))))))

    Juu, tuo Meingottin toivotus kuulosti itse asiassa erittäin hyvältä! Pitääpä yrittää soveltaa tuon pohjalta tämänvuotinen joulutervehdykseni ystäville, sukulaisille ja asiakkaille.

    Ja koetan muistaa myös sinun lisäyksesi, Teotwawki... :)

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Juu, tuo Meingottin toivotus kuulosti itse asiassa erittäin hyvältä! Pitääpä yrittää soveltaa tuon pohjalta tämänvuotinen joulutervehdykseni ystäville, sukulaisille ja asiakkaille.

    Ja koetan muistaa myös sinun lisäyksesi, Teotwawki... :)

    olla huonoissa väleissä sukulaisten kanssa, niin täytyy vähän kyllä skarpata, mutta muuten ollaan kuin Ellun kanat:-)

    Äänestä

  • Mitäs joulua sinusta pitäisi juhlia ja miten? Jessen synttäreitä? Muistaakseni Naapurin Matilla on 24.12 synttärit, taidanpa palvoa Mattia ja hänen synttäreitään tämän joulun, voisi olla vaihtelua. Tai sitten vietän joulun kuten tähänkin asti, hyvässä seurassa, syöden, juoden ja saunoen. Sisällyksetön ja perustelematon juhlinta on kuitenkin tärkeintä.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    olla huonoissa väleissä sukulaisten kanssa, niin täytyy vähän kyllä skarpata, mutta muuten ollaan kuin Ellun kanat:-)

    Tuohan toimisi vaikka sellaisena taitettavana korttina, jossa etusivulla olisi jokin harras kuva joka erehdyttäisi ajatukset johonkin perinteiseen kristilliseen kuvastoon. Ja siinä teksti tyyliin: "Kaikkien näiden maallisten asioiden - syömisen, juomisen, ystävien ja rakkaiden ihmisten - keskellä tulisi aina muistaa se joulun ALKUPERÄINEN ja oikea merkitys."

    Sitten käännetään sivua, ja siellä teksti:

    "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Ja alle vaikka wikipediasta lyhyt asiallinen kuvaus siitä miten joulua alunperin vietettiin hedelmällisyyden juhlana.

    Äänestä

  • UPDATE_5151706 kirjoitti:

    Mitäs joulua sinusta pitäisi juhlia ja miten? Jessen synttäreitä? Muistaakseni Naapurin Matilla on 24.12 synttärit, taidanpa palvoa Mattia ja hänen synttäreitään tämän joulun, voisi olla vaihtelua. Tai sitten vietän joulun kuten tähänkin asti, hyvässä seurassa, syöden, juoden ja saunoen. Sisällyksetön ja perustelematon juhlinta on kuitenkin tärkeintä.

    joulua mitenkään, mutta kun en elä yksin, niin on pakko tinkiä vähän periaatteistaan. Siksi olenkin tämän vanhan pakanallisen joulunvieton kannalla.

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Tuohan toimisi vaikka sellaisena taitettavana korttina, jossa etusivulla olisi jokin harras kuva joka erehdyttäisi ajatukset johonkin perinteiseen kristilliseen kuvastoon. Ja siinä teksti tyyliin: "Kaikkien näiden maallisten asioiden - syömisen, juomisen, ystävien ja rakkaiden ihmisten - keskellä tulisi aina muistaa se joulun ALKUPERÄINEN ja oikea merkitys."

    Sitten käännetään sivua, ja siellä teksti:

    "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Ja alle vaikka wikipediasta lyhyt asiallinen kuvaus siitä miten joulua alunperin vietettiin hedelmällisyyden juhlana.

    Kirjoitat: "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Miten tämä ylipäätään liittyy jouluun? Omituinen perustelu viettää joulua. Mikään ei estä viettämästä aikaa rakkaitten ihmisten kanssa vaikka tammikuun yhdestoista ja tai lokakuun seitsemäs. Jos siis syödään, juodaan, rakkaita ihmisiä, ystäviä... Ei mitään erityistä. Ei sitä varten mitään erillistä juhlaa tarvita. Jos tuo on joulujuhlinnan sisältö, niin aika heppoiset on kyseessä. Miksi juuri talvipäivänseisauksen aikaan? Miksei vaikka syyspäivän tasauksen aikaan?

    Joo, joulu jos on hedelmällisyyden juhla, niin siinä on sitten vedettävä pakanajumalat kehiin. Eli pakanallisia hedelmällisyysjuhliako ateistit viettävät keskellä talvea?

    Äänestä

  • UPDATE_9083990 kirjoitti:

    Tuohan toimisi vaikka sellaisena taitettavana korttina, jossa etusivulla olisi jokin harras kuva joka erehdyttäisi ajatukset johonkin perinteiseen kristilliseen kuvastoon. Ja siinä teksti tyyliin: "Kaikkien näiden maallisten asioiden - syömisen, juomisen, ystävien ja rakkaiden ihmisten - keskellä tulisi aina muistaa se joulun ALKUPERÄINEN ja oikea merkitys."

    Sitten käännetään sivua, ja siellä teksti:

    "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Ja alle vaikka wikipediasta lyhyt asiallinen kuvaus siitä miten joulua alunperin vietettiin hedelmällisyyden juhlana.

    mainosalaa työuraksi? :-D)))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    joulua mitenkään, mutta kun en elä yksin, niin on pakko tinkiä vähän periaatteistaan. Siksi olenkin tämän vanhan pakanallisen joulunvieton kannalla.

    Hitto kun säikähdin jo että vastasin väärään viestiin:) Mutta eipä ole Meingott kommentoinutkaan enää...

    Lapsena joulua odotin aina hirveällä innolla, tykkäsin kaikesta koristelusta ja lauluista. Kirkossa käytiin vanhempien kanssa ja sitä rataa. Joskus ennen murrosikää en enää pätkääkään piitannut koko hössötyksestä, kirkkoon saivat raahata väkisin hirveän riitelyn säestyksellä, joululaulut etoivat ja koko joulu oli kamalaa aikaa. Lahjat tietty kelpasivat:D:D

    Kyllä nyt aikuisena kelpaa kun ei ole mitään pakkoa mihinkään rituaaleihin!

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kirjoitat: "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Miten tämä ylipäätään liittyy jouluun? Omituinen perustelu viettää joulua. Mikään ei estä viettämästä aikaa rakkaitten ihmisten kanssa vaikka tammikuun yhdestoista ja tai lokakuun seitsemäs. Jos siis syödään, juodaan, rakkaita ihmisiä, ystäviä... Ei mitään erityistä. Ei sitä varten mitään erillistä juhlaa tarvita. Jos tuo on joulujuhlinnan sisältö, niin aika heppoiset on kyseessä. Miksi juuri talvipäivänseisauksen aikaan? Miksei vaikka syyspäivän tasauksen aikaan?

    Joo, joulu jos on hedelmällisyyden juhla, niin siinä on sitten vedettävä pakanajumalat kehiin. Eli pakanallisia hedelmällisyysjuhliako ateistit viettävät keskellä talvea?

    aikaan vietetään pakanallista kekriä, joka sekin on vanhempi kuin kristinusko:-D Me vain leikimme hedelmällisyysjuhlaa naimalla, mutta tarkoitus ei ole tehdä lisää lapsia.

    Äänestä

  • UPDATE_5151706 kirjoitti:

    Hitto kun säikähdin jo että vastasin väärään viestiin:) Mutta eipä ole Meingott kommentoinutkaan enää...

    Lapsena joulua odotin aina hirveällä innolla, tykkäsin kaikesta koristelusta ja lauluista. Kirkossa käytiin vanhempien kanssa ja sitä rataa. Joskus ennen murrosikää en enää pätkääkään piitannut koko hössötyksestä, kirkkoon saivat raahata väkisin hirveän riitelyn säestyksellä, joululaulut etoivat ja koko joulu oli kamalaa aikaa. Lahjat tietty kelpasivat:D:D

    Kyllä nyt aikuisena kelpaa kun ei ole mitään pakkoa mihinkään rituaaleihin!

    yleinen kohteliaisuus joulunviettoa haluavia kohtaan pakottaa kuitenkin osallistumaan joihinkin joulun riitteihin.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kirjoitat: "...nimittäin syöminen, juominen, ystävät ja rakkaat ihmiset!"

    Miten tämä ylipäätään liittyy jouluun? Omituinen perustelu viettää joulua. Mikään ei estä viettämästä aikaa rakkaitten ihmisten kanssa vaikka tammikuun yhdestoista ja tai lokakuun seitsemäs. Jos siis syödään, juodaan, rakkaita ihmisiä, ystäviä... Ei mitään erityistä. Ei sitä varten mitään erillistä juhlaa tarvita. Jos tuo on joulujuhlinnan sisältö, niin aika heppoiset on kyseessä. Miksi juuri talvipäivänseisauksen aikaan? Miksei vaikka syyspäivän tasauksen aikaan?

    Joo, joulu jos on hedelmällisyyden juhla, niin siinä on sitten vedettävä pakanajumalat kehiin. Eli pakanallisia hedelmällisyysjuhliako ateistit viettävät keskellä talvea?

    "Joo, joulu jos on hedelmällisyyden juhla, niin siinä on sitten vedettävä pakanajumalat kehiin. Eli pakanallisia hedelmällisyysjuhliako ateistit viettävät keskellä talvea?"

    Mikäs tässä ketjussa saattoi niin epäselväksi jäädä että pitää tuollaista kysyä?

    Äänestä

Kuinkas muuten tuo christ-mas? Ristus messu? X-mas? Lontoota puhuvien attejen melkein pitäis keksiä joku uusi nimitys joululle tai ottaa vaikka juuri tuo yule käyttöön... Tai mites tuo X-mas. Voisiki ajatella X:n tuntemattomana tai muuttujana? Merry X-mas toivotan sinulle koska en ota kantaa tai halua arvata mihin uskot/et usko.

Onneksi meillä on tosiaan tuo joulu ja kokispukki tontut yms. Me likes.

Äänestä
  • vain lyhenne christmas-sanasta, joten ottaisin tuon yulen mieluimmin. Olen ateisti ja tällä palstalla kuukauden tauon jälkeen. Tämä on ollut keskustelufoorumini yli kaksi vuotta. Sitä ennen seikkailin muilla palstoilla.

    Äänestä

  • Jossain ketjussa tänä syksynä tästä mainitsinkin, mutta ainakin jenkkilässä toivotetaan ihan korrektisti "Happy Holidays".

    Äänestä

  • ateisti#? kirjoitti:

    Jossain ketjussa tänä syksynä tästä mainitsinkin, mutta ainakin jenkkilässä toivotetaan ihan korrektisti "Happy Holidays".

    aivan juu. mutta tostakin saa tietty viilattua holidays-->holy days--> pyhiä päiviä :/

    Äänestä

Tästä oli muistaakseni Brotheruksen kirjoitus vapaa-ajattelija lehdessä 1/2-1 vuotta sitten.
Kantasanaa väitettiin siinä germaaniseksi/tai skandinaaviseksi.

No, eipä ole niin väliä. Säälittää englantia puhuvat, kun siellä koko juhla on kaapattu kristinuskon kaapuun.

Äänestä
  • muut Euroopan kielet pohjautuvat alunperin Indoeurooppalaiseen kantakieleen, paitsi suomi, viro ja unkari. Sitten on muutama marginaalinen kieli, kuten Baskien kieli, joka ei tiettävästi kuulu Indoeurooppalaiseen kieliryhmään.

    Äänestä

tsekannut, mutta eräs englannin kielen professori sanoi, että 90% englannin yksitavuisista sanoista on peräisin anglo-sakseilta tai juuteilta, eli siis germaanista alkuperää.

Äänestä
  • Brittein saarillahan enemmistö väestöstäkin on kotoisin Germaanisilta alueilta. Eihän siellä ollut ennen heitä kuin Kelttejä ja Viikingit vähän välillä häiritsivät. Samaan kantakieliryhmään kuuluvat melkein kaikki Euroopan kielet. Ainoastaan suomi, viro ja unkari ovat ugrilaista kantakieltä, jota puhuttiin koko Pohjois-Euroopan alueella ennen maanviljelyksen tuloa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Brittein saarillahan enemmistö väestöstäkin on kotoisin Germaanisilta alueilta. Eihän siellä ollut ennen heitä kuin Kelttejä ja Viikingit vähän välillä häiritsivät. Samaan kantakieliryhmään kuuluvat melkein kaikki Euroopan kielet. Ainoastaan suomi, viro ja unkari ovat ugrilaista kantakieltä, jota puhuttiin koko Pohjois-Euroopan alueella ennen maanviljelyksen tuloa.

    Brittein saarten Yulen-vietto saattaa olla peräisin ajalta, jolloin viikinki asutusta ei vielä ollut.

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    Brittein saarten Yulen-vietto saattaa olla peräisin ajalta, jolloin viikinki asutusta ei vielä ollut.

    mahdollista. Siitä voisi joku asiaa tunteva konsultoida. Nämä keskitalven juhlathan ovat totta kai kristinuskoa paljon vanhempia juhlia ja siksi tein aloituksen osittaakseni hihuille, että he ovat pöllineet meidän juhlapaikkamme. Hehän haluaisivat työntää juhannuksenkin tielle Johannes kastajan päivän. Eikö se niin ole?

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    mahdollista. Siitä voisi joku asiaa tunteva konsultoida. Nämä keskitalven juhlathan ovat totta kai kristinuskoa paljon vanhempia juhlia ja siksi tein aloituksen osittaakseni hihuille, että he ovat pöllineet meidän juhlapaikkamme. Hehän haluaisivat työntää juhannuksenkin tielle Johannes kastajan päivän. Eikö se niin ole?

    Ikivanhan keskikesänkin varastivat. Sodassa ja uskonkysymyksissä on kaikki sallittua.

    Äänestä

Kuka näitä vanhoja ketjuja viitsii enää kaivaa esiin?

Äänestä
  • Kun tietäisi ... sen tiedän että joulu- ja juhla-sanat palautuvat samaan germaaniseen kantasanaan kuin tuo englannin yule. Juhla on muistaakseni lainattu aikaisemmin ja joulu vasta kristillisenä aikana.

    Äänestä

  • lentävä lehmä kirjoitti:

    Kun tietäisi ... sen tiedän että joulu- ja juhla-sanat palautuvat samaan germaaniseen kantasanaan kuin tuo englannin yule. Juhla on muistaakseni lainattu aikaisemmin ja joulu vasta kristillisenä aikana.

    Näin olen ymmärtänyt. :-D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

Tiesittekö, että joulu-sanan etymologia perustuu alun perin englannin kielen toiseen joulua tarkoittavaan sanaan yule? Se on samaa alkuperää, kuin Skandinaavien jul. Epäilen, että se on pikemminkin alunperin tullut Brittein saarille Viikinkien mukana, niin kuin niin monet muutkin englannin kielen sanat.

Siinä ei ole mitään uutta, että keskitalven juominkeja vietettiin jo kauan ennen kuin koko kristinuskosta oli mitään tietoa mutta, että sana joulu on pakanallista alkuperää riemastuttaa minua erityisesti.

Itse vietän joulun perisuomalaiseen tapaan ikivanhojen perinteiden mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu