Nato ja YK suorittavat Afganistanissa tärkeää rauhantehtävää, johon suomalaisetkin osallistuvat. Jihad-vihat eivät saa voittaa Afganistanissa eivätkä muuallakaan maailmassa. Rukoilkaamme yhdessä hyvän voittoa pahasta.
Rukoilkaamme ISAF-joukkojen puolesta
Hyvä Suomi!
5148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumala suokoon edes ohuenkin rauhan Afganistaniin.Sama pyyntö myös Allahille.
Hyvä ja Paha. Kristinusko ja Islam. Voi Voi.
Minä olen entinen helluntailainen ja olen vanhetessani ymmärtänyt kuinka vajavaisia ja aivopestyjä me ihmispolot voimme olla. Ei tätä maailmaa uhkaa kommunismi ja islam. Tätä maailmaa uhkaa hallitsematon kapitalismi ja kristilliseen fundamentalismiin pesiytyvät kummallisuudet. Kun amerikkalaisia hävittäjälentäjiä oltiin lähettämässä lentotukialukselta pommittamaan Irakia, siunasi sotilaspastori heidät matkaan sanoen:"Te olette Jumalan oikea käsi" - minä aloin voida pahoin ja oksensin. Isä, poika ja pyhähenki - Joulupukki, saunatonttu ja riihitonttu. Jumalan ja armeijan naittaminen on iljettävintä pornoa. Ei edes puolustussota ole "raamatullista" - Itse mestari kielsi puolustussodankin kehottamalla korvan irti huitaisutta ystäväänsä laittamaan miekan tuppeen. Mutta papit, teologit ja kaiken karvaiset saarnamiehet saavat Jeesuksenkin näyttämään kauppamieheltä. Kristinuskosta on tullut kauppamiesten uskonto. Kun Jeesus kehotti rikasta miestä jakamaan omaisuutensa köyhille, niin sehän ei suinkaan sananselittäjien mielestä tarkoita sitä, että pitäisi jakaa omaisuutensa köyhille, ei ei, riittää kun sijoitat rahasi hyvin, nautit elämästä ja viet vanhat paitasi vaan kirpparille.
Suomessakin on naitettu armeija ja uskonto. Valtio palkkaa sotilaspappeja, ja sotilasvala vannotaan kristillisen jumalan nimeen. Pidän itsekin talvisotaa oikeutettuna puolustussotana, mutta olen tavannut uskismielipiteitä, joiden mukaan neuvostojohdon uskonnonvastaisuus oli riittävä oikeutus sodalle. Heille Suomen itsenäisyys ei vaikuta olleen niinkään tärkeää kuin uskonnon ylivallan säilyttäminen. Olisihan se ollut kamalaa, jos luterilainen kirkko ei olisi enää saanut etuoikeutetusta asemastaan juksata lapsia koulussa entiseen malliin.
Jeesuksen talousopeista olen keskustellut irl erään rahanahneen kauppamiesuskiksen kanssa. Hänen mielestään ei ole tarkoituskaan, että uskovainen noudattaisi kaikkia Jeesuksen opetuksia, koska se olisi ihmiselle liian vaikeata. Suvaitsevaisuus rahanahneuden ja myös mässäilyn suhteen ei kuitenkaan estä häntä mm. tuomitsemasta ankarasti homoutta raamattuun vedoten.
On tietenkin hyvin ymmärrettävää, etteivät uskontokunnat kannusta jäseniään Jeesuksen suosittelemaan omaisuudesta luopumiseen, paitsi jos se lahjoitetaan uskontokunnalle. Niiden talous on riippuvainen uskovaisten tuloista ja omaisuudesta, ja mitä enemmän seurakuntalaiset haalivat mammonaa, sen enemmän kirkollisveroa, kymmenyksiä ja testamentteja seurakunnille virtaa. Luterilainen kirkko rypee rikkauksissa kuin Roope Ankka, eikä vapaiden suuntien saarnaajillakaan ole pulaa mammonasta. Amerikassa uskonnot ovat huippusaarnaajien miljoonabisneksiä, ja rukousparantajia on kärynnyt lavastetuista ihmeparannuspetoksista.
Uskonto on siitä kiva juttu, että jokainen voi etsiä omille mielipiteilleen tukea "jumalan ilmoituksesta", ja rusinapullaisesti valita raamatunkohdat ja tulkinnat niin, ettei omien mielitekojen toteuttaminen siitä joudu kärsimään. Saa sotia, ahnehtia omaisuutta ja tuomita lähimmäisiään ihan vapaasti. Jos tulee omantunnonvaivoja, niin Jeesushan on jo sovittanut kaikki uskovaisen synnit, ja se siitä.
että Jeesus ja Allah taikovat kaikki sotaisat pukarit puutarhatontuiksi, ja palauttavat heidät ihmisiksi vasta sitten, kun he osaavat elää rauhassa keskenään.
Aamen.
rauhan puolesta.