En nyt osaa vielä iloita kokoomuksen kannatuksen
laskun loppumisesta ja kääntymisestä nousu-uralle.
Tämä gallup -demokratia hiukan askarruttaa.
Kepu teki Irak -kortilla eduskuntavaaleista
"fuskaaminen -vaalit", joka vaikutti myös kokoomuksen kannatukseen. Ville Itälä
jäi sivuun pääministerikilpailussa liiaksi.
Kokoomuksen kannatuksen pitäisi olla kaiken järjen mukaan paljon korkeampi, kuin missä se on ollut viime aikoina. Puheenjohtajan profiili, joka paljolti on luotu media- ja gallup -demokratialla, eikä osaamisen ja asioiden perusteella, on alkanut viime aikoina askaruttaa. Tilanteesta poispääsy vaati Ville Itälän luopumista puheenjohtajan paikalta.
Kokoomuksen kannatuksen nousu tulee tästä eteenpäin näkymään, nyt mediakin auttaa siinä.
Että sellaista tämä on. Eipä silti,
punamultahallitus ajaa maamme ahdinkoon, joten
kannatuksen lasku sille on oikeutettua.
-------
Yle Teksti-TV Sivu 105/1 KOTIMAA YLE24 PERJANTAI
Kokoomus on kohentanut asemiaan
Kokoomus on kaventanut hieman
sosiaalidemokraattien ja keskustan
etumatkaa, selviää Taloustutkimuksen
Radiouutisille tekemästä kyselystä.
Kyselyn mukaan SDP:n kannatus on
laskenut tässä kuussa noin prosentti-
yksikön helmikuusta 25,5 prosenttiin.
Keskustan kannatus on myös pudonnut
hieman 23,8 prosenttiin. Kokoomuksen
tuki sen sijaan on kohonnut runsaan
prosenttiyksikön 17,8 prosenttiin.
Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten
kannatus oli pysynyt samoissa luvuissa.
Vihreiden tuki nousi, kristillis-
demokraattien ja RKP:n taas laski.
laskun loppumisesta ja kääntymisestä nousu-uralle.
Tämä gallup -demokratia hiukan askarruttaa.
Kepu teki Irak -kortilla eduskuntavaaleista
"fuskaaminen -vaalit", joka vaikutti myös kokoomuksen kannatukseen. Ville Itälä
jäi sivuun pääministerikilpailussa liiaksi.
Kokoomuksen kannatuksen pitäisi olla kaiken järjen mukaan paljon korkeampi, kuin missä se on ollut viime aikoina. Puheenjohtajan profiili, joka paljolti on luotu media- ja gallup -demokratialla, eikä osaamisen ja asioiden perusteella, on alkanut viime aikoina askaruttaa. Tilanteesta poispääsy vaati Ville Itälän luopumista puheenjohtajan paikalta.
Kokoomuksen kannatuksen nousu tulee tästä eteenpäin näkymään, nyt mediakin auttaa siinä.
Että sellaista tämä on. Eipä silti,
punamultahallitus ajaa maamme ahdinkoon, joten
kannatuksen lasku sille on oikeutettua.
-------
Yle Teksti-TV Sivu 105/1 KOTIMAA YLE24 PERJANTAI
Kokoomus on kohentanut asemiaan
Kokoomus on kaventanut hieman
sosiaalidemokraattien ja keskustan
etumatkaa, selviää Taloustutkimuksen
Radiouutisille tekemästä kyselystä.
Kyselyn mukaan SDP:n kannatus on
laskenut tässä kuussa noin prosentti-
yksikön helmikuusta 25,5 prosenttiin.
Keskustan kannatus on myös pudonnut
hieman 23,8 prosenttiin. Kokoomuksen
tuki sen sijaan on kohonnut runsaan
prosenttiyksikön 17,8 prosenttiin.
Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten
kannatus oli pysynyt samoissa luvuissa.
Vihreiden tuki nousi, kristillis-
demokraattien ja RKP:n taas laski.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kannatuksen pitäisi kaiken järjen nousta aamun luvuista.
Kokoomus oli edellisissä EU-vaaleissa suurin
puolue yli 25 %:n kannatuksella.
Mutta maltetaan ja käydään vaalit sekä tehdään asiapitoista politiikkaa kokoajan.
Menettää lisää kannatusta
teidän pitää perustaa parempi propagandaosasto, jos luulette, että muilla on media- ja gallupsalaliitto. mut oikeesti uskottavuutenne meni sossujen apupuolueena
Kokoomuksen uskottavuus vaalilupausten pitäjänä lienee ylivoimaisesti suurin suurista puolueista.
P.s. Kepu teki vaalilupausten pettämisen tähänastisen "kenttäennätyksen maaliskuussa 2003.
Petti vaalilupauksensa jo vaalipäivän iltana vaalivalvojaisissa, kun vaalihuoneistot olivat sulkeutuneet
...Mikä apupuolue kokoomus voi olla, kun se on saanut aikaan veronalenukset suomessa, autovero on tippunut, kauppojen myyntihinnat laskeneet elintervikkeissa(johtuen markkina taloudesta)palkansaajan ostovoima lisääntyi kokoomuksen politiikan seurauksena. SDP on joutunut perumaan suuret poliittiset linjansa, on järkeistänyt valtavasti politiikkaansa, tullut kokoomuksen linjoille, kiitos siitä demari pomoille.
Keskustan juonnittelu-kaverina oleminen on naurettavaa.
Kokoomus nousee varmasti seuraavissa vaaleissa suurimmaksi puolueeksi..........
Ettekö te kokoomuslaiset osaa muita perusteita käyttää, kun tuo iänikunen: Kepu on vielä pahempi! South Parkistako olette oppineet dialektiset taitonne. Toiseksi: Kun olette kerran niin mahtavasti pomotelleet demareita, jatkuuko se oppositiosta käsin helpommin, ei meinaan tarvitse otaa vastuuta. Sitä paitsi listasi Kokoomuksen aikaansaannoksista esiintyy lähes kaikkien puolueiden retosteluissa samanlaisena. Oikeana oikeistolaisena ja puolueisiin sitoutumattomana totean: Kepu, KOK ja SDP on kaikki samaa paskaa eri kansissa.
et itse sitä tajua!
Mikä voima tai pakkomielle saa sinut halventamaan konservatiiveja ja oikeistoa käyttäen tuollaista kieltä, joka paljastaa, että olet yhtä ja samaa
punavihreää kesk.sdp.kok.rkp:tä ties mitä.
sä voit nälissäsi kuvitella ihan mitä vaan. Taas tuli samat mantrat, etkö muuta keksi? Mutta vinkkinä: jos haluat tutustua oikeistolaisuuteen, otapa selvää vaikkapa miehestä nimeltä Tuure Junnila. Vertaile sitten Itälään ja Pietikäiseen.
Etkö tosiaankaan huomaa miten huvittavan ristiriidassa kommentointisi on muka edustamasi
konservatiivisuuden ja myös Junnilan ja hänen edustamansa pienen ryhmän kanssa, joka suurimmalta osalta on ollut jo kauan haudassa muutenkin kuin kielen puolesta ja on jotenkin muutenkin huvittavan epäsuhtaista ylipäänsä verrata häntä ja hänen aikaansa johonkin tämän päivän Itälän ja hänen sukupolvensa maailmaan.
Ja ihan vaan vinkkinä - yleensäkin on erittäin epäkorrektia ja epäkonservatiivista nimitellä täysin tuntematonta ihmistä, josta et voi tietää yhtään mitään joksikin demariksi.
Onko joku muukin muuten muutamasta rivistä päätellen sanonut sinun halveksuvan konservatiivisuutta?
Oikeassa ovat hekin.
Kokoomuksella ei ole koskaan ollut propagandaosastoa toisin kuin SDP:llä Heinäluoman SAK:n suojiin perustama propagandayksikkö ja keskustalla vahvat lehdet, etunenässä Keskisuolainen ja Ilkka, joiden päätoimittajat johtavat keskustan politiikkaa taustalla naruja vetelemällä.
Eiköhän kokoomuksen kannatuksen aallonpohja ole tällä kertaa ohitse.
Tämähän on aaltoliíkettä. Keneltä sitten
on jatkossa kannatusta pois ?
Ei taida vielä olla aallon pohjalla sekoomuksen kannatus.Vain idiootit kannattaa sekoomusta!!!NEEEEEE!!
Jos et huomannut, niin Irak-asia oli vain yksi keskustan vaaliteemoista. Keskusta haastoi SDP:n ja sosialistihallituksen kaikilla politiikan aloilla.
Kokoomus taas ei haastanut demareita missään vaan toivoi jatkoa sosialistihallituksessa. Tämä oli säälittävä suoritus ja vaalitappion suurin syy.
Itälä jättäytyi sivuun pääministerikilpailussa, sillä eihän olisi korrektia, että käskyläinen haastaisi herransa, Lipposen.
Kokoomuksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla pysyvästi Suomen suurin porvaripuolue, vieläpä aivan selvällä erolla keskustaan. Näin ei ole, koska kokoomus ei uskalla olla porvaripuolue, vaan nököttää säälittävästi SDP:n kainalossa joka asiassa. Tämäkö muka porvaripuolue?
Nykyisestä tilanteesta poispääsy vaatisi Zyssen potkimista puolueesta pois pysyvästi.
Kokoomuksen kannatus ei nykypolitiikalla nouse. Demarimediakin kun tukee hallitusta, jossa SDP istuu, tapahtuipa mitä tahansa. Eurovaaleissa kokoomus voi päästä suurimmaksi puolueeksi, jos kepulaiset ja demarit eivät vaivaudu äänestämään, kuten viimeksi kävi.
Punamultahallitus ei ole kovin vakuuttavasti vielä onnistunut, mutta kun hallitukseen kuuluvat SDP ja SAK, ei sen kannatus koskaan laske liiaksi, kiitos demarimedian.
Kokoomuksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla pysyvästi Suomen suurin porvaripuolue, vieläpä aivan selvällä erolla keskustaan. Näin ei ole, koska kokoomus ei uskalla olla porvaripuolue, vaan nököttää säälittävästi SDP:n kainalossa joka asiassa. Tämäkö muka porvaripuolue?
- - - - - - - - - - - - - -
Kokoomuksen pitäisi todellakin olla suurin puolue, jos kaikki porvarit äänestäisivät kokoomusta.
Nyt on vain niin, että maaseudulla on paljon ihmisiä, jotka pitävät kokoomusta liian kaupunkilaisena suhteessa keskustaan.
Kokoomuksen kannatuspohjaa on minusta eniten vienyt kaksi asiaa:
-Vihreät ovat saaneet liberaalia ja koulutettua porvaristoa piireihinsa, osin nuorsuomalaisten kokoomukselta viemänä perintönä, osin suoraankin
-Lipponen johdi SDP:tä vahvasti oikealle molemmissa hallituksissaan, mikä sai aikaan, että keskituloisia palkansaajia siirtyi kokoomuksesta SDP:n kannattajiksi vain siksi, koska SDP koettiin vähemmän SAK-laiseksi työväenaatteen rasittamaksi kuin aiemmin.
Voi olla, että selitykseni ei ole aivan aukoton, mutta itse uskon siihen, vaikken mitenkään halua kiistää sitä, etteikö kokoomuksen tyytyminen SDP:n avustajaksi siten, että kokoomus sitoutui sinipunan hallitusohjelmiin tuomatta esiin omia vaihtoehtojaan, olisi myös syönyt kokoomuksen kannatusta.
Maaseudulla varmasti tapahtui siirtymää myös kokoomuksesta keskustaan ainakin sen jälkeen, kun Aho hävisi presidentinvaalin, minkä keskustan lehdet selittivät Niinistöstä ja kokoomuksesta johtuneeksi.
...
Maaseudun ihmiset ovat toki huomanneet kokoomuksen kiinnostuksen heihin, täysi nolla! Edes silloin, kun Lipponen lausunnoillaan vähätteli ja halveksi maaseudun asukkaita, ei kokoomuksesta kukaan noussut heitä puolustamaan. Ei vähäisilläkään sanoilla. Tästä syntyi osittain aiheellinenkin mielikuva siitä, että kokoomus tekee maaseudulle pahaa demareiden kanssa.
Vihreiden piirissä on porvaristoa, mutta kuitenkin aika vähän. Ihmiset muuttavat näkemyksiään varsin hitaasti. Suomessa oli vielä 1980-luvun alussa neljä suurta puoluetta. Näistä SKDL on hajonnut Vasemmistoliittoon ja kommunisteihin, mutta kansandemokraatteja ja heidän perillisiään löytyy myös vihreistä. Vasemmistoliitto ja vihreät yhdessä kattavatkin suurimman osan entisistä SKDL:n ihmisistä ja kannattajista. Tästä syystä en pidä vihreitä täysin porvaripuolueena, vaikka eivät he sosialistejakaan ole.
Lipposen oikeistolaisuus on voinut saada joitakin kokoomuksen epävarmimpia kannattajia siirtymään SDP:hen. Heitä on kuitenkin aika vähän. Lähinnä kokoomuksen kannatus on mennyt keskustan hyväksi, osittain ehkä kristillisdemokraateille tai RKP:lle.
Porvarien tappio presidentinvaaleissa 2000 johtui nimenomaan kokoomuslaisten Halostelusta. Niinistö on vahvasti syyllinen tähän, koska ei pitänyt kuria puolueessaan. Kokoomukseen saatiin syntymään mielikuva, että Halosen äänestäminen on fiksua ja kaupunkilaista. SIIS VASEMMISTOLAISEN SOSIALISTIN ÄÄNESTÄMINEN! Mikä häpeä porvaripuolueelle! Tämän asian kokoomus löytää edestään vielä useita kertoja. Tällaista tekoa eivät porvariäänestäjät jätä rankaisematta, vaan haluavat lyödä kokoomusta kerta toisensa jälkeen.
En ole itsekään äänestänyt kokoomusta missään vaaleissa presidenttikatastrofin jälkeen.
Asun pienehkössä kaupungissa n. 300 km Helsingistä. Vielä viitisentoista vuotta sitten paikallisessa vaalipiirissä oli erittäin asiallisia kokoomuslaisia kansanedustajaehdokkaita ja kansanedustajiakin. Moni heistä pyrki kansakunnan vaikuttajien joukkoon puhtaasti perinteisillä "maalaisilla" argumenteilla.
Mitäs nyt?
Vaaliteemat suurinpiirtein tyyliä "Maalaiset maanrakoon, sinipuna ja cityt on meitä varten!"
Onko Kokoomus suunnattomassa Kepuun kohdistuvassa
antipatiassan unohtanut, että maalainen ei ole kepulaisen synonyymi. Kokoomus on nähdäkseni pitkälti omilla toimillan riistänyt lukuisilta ihmisiltä vaihtoehdon.
Tämä tuntuu vielä ihmeellisemmältä ajateltaessa että kaupungit perinteisesti ovat melko lailla pullollaan vasemmiston kannattajia. Siellä Kokoomuksen potentiaalisia äänestäjiä ei kerta kaikkiaan hirveästi ole. Paitsi jos ottaa suunnan piirun vasemmalle, se taas ei ole uskottavuuden kannalta ollut hyvä vaihtoehto.
Tiedät itsekkin, että väritit juttusi itse.
Tätä linkin ohjelmaa ovat olleet tekemässä myös kokoomuksen kaupunkilaiset (ei ole edes kepulla tälläisiä).
http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91
...
Sekoomusta on viety kuin kuori ämpäriä roskiin.....Eli roska joukkiota koko porukka.....Sekoomus pettää aina...Ja pettää varmasti!!!!!!Sekoomus joutaaki olla oppositios!!!!
...