Sähköyhtiöt täyttä ahneuden maksimointia.
Kulutusta piennennetään Esim. Energia säästölamput. Jolloin ei yhtiöiden tarvitse ostaa pörssisähköä niin paljoa, koska siitä ei ole juuri suurta tuottoa. Jonka on syönyt taas kilpailu.
Mutta siirto maksut taitaa olla jo monopoli asemassa, joka on puolet sähkön hinnasta. Sillä rahastetaan kuluttajia, että saadaan tuotot kohdilleen ja päästään maksamaan suuret osingot jopa lama aikaa. Niillä kunnilla joilla on oma energialaitos. Tullaan ostamaan kovaan hintaan velaksi, niin kuluttaja saa maksaa nykyisen sähkön lisäksi uuden yhtiön velat ja siihen päälle kuluta ja palkkiot.
Ja kunta saa maksaa kallliimpaa sähköä...
Eikö tosiaan Pekkarisen pitäisi ruveta ostamaan sähkö valtiolle ja siirto. Näin saadaan pikkuhiljaan elvytettyä myös valtion ja kuntien taloutta. Joka tapauksessa valtio tulee olemaan maksumiehenä sotien katasrooffien aikana, että saadaan turvattua sähkön siirtyminen.
Kulutusta piennennetään Esim. Energia säästölamput. Jolloin ei yhtiöiden tarvitse ostaa pörssisähköä niin paljoa, koska siitä ei ole juuri suurta tuottoa. Jonka on syönyt taas kilpailu.
Mutta siirto maksut taitaa olla jo monopoli asemassa, joka on puolet sähkön hinnasta. Sillä rahastetaan kuluttajia, että saadaan tuotot kohdilleen ja päästään maksamaan suuret osingot jopa lama aikaa. Niillä kunnilla joilla on oma energialaitos. Tullaan ostamaan kovaan hintaan velaksi, niin kuluttaja saa maksaa nykyisen sähkön lisäksi uuden yhtiön velat ja siihen päälle kuluta ja palkkiot.
Ja kunta saa maksaa kallliimpaa sähköä...
Eikö tosiaan Pekkarisen pitäisi ruveta ostamaan sähkö valtiolle ja siirto. Näin saadaan pikkuhiljaan elvytettyä myös valtion ja kuntien taloutta. Joka tapauksessa valtio tulee olemaan maksumiehenä sotien katasrooffien aikana, että saadaan turvattua sähkön siirtyminen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.