Näin se lain mukaan menee, mutta demareiden mukaan nyt pitäisi taas tehdä poikkeus heidän rakkaan setapresidenttinsä kanssa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/163590.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/163590.shtml
Lautanen kuuluu pääministerille
semiseko
5136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Matti Vanhasta voi lähettää mihinkään edustamaan Suomea. Järki ei riitä: valmistui vasta 33-vuotiaana yliopistosta, vaikka oli isän kavaltamat miljoonat apuna opiskelussa ja kaikkien helpoin tutkinto mitä yliopistossa voi suorittaa: yht.kand. Kielitaito ei riitä. Tarjalla on järkeä ja kielitaitoa ja loistava opintomenestys takana. Siis Matti vain kotimaan tilaisuuksiin vaikka änkyttääkin ehkä liikaa.
tawja voi keskittyä suoristelemaan oman ukkonsa kravatteja. Heh, hehe loistava opintomenestys hehe, heheh
Matti Vanhanen on edustava ja Tawja ei. Vanhanen sijoittui hyvin kansainvälisessä vertailussa. Sitäpaitsi tämä ei ole huutoäänestys vaan lainmukainen ratkaisu.
Lautanen kuuluu presidentille.
niin se ei johdu hallituksesta, vaan eläkeasioita jo pitkään hallinneesta sdp:stä. Sdp on miehittänyt melkein jokaisen tärkeän viran ja vakanssin todellisissa eläkepäättäjissä. Kansaa on kustu silmään ja sanottu eläkkeen riittävän ja sen olevan riittävän hyvä.
Eläke ei riitä eikä eläke ole riittävän hyvä kuin muutamalle sdp:n eläkeherralle itselleen. He sen päätöksen eläkekaton estämisestäkin tekivät, jotta oma eläke ei olisi leikkaantunut.
Perustuslain mukaan Suomea edustaa ulkopolitiikassa Presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Emme kuulu vielä mihinkään liittovaltioon, jossa EU:hun kuuluvat maat eivät kuuluisi ulkopolittikan piiriin.
Tähän asti on toimittu perustuslain mukaan ja niin on tapahduttava edelleenkin, myös hallituksen pätöksissä.
Perustuslakia ei ole syytä muuttaa tältä osin; muuttaminen huonontaisi Suomen kansan edustusta maailmalla.
Pääministeri ei ole kansan valitsema, eikä ole suinkaan varmaa, että kulloinkin vallassa oleva pääministeri pystyisi parhaalla mahdollisella tavalla edustamaan maatamme kaikissa esille tulevissa ulkopolitiikan asioissa.
Samoin on kyseenalaista täydentää edustusta jollakin toisella ministerillä, kuten esim. tämänhetkisellä ulko- tai puolustusministerillä. Sensijaan tämänhetkisen ympäristömisterin mukanaolo hänelle kuuluvissa
asioissa on paikallaan.
Presidentiksi valitaan aina puolueiden asettamista ehdokkaista kansan parhaaksi katsoma henkilö, mikä takaa sen, että presidentillä on moninaiset taidot hoitaa Suomen asioita maailmanlaajuisesti; niin on tälläkin hetkellä maassamme.
Ulkopoliittinen edustus ei ole show-bisnestä.