Perustuslain uudistus saattaa vesittyy

Mitähän se Kokoomus sitten ajattelee?

Hmmmm.. kirjoitti:

Mitähän se Kokoomus sitten ajattelee?

Kokoomus: Niinistö ehkä valitaan seuraavaksi presidentiksi, hänen valtaansa ei saa karsia. Seuraavan pressan valtaahan tässä ollaan ehkä karsimassa.

Pahlsson kirjoitti:

Kokoomus: Niinistö ehkä valitaan seuraavaksi presidentiksi, hänen valtaansa ei saa karsia. Seuraavan pressan valtaahan tässä ollaan ehkä karsimassa.

Porvarit ehkä laskeskelevat, että seuraavissa pressanvaaleissa olisi porvariehdokkaalla sauma tulla valituksi. Siis ehkä joku muukin mahdollinen kuin Niinistö. Ja tuolla pressalla pitää olla valtaa, ajatellaan porvarileirissä.

Pahlsson kirjoitti:

Porvarit ehkä laskeskelevat, että seuraavissa pressanvaaleissa olisi porvariehdokkaalla sauma tulla valituksi. Siis ehkä joku muukin mahdollinen kuin Niinistö. Ja tuolla pressalla pitää olla valtaa, ajatellaan porvarileirissä.

Niinistö jo kerran hävisi Haloselle.

Entä jos Halonen vaatii perustuslain muutosta presidenttikausiensa jatkamiseksi - tai sitten julistaa poikkeustilan ja jatkaa sen turvin valtion päämiehenä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä?

Häh? kirjoitti:

Niinistö jo kerran hävisi Haloselle.

Entä jos Halonen vaatii perustuslain muutosta presidenttikausiensa jatkamiseksi - tai sitten julistaa poikkeustilan ja jatkaa sen turvin valtion päämiehenä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä?

Halonen voi jatkaa, jos eduskunnasta 2/3 osaa kannattaa ajatusta. Ideaa pitäisi kannattaa 133 kansanedustajaa, niin läpi menisi. Ei taida demarien äänet riittää?

Pahlsson kirjoitti:

Porvarit ehkä laskeskelevat, että seuraavissa pressanvaaleissa olisi porvariehdokkaalla sauma tulla valituksi. Siis ehkä joku muukin mahdollinen kuin Niinistö. Ja tuolla pressalla pitää olla valtaa, ajatellaan porvarileirissä.

Kansa haluaa vahvan presidentin. Äänestäjät valitsevat eduskunnan. Presidentin valtuuksien kaventamista ei yksikään puolue uskalla ottaa vaaliteemakseen. Se olisi varma tapa menettää paikkoja eduskunnassa.