Palstan porvareista

Muutama sana palstan porvareista ns. triosta, eli antipunikki, urpo ja työeläkeläinen ja muut. Niin he jatkavat samaan vanhaan tyyliin vetoamalla aina johonkin menneeseen ja tuntuvat olevan vielä sotahulllujakin. Ei tälle palstalle näköjään vaivaudu enää kohta kukaan, kun Wäinäkin toivotti jäähyväiset ja setäkertoojaselostaakuva sanoi vaikenevansa palstalla. Ehdotankin, että keksitte palstan porvarit parempia aiheita monomaanisuutenne takia.
12179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vain ja ainoastaan. Voisitte te punikitkin vaatia sen verran oikeellisuuden nimissäsä setukalta
että edes jollain tasolla voisi etsiä sellaista viite ja lähdetietoa joka toisi puheensa väitteen
tasolta todennettavaksi faktana.

Mutta ei, teillehän riittää että saman mielinen kommari suoltaa sitä paskaa jota haluatte
kuunnella ja siihen uskoa, vaikka ei ole mitään kättä pidempää paskan todentamiseksi.

Ymmärrän sen sitä taustaa vasten että uskontonne perustuu ns. "kaikki keinot ovat sallittuja"
periaatteelle.

Siiinä ei totuudellisuus paina paskan vertaa.

Siksi se kommunismi on hiipunutkin näkymättömiin, koska lapsikin osaa kooklea käyttämällä
todeta noin 2 minuutissa setukan puheet puhtaasti omikseen.

Nykyään maailma on jo niin avoin, ettei kommarin propagandalla pitkälle pötkitä ennen
ämpärikyytiä pihan perälle.

Jos ette saa meitä Vapaita Työläisiä väiteltyä kumoon faktoilla niin voi voi.

Pitäisiköhän teidän vetää joitain johtopäätöksiä siitä miksi työläiset lähinnä inhoavat teitä ja
aatettanne.

Minusta pitäisi.

Äänestä
  • ole syyllistynyt talvisota-keskusteluun. Sen voin tuoda esiin, ja oma kantani onkin, että se oli turha sota, mutta neukkujen aloittama. Joten siinä olen eri mieltä,sedän kanssa vaikka muutoin olenkin hengenheimolaisia ja minä en jatkossakaan osallistu keksusteluun, jota en edes tarpeeksi tunne. Mutta sen voin sanoa, että minulla on karjalaiset ja satakuntalaiset juuret ja että asun Pirkanmaalla. Ilman äitini evakkoretkeä Äyräpäästä Satakuntaan, ei minua olisikaan. Joten siinä kyllä Urpo olet oikeassa, että sotaan syyllinen oli yksin Neukkula.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    ole syyllistynyt talvisota-keskusteluun. Sen voin tuoda esiin, ja oma kantani onkin, että se oli turha sota, mutta neukkujen aloittama. Joten siinä olen eri mieltä,sedän kanssa vaikka muutoin olenkin hengenheimolaisia ja minä en jatkossakaan osallistu keksusteluun, jota en edes tarpeeksi tunne. Mutta sen voin sanoa, että minulla on karjalaiset ja satakuntalaiset juuret ja että asun Pirkanmaalla. Ilman äitini evakkoretkeä Äyräpäästä Satakuntaan, ei minua olisikaan. Joten siinä kyllä Urpo olet oikeassa, että sotaan syyllinen oli yksin Neukkula.

    levittämää disinformaatiota koska muutoin joku saattaa harhautua siihen uskomaan. Ihmisten medialukutaito on vieläkin kovin rajoitettu enkä halua kenellekään jäävän päällimmäiseksi setukan vuodatukset kommunismin auvolasta.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    ole syyllistynyt talvisota-keskusteluun. Sen voin tuoda esiin, ja oma kantani onkin, että se oli turha sota, mutta neukkujen aloittama. Joten siinä olen eri mieltä,sedän kanssa vaikka muutoin olenkin hengenheimolaisia ja minä en jatkossakaan osallistu keksusteluun, jota en edes tarpeeksi tunne. Mutta sen voin sanoa, että minulla on karjalaiset ja satakuntalaiset juuret ja että asun Pirkanmaalla. Ilman äitini evakkoretkeä Äyräpäästä Satakuntaan, ei minua olisikaan. Joten siinä kyllä Urpo olet oikeassa, että sotaan syyllinen oli yksin Neukkula.

    MOLSKIS!

    Hyvä Herra XX kerropa ne Lähteet, jotka sitovasti osoittavat sen, että Neukut aloittivat Talvisodan. Minusta on nyt ongelmana Historiatieteellisesti pätevien lähdeaineistojen täydellinen puuttuminen. Olisiko Herra XX hyvä muistaa myös se, että Lapuan Liike ry, IKL ja AKS korostavat tulisesti jo talvisota- ja jatkosota-ajalta perittynä sitä mieltä, että Neukkula aloitti kaikki käymämme sodat? Vaikka tämän listan SINIMUSTAT-yhteisö on sitä mieltä, että ei ole olemassa enään sellaisia kuin Lapuan Liike ry, IKL ja AKS, niin minä ainakin olen täysin toista mieltä, sillä onhan olemassa Pro Karelia, Kansallinen Rintama, Arjalainen Germaaniveljeskunta, Isänmaallinen Kansalaisliitto ry jne.
    Niin jos Te Herra XX olette sitä mieltä, että NEUKKULA aloitti Talvisodan, niin oletan Teillä olevan joitain muitakin lähdeaineistoja kuin SINIMUSTAT-yhteisön viidennen tason eli historiatieteelliseltä arvoltaa pelkkiä kuulopuheita. Jos Teillä Herra XX on täysin perustellusti eli ei viritetysti ensikäden lähdeaineistoa, niin olisiko liikaa pydetty, että Te toisitte aineistonne esiin kuten esimerkiksi Talvisodan Sotataktiset kartat?

    Äänestä

  • KIVISEPPÄMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Hyvä Herra XX kerropa ne Lähteet, jotka sitovasti osoittavat sen, että Neukut aloittivat Talvisodan. Minusta on nyt ongelmana Historiatieteellisesti pätevien lähdeaineistojen täydellinen puuttuminen. Olisiko Herra XX hyvä muistaa myös se, että Lapuan Liike ry, IKL ja AKS korostavat tulisesti jo talvisota- ja jatkosota-ajalta perittynä sitä mieltä, että Neukkula aloitti kaikki käymämme sodat? Vaikka tämän listan SINIMUSTAT-yhteisö on sitä mieltä, että ei ole olemassa enään sellaisia kuin Lapuan Liike ry, IKL ja AKS, niin minä ainakin olen täysin toista mieltä, sillä onhan olemassa Pro Karelia, Kansallinen Rintama, Arjalainen Germaaniveljeskunta, Isänmaallinen Kansalaisliitto ry jne.
    Niin jos Te Herra XX olette sitä mieltä, että NEUKKULA aloitti Talvisodan, niin oletan Teillä olevan joitain muitakin lähdeaineistoja kuin SINIMUSTAT-yhteisön viidennen tason eli historiatieteelliseltä arvoltaa pelkkiä kuulopuheita. Jos Teillä Herra XX on täysin perustellusti eli ei viritetysti ensikäden lähdeaineistoa, niin olisiko liikaa pydetty, että Te toisitte aineistonne esiin kuten esimerkiksi Talvisodan Sotataktiset kartat?

    tämä Propaganda Mestari.

    Kuulopuheitten varassa yrittää saada onnistumaan marxilaisen revisionisminsakkin, ei todellisiin käytännön kokemuksiin. Katsotaan osaako vastata aiemmin esittämään kysymykseeni. Ensimmäisellä kerralla tuli tuutin täydeltä sekopäistä sontaa ja syyttelyä.

    Yksi Punakaartilainen, joka kuuluu em. uskonlahkoon. Uskoo vain omaansa julistukseen samalla tavalla kuin lestatiolainen omaansa.
    Kiinnostaisi tietää, kuinka tämmöinen höpinä uppoaa kansaan. Avarakatsantoa mukaillen eipä taida olla tämän kansan aate.

    Jos on noin ihmeen viisas ja kaikki oikein tietävä , miksi herra mestari tyytyy vain paukuttamaan päätänsä tämmöisellä palstalla? Eikö aate oikein myy, kun joutuu vain niitä hävinneitä talvisotakarttoja haikailemaan?

    Talvisodasta ei suostu myöntämään Neukkujen aloitusta, vaikka ne itse ovat sen jo myöntäneet.
    Tälläkään palstalla ei taida muita kiistäjiä olla kuin setäjokaselostaasoopaa, joka ei suostu myöntämään tappiotaan vaikka sen varmasti tajuaa ja toverimestari.

    Äänestä

Luehan tämä ensin, vaadi Änkyrältä selitys asiaan ja syytä Kallea vasta sitten - jos aihetta vielä esiintyy - talvisotakeskustelun ylläpitämisestä.

Lue ja hämmästy:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8663458/41276974

'
Mitä todisteita sinulla on väitteellesi, että haluat päästä eroon talvisotakeskustelusta?
Linkkiä esiin ja lainausta tekstistä - jos on mitä lainata.

Kalle sen sijaan on selvästi ilmoittanut kahdesti syksyn aikana voivansa lopettaa talvisotakeskustelun ja hän lupasi myös, ettei ota sinun tekemättä jäämiä rästejäsikään koskaan esille. Edellytyksenä tosin oli, että myös sinä lopetat talvisotakeskustelun.

Viesti, josa Kalle ehdottaa asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8639713
Mutta sinä et pystynyt asiasta vaikenemaan joten selkäsaunasi jatkukoon.....

Ja toisen kerran syksyn aikana Kalle ehdotti samaa mutta Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei pystynyt pitämään suurta lättyään kiinni:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8569807/40612990

Ja näin Änkyrä saa mitä pyytää - selkäänsä talvisodan syyllisistä keskusteltaessa.
'
Huomaatko muuten, että Änkyrä ei ole esittänyt yhtäkään todistetta halustaan lopettaa talvisotakeskustelun.



Palataan asiaan perehdyttyäsi asian tiimoilta palstalta löytyvään faktaan - faktaan, joka puhu Änkyrää vastaan.

Äänestä
  • oikein riitä yksin perusteluksi, samoin voisi sanoa, että Stalin oli maailman rauhantahtoisin ihminen ja jalo mies. Hyi helvetti. Pakko ottaa nyt pesäero Sedän mielipiteille tässä asiassa.

    Äänestä

palstasta tuli museopalsta, vanhan paskan kaivamista..

Ei ole muuta kuin vanhaa paskaa.

Toisekseen kommunismi kuolee kokonaan pois ja nuo harvat kylähullut siirtyvät historiaan
tai kunnon hoitoon. Yhtään täyspäistähän ei koskaan edes ole ollut kommunistina,
ainoastaan enemmän ja vähemmän hulluja.

Kommunsitijohtajat ovat sitten luku sinällään, ne kaikki ovat olleet väkivaltaisia psykopaatteja.

No, paska on paskaa, mitä tuota jauhaamaan..

Äänestä

valtaosa heistä heittää alakoululaisen tasoista - en toki puhu sinusta - ja niistä ns. vakavasti otettavat niin setämme ei minun muistiini ole koskaan muusta puhunutkaan kuin talvisodasta, wäinä heitti lusikan nurkkaan noin verbaalisessa mielessä - elämme toivossa, että hän joskus humalapäissään joku viikonloppu tulee tekemään jotain talvisotavapaita keskustelunaiheita - ja vaikkapa B-mies; hän on nykyään vissiin konsulttina esko seppäsen omaelämänkerrallisessa kustannusyhtiössä. meinaan sanoa, että ei se välttämättä niin hääviä ole teidän kommunistienkaan taso tällä palstalla. wäinä oli oikeassa; keskustelu on muuttunut typeräksi.

tämähän kommunistit on teidän palsta; tehkää te hyviä aloituksia, sillä keinoin saatte hyviä vastineita vaikkei ne teitä ehkä miellytäkään. lopettakaa tuo altavastaajana olo. puolustakaa aatettanne ja kertokaa miksi se on parempi kuin markkinatalous.

Äänestä
  • vallankumouksia ainakaan tehdä tällä tavalla, että itketään kun "porvarit kiusaa", kun kyseenalaistetaan se kommunismin rakentaminen jo käytännön koetun lähihistorian pohjalta. Jos ei ole kerran pysty muuta suoltamaan kuin pelkkää sitä kommunistista "tieteellistä" propagandaa ja historian valehtelemista, niin sitten kannattaa kyllä kommunistin hävetä ja lähteä.

    Äänestä

  • "ällin" puute.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    "ällin" puute.

    meinaan; sinua ja minua haukutaan ties miksi fasistiksi tai joksikin kastemadoksi. molempia on kommunistien toimesta haukuttu paljon pahemminkin. silti; tuskin meistä kumpikaan kovin paha ihminen on - toki omat virheemme omaamme ja omiin jääräpäisiin periaatteisiimme ollaan jämähdytty - mutta; älli puuttuu. jos sinä tai minä tunnustaisimme verenpunaista ideologiaa niin me saisimme äänemme kuuluviin. me sotkisimme vastaanpanijat suohon.

    Sinun ja minun tapaiset mattimeikäläiset puuttuu kommunistien riveistä. siksi kommunismi ei toimi; se ei loppupelissä ole kansan aate.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


xx kirjoitti:

Muutama sana palstan porvareista ns. triosta, eli antipunikki, urpo ja työeläkeläinen ja muut. Niin he jatkavat samaan vanhaan tyyliin vetoamalla aina johonkin menneeseen ja tuntuvat olevan vielä sotahulllujakin. Ei tälle palstalle näköjään vaivaudu enää kohta kukaan, kun Wäinäkin toivotti jäähyväiset ja setäkertoojaselostaakuva sanoi vaikenevansa palstalla. Ehdotankin, että keksitte palstan porvarit parempia aiheita monomaanisuutenne takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu