Osakerahastoista, tuotto- vai kasvuosuuksia. Voisko joku vähän selittää näiden eroja tuoton suhteen ja miten ne muutenkin käyttäytyvät.
Kumpi kannattaa valita...
aloittelija
113376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sorry, muutetaan vaikka, aloittelija 1.
Molemmat sijoittavat periaatteessa samoin. Pyrkivät siis sijoittamaan tuottaviin kohteisiin. Tuottorahastot maksavat määräajoin osuuksista kertyneet tuotot omistajille. Tuotoista maksetaan pääomatulon mukainen vero. Jos siis haluat sijoituksestasi säännöllistä tuloa, osta tuotto-osuuksia.
Kasvurahastot eivät maksa tuottoja omistajille, vaan sijoittavat ne uudelleen rahaston sijoituspolitiikan mukaisesti. Omistaja saa mahdollisen tuoton korkeampana pääomana. Voitosta peritään pääomatulovero.
Kun aloittelija lähtee ostamaan osakerahastoja, kannattaa vertailla eri tarjoajien kuluja: paljonko menee ostettaessa/myydessä osuuksia, mikä on hallinnointipalkkio jne. Lopuksi: ei kannata alkuvaiheessa lähteä valitsemaan kovin eksoottisia vaihtoehtoja eikä toteutunut tuotto kerro mitään tulevasta tuotosta.
Aion laittaa 20 tonnia eurooppa rahastoon(kasvu) ja toisen 20 tonnia kotimaiseen rahastoon(kasvu), pankki lupasi merkinnän ilman merkintäpalkkiota (1%). Muuten ko. pankin rahastoissa hallinnointi 1,8% ja lunastus 1%.
Joo, ei ne hinnat kovia ole, mikä ettei. Mutta sinuna tarkistaisin rahastojen sisällöt esimerkiksi niiden kuukausikatsauksista, etteivät mene sijoitukset kovin paljon päällekkäin: Eurooppa-rahastossa voi olla esimerkiksi Nokiaa ja UPM:ää, samoinkuin kotimaisessakin rahastossa.
Kysy myös kulut jatkuvassa rahastosäästämisessä, ne ovat monasti paljonkin edukkaammat.
Kyllä tuo 1,8% hallinnoinnista on melko sikamaista pitkän päälle. Tsekkaa kuitenkin vielä www.seligson.fi (esimerkiksi).
40 000 eurosta tuo 1,8 % vie 720 euroa vuodessa, eli kyllä se on aika hemmetin kallista. Suomessakin on tarjolla rahastoja jotka ottavat esim. 0,5 % eli 200 euroa vuodessa.
Mietipä kannattaako sinun maksaa 200 vai 720 euroa omista rahoistasi. Isompi maksuhan ei millään lailla takaa parempaa tuottoa.
Joo, sijoitukset menivät uuteen tarkasteluun, aika paljonhan näitä eri vaihtoehtoja löytyy.
Osakerahastoissa on yleensä suuremmat hallinnointi palkkiot kuin korko rahastoissa. Itse en ihan kauheasti tuijottasisi hallinnointi palkkiota, sehän on miinustettu siinä vaiheessa kun tuottoprosentti ilmoitetaan..
Suosisin kuitenkin noita kasvuosuuksia, mutta se on kai loppujen lopuksi makuasia.
Jos sinulla ei ole aikaisempaa kokemusta sijoittamisesta, niin kehoittasin miettimään vielä kerran tuota sijoitusjakaumaa. Tiedätkö riskit mitä olet ottamassa?! Tutustu huolella mihin ko. rahastot sijoittavat ennen kuin teet päätökset, kannattaa pitää mielessä mahdollisimman monipuolinen hajautus niin maanosallisesti kuin toimialoittain ja mieleellään vielä ajallisestikin. Asiantuntijan kanssa varmaan kannattaisi puhua erilaisista asioista mitä sijoituksia tehdessä pitäisi ottaa huomioon. Onnea ja pidä pääsi kylmänä mihin ratkaisuun sitten päädytkin!!
"Itse en ihan kauheasti tuijottasisi hallinnointi palkkiota, sehän on miinustettu siinä vaiheessa kun tuottoprosentti ilmoitetaan.. " No niin on nimenomaan vähennetty saamastasi tuotosta! Eli kaikki se on suoraan pois sinulta.
Totta on, että osakerahastojen hallinointipalkkiot ovat suuremmat kuin korkorahastojen, mutta kuten sanottu, osakerahastojakin löytyy 0,5%:n palkkioilla. Pitkällä tähtäimellä 1,8% negatiivista korkoa korolle tekee helvetin paljon rahaa ja siksi rahastosäästäjän kannattaa uhrata hetki myös palkkioiden tarkasteluun.
Käyhän asiantuntijan pakeilla, Mikko. Kuluja toki kannattaa katsoa, mutta aika hakoteillä ollaan jos hallinnointipalkkion perusteella sijoitan siihen rahastoon, missä palkkiot ovat pienemmät.. Minua kiinnostaa enemmän nimittäin tuotot!!!
Kasvuosuuksia kannattaa ottaa. Jos rahasto tuottaa tappiota, niin tuotto-osuuksinen rahasto jakaa kuitenkin tuottoa. Tällöin maksetaan veroa tuotosta vaikka tuotto olisikin negatiivinen. Kasvuosuuksissa tätä ongelmaa ei ole.