Itsenäisyyspäivän juhlinnassa Parkanossa kiinnitti huomiota miten kaupungin viralliset edustajat eivät puhuneet mitään. Paikalla oli kaupunginjohtaja sekä valtuuston puheenjohtaja eikä nämä tuoneet kaupungin virallista tervehdystä jota yleisö odotti.
Seppeleenlaskussakin oli aivan "turistit" laskemassa kaupungin osalta seppelettä.
Kummastuttaa tuollainen käytös.
Sensijaan paikalla oli toisen luokan kyvyt sivistyslautakunnan puheenjohtaja jonka puhe oli mitäänsanomaton ja esiintyminen samaa luokkaa sekä seppeleenlaskussa luottamushenkilöitä.
Kokonaisuutena epäonnistunut tilaisuus.
Seppeleenlaskussakin oli aivan "turistit" laskemassa kaupungin osalta seppelettä.
Kummastuttaa tuollainen käytös.
Sensijaan paikalla oli toisen luokan kyvyt sivistyslautakunnan puheenjohtaja jonka puhe oli mitäänsanomaton ja esiintyminen samaa luokkaa sekä seppeleenlaskussa luottamushenkilöitä.
Kokonaisuutena epäonnistunut tilaisuus.
Vastaukset 32
Vanhimmat
luottamushenkilöt ovat sen huonompia seppeleenlaskijoita,kuin muutkaan.Meneppä peilin eteen ja mieti vähän mitä kirjoittelet.Todella ala-arvoista kirjoittelua ja kuvastaa kirjoittajasta paljon.
En ollut paikalla. joskus olen ollu ja tullu siihen tulokseen ettei toiste kannata mennä. Herrat ja rouvat siellä vaan koreilee.
Oli hyvä, ettei siellä viralliset edustajat mitään puhuneet. Heidän puheensa on kuultu jo monta kertaa ja aina ne puheet on samat, samoin esiintymis "varmuus". "Turisti" oli hyvä ja arvokkaasti laski seppeleen, kiitos.
Olen seurannut useina vuosina seppeleen laskua ja tästä jäi jotenkin hyvä tunne, niin "hyvä lämmin hellä". Ihan oikeasti kiittelen vieläkin,kiitos. Luottamushnekilöt olemme itse valinneet ja minusta on hyvä, että he näkyvät tämäntapaisessa tilaisuudessa. Heillehän ei makseta tästä mitään, joten paikalla olleet luottamushenkilöt olivat sydämeltään mukana.
Nämä luottamushenkilöt joita mainostit itse valituiksi edustavat vain pientä osaa valituiksi tulleista luottamushenkilöistä.
Lisäksi nämä nyt nähdyt edustavat äänisaaliista suhdeluvultaan heikoimmasta päästä kunnallisvaaleissa.
Paljon suuremmalla äänisaaliilla (suhdeluvulla) parkanolaisten kannatusta saaneita tulee valita edustamaan Parkanoa mikäli siellä luottamushenkilön tulee näkyä.
Miten voidaan laittaa edustamaan Parkanoa ellei yllä edes valtuustoon ja näistäkin suurinta kuntalaisten luottamusta edustaa valtuuston/hallituksen puheenjohtajistot sekä kaupunginhallituksen jäsenet.
Muut ovat tätä alempaa vaatimattomampaa tasoa.
Sä varmaan tiedät hyvin kuinka vaikea on päästä luottamushenkilöks. Olithan vaaleissa, mutta sua ei valittu.
Aune2 luulet aivan turhia. En ollut ehdokkaana. Olin äänestäjänä vaaleissa ja vaaleissa voittaneet tulee saattaa julkisuuteen etusijalle eikä vaaleissa hävinneet elikkä ne jotka eivät päässeet valtuustoon ja kaupunginhallitukseen.
Hävinneet kuitenkin päästettiin puhumaan niinkin tärkeään tilaisuuteen kuin itsenäisyyspäivän juhliin.
Joku joka ei kykene edes valtuustoon asti keräämään kannatusta ei ole kelvollinen puhumaan tärkeissä tilaisuuksissa.
Oli todella noloa katsella vaaleissa hävinnyttä kunnallisena edustajana Parkanossa.
Mitenkä on, että kannattaako maksaa valtuuston puheenjohtajalle ja samoin hallituksen puheenjohtajalle erillistä kulukorvausta. Eivät edes edusta kaupunkia virallisissa tilaisuuksissa.
Samoin kaupunginjohtajan palkasta tulisi pidättää osa, kun ei tee virallisissa tilaisuuksissa palkkaansa kuuluvia töitä.
Kaupungilla on viralliset päätetyt edustajat ja päätöstä rikkoen tilalle on laitettu väärät luottamushenkilöt.
Näin ulkopuoliselta tuntuu aika tylyltä, jos virkamiesjohto ei vaivaudu paikalle. Samoin luulisi luottamusmiehiä vähän kiinnostavan kansa, joka on kyseisen tyypin pallilleen valinnut. Olisipa ollut kunnallisvaalit tammikuussa, niin jopa olisi kiinnostanut. Parkanossa on tosin aina ollut huono herraonni, tämä yksi tupajumi näivetti ja kurjisti koko paikkakunnan vuosikymmenien saatossa. Samoin kaupungin johtoon saadaan vain kolmossarjan saamattomia nahjuksia, jotka eivät muualle kelpaa.
Vapaa-aikatoimenjohtajan piti hoitaa kaikki seppeleen laskijat, mutta eräs hallituksen jäsen demareista alkoi asioita hoitamaan, joten laskijoiksi saatiin mm. vasemmistoliiton Mikko arkivaatteissaan!!!! Muilla sentään itsenäisyyspäivään sopiva asu. On totta, että tämä Tapio hoiti asian yllättäen omissa nimissään ja seppeleen laskut menivät nolosti. Seppeleet laskettiin samaan aikaan, mutta vain yhdellä muistomerkillä oli ihmiset kirkon pihassa. Kaikki kyllä menivät sitten sinne kauimmaiselle merkille. Puheenjohtajisto oli asiasta näköjään aivan tietämätön. Harmi demarit.
Hittoa täytyy politiikka sotkea itsenäisyysjuhlan viettoon,vai eikö nyt päässyt oman puolueen edustaja esille.Käsittämätöntä touhua,mutta näin voi olla vaan Parkanossa.
sanottiinko "vasemmistomikolle", että panis päällensä arkipuvun? Onneks muu väki oli sonnustautunu saattopalttoisiin! Niin ja ei se ny ihan yllätys kai ollu ko sääkin jo tunnut tietävän, että kuka hoiti ja mitä "ihan omissa nimissään".
Toisena vihjeenä voi sanoa, että Niiranen Keskustapuolueesta on aina tyrkyllä soittaan suutaan puhetilaisuuksiin vaikka ei mitään osaa sanoakkaan. Tässä Hiitti työntää suosikkiaan paikalle minne vaaleissa saatu äänimäärä ei riitä. Vaalien häviäjää laitetaan 27 paremmin pärjänneen valituiksi tulleiden edelle.
Meitä äänestäjiä ei kiinnosta tämä Keskustan pyrkyrihenkilö ollenkaan ja kaupungin tulisi laittaa parhaiten ääniä saaneet 27 valtuutettua etusijalle.
Joku kumman sisäpiiri taas työntää näitä suosikkejaan (hävinneitä) puhumaan latteuksia.
Jotenkin tämä keskustelu kulminoituu yhteen puheeseen ja seppelten laskuun. Juhla oli arvoisensa juhla; veteraanien, palkittujen parkanolaisten, musiikkiluokan sekä juhlapuhujan esiintyminen oli keskeisintä. Politiikkaa ei nyt kannata sekoittaa näin vahvasti Suomen itsenäisyyspäivän viettoon,; muistakaamme kuitenkin, miksi sitä vietetään. Väkeä juhlassa oli runsaasti eikä kaikki koskaan ole tyytyväisiä. Kyllä väki tiesi, mitä odottaa, kuka puhuu ja esiintyy; lukihan sen lehdessä parikin kertaa. Kiitokset sivistystoimella jo vuosia jatkuneesta perinteiden vaalimisesta ja tasokkaista juhlapuhujista!
Hyvä ja ytimekäs puhe! En ole aikaisemmin tuntenut kyseistä henkiöä enkä kuullut puhuvankaan. Väkeä oli salissa enemmän kuin moniin vuosiin. Joku valtuutettu jäi nyt ilmeisesti ilman "suunvuoroa", ehkä seuraavalla kerralla sitten.
että joku kirjoittelee näitä naurettavuuksia,ei tule niin tylsä päivä.Tämän kirjoittelijan jutut on kyllä aivan omaa luokkaansa.Jos yleisellä keskustelupalstalla nimiä kerrot niin toivottavasti omasikin.Eipä taida olla kaikki "kamarit" lämpöisenä.
Kaikkea sitä kuuleekin mikäli mitäänsanomatonta puhetta joku kehuu ytimekkääksi. Kerrohan mikä siinä oli ytimekästä?
Eipä taida löytyä ja puhut vain poliittisen kiihkosi vallassa vailla tosiasioita.
Ilman suuvuoroa jäivät valtuustotason puheenjohtaja sekä kaupunginhallituksen puheenjohtaja joille kuuluu kaupungin edustaminen mikäli luottamushenkilöiden tarvitsee puhua.
Kaupungissa on tehty päätös missä edustamisesta maksetaan em. puheenjohtajille.
Tässä hyvä hyvän kommentissa näkyy tyypillinen vastaan änkyröivä.
Ei kyetä kommentoimaan itse asiaa, vaan haukutaan kirjoittaja.
Ei siihen paljon järkeä tarvita.
Puheenjohtajia olen kuullut monet kerrat. Hyviä puhumaan molemmat, mutta taisi vain toinen olla paikalla eilisessä tilaisuudessa.
Valtuuston ja hallituksen puheenjohtaja ovat hyviä puhumaan sekä kykenevät asiapitoiseen sisältöön.
Paikalla olevan puheenjohtajan olisi tullut pitää puhe.
Myöskin kaupunginjohtaja olisi voinut edustaa kaupunkia.
Näin olisi ollut tarvittavan arvovaltaista tilaisuuden luonteeseen nähden.
Taisi järjestäjinä Hiitti ja Rauhala sössiä koko tilaisuuden arvovaltaisuuden.
mielestäni aivan päivän teemaan sopivat ja luottamusmiehet/puhuja hoiti hommansa niin kuin pitikin.Ihmettelen kommentteja,että nämä edellämainitut henkilöt ovat kirjoittajan mielestä jotenkin alempiarvoisia eivätkä olisi saaneet esiintyä kyseisessä juhlassa.Politiikka ei liittynyt eilisen juhlapäivän viettoon ja seuraavat vaalitkin ovat vielä aika kaukana,joten nauttikaamme itsenäisestä Suomesta
Kyllä juhlat selvästi oli politiikkaa. Siellä oli edustamassa kaupunkia henkilö josta ei viralliseksi edustajaksi ole päätöstä.
Viralliset edustajat kaupungilta ovat kaupunginjohtaja, valtuuston puheenjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Onko tämä niin vaikeata käsittää, että luottamushenkilöt ovat tehneet päätöksen siitä kuka edustaa kaupunkia ja nyt sitä on rikottu.
Tämä rikkomus nimenomaan tekee siitä politiikkaa.
Niin räikeän hävettävää se pyrkyryys on.
Nämä kirjoitukset tässä hävettävät. Juhla oli juhlava, esiintyjät ok, palkittavat palkintonsa ansainneet ja sillä siisti. Yleensä juhliin kutsutaan puhujat, ei niihin pyritä! Ja kyllä jokainen luottamusmies "pyrkii" edustamaan kaupunkia, on hän sitten ylempi tai alempi, jos jotain luottamustehtäviä hoitaa!
Ensi vuonna taas juhlat ja uudet pyrkyrit!
on todella mennyt herne nenään näistä juhlista.Mielestäni ei kannata ottaa mitään elämäntehtävää,mollatakseen seppeleen laskijoita ja puhujia.Ensi vuonna tosiaan uudet juhlat ja kirjoittajan kannattaa alkaa tekemään työtä sen eteen,kuka saa laskea seppeleet ja puhua juhlassa.Onhan nämä vuoden "tärkeimpiä" luottamusmiesten/kaupungin johdon töita.Pitäisikö perustaa vaikka lautakunta,joka alkaa suunnittelemaan juhlia heti vuoden vaihtuessa.Tärkeitä asioita olisi määrätä miten juhlaan pukeudutaan,seppeleen laskuun oikeutetut ja puhujat.
Seppeleen laskijat pitää olla vähintään korkekoulututkinnon omaavia,ei mitään tavallisia duunareita ja heillä pitää olla yhtenäinen juhlava vaatetus.
Puhujat pitää valita huolellisesti ja tutkia tarkkaan kunnallisvaalien äänimäärät,ettei vaan kukaan "pienen" äänimäärän saaja pääse puhumaan juhlavaa puhetta.Puhujan pitää myöskin olla todella korkeassa virassa tai olla hyvin korkeasti koulutettu jos henkilö on joku muu,kuin kaupunginjohtaja tai valtuuston/hallituksen puheenjohtaja.
Eiköhän näillä eväillä saataisi todella hienot juhlat täällä Parkanon "kuningaskunnassa",josta alempiarvoiset alamaiset puhuisivat vielä vuosia toreilla ja turuilla.
nämä tiedot leviävät
samanmielinen. Yhtä asiaa vaan tuppaan ihmetteleen, että oliko sinne oikeen tunkua niitä seppeleitä laskeen ja puheita pitää.
eikös näillä herroilla sitten ole poliitista jäsenkirjaa eikä pyrkyryyttä?
Tämä hihiin kirjoitus on tyypillinen mitääntietämättömien vuodatus.
Kaupungilla on päätetyt viralliset edustajat ja sillä siisti. Päätöksen pitää olla yhtäpitävä kuin päätöksen veroprosentista. Luottamushenkilöpäätöksiä molemmat!
Itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista vastasi sivistystoimen virkailijat.
On erityisen merkittävää ettei kaupungin oma organisaatio sivistystoimen viranhaltioineen osaa noudatta virallisesti tehtyjä päätöksiä.
Siinä ei ole kenelläkään "nokan koputtamista" päätös on päätös ja sitä on noudatettava taikka ellei ymmärrä päätöksen merkitystä on hyvä mennä kassan kautta ulos. Emme tarvitse sellaisia virkamiehiä jotka eivät toteuta yhteisesti tehtyjä päätöksiä.
On täysinturhaa selitellä näillä sivuilla tehtyjä päätöksiä muuksi, sillä te ette ole valtuusto/hallitus.
Siten pulinat pois ja noudattakaa tehtyjä päätöksiä!
Mistä sen tietää. Keskustapuolueen sisällä on kova taistelu naispaikoista. Siihen liittyy tämä pyrkyryys päästä esille suurelle ylöisölle puhujana. Kyynärpäätaktiikka keskustapuolueen naisten kesken on nyt näkynyt ulospäin. Näyttää sivistyslautakunnan pj olevan rinnanmitalla edellä kilpasiskojaan ja olevan viranhaltijan täydessä suosiossa mitä kaikkea se sitten tuo tullessaankin.
ovat mitäänsanomattomia,mutta näytpä olevan aika yksin mielipiteidesi kanssa (tai kaksin).Sinulla on jäänyt nauha päälle aivan yhdentekevästä asiasta,mutta kirjoituksistasi paistaa henkilökohtainen kauna joten teet vain itsesi naurunalaiseksi (tai teette).Ps.taitaa olla niitä pyrkyri naisia kokoomuksessakin.
Todella upea asia tälläinen internetin keskustelupalsta. Täällähän pääsee kaikki kansalaiset, ihan kuka hyvänsä, vaikkapa vaan esimerkiksi ihan tavallinen kaupunginhallituksen rivijäsen, esittelemään parhaita puoliaan ja mahtavia sosiaalisia taitojaan kaikille kuntalaisille. Ja ihan itse. Ja ihan ilmaiseksi. Todella upeeta.
On se merkillistä miten "upea asia" kirjoittelija alkaa suorittamaan arvailua joka on täysin pielessä. Jo tuolla aiemmin kirjoittelin olevani tavallinen äänestäjä joka seuraa politiikkaa ja tekee varsinkin keskustapuolueen öykkäröinnistä havaintoja keskustelupalstallakin. Näistä sitten joku (yleensä sama kirjoittaja) yrittää tehdä johtopäätöksiä ja täysin vääriä.
Onkohan tällä keskustan ökyilijällä jotain kaunaa kaupunginhallituksen jäseniä vastaan, koska kovasti näyttää niitä syyttelevän. Mene ja tiedä häntä.
On todella mahtavia nämä keskustelupalstat tuoda julki keskustapuolueen öykkäröintejä jotka muuten verhoiltaisiin salaisuuden piiriin ja täälläkin kovasti keskustan politrukki yrittää puolustaa täysin virheellistä menettelyä.
On hienoa todeta tässäkin keskustelussa näiden väärintekijöiden tulevan esiin ja yrittävän puolustaa kähmintöjään. Eivät voi sentään kaikkea sensuroida piiloon kulissien taakse vaikka haluaisivatkin.
Kiristelkää hampaitanne aivan rauhassa sillä lisää paljastuksia on tulossa.
Nukkukaa yönne tästä eteenpäin huonosti.
Minun kirjoitukseni eivät lähde mistään kaunasta tai tarpeesta olla yksin/kaksin/kolmisin jne. kuten niinpä nimimerkki yrittää väittää.
Minulla ei ole mitään suuria poliittisia intohimoja ja siksi on hyvä tarkkailijan asemasta tuoda esiin keskustapuolueen politiikkojen ylivaltapyrkimyksiä jotka näkyy monin tavoin. Niitä näyttää kovasti vaivaavan nämä minun mitäänsanomattomat kirjoitukseni.
Miksi sitten ylipäätään vastailette mikäli nämä kirjoitukseni ovat mitäänsanomattomia.