sananvapaus suomessa on rajaton vai onko esim: jos kirjoitat nettiin yrityksiä koskevia juttuja, niitä ei välttämättä julkaista kokonaan. keskustele sananvapaudesta
sananvapaus kaventuu onko näin?
sananvapaus kaventuu
3428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä suomessa saa puhua ihan mistä tahansa, kunhan puhut hyväksytyistä asioista.
Maahanmuutto politiikka ja sen lieveilmiöt/pakkoruotsi/suomalaisen miehen syrjintä&ongelmat ja suomenkansan syrjintä ovat aiheita joista ei saa puhua ilman leimakirvestä, muut asiat ovatkin sitten ainakin vielä vapaasti käsiteltävissä.
Ajatuspoliisin perustamista odotellessa.
netti on eri asia kuin sananvapaus, nettipalstoilla on omistajat jotka määräävät sivujensa sisällöstä aivan kuten heitä huvittaa, aivan laillisesti. Näin myös suomi24:ssä, jonka omistaa ylikansallinen pörssiyhtiö Eniro.
Se taas on sitten sanavapautta, että teet omat nettisivustosi ja laitat sinne mitä haluat, mutta olet myös itse vastuussa sivustollasi olevista kirjoituksista, esimerkkejä on, kuinka sivustojen pitäjiä on haastettu oikeuteen ja sivuja oikeuden päätöksellä suljettu sisällön vuoksi. Jopa Arto Ikolan Suomen suurin vitsisisvusto oli saamassa haasteen oikeuteen, jolloin Ikola sulki sivustonsa.
Sananvapaus on vain sananhelinää,eihän mistään yhteiskunnan ongelmista oikeasti kirjoiteta.
Yhteiskunnassa paljon mätää,politiikot , niitten nostamat kohtuuttomat kokouspalkkiot , maahanmuuttajien edut , kilpailun puute elintarvikealalla , sähkön kilpailutuksen ongelmat , miksi sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa?YTV:n rooli ? Miksi taloyhtiöt eivät saa vapaasti päättää kuka kuljettaa roskat? Miksi YTV:n ongelmista ei kirjoiteta ,esimerkiksi biojätteiden osalta , kallis laitos ei toimi ? Kuka on vastuussa? Järkeä kuljettaa biojätettä rekka-kuormittain Forssaan ? Miten sitten kun jätteet poltetaan niin jätteet ovat arvokasta raaka-ainetta , silloinhan viimeistään taloyhtiöiden pitäisi saada myydä raaka-ainetta itse , ilman että YTV toimii siinä turhana välikätenä.Kuinka paljon YTV:llä on hallintoa ; hallinnon kulut ?
Riittäisikö pienempi määrä ? vähemmän päälliköitä , vähemmän kustannuksia , tehokkaampaa toimintaa ?
Entä YLE , kaavailtu YLE maksu , sehän pitäisi hoitaa valtion budjetin kautta,se olisi ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto,tai niin että ken haluaa katsoa ostaa siihen kortin , miksi näin ei menetellä ?
YLE on kuin pakkoruotsi , verrattavissa siihen.Jos ihmiset saisivat itse päättää ostaako YLE.n kortin , haluaako katsoa YLE.n ohjelmia niin voi olla että korttimyynti olisi vähäistä ? .Jos ruotsinkieli olisi vapaaehtoista voi olla että moni valitsisi jonkun muun kielen?.'
Asioiden pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen , miksi näin ei ole ? Tässä vain muutamia asioita joista toimittajat voisivat kirjoittaa jos olisi uskallusta puuttua näihin epäkohtiin.