Kokaiiniako Villellä??

Ehkä vähän vanha juttu mutta olis hyvä käydä ihan tarkasti läpi oliko V. Niemisellä oikeasti jotain konkreettista osuutta kokaiinin rahoitukseen vai miksi Tappara yrittää painaa koko asia villaisella?
786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja kuinka paljon?

Äänestä
  • Pankaa vaan kysymysmerkkiä väitteittenne perään, ettei tule turhaa riskiä mahdollisesti perättömän väitteen levittämisestä.

    Äänestä

nettipalstoja, esimerkiksi netissä ilmestyviä sanomalehtiä ja niiden pääaiheita, tietäisit enemmän ja kysyisit vähemmän. Viimeisen tutkimuksen ja näkemyksen mukaan V. Nieminen ei ollut tietoinen, että hänen antamiaan ja lainaamiaan rahoja käytetään muuhun (esim. huumeiden rahoittamiseen), kuin suullisesti oli sovittu. Tietysti kuulusteluissa saa väittää mitä hyvänsä ja keksiä hätäratkaisuja, eihän itseään vastaan tarvitse todistaa. Niinpä ei koskaan tulla tietämään antoiko Nieminen rahat tietoisesti vai "hyvässä uskossa" kaverin vilpittömyyteen. Eli on jokaisen omassa moraalissa uskoa mitä halutaan, totuutta ei tulla tietämään koskaan!

Äänestä
  • Onko Tapparasta tulossa jonkinlainen "huumerahojen" pesupaikka??

    Äänestä

  • Juho. kirjoitti:

    Onko Tapparasta tulossa jonkinlainen "huumerahojen" pesupaikka??

    Niin, jokainen voi mielessään pohtia, onko ison rahan huippu-urheilulla yhteyttä muuhunkin kuin hormonien maahantuontiin ja kauppaan. Siinähän ne kulkisivat mukavasti samalla kertaa ja samalla riskillä yli nuo päänsekoitusmyrkytkin. Huhuja toki on liikkunut pidempään, alan piireissä kun kaikki nilkit eivät osaa pitää turpaansa tukossa.

    Katsellaan nyt, mitä poliisit saavat aikaiseksi, vai saavatko mitään.

    Äänestä

Sehän tässä haisee, että kun Jere Karalahti ristiinnaulittiin oikein urakalla,
niin nyt sitten Ville Niemisen tapauksessa on ilmennyt että tamperelainen huumepoliisi on jäävännyt itsensä asiassa Niemisen hyvänä ystävänä.
Samainen huumekomissaari joutui jääväämään itsensä joitain vuosia sitten myös kokaiiini-tapauksessa,
jossa hänen hyvä ystävänsä, eräs portsari jäi kiinni kokaiinista ja aseen hallussapidosta hervannassa.
Että siis koko juttu haisee omituiselle, eikä todellakaan ole oikeudenmukaista ottaen huomioon
Jere Karalahden tapauksen, jossa tuomio tuli valokuvan perusteella, jossa Jerellä oli räkää nenässä!??
Johtuiko Jeren kohtelu isästään, joka siis on poliisi ja Helsingin poliisilaitoksen sisäiset riidat
repivät koko poliisilaitoksen uskottavuutta?
Ja että huumepoliisi julkisti päivää ennen Ville Niemisen tapausta vanhan amfetamiinijutun (elokuussa)
jossa Mäntsälässä oli kaksi maastokätköä ja kolme virolaista tekijää, siis vetääkseen huomiota pois tästä tampereen nhl-kiekkoilijan sotkusta?
Miksi?

Äänestä
  • Onkohan se Tuukkakin sekaantunut jollain lailla tähän??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilvi. kirjoitti:

Ehkä vähän vanha juttu mutta olis hyvä käydä ihan tarkasti läpi oliko V. Niemisellä oikeasti jotain konkreettista osuutta kokaiinin rahoitukseen vai miksi Tappara yrittää painaa koko asia villaisella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu